AMD ZEN - nova X86 Jedra

hojnikb je 15. maj 2017 ob 23:03 izjavil:

dokler nebo 4 jedernika z igpujem za ceno g4560, potem nic ne napredujem0.

Vse to še bo,.......

Najbolj zanimivo je da pa 16 jeder prihaja, z neko razumno porabo... če po pravici povem, pa ne vem kje jih bomo rabili.

Nakazuje se nek nov razred...

Telbanc je 15. maj 2017 ob 23:02 izjavil:

hojnikb je 15. maj 2017 ob 23:00 izjavil:

niti ne, se vedno ne duha ne sluha o g4560 konkurentu.

Delno imaš prav ampak sedaj, koker situacija zgleda, bo čez pol leta 6 jedrnik dostopen po nekih realnih cenah, vsaj tko zgleda...

Kakšne cene imaš v mislih? Hou mač za 1600?

D3m0r4l1z3d je 15. maj 2017 ob 23:13 izjavil:

Telbanc je 15. maj 2017 ob 23:02 izjavil:

hojnikb je 15. maj 2017 ob 23:00 izjavil:

niti ne, se vedno ne duha ne sluha o g4560 konkurentu.

Delno imaš prav ampak sedaj, koker situacija zgleda, bo čez pol leta 6 jedrnik dostopen po nekih realnih cenah, vsaj tko zgleda...

Kakšne cene imaš v mislih? Hou mač za 1600?

1600 6x bo po 200 evrov. Čez pol leta. Majke mi, dis prais is veri good.

D3m0r4l1z3d je 15. maj 2017 ob 23:28 izjavil:

Hec je v tem, da ko bo 6 jedrnik 120eur, si boš želel 12 jedenika za 300eur itd. Sanjač Slonic redno namenoma zanemarja relativizem, pozablja na reference.

6 jedrnik bo pač kmalu zlo uporabna zadeva, za mali denar.

en 4T ryzen za 80-100€ bi bil kr kul, čist dovolj za spodoben gaming pa en proper gpu zraven..

hvala, ga že imam..

Ne vem no, 6 let nazaj so 8 jedrniki od AMDja prišli, napovedovali so nove čase, dolgočasneži z i7 920 pa so jih prodajali za 50eur. Not!

Slonic, a garantiraš tokrat, da pa res?

2/4 proc za 57eur in 6/12 za 4 kratnik cene. Bo že držalo, da mora r5 1600 na vsaj 170eur past, da bodo zdaj pa res lepi časi za proce.

:slowpoke: question: a je ze kaj govora o ryzenih na laptopih?

much obliged!

Za ceno g4560 je bilo govora, predatorx keep the track

Predator X je 16. maj 2017 ob 18:01 izjavil:

hojnikb je 15. maj 2017 ob 23:03 izjavil:

dokler nebo 4 jedernika z igpujem za ceno g4560, potem nic ne napredujem0.

LoL, za ceno 4jedernika dobiš 8 jedernika, ki porabi manj je hladnejši in veliko hitrejši v MTju.

In ni ti potrebno delidat, se zajebavat z kuhanimi vmrji....lih zdej en ma s tem opravka na forumu.

oba moogče za kak 720p high 40fps+ gaming to je pa to, potem že bolje x845 za 40 bucks pa dgpu, čeprav potem je že g45 boljša izbira..

Ryzen Mobile Solutions will Launch at the End of 2017 (Q4).
Mark papermaster mentions Zen 2 to be based on 7nm as well as Zen 3 (2020)
Vega comes in June says Papermaster, based on 14nm and 14nm+ node fabrication. Navi, the next-next-gen GPU architecture will be based in 7nm.
Ryzen 3 will be released in Q3 of this year

http://www.guru3d.com/news-story/10pm-c...

Ja, EPYC je zdaj marketinško ime. Do 32 jeder/64 niti

Naples has 32 cores and is capable of 64 simultaneous threads, eight memory channels, supporting up to 2TB RAM per CPU and 128 PCIe 3.0 lanes

Najnovejši test na TPU R5 1600. Me veseli, da so tudi min. fpsje začeli objavljat.

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD...

Testi so tudi za 720p in razlaga zakaj:

On popular demand from comments over the past several AMD Ryzen reviews, we are introducing game-tests at 720p (1280 x 720 pixels) resolution. All games from our CPU test suite are put through 720p, a low resolution that, in theory, highlights CPU performance because games are extremely CPU-limited at this resolution. Of course, nobody buys a PC with a $200+ processor to game at 720p (something a cheap $60 Celeron will do just fine), but the results are of academic value because a CPU that can't do 144 frames per second at 720p will likely never reach that mark at higher resolutions either. So these numbers could interest high refresh-rate gaming PC builders with fast 120 Hz and 144 Hz monitors. Our 720p tests hence serve as synthetic tests in that they are not real-world (720p isn't a real-world PC-gaming resolution anymore) even though the game tests themselves are not synthetic (they're real games, not 3D benchmarks).

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD...

Performance Summary

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD...

Še pa zna kiksnit v kakšni igri:

Of course, nobody buys a PC with a $200+ processor to game at 720p (something a cheap $60 Celeron will do just fine), but the results are of academic value because a CPU that can't do 144 frames per second at 720p will likely never reach that mark at higher resolutions either. So these numbers could interest high refresh-rate gaming PC builders with fast 120 Hz and 144 Hz monitors.

mhm mhm

Za isti power envelope.

Kaj gledamo?

Mobile ali desktop?

Namesto, da (r/l)oyalty plačujejo Glofoju, naj raje nekaj najbolj uporabljenih programov podprejo, da bodo imeli threadi kaj za rippat

Frekvence bodo kvečjem nižje, zaradi učinkovitosti. Naples bo recimo 1.4GHz base in 2.8GHz turbo.

Nekaj se jim je pokvarilo pri testiranju.

Nope.

Vishera FX-6300 pred Zenom gimme a break.

Aha našel napako.

Uporabili so DDR4 2133Mhz RAM....ouch. In to na Hero VI plati.

2.stran

Vse skupaj čudno piše.

Sej GTXi se ne delajo ravno ok z Ryzenom, al se je ze kaj postimalo?

Predator X je 18. maj 2017 ob 10:28 izjavil:

klinker je 18. maj 2017 ob 10:27 izjavil:

Sej GTXi se ne delajo ravno ok z Ryzenom, al se je ze kaj postimalo?

Ja, tud latence rama etc.

Tudi samo Wendel je rekel, da slednje pri pri Ryzenu manj pomebno, kot sama frekvenca. Katero dosežeš na račun latence. Je pa logično, da nova arhitektura ima tako "razgibane" rezultate od aplikacije do aplikacije.