AMD ZEN - nova X86 Jedra

Testi bodo 28. prodaja pa 2. a ni tako?

Kdaj pa pride kaj bolj cenovno dostopnega, na nivoju i5? Pod 300EUR

Tako je.




Fantje, NDA se res dvigne že 28.2? Ne 2.3?
Čeprav, koliko se za nazaj spominjam, so se vsi NDAji dvignili v torek.

kdaj se NDA dvigne je pod NDA :)

Non-disclosure agreement @ Wikipedia

D3m0r4l1z3d je 24. feb 2017 ob 06:42 izjavil:

ziga1990 je 24. feb 2017 ob 05:55 izjavil:

Fantje koliko je pa ta novim leakom benchmarkov za vrjeti, ker da ima Ryzen 1700 skoraj enake FPS-je kot jih ima i5 7700k je malo težko vrjeti?

Zakaj, ke4 ima več jeder ali ker ima nižjo frekvenco?

Oboje veliko se govori da so 4 jederniki boljši za igre in večjo frekvenco imajo a na zadnjem leaku ko so kazali gaming bench na GTA V je 1700 bil skoraj enak z i5 7700k in to mi malo ne gre skupaj.

Kaj je to "delid"?

Edit: aja, nima veze, vem :D

i7 6900K je clock per clock počasnejši od Ryzen 7 1700/X/1800X v CBR15. V STJu naj bi bla sicer na istem +-3%, očitno je zelo učinkovit SMT.
RYZEN 8C/16T je za 2450p CBR15 rabil 5200MHz, i7 6900K bi rabil ~5900MHz-6GHz?

Če bi AMD slučajno izdal 2C/4T bi znal bit boljši nakup zaradi bolj učinkovitega SMTja.... (pentium pa itak nima AVX2 podpore).

Ravno glede RAMa sem gledal: cene so kar zanimive. Najhitrejši DDR4 RAM pride tudi preko 400€ (govorim za kapaciteto 32GB, ker bi ga toliko vzel, če bom menjal).

Zanimovo bo pogledati teste, koliko se hitrost RAMa sploh pozna.

Ta drugo je precej bolj igrivo kot ta prvo, tistih 120 FPSjev MAX. si lahko vtaknejo nekam če je MIN 20

To so tudi reviewerji krivi, ker prikažejo podatke v večini primerov le za AVG. FPSje in redko kdaj dodajo še MIN., ker pol bi bla slika povsem drugačna...

Sry ampak če ti iz 60 pade na 20-25 se še kako opazi

dottor je 24. feb 2017 ob 13:24 izjavil:

To so tudi reviewerji krivi, ker prikažejo podatke v večini primerov le za AVG. FPSje in redko kdaj dodajo še MIN., ker pol bi bla slika povsem drugačna...

zato pa razni tomshardware review-i to the rescue, kjer vedo da max/avg/min ni cela zgodba

zzbil je 24. feb 2017 ob 09:25 izjavil:

Kdaj pa pride kaj bolj cenovno dostopnega, na nivoju i5? Pod 300EUR

Bolj ali manj je nekaj takega smiselno, ce bo boljsi in ugodnejsi kot i5. Za "18 evrov manj in 4% pohitritve" se mnozica ne bo jajcala.

sam ryzen 4c je še daleč stran

Tole je vse zaenkrat še tako negotovo, nepreizkušeno. Še vsaj pol leta bo za počakat IMHO.

Lepo gre gor z višjo frekvenco rama.

A podpirajo plate tudi hitrejše rame od 3.2GHz?

škoda ker je ram grdo drag dandanes

Pardon.

Gre se za BIOSTAR X370 GT7 ne ASRock.

https://videocardz.com/66204/amd-ryzen-...

Damn... tako veliko pridobi s hitrejšim ramom, da bi jaz kar 4GHz+ vtaknil not.

Škoda, da je večina pozabila, da so tudi hitrejši rami od 3.2GHz

Škoda, da je večina pozabila, da so tudi hitrejši rami od 3.2GHz

verjetno ryzenov memory controller nima več rad

Predator X je 24. feb 2017 ob 13:36 izjavil:

- ajde en ohišje pa ssd.
vs
the one and only
http://www.mindfactory.de/product_info....

Če ga nastaviš na 3.7GHz pa bo v MTju hitrejši kot i7 6900K pri 4GHz. Za OC nebom glasen, ker se že i7 6900K navija zelo slabo.

Zakaj nikoli noben ne priporoča XFX core edition 450w? 42€ napajalnik pa je praktično Seasonic, torej tier 2 at least.

neo5468 je 24. feb 2017 ob 15:23 izjavil:

Predator X je 24. feb 2017 ob 13:36 izjavil:

- ajde en ohišje pa ssd.
vs
the one and only
http://www.mindfactory.de/product_info....

Če ga nastaviš na 3.7GHz pa bo v MTju hitrejši kot i7 6900K pri 4GHz. Za OC nebom glasen, ker se že i7 6900K navija zelo slabo.

Zakaj nikoli noben ne priporoča XFX core edition 450w? 42€ napajalnik pa je praktično Seasonic, torej tier 2 at least.

Jah no kaj naj rečem, z XFX nimam dobrih izkušen. Be quiet 450W ma vsaj 420W 12V pa dost tišji pod hudim loadom.

hojnikb je 24. feb 2017 ob 15:50 izjavil:

evga/superflower leadx or bust

Xfx 450 ti bo glasn v večjem loadu. Be quiet ne bo.

http://www.pcplus.si/racunalnistvo/komp...