» »

AMD ZEN - nova X86 Jedra

AMD ZEN - nova X86 Jedra

Temo vidijo: vsi
««
362 / 611
»»

Mr.B ::

Ni prvi april je pa zanimiv za isto temo..
Chinese-Produced Zhaoxin KX-6000 CPUs Purportedly Match Intel's Core i5-7400
https://amp.tomshardware.com/news/china...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

strumf666 ::

https://www.techpowerup.com/256700/inte...
Intel ceni procesorje v odziv na 3. generacijo Ryzna.
Member of OC-Lab Team
http://www.oc-lab.si/

Buggy ::

strumf666 je izjavil:

https://www.techpowerup.com/256700/inte...
Intel ceni procesorje v odziv na 3. generacijo Ryzna.


fuj in fej..spet Intel in strizenje owc. Za star zluknan in pozresen proc je tudi teh namisljenih 15%, ki jih v RL itaq ne bo noben videl, cisto premalo.

Se dodaten razlog vec, da kupim nov Ryzen in podprem AMD.

D3m ::

15%!!!! Dizaster vam pravim :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

JHabuj1 ::

glede na guru3d naj bi bil 5 3600 na ravni 9700k in 3800x na ravni 9900k
https://www.guru3d.com/news-story/amd-r...
https://www.guru3d.com/news-story/amd-r...

FlyingBee ::

3600 FTW, ne, 2600 za 130eur FTW.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

meho7 ::

Cene na Portugalskem

Ryzen 3 3200G stealth cooler 108,90 €
Ryzen 5 3400G stealth cooler 163,90 €
Ryzen 5 3600 Wraith Prism 218,90 €
Ryzen 5 3600X stealth cooler 273,90 €
Ryzen 7 3700X Wraith Prism 361,90 €
Ryzen 7 3800X Wraith Prism 438,90 €
Ryzen 9 3900X Wraith Prism 548,90 €


https://www.globaldata.pt/componentes/p...

klinker ::

FlyingBee je izjavil:

3600 FTW, ne, 2600 za 130eur FTW.


Resnica. 2600 za 130€ je golden buy. 3600 je pac nova zadeva in kot taka ima valda bolj navito ceno ob izidu.
Zadosceno last tech navdusencem in racionalnim kupcem ;) oba sta pa konkretno boljsi nakup od konkurence v tem razredu >:D

FlyingBee ::

B450 plata za 63eur in 2600 za 137eur pa je za 200eur iz Njemačke plus poštnina.

Buggy ::

R5 2600 je ze nekaj casa no brainer za semi gaming masino oz tiste, ki smo nadgrajevali stare I7 Sandy/Ivy proce. Pred slabim letom sem dal zanj cca. 150€.
Iz serije Zen2 je pa zame najbolj zanimiv 3700X, saj bom lahko svojega 2600 dal na neko 100€ B450 plato ter zamenjal se od sina I7 Sandy-ja. Double upgrade :D


Ryzen 5 3600 Wraith Prism 218,90 €
Ryzen 5 3600X stealth cooler 273,90 €


...da ne bo zmensnjave je tole mal narobe napisano, saj ima drazji R5 3600X boljsi Wraith Prism cooler in ne Stealtha.

Bwaze6 ::

Mislite, da bo v nekaterih aplikacijah (za gaming, na primer) 3800X boljši od 3900X in 3950X, zaradi enega chipleta? Vsak chiplet ima dva CCX (core complexa), vsak s 4 jedri (ali manj, v 3900X je po eno jedro v vsakem CCX izklopljeno) in lastnim 16 MB L3 predpomnilnikom.





Kot berem, dva CCX kompleksa znotraj chipleta nista povezana nič bolj kot z ostalimi v drugem chipletu - kljub zgirnji sliki. Še vedno gre vse preko Infinity Fabrica in IO jedra:



Anandtech:

From the diagram we can clearly see the IF links from the two chiplets going to the IO die, with the IO die also handling the memory controllers and what looks like power plane duties as well. There are no in-package links between the chiplets, in case anyone was still wondering: the chiplets have no way of direct communication - all communication between chiplets is handled through the IO die.


Torej ne bi smelo biti razlik med CCX na istem chipletu in CCX na različnih, in se ne bo dogajala situacija Threadripperja 2990WX z asimetrično povezavo med jedri in pomnilnikom?

FlyingBee ::

Za gaming več od 6/12 ni smiselno, še posebej na 4k, ali 1440p 60hz, oziroma na splošno na 60hz monitorjih.

Če bo 3600 z obljubljenim ipcjem, potem bo to tisto pravo, čeprav je 2600 dovolj.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

FlyingBee ::

PredatorX, G.skill Aegis 3000mhz cl16 je pod 70 eur in izgleda dober budget choice, kaj praviš, bo lepo špilal na b450 plati za 63eur in r5 3600?

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: camx ()

FireSnake ::

Buggy je izjavil:

R5 2600 je ze nekaj casa no brainer za semi gaming masino oz tiste, ki smo nadgrajevali stare I7 Sandy/Ivy proce. Pred slabim letom sem dal zanj cca. 150€.
Iz serije Zen2 je pa zame najbolj zanimiv 3700X, saj bom lahko svojega 2600 dal na neko 100€ B450 plato ter zamenjal se od sina I7 Sandy-ja. Double upgrade :D


Ryzen 5 3600 Wraith Prism 218,90 €
Ryzen 5 3600X stealth cooler 273,90 €


...da ne bo zmensnjave je tole mal narobe napisano, saj ima drazji R5 3600X boljsi Wraith Prism cooler in ne Stealtha.


Jaz sem hladilnik od 2700X prodal za 25€. Ukolikor nabavim 3700X bom storil enako. In še naprej uporabljal NH-15.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Bwaze6 ::

No, za nakup procesorja z 8 ali več jedri se odločam predvsem zaradi uporabe v programih za foto obdelavo, in nekaj "future proofinga" - glede na to, da 4770K gonim že šesto leto, in bo nov procesor prav tako v uporabi še leta, mi stotak ali dva pri nakupu ne pomeni prav dosti. Varčevanje tu (npr. nakup 2700X, ker ima boljši price/performance) bi pomenilo, da v single core po 6 letih izboljšam zmogljivost za ušivih 20%. Prehod na nov 8-jedrni Ryzen pomeni vsaj 55% višji Cinebench single core rezultat, in podvojitev multi core zmogljivosti. Kar pa je že opazno. :)

Razmišljal sem, ali je možno, da bodo imeli procesorji z enim chipletom kaj prednosti (nižje latence, manj čudnih upočasnitev zaradi težav Windows z razporejanjem dela v nemonolitnem procesorju)... In ne kaže, glede na arhitekturo.

Seveda bom počakal še ta dva tedna na "uradne rezultate" (neodvisne recenzije).

Mr.B ::

Bwaze6 je izjavil:

No, za nakup procesorja z 8 ali več jedri se odločam predvsem zaradi uporabe v programih za foto obdelavo, in nekaj "future proofinga" - glede na to, da 4770K gonim že šesto leto, in bo nov procesor prav tako v uporabi še leta, mi stotak ali dva pri nakupu ne pomeni prav dosti. Varčevanje tu (npr. nakup 2700X, ker ima boljši price/performance) bi pomenilo, da v single core po 6 letih izboljšam zmogljivost za ušivih 20%. Prehod na nov 8-jedrni Ryzen pomeni vsaj 55% višji Cinebench single core rezultat, in podvojitev multi core zmogljivosti. Kar pa je že opazno. :)

Razmišljal sem, ali je možno, da bodo imeli procesorji z enim chipletom kaj prednosti (nižje latence, manj čudnih upočasnitev zaradi težav Windows z razporejanjem dela v nemonolitnem procesorju)... In ne kaže, glede na arhitekturo.

Seveda bom počakal še ta dva tedna na "uradne rezultate" (neodvisne recenzije).

Glede na to da 6 jederniki doegajo tudi na sicer ne vseh jedrih 100% obremenitev sploh i5.. se nebi nadajal preveč z mislijo nakupa 6 jedernika.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Buggy ::

@FlyingBee: jaz osebno pri RAM-u nebi gledal na vsak eur. Cene so res zelo padle glede na leto nazaj. Raje bi vzel nek Gskill/Kingston/Corsair preverjen 3200Mhz CL16 RAM, ki je/bo na support listi od tvoje plate. Mislim celo, da je imel hojnik s tem ramom tezave na AMD platformi in mu niti na privzeti frekvenci ni laufal. RAM je pri AMD buildu zame se vedno najvecji performance gain, kar lahko pridobis ze pri nakupu, zato naredi malo raziskave.

@FireSnake: ja prisme so se kar lepo prodajale, malo zaradi kicastega LED, drugo pa ker so res dobri hladilniki za stock. Sam sem vseeno sel raje v custom cooler in zato vzel nonX R5, nekako bolj cenim tisino ter potencial pri navijanju kot pa tistih par 10€.

@Bwaze6: tudi mene posteno ze matrajo testi ter potencial teh novih procov. Ker imam 1440p 144HZ monitor, bi mi extra frekvenca oz dodatna moc v racing simulacijah prav prisla, sploh ce se streamam zraven. Pa kot si rekel za naslednje par let bi moralo biti dost bolj ziher z 8/16, sploh ker upam, da bodo razvijalci sedaj pocasi sprevideli, da je potrebno programe/spile pisat za vec niti. Nekako gre vse to z roko v roki, zal SW za razvojom HW se kar sepa...pa mislim da ne bo vec dolgo tako.

Predator X ::

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/c...

ddr4 dela odlično...

FlyingBee je izjavil:

PredatorX, G.skill Aegis 3000mhz cl16 je pod 70 eur in izgleda dober budget choice, kaj praviš, bo lepo špilal na b450 plati za 63eur in r5 3600?


veš, da bo.

Zgodovina sprememb…

FlyingBee ::

Buggy, pri sestavah z 2200g gledam strogo p/p, 16gb 3000mhz ddr4 za 67 eur se mi zdi odlični p/p. Enkrat se bo na 3600 prešaltalo, vmes pa še kakšna grafična do 300eur.

Miha20 ::

hm cene na midfactory so že mal nore za dobrih 100€ dobiš 6 jedernika

ModriN96 ::

mater, če bo zmogljivost novih procesorjev kot prikazujejo grafi, bo tole sigurno za kupit
lepo je videti, da se amd pobira in spravlja spet na trg!

scipascapa ::

FlyingBee je izjavil:

B450 plata za 63eur in 2600 za 137eur pa je za 200eur iz Njemačke plus poštnina.


link prosim, pa še en čip 16gb rame zraven prosim :)

bajsibajsi ::

D3m je izjavil:

klinker je izjavil:

38/900x sta bullshit za dektop. Vsak ki res potrebuje tolko jeder/niti bo sel na pro platformo.
Se bodo zaklali sami sebe, ko tako bombardirajo s temi jedri, ko se SW niti tega kar je zdaj skoraj ne dohaja. Se Zen2+ bi komot imeli v enakih konfiguracijah kot sedaj in lepo pocasi molzli kupce.


Me spominjaš na nekatere, ki so 15 let nazaj isto pametovali, ko sem vzel 4 jedrnika ostali so pa furali 1 ali 2.


Kateri quad core si pa imel leta 2004?

KAVINSKY ::

scipascapa je izjavil:

link prosim, pa še en čip 16gb rame zraven prosim :)



Mindfactory.de 16GB DDR3000 za cca 60-70€.


2200G za 70€ in 2400G za 110€. Karkoli pod i5 se ne splača kupiti.

scipascapa ::

i5 2500k imam zdaj.

FlyingBee ::

Computeruniverse ima asrock b450 plato za pod 70 eur in 2600 pod 140 eur, oboje z 22 našga davka.

klinker ::

Tu se lepo vidi, kolko je AMDjev SMT boljsi od HTja.

https://wccftech.com/amd-ryzen-7-3800x-...

Je pa zadeva zgleda se vedno 15% za Intelom v SC, kar ni bas ok.

Bwaze6 ::

7% višji single core rezultat od 6-jedrnega Ryzen leaka pred mesecem:

AMD Zen 2 6 Core CPU Benchmark Leaked, Faster Than Ryzen 7 2700X in Geekbench 4

Takrat je bilo polno ugibanja in kalkuliranja, kako bosta 3800X in 3900X v single core že dokaj blizu 9900K rezultatu, saj imata 13 in 15% višjo single core frekvenco - zaostajala bi 9 in 7%.

Kako to, da je kljub 13% višji frekvenci rezultat višji le za 7%? Geekbench dobro skalira s frekvenco, eden od testiranih čipov očitno ni tekel pri svoji nazivni frekvenci.

Buggy ::

teli rezultati od 2700X so nekaj cudni, ker meni R5 2600@4Ghz, RAM 3200cl4 pokaze skoraj toliko v MT in celo vec v ST. Je mogoce RAM finta?

Bwaze6 ::

Geekbench je precej občutljiv na hitrost spomina (in na latence), zato je bila tudi tako velika razlika med Inteli in Zen, Zen+, ki se v večino aplikacij ni prenesla (izjeme so posamezne igre pri nizki resoluciji in zelo visokih FPS).

Če imaš res 3200 cl4, bi se to res moralo precej poznati. :D

klinker ::

V mojem linku velja poudarit to...

The CPU was paired with a prototype X470 chipset motherboard and entry level 16GB DDR4 memory with modest speeds. Despite being hamstrung by lackluster memory, the 3800X put on an impressive showing.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: klinker ()

Predator X ::

Ja res je.
ZEN 2 oziroma Ryzen 3000 se obnaša veliko bolje kot ZEN/+ s počasnejšim ramom.

strumf666 ::

Member of OC-Lab Team
http://www.oc-lab.si/

FlyingBee ::

dobra začetna cena, verjetno bo pod 500 jeseni.

Wrop ::

Padanje cen bo odvisno od konkurence in prodaje.

Bwaze6 ::

AMD Ryzen 5 3600 6 Core, 12 Thread CPU Tested on X470 Platform - Single-Core Performance On Par With The Core i9-9900K

Zgleda obetavno, čeprav bo zgleda za nekatere napredke (nižje latence) treba kupiti X570.

FireSnake ::

Malo preveč optimistično.

Jaz bom počakal na Anandtech.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

FlyingBee ::

Možno, če sta oba na 4ghz testirana.

FireSnake ::

Utemelji.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

FlyingBee ::

Možno, da je zen2 ujel zadnjega i9 v IPC, da pa imata isti ST, pa je manj verjetno.

Bwaze6 ::

Sej nimata, v sintetičnih testih in v igrah je nekaj odstotkov zadaj.

Ampak to je poceni Ryzen z matično prejšnje generacije (z nedokončanim biosom), normalnim spominom in stock hladilnikom.

Bo pa v bistvu zanimivo, kako bo AMD upravičil naziv "gaming" procesorja pri 3800X (in 3900X), gre namreč za mnogo dražne procesorje, single core hitrost bo skoraj ista, igre pa tudi ne potrebujejo toliko jeder...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bwaze6 ()

scipascapa ::

So, the motherboard situation is as follows:

All Ryzen three thousand chips will work out of the box on:
X570 motherboards (available at launch, but expensive)
B550 motherboards (cheaper, available later in the year)
A520 motherboards (don't bother)

All Ryzen three thousand chips will work with a BIOS update on:
X470 motherboards
B450 motherboards

Finally, there will be some X370 and B350 motherboards that will get BIOS updates to support Ryzen 3000 chips, but if you're buying for a new build I'd avoid these, as AMD won't be guaranteeing universal support.

There won't be any support for A320 boards, so don't bother with those, either.

D3m ::

FlyingBee je izjavil:

Možno, da je zen2 ujel zadnjega i9 v IPC, da pa imata isti ST, pa je manj verjetno.


Humorist.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Predator X ::

FlyingBee je izjavil:

Možno, da je zen2 ujel zadnjega i9 v IPC, da pa imata isti ST, pa je manj verjetno.



Kaj pa ti ješ?

Praviš 4GHz frekvenca? Potem bi ryzen vodil ~10%.
Definitvno score ne bi bil blizu 200p in CB R15.

Bwaze6 ::

Je pa res, da ima ta test nekatere 9900K rezultate zelo nizke. Cinebench R15 single core je 204, običajno doseže 215 - 220 - tudi z omejitvijo 95W (ker single core obremenitev ne preseže omejitve in boost clock ostane 5 GHz).

Something's fishy. :)

Predator X ::

Bwaze6 je izjavil:

Je pa res, da ima ta test nekatere 9900K rezultate zelo nizke. Cinebench R15 single core je 204, običajno doseže 215 - 220 - tudi z omejitvijo 95W (ker single core obremenitev ne preseže omejitve in boost clock ostane 5 GHz).

Something's fishy. :)


https://translate.google.com/translate?...

Zakaj bi bilo fishy?

I9 9900K ~ 5GHz = ~ 215p CB R15
I9 9900K ~ 4,7GHz = ~ 200p CB R15

Zdej, če imaš pa odprte nekatere programe itd. pa znaš bi hitr -5%

Zgodovina sprememb…

Bwaze6 ::

Razlika res ni velika, ampak to je tako dobro znan rezultat, da bi vsak recenzent preveril, kaj je narobe v njegovem sistemu, da dosega 5 - 7% nižji rezultat od pričakovanega. In nihče ne poganja 9900K procesorja na 4.7 GHz, tudi ob omejitvi 95W in obupnem hlajenju single core test ni problematičen.

Predator X ::

Bwaze6 je izjavil:

Razlika res ni velika, ampak to je tako dobro znan rezultat, da bi vsak recenzent preveril, kaj je narobe v njegovem sistemu, da dosega 5 - 7% nižji rezultat od pričakovanega. In nihče ne poganja 9900K procesorja na 4.7 GHz, tudi ob omejitvi 95W in obupnem hlajenju single core test ni problematičen.


Lj kakorkoli vzameš 4.2GHz ZEN2 ~ 4,7GHz Core
Kar pomeni, da bi moral za 4,7GHz ZEN2 OCjat na 5,2GHz ST.

Zgodovina sprememb…

FlyingBee ::

Predator X je izjavil:

FlyingBee je izjavil:

Možno, da je zen2 ujel zadnjega i9 v IPC, da pa imata isti ST, pa je manj verjetno.



Kaj pa ti ješ?

Praviš 4GHz frekvenca? Potem bi ryzen vodil ~10%.
Definitvno score ne bi bil blizu 200p in CB R15.

Praviš, da ima ryzen 3000 10% višji ipc od 9900k?

MrStein ::

Čak mal...
A ni AMD sesul Intel?
Nešteto jeder, zmogljivost za izvoz...
Potem pa udari realnost: https://www.notebookcheck.net/3750H-vs-...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
««
362 / 611
»»