AMD ZEN - nova X86 Jedra

FlyingBee je 6. jun 2019 ob 18:01 izjavil:

TR pa ni varijanta zate?

Za gaming kaj bi mi priporočal 2600, 1700 ali 9400f in zakaj?

Ne maram (preveč) požrešnega čurunala (+ ventilatorji = hrup).
TR bo varianta, če se v prihodnje zniža poraba. A ne verjamem, da se bo.

Za igranje ti pa težko svetujem, ker se v to ne poglabljam. Ti bodo drugi z veseljem pomagali (verjetno).

Ta hladilnik je prototip in se sploh ne ve, če se bo prodajal.

Ob njem potrebuješ dobro prevetreno ohišje, pa smo spet tam.

FlyingBee je 6. jun 2019 ob 18:10 izjavil:

Noctua je izdala pasivni hladilnik, celo 9900k prenese. Hrup ti s tem denarjem res ne bi mogel biti razlog zakaj ne TR.

Če bi meni pri prevajanju nadgradnja z i3 na TR, prinesla 30% hitrejši zaključek projekta, bi takoj vrgel par jurčkov za nov sistem.

Seveda, dokler je kišta dovolj prezračena.
Drugo neumno vprašanje je, kako fizikalno zdrži plata na katero obesiš kilo in pol pleha, ki je cca 15CM dvignenj od plate, kaj šele kak transport.
A320 podpira da podpira Zen2. Pa se lahko trudiš kolikor hočeš da "VSE" pa ne podpirajo.
No na koliko plat z intel chsipsetom za 45€ bi si upal dati i7 9700 .
Iziv sem ti pa še dal z B450 plato za 100€ sem prepričan da je predimenzioniran in bo podpirala tudi 12 jedrnika.

FlyingBee je 6. jun 2019 ob 18:55 izjavil:

Uradno je, da a320 ne bo podpiral zen2. Boš zmogel?

Če ni ničesar drugega za očitat...
Lahko pa za to jajco nabaviš poceni r5 2600, namesto recimo r3 1200-1300.

gddr85 je 6. jun 2019 ob 19:07 izjavil:

še dobro, da h310 "podpira" 9900k ;)

Kot da je/bo kdo dal 2700x/3800x/3900x na budget plato. Ce das za cpu 300+ ne bos zdej cheapskateai na plati

FlyingBee je 6. jun 2019 ob 18:31 izjavil:

Imaš druge rešitve, imaš denar, brez izgovorov. Verjetno ne rabiš niti 3700x.

Kaj jaz rabim (in kaj ne) pa tebe čisto nič ne briga.

Fanboji so predvidljivo dolgocasni.

Hehe tole bo zanimivo brat 7. julija. Škoda da je šel Treer v hibernacijo do 2021, dokler intel ne izda 10nm.

Ja ... AMDju trenutno manjka 5W tdp apu, čeprav imajo vse komponente na voljo, samo zlimati jih morajo skupaj. Izgleda da bo ta segment trga prej zapolnil kak arm igralec in se amd niti noče gužvat tu ...

FlyingBee je 6. jun 2019 ob 18:55 izjavil:

Uradno je, da a320 ne bo podpiral zen2. Boš zmogel?

No za isti dnar dobi A350.
Po drugi strani :

Five A320 motherboards from BIOSTAR will support Ryzen 3000 CPUs, but those would be the ones with onboard Vega graphics and not 7nm Zen 2 cores.

A320MH
A320MH PRO
A320MD PRO
A320MY-Q7
TA320-BTC

Je v luči podatkov s Computexa kdo pogledal nazaj na CES primerjavo, kjer je neimenovan AMDjev 8-jedrnik izenačil 9900K Cinebench rezultat pri mnogo nižji porabi? Anandtech o tem:

Identical Performance to the Core i9-9900K, Minimum.

Our internal benchmarks show the 9900K with a score of 2032.

The 8-core AMD processor scored 2023, and the Intel Core i9-9900K scored 2042.

Both systems were running on strong air cooling, and we were told that the Core i9-9900K was allowed to run at its standard frequencies on an ASUS motherboard. The AMD chip, by contrast, was not running at final clocks. AMD said that both systems had identical power supplies, DRAM, SSDs, operating systems, patches, and both with a Vega 64 graphics card.

At Just Over Half The Power...?!
Also, in that same test, it showed the system level power. This includes the motherboard, DRAM, SSD, and so on. As the systems were supposedly identical, this makes the comparison CPU only. The Intel system, during Cinebench, ran at 180W. This result is in line with what we've seen on our systems, and sounds correct. The AMD system on the other hand was running at 130-132W.

If we take a look at our average system idle power in our own reviews which is around 55W, this would make the Intel CPU around 125W, whereas the AMD CPU would be around 75W.

Computex primerjava:




Ryzen 7 3800X, 8C, 16T, 3.9- 4.5 GHz, 105W, $399
Ryzen 7 3700X, 8C, 16T, 3.6 - 4.4 GHz, 65W, $329

Čeprav v določenih pogojih 9900K lahko žre tudi preko 170W, pa je Cinebench R15 multicore poraba okrog 125W. Neimenovan CES AMD je za izenačitev porabil okrog 75W, kar je vse navdajalo z upanjem, da bo AMD lahko ponudil tudi precej hitrejši procesor z višjo porabo.

65W 3700X to ni mogel biti, saj ima ta po Computex primerjavah kar nekaj odstotkov slabši rezultat od 9900K. Torej je bil to 105W 3800X. AMD je običajno porabil za Cinebench blizu svojega TDP naziva - je bil na CES prikazan posebej low leakage ročno izbran procesor, kupcem pa bodo zdaj prodajali 40% manj učinkovite?

Druga možnost je seveda ta, da ima 3800X dejansko nizko porabo v Cinebenchu, zaradi podpore novih ukazov pa je poraba v aplikacijah, ki jih podpirajo, lahko precej večja, in 105W TDP v bistvu prikazuje Prime95 mučenje?

Zakaj potem AMD ne bi ponudil hitrejšega osemjedrnika od 9900K? Niso ravno v poziciji, da bi rekli, da ne potrebujejo - AMDjev letni prihodek je skupaj z grafičnim delom le delček Intelovega. In izenačitev v Cinebenchu ne pomeni izenačitve v vseh igrah in aplikacijah.

Gre morda za omejitev proizvodnega procesa? 2700X je šel ob primernem hlajenju 4.35 GHz single, 4.1 multi, ročno pa ga prek 4.2 tudi na vodi v multi običajno ne spraviš, pri tem pa zgubiš še single core boost. Bo tu podobno omejeno na prodajno soecifikacijo, in so leaki o 5 GHz overclockih le pobožne želje, da bi vsaj del AdoredTV specifikacij držal?

Bwaze6 je 7. jun 2019 ob 09:18 izjavil:

in so leaki o 5 GHz overclockih le pobožne želje, da bi vsaj del AdoredTV specifikacij držal?

To smo že predelali.
AMD je resna firma in se ne bo ravnala po nekem pajacu od AdoredTV.

Ne mislim reči, da se AMD kakorkoli ozira na AdoredTV (se pa Jim pretvarja, da se) - ampak zdaj je bilo že kar nekaj leakov, kjer "multiple sources" govorijo o tem, kako bo 5 GHz vsaj na single core možen - najbolj citiran je seveda spet AdoredTV.

Mogoče bo res več o tem čez nekaj dni:

AMD E3 Next Horizon Gaming event on June 11 at 3PM PT:

We quizzed AMD's Erin Maiorino about the overclocking potential of both the Ryzen 3000 CPUs and the X570 chipset as a whole, and the somewhat cryptic response was: "No, no comment on that just yet... in ten days, we should be pretty good."

With the Next Horizon Gaming event at E3 kicking off on June 11 it's a pretty solid bet that's what AMD is referencing...

Čeprav smo že poslušali predstavitve, kako je nek izdelek "overclicking beast", potem pa z enormnim vložkom še 5% dviga zmogljivosti ne moreš doseči...

FlyingBee je 7. jun 2019 ob 10:26 izjavil:

Amd je moral zaradi slabšega techa že stock dovolj visoko frekvence postavit, da je ostal do neke mere konkurenčen.

1) Kaj je to: "slabši tech"?
2) S frekvencami definitivno niso pretiravali. Poglej si frekvence in porabo 3700X (kar je uradno znano).

Če kdo pretirava s frekvencami (in, posledično, porabo) je to (trenutno) Intel.

Jaz: če je dobra nadgradnja vsekakor. Drugače pa počakam.
Včasih nisem čakal, ker sem takoj kupil tisto, kar rabim (pa pohitritev je bila bolj občutna).
Zdaj je pa računalo dovolj hitro, da se da normalno delati. Tako, da se lažje potrpi.

FireSnake je 7. jun 2019 ob 11:51 izjavil:

Na varnost se tako požvižgaš, vidim.

A, to je sedaj vaša najbolj pomembna prioriteta. Več ljudi je ubila strela kot pa so jih shekali zaradi teh "lukenj" v intlu

Popoldne bo menda nevihta, ne priporočam alu folije imet na glavi.

Še ena zmaga za AMD

Atos to deliver most powerful supercomputer in Norway to national e-infrastructure provider Uninett Sigma2

With the BullSequana XH2000 system, which is equipped with next-generation AMD EPYC™ processors, Atos is providing a supercomputer which will give Norwegian researchers more than 5 times more capacity than previously, with a theoretical peak performance of 5.9 PetaFlops.

Specifikacija:

The system comprises of 1344 compute nodes each equipped with 2 x 64core, next-generation AMD EPYC™ processors, code name ‘Rome’, for a total of 172032 cores installed on a total footprint of only 14.78m2. The total compute power will be close to 6Pflops.
The system will consume 952kW of power and 95% of the heat will be captured to water.
The computes nodes will be interconnected with the new generation of Mellanox HDR technology.
The data management solution will rely on a DDN storage with a Lustre parallel file system of more than 2.5PB.

FireSnake je 7. jun 2019 ob 12:59 izjavil:

Capine tvojega kova bi odrezal od interneta. Pa je stvar rešena.

Ko čustveno krhnim zmanjka dejstev

Mene ne gane, kaj imaš ti v ohišju.
Glede na "veličasten" nastop je pa videti, da ti je to podaljšek luleka.

Ampak; vse skupaj ti nič ne koristi:
- še vedno imaš malega in
- s tem "super/mega" računalnikom ne počneš nič pametnega (glede na to, da o tem molčiš).

Res ti ne zavidamo
(le čemu bi ti?)

O postu, ki si ga izbrisal tukaj dobro uro nazaj, ko sem odgovarjal froffr.

Trosiš neumnosti: vsak, ki vlaga ve, da se ne vloži vsega denarja na enega konja.
Ko smo ravno pri tem; zakaj se je pa meni potem splačalo AMD delnice kupit, če se pa ne splača v to vlagat?

Spet imajo Athlon-ish run, to smo rabili, ne pa Intel in njegova jezera. Le kaj bo, ko ne bo možno več manjšat litografije, mogoče imata obe firmi že kaj v paci, ker kot kaže bo amd zen izcuzal, kot je Intel Core, kaj pa NEXT?

https://www.phoronix.com/scan.php?page=... ... za ilustracijo, kaj pomeni up to date software.