Forum » Strojna oprema » AMD ZEN - nova X86 Jedra
AMD ZEN - nova X86 Jedra
Temo vidijo: vsi
hojnikb ::
Underclock/Undervolt -> HTPC uporaba, karseda silent (semi passive mode)
Ram na 3000/iGPU na 1500 -> emulator/light gaming uporaba
Ram na 3000/iGPU na 1500 -> emulator/light gaming uporaba
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
FlyingBee ::
Kje za vraga so prenosniki z ryznom? Spomnil sem se na to med tem, ko nekaj komplicirajo z nerednimi posodobitvami gonilnikov za oem.
https://www.techpowerup.com/249876/amd-...
https://www.techpowerup.com/249876/amd-...
tony1 ::
Lenovo E585 dobiš v Švabiji za 559 EUR (+23 EUR poštnine čez C&M).
Iz prve roke povem, da ne samo, da se ga sedaj da dobiti in tudi dela b.p. :)
Iz prve roke povem, da ne samo, da se ga sedaj da dobiti in tudi dela b.p. :)
hojnikb ::
Daj ko boš tweakal, mene zanimajo najnižje frekvence in najnižji tdp, pri katerem ta reč še želi delati.
Quick and dirty test pri stock nastavitvah in 2133MT ramu:
-Idle desktop 22W
-Predvajanje 1080p filma v mpcju 28W
-Youtube 1080p 30W
-OCCT power supply test 125W
Vseskup pr LC200SFX napajalcu
malo še sprobam undervolt nastavitve; plata očitno ne podpira tdp-down
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
hojnikb ::
najvec kar sn lahk dozdaj stisnu je 2800MT. ocitno hynixov mfr ne sodeluje prevec rad z ryzenom.
besides, ni to prioriteta.
besides, ni to prioriteta.
#brezpodpisa
FireSnake ::
Zen 3 L3 = Zen 2 L3 x 2
Klik.
Vsekakor dobrodošlo.
In, če govorice o zmanjšani porabi držijo, tudi logično. Cache je nalažje povečat, če ti poraba dopušča.
Klik.
Vsekakor dobrodošlo.
In, če govorice o zmanjšani porabi držijo, tudi logično. Cache je nalažje povečat, če ti poraba dopušča.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
FlyingBee ::
naj raje enega z manj jedri, 6 je sweetspot trenutno in z visoko frekvenco, da bo za širšo publiko bolj zanimivo, 10 core bo za tiste, ki dejansko rabijo, ker služijo vsakdanji kruh na račun tega
FireSnake ::
FireSnake, Pegasus,.. na vašem domačem (ne domači working pc) računalniku, katera aplikacija je najbolj procesorsko požrešna?
Malo pozno, ker sem bil v tujini.
Jaz (največ) uporabljam MS Visual Studio in MSSQLMS.
Zadeva najbolj švica pri kompajlanju.
Potem je še kakšna obdelava slik, ampak tisto ni tako pomembno, da bi se zaradi tega sekiral.
Pegasus: mene se ne da užaliti (če si šparal besed zaradi mene) :)
Ker se, kar se tega tiče, strinjam s tabo.
dejstvo pa ostaja, da niti priblizno ni vse sprogramirano, kot bi moralo biti.
Kar pa nima veze s tem, kaj se da paralelizirati in kaj ne (samo paralelizacija ČUDEŽNO ne bo rešila teh problemov).
No, ker vidim, da je za tebe vse isto (ker vse težave mečeš v isti koš) se ne bom več trudil, da bi ti razložil.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
Wrop ::
Predator X je izjavil:
32MB per die. To zna kr povečat latenco.
Prav bistveno ne. Manj bo zgrešitev, pa še podvojili so pasovno širino.
tikitoki ::
FireSnake, Pegasus,.. na vašem domačem (ne domači working pc) računalniku, katera aplikacija je najbolj procesorsko požrešna?
Malo pozno, ker sem bil v tujini.
Jaz (največ) uporabljam MS Visual Studio in MSSQLMS.
Zadeva najbolj švica pri kompajlanju.
Potem je še kakšna obdelava slik, ampak tisto ni tako pomembno, da bi se zaradi tega sekiral.
Pegasus: mene se ne da užaliti (če si šparal besed zaradi mene) :)
Ker se, kar se tega tiče, strinjam s tabo.
dejstvo pa ostaja, da niti priblizno ni vse sprogramirano, kot bi moralo biti.
Kar pa nima veze s tem, kaj se da paralelizirati in kaj ne (samo paralelizacija ČUDEŽNO ne bo rešila teh problemov).
No, ker vidim, da je za tebe vse isto (ker vse težave mečeš v isti koš) se ne bom več trudil, da bi ti razložil.
Nekdo omeni, da bi morali programerji bolje opraviti svoje delo. Kar prevelikorkat drzi. In ti napades, k stekel pes. To ni razlaga. To je sam pumpanje tvojga ega. Taksen trud lahko mirno obdrzis zase.
Vam ne potegne, da se vseh problemov ne da paralelizirati.Drži. Zato ne rineš z glavo skozi zid in poiščeš alternativne pristope za reševanje istega problema, ki se jih da paralelizirati. In jih nato paraleliziraš.
Firesnake, vidis, razliko med konstruktivnim prispevkov in tvojim?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tikitoki ()
Predator X ::
Predator X je izjavil:
32MB per die. To zna kr povečat latenco.
Prav bistveno ne. Manj bo zgrešitev, pa še podvojili so pasovno širino.
Ampak za gaming... sej se ve za 90/10 rules oziroma 80/20 rule? Večino game coda je itak tko optimiziran, da fita L cache.
Zen/+ (CCX) core bi moral bit prbližn ~ 26,5mm^2 na 7nm.
ZEN2 naj bi bil okol 73mm^2 (2xCCX) vs zen 14nm 88mm^2 (2xCCX).
L3 16MB 7nm = ~ 19mm^2
L2 512kB = ~ 0,9 mm^2
L1+PIPELINE = 3,5mm^2
- OPOMBA - Do teh calculacij sem prišel sam s pomočjo wikichipa.
Huh Zen core na 7nm bi bil 3,3mm^2. Zgleda da visokih frekvenc ne bo dosegal.
FireSnake ::
@tikitoki: zakaj se naslanjaš na objave drugih. Sam nimaš nič za dopridjati? Pa ne rabiš se bat, da bi bilo preveč strokovno, bomo razumeli.
Nadalje: dodana vrednost tvoje objave (ker si se obregnil ob to) pa je? Poleg žalitev, kar je že stalnica pri tebi, nisi napisal popolnoma nič.
------
Wraith Max hladilnik priložen 2600X in 2700.
Govorijo, da naj to ne bi bilo samo v Angliji.
Nadalje: dodana vrednost tvoje objave (ker si se obregnil ob to) pa je? Poleg žalitev, kar je že stalnica pri tebi, nisi napisal popolnoma nič.
------
Wraith Max hladilnik priložen 2600X in 2700.
Govorijo, da naj to ne bi bilo samo v Angliji.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
D3m ::
Samo Anglija? Kolikor sem jaz razumel je to akcija za cel svet (konča se konec decembra).
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
Jarno ::
Predator X je izjavil:
Predator X je izjavil:
32MB per die. To zna kr povečat latenco.
Prav bistveno ne. Manj bo zgrešitev, pa še podvojili so pasovno širino.
Ampak za gaming... sej se ve za 90/10 rules oziroma 80/20 rule? Večino game coda je itak tko optimiziran, da fita L cache.
Zen/+ (CCX) core bi moral bit prbližn ~ 26,5mm^2 na 7nm.
ZEN2 naj bi bil okol 73mm^2 (2xCCX) vs zen 14nm 88mm^2 (2xCCX).
L3 16MB 7nm = ~ 19mm^2
L2 512kB = ~ 0,9 mm^2
L1+PIPELINE = 3,5mm^2
- OPOMBA - Do teh calculacij sem prišel sam s pomočjo wikichipa.
Huh Zen core na 7nm bi bil 3,3mm^2. Zgleda da visokih frekvenc ne bo dosegal.
Brez skrbi, pri AMD-ju bodo storili lep korak naprej, že zaradi trenutnih lastnosti/zmogljivosti Intel procesorjev.
Prav vseh možnih optimizacij ne bomo deležni, ker bi vzele preveč časa. Zato bo tukaj zen3 itd.
Dvomim, da bodo pri gamingu prehiteli Intel, ampak bomo deležni nižjih cen in skoraj primerljivih zmogljivosti.
#65W!
hojnikb ::
awsome, upam da se druge plate dodajo ta hack.
Se bol fino bi blo OC na a320
Se bol fino bi blo OC na a320
#brezpodpisa
D3m ::
Torej MSI je izdal BIOS s katerim je lažje OC 200GE, če sem prav prebral.
|HP EliteBook|R5 6650U|
klinker ::
Predator X ::
Tale multi die dizajn lahko hitr postane zelo zanimiv.
AMD Next gen GPU je lahko tud monolitična zadeva. Tukaj bi pa prišel APU prav. 1x uncore die+ CPU dies + GPU dies + HBM.
AMD Next gen GPU je lahko tud monolitična zadeva. Tukaj bi pa prišel APU prav. 1x uncore die+ CPU dies + GPU dies + HBM.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Predator X ()
gendale2018 ::
Threadripper 48c/96t + vega64 + 128gb hbm
Pol se pa zbudim
Pol se pa zbudim
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene
čuvajte se žene, bit ćete jebene
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gendale2018 ()
Jarno ::
Alo, PCIe 4.0 bo, pa GDDR6. Odvajat 300W toplote z ene ploščice zna biti malce preveč.
Consumerji bomo zgleda dobili tudi 12c/24t - 16c/32t in zajeten L3 cache - po dvojni ceni seveda.
Kar se tiče konzol, pa so itak same sebi konkurenca in so zadeve lahko undervoltane/underclockane. HBM2 zna bit predrag v tem segmentu.
Če bo 1x8CCX, potem se tam lahko nadejamo vse od 4c/8t do 8c/16t, s tem, da bi optimalna rešitev znala bit 6c/12t @ 40-50W.
HBM na cpu die je še vedno kompromis. Lahko ga brez težav vtaknejo že na grafo samo.
Consumerji bomo zgleda dobili tudi 12c/24t - 16c/32t in zajeten L3 cache - po dvojni ceni seveda.
Kar se tiče konzol, pa so itak same sebi konkurenca in so zadeve lahko undervoltane/underclockane. HBM2 zna bit predrag v tem segmentu.
Če bo 1x8CCX, potem se tam lahko nadejamo vse od 4c/8t do 8c/16t, s tem, da bi optimalna rešitev znala bit 6c/12t @ 40-50W.
HBM na cpu die je še vedno kompromis. Lahko ga brez težav vtaknejo že na grafo samo.
#65W!
gendale2018 ::
>Odvajat 300W toplote z ene ploščice zna biti malce preveč.
kaj pa vem threadripperji so ogromni in zaradi velike površine odvajanje toplote ni velik problem....
drugače pa valjda da ne bo 48c/96t threadripperja z vego64 in 128gb hbm, ampak fantaziram lahko
tudi pomoje bojo najboljši ryzeni 3xxx 12c/24 in 16c/32t (16c/32t bo mogoče prišel malo kasneje... odvisno od yieldov in intelove ponudbe), main stream 8c/16t in mogoče še kaki poceni 8c/8t + 8c/16t apuji (en ccx + oskubljena vega (12 in 16?) ali oskubljen navi) + io del (pomoje ne bo porezan epycov ampak drug) z vso ostalo navlako... mobilni bodo imo podobni apujem, ne verjamem da bomo videli mobilnega ryzena z enako jedri kot namizni (upam da prenehajo z butastim marketingom, ki ga uporabljajo trenutno... ryzen7 2700u nima veze z ryzenom7 2700, imenovati bi se moral 2500u)
glede cacha na io delu je več ugibanj, normalen l4 cache, kopija l3ja iz ccxov (za nižje latence pri komunikaciji med dieji), cache za memory controler, kombinacija teh reči.... apuji bi znali ta cache posvetiti gpuju....
threadripperji bojo pa imo samo rahlo oskubljeni epyci z višjimi frekvencami tako kot je že danes
pcie 4 bo podprt, ampak samo z novimi in nekaterim trenutnimi matičnimi
kaj pa vem threadripperji so ogromni in zaradi velike površine odvajanje toplote ni velik problem....
drugače pa valjda da ne bo 48c/96t threadripperja z vego64 in 128gb hbm, ampak fantaziram lahko
tudi pomoje bojo najboljši ryzeni 3xxx 12c/24 in 16c/32t (16c/32t bo mogoče prišel malo kasneje... odvisno od yieldov in intelove ponudbe), main stream 8c/16t in mogoče še kaki poceni 8c/8t + 8c/16t apuji (en ccx + oskubljena vega (12 in 16?) ali oskubljen navi) + io del (pomoje ne bo porezan epycov ampak drug) z vso ostalo navlako... mobilni bodo imo podobni apujem, ne verjamem da bomo videli mobilnega ryzena z enako jedri kot namizni (upam da prenehajo z butastim marketingom, ki ga uporabljajo trenutno... ryzen7 2700u nima veze z ryzenom7 2700, imenovati bi se moral 2500u)
glede cacha na io delu je več ugibanj, normalen l4 cache, kopija l3ja iz ccxov (za nižje latence pri komunikaciji med dieji), cache za memory controler, kombinacija teh reči.... apuji bi znali ta cache posvetiti gpuju....
threadripperji bojo pa imo samo rahlo oskubljeni epyci z višjimi frekvencami tako kot je že danes
pcie 4 bo podprt, ampak samo z novimi in nekaterim trenutnimi matičnimi
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene
čuvajte se žene, bit ćete jebene
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gendale2018 ()
FlyingBee ::
Pcie4 bo na 5xx seriji matičnih am4 in le z 3000 serijo procesorjev? Verjetno bodo starejši proci delali gor, ampak brez pcie4 podpore. A ddr5 bo na 6xx seriji matičnih, ki ne bodo več am4?
hojnikb ::
ddr5 bo sigurno zahteval nov socket.
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
Predator X ::
gendale2018 ::
Pcie4 bo na 5xx seriji matičnih am4 in le z 3000 serijo procesorjev? Verjetno bodo starejši proci delali gor, ampak brez pcie4 podpore. A ddr5 bo na 6xx seriji matičnih, ki ne bodo več am4?
pcie4 bo delal s procesorji na osnovi zen2 v novih matičnih in mogoče kateri stari (odvisno od proizvajalca matične)
procesorji bojo pa delali v vseh matičnih (starejše bi znale rabit nov bios)
ddr5 pride pozneje in z njim tudi nove matične ki ne bodo kompatibilne za nazaj
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene
čuvajte se žene, bit ćete jebene
scipascapa ::
gendale2018 je izjavil:
Threadripper 48c/96t + vega64 + 128gb hbm
Pol se pa zbudim
za Facebook laufat bo :)
ziga1990 ::
gendale2018 je izjavil:
Pcie4 bo na 5xx seriji matičnih am4 in le z 3000 serijo procesorjev? Verjetno bodo starejši proci delali gor, ampak brez pcie4 podpore. A ddr5 bo na 6xx seriji matičnih, ki ne bodo več am4?
pcie4 bo delal s procesorji na osnovi zen2 v novih matičnih in mogoče kateri stari (odvisno od proizvajalca matične)
procesorji bojo pa delali v vseh matičnih (starejše bi znale rabit nov bios)
ddr5 pride pozneje in z njim tudi nove matične ki ne bodo kompatibilne za nazaj
Važno da se AMD drži izjave da bo AM4 podnožje aktualno do 2020.
ko pride DDR5 bom pa razmišljal o updatu komponent
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900
Predator X ::
ziga1990
- če bodo uporabl za AM4 multichip kot je za serverje (čeprav težko vrjamem) potem sploh ni debate. AMD lahko 2020 izda še zen 3 jedro + I/O za AM4 in prav tako zen 3 + I/O za AM5.
- če bodo uporabl za AM4 multichip kot je za serverje (čeprav težko vrjamem) potem sploh ni debate. AMD lahko 2020 izda še zen 3 jedro + I/O za AM4 in prav tako zen 3 + I/O za AM5.
FlyingBee ::
AapocalypseE je izjavil:
1700 maš in že razmišljaš o updatu?
A ni dovolj hiter ryzen?
Nemogoče, ta proc je tolk futureproof, da bo celo življensko dobo am4 preživel.
Predator X ::
Predator X ::
Če bom menjal, bom smao zaradi tega ker lahko. Potem pa ali bo padla RTX kartica ali pa NAVI oziroma next gen AMD. Pa še presedljam na hitrejši DDR4.
FlyingBee ::
Predator X je izjavil:
Če bom menjal, bom smao zaradi tega ker lahko. Potem pa ali bo padla RTX kartica ali pa NAVI oziroma next gen AMD. Pa še presedljam na hitrejši DDR4.
Ne sprenevedaj se, vsi dobro vemo, da bo tebi padel Ryzen in Navi, nisi zmožen nvidio prenesti doma.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FireSnake ()
Predator X ::
Predator X je izjavil:
Če bom menjal, bom smao zaradi tega ker lahko. Potem pa ali bo padla RTX kartica ali pa NAVI oziroma next gen AMD. Pa še presedljam na hitrejši DDR4.
Ne sprenevedaj se, vsi dobro vemo, da bo tebi padel Ryzen in Navi, nisi zmožen nvidio prenesti doma.
Ahaaha... joj. Sej ni resen ali pač?