☰

» »

AMD ZEN - nova X86 Jedra

AMD ZEN - nova X86 Jedra

Temo vidijo: vsi
««
242 / 623
»»

Isotropic ::

D3m je izjavil:

Ne samo presenečen sem bil nad uporabo q9550 za h265. Sam bi raje gledal h264.

a so mar še vedno boljši filmi z x264?
tisto je bila ena serija k sem jo dljal in je na 720p delala čist ok.

saj me daje nakup kakšnega 8400 ali kaj podobnega, samo je ram še drag, če ne drugega :))
s čim si pa zamenjal q9650, dominuspro?

FireSnake ::


AMD Ryzen Threadripper 2000 Series večje pakiranje, nov dizajn škatle.

Pride še ta mesec ...
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

pegasus ::

Meh, kdo rabi bling ... Tu me zanima, zakaj tray proci niso cenejši za ceno te pakunge?

tikitoki ::

dominuspro je izjavil:

tikitoki je izjavil:

dominuspro je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Sam grafo, ki podpira strojno dekodiranje not das in je problem resen.


Kar te stane reda 100+ EUR in je več, kot je vreden cel ta dinozaver pc.
Logična posledica pa pride do razmišljanja ali kupiti novo ploščo+cpu+ram za podoben denar. Vsak nov pentium za ~50EUR ima integrirano grafo, ki strojno podpira h265 in pomete v vseh opravilih s tem q9550 po dolgem in počez. To povem iz lastnih izkušenj, ker sem si lastil, kot zadnjega iz družine core 2, q9650. Pa hitrejši so čipseti, pridobiš USB3...


Grafa stane 50 eur.


Ni res, niti približno.


Lahko si izmišljuje karkoli želiš, ostali pa lahko preverijo ceno na www.idealo.de

tikitoki ::

BTW, v 15 let starega dinozavra daš par let rabljen gpu. Se vedno velik ceneje in za marsikoga dovolj.

dominuspro ::

Najmanj 1030 grafo rabiš za full support, kar je daleč od velik ceneje... Sploh če dobiš se nekaj denarja za dinozavra. Nova mb+cpu+4gb=~130€. Naj si naredi vsak svojo sliko, jst podajam svoje izkušnje.

Dovolj mi je smetenja te teme, ne bom več.

2990x se mi pa še zmeraj zdi kot znanstvena fantastika...Za 1500€ bi bil zmaga, se pa bojim da bo pri nas bližje 2k€.

Isotropic ::

še jaz imam na q9550 8gb rama, lepo te prosim.

pegasus ::

2990x je znanstvena fantastika, da. 8 jeder na en dram kanal se sliši kot recept za frustracije. No, razen če živite od tega, da cele dneve gonite cinebench.

Mene malo mika, ker zna bit luštna 4k video editing & transcoding mašinca, a je to preveč ozka specializacija in premalo general purpose balanced sistem, da bi si ga omislil. Dobro branje na to temo: https://www.servethehome.com/amd-epyc-n...

filip007 ::

Sem dal za Q9505 20€, kaj več so dragi kot žafran, Xeon pacarija pa odpade. RAM je bil planiran na 8GB, samo se ne splača več bilo kaj vlagati. Igra za PS4 me stane 20€ in že ima 8GB spomina in boljšo grafično.
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

dominuspro ::

pegasus je izjavil:

2990x je znanstvena fantastika, da. 8 jeder na en dram kanal se sliši kot recept za frustracije. No, razen če živite od tega, da cele dneve gonite cinebench.

Mene malo mika, ker zna bit luštna 4k video editing & transcoding mašinca, a je to preveč ozka specializacija in premalo general purpose balanced sistem, da bi si ga omislil. Dobro branje na to temo: https://www.servethehome.com/amd-epyc-n...


Premalo general purpose balanced? Tega ne razumem, kaj si hotel povedat to bo top performance oz. the best money can buy za vse razen 1-4 threaded performance. Oz. najdražji ne-serverski cpu od AMD. Za general purpose se dobi 2 komplet dobra pc-ja za ceno samo 2990x procesorja. Normalno da bo dal toliko denarja samo nekdo, ki ve zakaj rabi toliko jeder.

Kako se bo pa obnašal, bomo vidli... Najbrž res podobno kot epyc-i.

pegasus ::

Za general purpose balanced system hočeš imeti najmanj 1 byte per flop memory bandwidtha, raje več. Današnje mašine to že dolgo niso več in se glede tega še slabšajo. Zen core zmore 8 dp flops na urin cikel. Če hočeš biti sposoben to na polno izkoristit, rabiš futrat eno (1) jedro s 64B na cikel. Zdaj pa pomnoži to s frekvenco in poračunaj, koliko dram kanalov rabiš, da polno izkoristiš eno jedro.

Današnje arhitekture se zanašajo na dejstvo, da so tovrstni problemi na namizju silno redki. Zato pa trpi hpc, kjer so taki problemi vsakodnevni pojav. Zato je epyc 7261 po dolgem času končno spet en smiseln cpu.

Jarno ::

pegasus je izjavil:

Za general purpose balanced system hočeš imeti najmanj 1 byte per flop memory bandwidtha, raje več. Današnje mašine to že dolgo niso več in se glede tega še slabšajo. Zen core zmore 8 dp flops na urin cikel. Če hočeš biti sposoben to na polno izkoristit, rabiš futrat eno (1) jedro s 64B na cikel. Zdaj pa pomnoži to s frekvenco in poračunaj, koliko dram kanalov rabiš, da polno izkoristiš eno jedro.


Omeniti je potrebno, da predpomnilnik obstaja z razlogom. Obstaja več problemov, kjer ti 100GB/s za 32 jeder ne predstavlja bottlenecka, kot pa obratno.
Recimo ni varijante, da bi 32 jeder prežvekalo 10GB videa v sekundi.
Izjema je morda kak CFD.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!

pegasus ::

Pričakovan komentar :) Ja, obstajajo tudi problemi, ki jim predpomnilnik ne pomaga veliko. CFD je lep primer. In na žalost je to moj drug hobi ;)

Predator X ::

hbm

pegasus ::

Hbm ima svoje štose - res dosega lepe bandwidth številke, a za ceno visokih latenc. Zakaj misliš da je imel xeon phi s hbm 4 threade na core? ;)

Isotropic ::

tudi zaradi in-order arhitekture afaik

Truga ::

pegasus je izjavil:

Hbm ima svoje štose - res dosega lepe bandwidth številke, a za ceno visokih latenc. Zakaj misliš da je imel xeon phi s hbm 4 threade na core? ;)
Visokih latenc v primerjavi s cim? Ja, pocasnejsi je od cacha, menda pa ne tud od klasicnega rama?

pegasus ::

HBM je wide & slow, tako da ga lahko polno izkoristiš samo če imaš dovolj hkratnih povpraševanj za podatke v njem. Torej mnogo hkratnih aktivnih threadov, gpu like.

Zna bit, da bo klasičen ddr prej nadomestil HMC kot pa da se bo softverski ekosistem prilagodil na specifike HBM.

FireSnake ::

pegasus je izjavil:

Hbm ima svoje štose - res dosega lepe bandwidth številke, a za ceno visokih latenc. Zakaj misliš da je imel xeon phi s hbm 4 threade na core? ;)


Tule se pa zaztonj trudiš, ker eni sploh ne vedo o čem govorijo.
Še več, prav trudijo se, da se nič ne naučijo.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Predator X ::

pegasus je izjavil:

HBM je wide & slow, tako da ga lahko polno izkoristiš samo če imaš dovolj hkratnih povpraševanj za podatke v njem. Torej mnogo hkratnih aktivnih threadov, gpu like.

Zna bit, da bo klasičen ddr prej nadomestil HMC kot pa da se bo softverski ekosistem prilagodil na specifike HBM.


Huh, HBM je bolj v smislu APUja (ker mislim, da je to prihodnost). Poleg tega je IF glavni razlog za višjo latenco... no, če bi se clokal višje...

Jarno ::

AMD delnica že pri 19$. Najvišja po dolgem času. Septembra 2015 je bila vredna samo 1.7$.

Huh, HBM je bolj v smislu APUja (ker mislim, da je to prihodnost). Poleg tega je IF glavni razlog za višjo latenco... no, če bi se clokal višje...

Kitajci baje pripravljajo neko Subor konzolo z AMD HW-jem.
4/8 Ryzen + 24CU Vega + 8GB GDDR.
https://www.fudzilla.com/news/pc-hardwa...
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!

Truga ::

To bo verjetno kaksna steambox-adjacent opcija. Menda so kitajci koncno opazili, koliko popularnih PC iger lahko cisto uredu igras na 1080p na shitboxu za $400. :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Truga ()

FireSnake ::

AMD Threadripper 2990WX 32-Core in 2950X 16-Core na Anandtech
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Jarno ::

Ponekod (skoraj prevečkrat) je 2990WX izenačen s TR 1950X, kar pomeni, da ga SW developerji še niso imeli v mislih oz. je 32c/64t nekaj nepredstavljivega za consumer platformo.
Gotovo ni memory bahdwidth krivec.

Gotovo ni memory bahdwidth krivec.

Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jarno ()

gendale2018 ::

720p x264 ne izkoristi 32c/64t

Jarno ::

Pogledal TR review na HW Unboxed in so ugotovili problem, da gre dejansko za pomnilniško podhranjenost.
Oz. ima 2990WX bandwidtha 1.9GB/core, 2950X pa 4.4GB/core, pri uporabljenih vseh jedrih.
2990WX zato ponekod šepa. 2950X je boljši all-rounder (p/p), pa še tako drag ni napram konkurenci.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!

D3m ::

Zakaj je podhranjen?

Bo potreben BIOS update ali kako?
|HP EliteBook|R5 6650U|

pegasus ::

Huh, še phoronix ima lepše številke od Anandove "still writing" objave.

Pri nenavadnih numa layoutih se bo začel kazat linux v res dobri luči napram winsom.

Jarno ::

D3m je izjavil:

Zakaj je podhranjen?

Bo potreben BIOS update ali kako?


Kar lepo razloženo:
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!

gendale2018 ::

cel kup tr2 reviewjev - https://old.reddit.com/r/Amd/comments/9...

pegasus ::

Če preletiš te linke, vidiš kar sem napovedal zgoraj: ljudje so zmedeni, ker ne znajo in ne zmorejo pokazat vrednosti 32 jeder. Se bo treba reč naučiti uporabljat in to na več nivojih - od os schedulerja, prek sw razvoja in primernih uporab.

Predator X ::

Linux.

Dejansko ima AMD veliko prednost.
Do sedaj so izdal 2 različna die-a za Ryzen CPUje in samo 1 die za APUje. Zelo učinkovito. Kmalu bo še intel #glued together

Zgodovina sprememb…

pegasus ::

https://www.phoronix.com/scan.php?page=... ... Uh oh. MS mora zelo očitno pljunit v roke in tole poštimat.

hojnikb ::

ti proci bi mogl met svoj socket.
#brezpodpisa

Ahim ::

D3m je izjavil:

Zakaj je podhranjen?

Bo potreben BIOS update ali kako?

Ker ima vkljucena (omogocena) vsa jedra Epyc procesorja, a le polovico pomnilniskih kanalov, tako da ima polovica jeder dostop do pomnilnika samo preko druge polovice, torej je bandwidth tudi za to drugo polovico (ob uporabi vseh jeder z dostopom do pomnilnika) zmanjsan v primerjavi z 2950X.

Tega noben BIOS update ne more spremeniti, ker gre za dizajn socketa. Konec koncev se mora TR po necem razlikovati od Epyca, sicer nihce ne bi placal cenovne premije za slednjega.

Dokler delas stvari, ki rabijo mnogo jeder za premetavanje pdoatkov in jih je mozno spraviti v cache (ali pa vsaj ne zajtevajo masivnega dostopa do pomnilnika), je ta TR WX primerno orodje. Seveda zelo hitro zaides na podrocje, kjer vladajo GPUji (se vec jeder, ki racunajo se hitreje) ...

hojnikb je izjavil:

ti proci bi mogl met svoj socket.

Saj ga imajo - SP3 ;) Za tiste uporabnike, ki ne rabijo toliko bandwidtha, rabijo pa moar cores, je pa pac TR.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Ahim ()

LuiIII ::

Ma ne vem, meni se zdi tole idealno za workstation kjer laufa nekaj VM-jev. Vprašanje je samo na katerem OS?

gddr85 ::

gejming čipset plate, 32c, quad channel, oc dream.....yeah baby :P

aja pa še ln2 + platinum 1000w psu......oh yeah

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gddr85 ()

Truga ::

pegasus je izjavil:

https://www.phoronix.com/scan.php?page=... ... Uh oh. MS mora zelo očitno pljunit v roke in tole poštimat.
lmao spet? ni bla ista scena ko je prisel ven ryzen?

D3m ::

Jup. Že vidim popravke čez slab mesec.
|HP EliteBook|R5 6650U|

pegasus ::

Hec je, da tudi če popravki opravijo svoje, praktično noben review site ne bo šel ponavljat testov, kar vrže slabo luč na hardver.

Michael na Phoronixu je edini, ki občasno pokaže, kako se je kaka reč (kernel, filesystem, compiler, ...) razvijal skozi čas na nekem hardveru. Takih testov močno manjka po preostali sceni ...

gendale2018 ::

ne vem od kje enim da je 2990wx slab procesor

v testih, ki lahko izkoristijo toliko jeder je noro hiter, v ostalih pa je nekje na nivoju 2950x.. točno kot bi pričakoval

pa operacijski sistem mora imet scheduler, ki obvlada take procesorje

>Michael na Phoronixu je edini, ki občasno pokaže, kako se je kaka reč (kernel, filesystem, compiler, ...) razvijal skozi čas na nekem hardveru. Takih testov močno manjka po preostali sceni ...

vpliv meltdown/spectre patchev na starejših intel procesorjih :)

če ne drugo bo verjetno kak nov tr2 benchmark oktobra, ko prideta 12c/24t in 24c/48t modela

Zheegec ::

Windows 10 Pro je NUMA-aware. Možno je, da Windows 10 Pro misli, da 32-jedrni TR procesor ni NUMA, ker je pač samo en fizičen procesor. Mogoče se gre samo za "mini bug".
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Predator X ::

gendale2018 je izjavil:

ne vem od kje enim da je 2990wx slab procesor

v testih, ki lahko izkoristijo toliko jeder je noro hiter, v ostalih pa je nekje na nivoju 2950x.. točno kot bi pričakoval

pa operacijski sistem mora imet scheduler, ki obvlada take procesorje

>Michael na Phoronixu je edini, ki občasno pokaže, kako se je kaka reč (kernel, filesystem, compiler, ...) razvijal skozi čas na nekem hardveru. Takih testov močno manjka po preostali sceni ...

vpliv meltdown/spectre patchev na starejših intel procesorjih :)

če ne drugo bo verjetno kak nov tr2 benchmark oktobra, ko prideta 12c/24t in 24c/48t modela


Enako velja za i9 .. je zelo slab proti i7 8700k...

gendale2018 ::

https://www.phoronix.com/scan.php?page=...

še ena ranljivost pri intelu :/

D3m ::

Intel CPUs are affected but AMD CPUs, Intel Xeon Phi, and older Intel CPUs are among those not believed to be affected.


Poor Intel. Kok bo to še ene 5-10% performance penalty?
|HP EliteBook|R5 6650U|

tony1 ::

Btw., je sploh katera od letos odkritih CPU ranljivosti tudi affectala AMDjeve proce?

BT52 ::

Ja ona pri kateri ti lahko vdrejo tako v računalnik, da ti prej pokradejo vse dokumente v pisarni in je vdor še najmanjši problem. :D

gendale2018 ::

Ryzen @ Wikipedia

na srečo ni glih neka orenk problematična ranljivost :)

D3m ::

tony1 je izjavil:

Btw., je sploh katera od letos odkritih CPU ranljivosti tudi affectala AMDjeve proce?


Meni so včeraj win 10 update fixali high CPU usage. Ampak samo za Bulldozer familijo.
|HP EliteBook|R5 6650U|

gendale2018 ::

https://www.golem.de/news/32-kern-cpu-t...

oziroma prevod - https://translate.google.com/translate?...

tl;dr - 2990wx dela hitreje z amdjevimi gpuji kot pa z nvidiinimi gpuji
««
242 / 623
»»