SpaceX reusable rockets

bm1973 je 6. okt 2024 ob 08:00 izjavil:

Plus FAA seveda, ki ti bo blokirala polet v vesolje zaradi sekreta, ki ne ustreza nekih eko specifikacijah, ker drek iz njega lahko slučajno pobije kako bakterijo tam gor.

Do zdaj se je se vedno izkazalo, da FAA ni nikoli namerno oviral SpaceX. So pa Musk in njegovi fanboyi na veliko bullshittal okrog tega.

michael32 je 6. okt 2024 ob 15:32 izjavil:

Če ti ne vidiš, da je FAA totalno spolitizirana agencija, ki ovira SpaceX, potem ti ni pomoči. Ali res misliš, da bi FAA oviral Bezosa, tako kot ovira Muska?

Sem preprican, da bos znal ustrezno pokazat nekaj primerov kjer FAA dejansko aktivno in namerno ovira SpaceX, hkrati bos seveda moral tudi pokazat vse ostale primere kjer taksnega oviranja ni bilo.

Zdaj si v "Beautiful mind" teritoriju.

Evropska agencija ESA je prisilila FAA, da je spustil ročno zavoro in je danes dovolil istrelitev Falcona 9 in Hera misije.
Zanimivo, kako je FAA čez noč spremenil odločitev. Par dni nazaj pa niso pustili v vesolje Falcona 9 s Starlinki, ker FAA izvaja neko kvazi preiskavo.

Bo pa zanimivo spremljati kako bo FAA ravnal pri ULA in Vulcan raketi, kateri se je tudi zgodila anomalija. Ali bo tudi to raketo obravnaval z mikroskpom kot to počne pri Spacex raketah.

DamijanD je 7. okt 2024 ob 18:59 izjavil:

Fino. Ampak kako oz. s čim lahko ESA prisili FAA?

ESO obvladujejo predvsem Francozi. Domnevam, da je Macron poklical Harrisovo ali Bidena, le ta pa sta dala zeleno luč FAA in Falcon je izjemoma lahko poletel. Potem pa se vse vrne na stara pota. Od jutri naprej Falcon spet ne sme leteti in nagajanje s strani FAA se nadaljuje.

https://www.theregister.com/2024/10/07/...

Vulcan Centaur avoids FAA scrutiny after losing solid rocket booster nozzle

FAA ne bo preiskoval ULA in njihove Vulcan rakete.
Big Whale bo pa še vedno trdil, da je Zemlja ploščata in da FAA ni spolitiziran in dela nepristransko.

kow je 7. okt 2024 ob 20:58 izjavil:

BigWhale je 6. okt 2024 ob 09:06 izjavil:

Do zdaj se je se vedno izkazalo, da FAA ni nikoli namerno oviral SpaceX. So pa Musk in njegovi fanboyi na veliko bullshittal okrog tega.

Namerno je sirok pojem. Lahko si pac nemotiviran in oddelas siht. Pa bolj malo naredis. Lahko pa zaradi pritiskov politike, pritiskajo na tvoje sefe in delas nadure.
Dvomim, da Bidenova administracija pritiska na FAA, naj mocno pohitijo, da bo Musk lahko izstreljeval rakete.

Potem bo treba dokazati "samo" to, da se to dogaja samo SpaceX. :)

Ce bi kdo moral pritiskati na FAA je to NASA.

michael32 je 7. okt 2024 ob 23:51 izjavil:

https://www.theregister.com/2024/10/07/...

Vulcan Centaur avoids FAA scrutiny after losing solid rocket booster nozzle

FAA ne bo preiskoval ULA in njihove Vulcan rakete.
Big Whale bo pa še vedno trdil, da je Zemlja ploščata in da FAA ni spolitiziran in dela nepristransko.

Jasno je samo to, da tale clanek ne pove kaj dosti. Samo da FAA ni zahtevala preiskave za ULA. To ni noben dokaz, da namerno ovirajo kogarkoli.

Nekaj se je govorilo, da bi Starship 5 lahko poletel 13.10. pa je sedaj na neka eko nevladna organizacija dala pritožbo na sodišče, da se to blokira.

Ne vem, kako ima Elon živce in mazohizem, da se ukvarja s to zblojeno Ameriko. Elon, bodi pameten in preseli SpeceX v Mehiko.

michael32 je 11. okt 2024 ob 14:07 izjavil:

Nekaj se je govorilo, da bi Starship 5 lahko poletel 13.10. pa je sedaj na neka eko nevladna organizacija dala pritožbo na sodišče, da se to blokira.

Celotna zgodba je precej bolj kompliciran. Save RGV je nek NGO, ki je ze poleti poslal SpaceX "intent to sue", ce ne bodo nehali z nekaterimi krsitvami nekih okoljevarstvenih zakonov. Zdaj so pa svojo groznjo uresnicili. Gre za civilno tozbo, ki ne more blokirati izstrelitve na tak nacin kot lahko to nardi FAA. V teoriji bi lahko zahtevali prepoved ampak zaenkrat se to se ni zgodilo.

EPA je sicer SpaceX ze kaznovala zaradi tega, ker so deluge sistem testirali preden so dobili vsa dovoljenja za to. A je stvar dejansko sporna, pa nimam pojma, ne vem kaj se zgodi, ce zlijes 700k litrov vode nekam, pa ce je to res problem.

michael32 je 11. okt 2024 ob 14:07 izjavil:

Ne vem, kako ima Elon živce in mazohizem, da se ukvarja s to zblojeno Ameriko. Elon, bodi pameten in preseli SpeceX v Mehiko.

Pogovarjamo se o ljudeh, ki potrebujejo opozorilo, da mikrovalovna pecica ni za susenje mack (hrcke se mogoce). :>

SpaceX te vode sicer ne spusti v odtok ampak jo razlije po okolici.

Jaz tega sicer ne vidim kot problem. Ne zdi se mi pa cudno, ce bi moral tak izpust vode prijavit kaksni agenciji.

Ma seveda vsi smo mastni. Še posebi komaj čakam manjše roke. Potem bo inercije veliko manj.

https://www.reddit.com/r/SpaceXLounge/c...

če je to res kapo dol.

Nedelja 13.10.

ob

14h

-4H all go for lunch. OTF is turned on.

a so zamaknili za pol ure?

Manual command za booster catch. :D

Tower je go for catch.

DamijanD je 13. okt 2024 ob 14:22 izjavil:

Na katerem kanalu gledate?

Twitter, saj drugje ni proper prenosa?

Booster catch attempt confirmed. Here we go! :D

God damn! :D

WTFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

Noro, kaj jim je uspelo.

Moram priznati, da nisem verjel, da jim bo to uspelo v prvem poskusu.

Ne morem da verjamem

Okapi je 13. okt 2024 ob 14:37 izjavil:

Za vsak slučaj morajo še gasilni aparat v stolp vgraditi.

Sem ravno hotel napisat, da ga morajo samo se pogasit :D

Čez kakšnih 5 mesecev bo glavni problem pomanjkanje stolpov

Realno bi lahko že prihodnje leto zgradili 100+ raket in če jih imaš vsaj 30 za večkratno uporabo boš verjetno potreboval več kot 3 stolpe. Zdaj si pa predstavljajte ko bo to enkrat letelo kot podmazano. Raketo premaknejo nazaj na launch pad, preverijo če je vse v redu in imaš v nekaj urah nov polet z isto raketo.

DamijanD je 13. okt 2024 ob 14:33 izjavil:

čisto rutinsko je izpadlo...

Nah, mal je razpadal booster med pristankom in se mal se kadi iz njega.

Je blo pa v vsakem primeru spektakularno.

Okapi je 13. okt 2024 ob 14:44 izjavil:

In kaj bodo pošiljali v vesolje? In kdo bo te pošiljke plačeval?

Plačevali jih bodo tisti ki bodo te rakete naročali. Glede nato da naj bi bila cena ene izstrelitve 1-30 milijonov verjetno ne bo velikega problema kar se stroškov tiče. Kar se tiče samega materiala za v vesolje se pa tudi sam sprašujem, ampak verjetno smo zdaj s tem dobili tudi neskončno novih idej kaj vse je možno poslati v vesolje.

Po mojem bo zdaj glavni problem, kako hitro bodo lahko po svetu proizvajali material za v vesolje. Verjetno bo tudi 1000 satelitov na dan premalo, glede na vse možne kapacitete. Verjetno se bodo spomnili kaj novega. Recimo mednarodna vesoljska postaja je trenutno tik pred tem da jo upokojijo, je pa tudi res da za trenutno velikost ISS potrebuješ zgolj 2 Starshipa tako da lahko pričakujemo novo, precej modernejšo in 100x večjo mednarodno postajo?

Kdaj se bodo upali te teste izvajati s koristnim payloadom (starlinki)?

Nice. Se vidi, da bodo Raptorji 3 nuja, ker spodnji del je ves pokurjem.

WOW drugače. Se mmislil,da bo priletel v stolp tako brzino je imel.

Okapi je 13. okt 2024 ob 14:46 izjavil:

BigWhale je 13. okt 2024 ob 14:44 izjavil:

DamijanD je 13. okt 2024 ob 14:33 izjavil:

čisto rutinsko je izpadlo...

Nah, mal je razpadal booster med pristankom in se mal se kadi iz njega.

Je blo pa v vsakem primeru spektakularno.

Bodo morali še ocenit, ali se ga bolj splača popravit ali narediti na novo.

Je veliko stvari, ki se jih ne splača popravljati, ker nove delajo roboti, popravljati je pa večinoma treba ročno.

Nič, Tale booster gre na razrez in forezično preizkavo. Plus V2 verzija boosterja in Shipa je v proizvodnji. Torej nima smisla letet še enkrat starega sistema.