» »

SpaceX reusable rockets

SpaceX reusable rockets

Temo vidijo: vsi
««
66 / 76
»»

WallSreet ::

Čestitke Space X-u. Trdo so delali in končno jim je uspelo. Vsak naslednji korak bo še toliko bolj zanimiv. Še enkrat moram zapisati da je notranjost kapsule res futuristična. Udobno, varno in zanesljivo. Bravo.

WallSreet ::

Cockpits of Endeavour and Spacex Shuttle
https://twitter.com/EnggKatta/status/12...

bastadu ::

Tudi pri nas se je ob 21:47 lepo videl prelet Crew Dragon-a. Kapo dol Musku!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bastadu ()

DamijanD ::

WallSreet je izjavil:

Cockpits of Endeavour and Spacex Shuttle
https://twitter.com/EnggKatta/status/12...

Verjetno je malo razlike, če je plovilo kapsula ali pa jadralno letalo, ki mora pristati na pisti... Ampak drugače pa povsem druga era.

BigWhale ::

WallSreet je izjavil:

mikhaair je izjavil:

Pa dej no, sej ni to prvi polet na Luno ali nasploh v vesolje. Je zanimivo. Ampak je že reden dogodek zadnja desetletja. Vključno z zalomi.


Gre za prvi tovrstni polet in je zato tudi edinstven. Ne govori neumnosti. Upam da ne primerjaš tega poleta danes s Soyuzovimi kantami, ki v trenutni obliki nimajo nobene prihodnosti. Ta polet je pravzaprav začetek nekega novega obdobja.


Neumnosti govoris pravzaprav samo ti. :> Falcon 9 je preizkusena raketa, je human rated in tudi Crew Dragon je ze preizkusena kapsula. Edinstveno je edino to, da so zdaj koncno zacel testirat z ljudmi. ;>

Ni pa to nikakrsen zacetek novega obdobja. Zdaj so Americani spet tam, kot so bili leta 1973, ko so bili sposobni poslati v orbito tri ljudi. Ajd, zdej so mal na boljsem, ker lahko posljejo stiri. Za sedem komadov, kolikor jih je lahko peljal Space Shuttle, bodo pa moral varnostne standarde spustit. :>

Sej vem, zdej boste eni skocil v zrak, da prva stopnja pristane in to clo na ladji! :) Brez problema pa lahko recemo, da so americani tam kjer so bili devet let nazaj z vesoljskimi poleti.

Invictus ::

WallSreet je izjavil:


Gre za prvi tovrstni polet in je zato tudi edinstven. Ne govori neumnosti. Upam da ne primerjaš tega poleta danes s Soyuzovimi kantami, ki v trenutni obliki nimajo nobene prihodnosti. Ta polet je pravzaprav začetek nekega novega obdobja.

Zadeva funkcionira. Kanta gor ali dol, je vseeno najbolj zanesljiva raketa, in brez njih bi ISS že padel dol...

Če pa nima par touch screenov noter, pa tud ni neka ovira, saj je tudi Soyuz avtonomen in ne rabi posadke za priklop na ISS. Že nekaj časa...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

WallSreet ::

https://twitter.com/sarasspacee/status/...

Fuck what a hater got to say. Bravo Elon Musk, človek z vizijo in načrtom. Nekateri ljudje enostavno preveč govorijo in jamrajo (podobno kot NASINI birokrati). Kapo dol Musku in Space X-u. Če bi Musk poslušal Slo-tech mojstre bi do poleta prišlo čez ene 50 let. Komaj čakam na naslednji veliki podvig.

Okapi ::

BigWhale je izjavil:

[
Sej vem, zdej boste eni skocil v zrak, da prva stopnja pristane in to clo na ladji! :) Brez problema pa lahko recemo, da so americani tam kjer so bili devet let nazaj z vesoljskimi poleti.

V resnici ja kapsula en korak nazaj od vesoljskega plovila, kk pristane na letališču. Ne glede na bolj sodobno notranjost.

Cruz ::

WallSreet je izjavil:

https://twitter.com/sarasspacee/status/...

Fuck what a hater got to say. Bravo Elon Musk, človek z vizijo in načrtom. Nekateri ljudje enostavno preveč govorijo in jamrajo (podobno kot NASINI birokrati). Kapo dol Musku in Space X-u. Če bi Musk poslušal Slo-tech mojstre bi do poleta prišlo čez ene 50 let. Komaj čakam na naslednji veliki podvig.
Za takšne podvige pač morajo biti izpolnjeni določeni standardi, deal with it. Velekapitalistom ne smemo dati še več moči kot jo že imajo, saj se ve, da so psihopati.

P.S. Pa ne pozabi na NASO. To ni bila SpaceX-ova misija. Vsekakor velik dan za Ameriko. 'Murica!!1

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cruz ()

7982884e ::

Invictus je izjavil:

WallSreet je izjavil:


Gre za prvi tovrstni polet in je zato tudi edinstven. Ne govori neumnosti. Upam da ne primerjaš tega poleta danes s Soyuzovimi kantami, ki v trenutni obliki nimajo nobene prihodnosti. Ta polet je pravzaprav začetek nekega novega obdobja.

Zadeva funkcionira. Kanta gor ali dol, je vseeno najbolj zanesljiva raketa, in brez njih bi ISS že padel dol...

Če pa nima par touch screenov noter, pa tud ni neka ovira, saj je tudi Soyuz avtonomen in ne rabi posadke za priklop na ISS. Že nekaj časa...

Vseeno pac Sojuz *ni* najzanesljivejsa raketa :)
https://www.spacelaunchreport.com/log20...

blay44 ::

Aaa Soyuz je pa traktor.
Nč rečt čez njega. 1700 vzletov in 4 fail! Od tega dve eksploziji. No vsaj uradno.
Tehnologija iz 1966. To pove vse.

BigWhale ::

7982884e je izjavil:


Vseeno pac Sojuz *ni* najzanesljivejsa raketa :)
https://www.spacelaunchreport.com/log20...


Sicer se strinjam z oceno, da Soyuz ni najzanesljivejsa raketa ampak pri tej statistiki so za Falcon 1.2 steli kar vse verzije FTja. Full Thrust je prilezel do Block 5 verzije. Zdej, a je to ena in ista raketa, je pa najbrz ze mal za debatirat. :)

Je pa Soyuz verjetno najzanesljivejsa human rated raketa.

BT52 ::

No Sojuz je tudi dobival interacije. Torej bi lahko Falcon 9 in Sojuz dali v isto kategorijo. Seveda ne pri človeških posatkah. Za kar bo moglo pr SpaceX preteči ogromno vode. :D

janezvalva ::

kapsula dragon pravkar izvaja docking manever
my Dissenter: Master Procrastinator

Zgodovina sprememb…

Ladjar ::

WallSreet je izjavil:

https://twitter.com/sarasspacee/status/...

Fuck what a hater got to say. Bravo Elon Musk, človek z vizijo in načrtom. Nekateri ljudje enostavno preveč govorijo in jamrajo (podobno kot NASINI birokrati). Kapo dol Musku in Space X-u. Če bi Musk poslušal Slo-tech mojstre bi do poleta prišlo čez ene 50 let. Komaj čakam na naslednji veliki podvig.


Vaše čestitke boste nekoč obžalovali to pa je moje mnenje.

BorutK-73 ::

janezvalva je izjavil:

kapsula dragon pravkar izvaja docking manever

https://www.twitch.tv/nasa
2500K|SabertoothP67|12GB|RX570|WD240GB
http://mightytext.net/RsoDtvN

karafeka ::

Nisem pričakoval, da samo odpiranje vrat traja toliko ur...

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: BigWhale ()

Okapi ::

karafeka je izjavil:

Nisem pričakoval, da samo odpiranje vrat traja toliko ur...

Si kar vzamejo čas, ja.:D

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: BigWhale ()

BigWhale ::

Docking je kr zahtevna operacija, ena malenkost gre narobe, pa lahko ISS evakuirajo. Dovolj je ze kaksna cudna, minimalna rotacija, ki je ne morejo popraviti.

V bistvu so bli hitrejsi kot so planirali. :)

gozdar1 ::

Zanimivo bo videt kako se bodo obnesli ti touch screeni.

wajdouc ::

19:22 po našem času sta zaplavala v ISS.

7982884e ::

blay44 je izjavil:

Aaa Soyuz je pa traktor.
Nč rečt čez njega. 1700 vzletov in 4 fail! Od tega dve eksploziji. No vsaj uradno.
Tehnologija iz 1966. To pove vse.

4 je bilo neuspehov s posadko notri. pri cemer je bilo se vrsta "incidentov" ki niso bili klasificirani kot neuspeh ampak je bilo kar "blizu".

gozdar1 ::

O tem je nekoč pisal kogoj v svoji knjigi. Božji mlini v vesolju ali nekaj podobnega

pegasus ::

Youtube mi je ponudil padala:

Dober vpogled v razloge, zakaj je propulsive landing enostavnejši.

WallSreet ::

Targeting today, June 3 at 9:25 p.m. EDT for Falcon 9 launch of 60 Starlink satellites from SLC-40. Weather is 60% favorable, and webcast will go live about 10 minutes before liftoff

Danes že novi polet in 60 novih satelitov. Ta mesec naj bi imeli na sporedu kar 3 polete. Konec meseca bi lahko imeli že 600 satelitov.

vostok_1 ::

pegasus je izjavil:

Youtube mi je ponudil padala:

Dober vpogled v razloge, zakaj je propulsive landing enostavnejši.


Čudovit video. Jaz sem še vedno v chute kampu. Morda celo bolj sedaj, ko se že pogovarjamo javno o tem.
Dajte prosim linkat na stream ko bo naslenji electron recovery dogodek. Jaz bom sigurno pozabil.

A full recovery attempt is planned for 2020

Letos torej.


Sicer pa hvala za odklep.
There will be chutes!
It came from the lab.
You are the Baddie.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

BigWhale ::

Sej smo ze stokrat rekl. Eno je s helikopterjem ujet Electron first stage, ali pa ujet fairing, ki pocasi jadra proti morju. Nekaj povsem drugega je pa s padali pristat vec deset tonsko raketo. Ta video zlo lepo pove zakaj so padala komplicirana in tezka.

BigWhale ::

In other news, danes je 10 let od prvega poleta Falcon 9.

pegasus ::

Kje bomo čez 10 let?

BigWhale ::

Ce bo slo naprej s taksno hitrostjo, potem na Luni se sigurn ne. :))

Invictus ::

Bomo pa videli še par fajn eksplozij Starshipa :)).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

BigWhale ::

Jaz mislim, da Starshipa v polni obliki ne bomo videli eksplodirati. Kaksno testno konzervo zlo verjetno se. Kaj drugega pa upam, da ne. :)

Invictus ::

Bomo videli. Očitno imajo z Raptorji nekaj problemov, da ga je zadnjič razgnalo...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Invictus ::

Zanimiv koncept...



Brez padal >:D...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

vostok_1 ::

BigWhale je izjavil:

Sej smo ze stokrat rekl. Eno je s helikopterjem ujet Electron first stage, ali pa ujet fairing, ki pocasi jadra proti morju. Nekaj povsem drugega je pa s padali pristat vec deset tonsko raketo. Ta video zlo lepo pove zakaj so padala komplicirana in tezka.


Si že malo kriješ hrbet BW? Mnogo strani nazaj nisi bil tako pameten.
Ne vem sicer kako bo uspel poskus electrona, ampak:

1. Je space capable raketa
2. Tovor ni le simboličen
3. Uporablja eno ali drugačno formo padal.
(Kot padala štejem, nekaj kar je privezano na vrv in je iz blaga. Lahko je tudi trdno recimo. Značilnost je, da je free floating. Torej finsi nekako ne štejejo, čeprav krilo/krila bi tudi nekako spadala v to področje, saj gre za passive braking, v nasprotju z aktivnim)

Technically, če electron uspe s tem sistemom...i've won.
O teži objekta veliko ni bilo govora. Šele mnogo kasneje, ko je to podjetje začelo predstavljati plane, si začel z "ja ampak ker je manjša raketa itd.". Prej so bili še fairingi.

A ti je res tako težko priznati poraz?
There will be chutes!
It came from the lab.
You are the Baddie.

BigWhale ::

Invictus je izjavil:

Bomo videli. Očitno imajo z Raptorji nekaj problemov, da ga je zadnjič razgnalo...


Kdaj je razgnalo raptorja? Nazadnje je prislo do eksplozije zaradi uhajanja metana in kolikor je znano, ni slo za napako na motorju. Motor je bil takrat ze nekaj casa ustavljen.

BigWhale ::

vostok_1 je izjavil:


(Kot padala štejem, nekaj kar je privezano na vrv in je iz blaga. Lahko je tudi trdno recimo. Značilnost je, da je free floating. Torej finsi nekako ne štejejo, čeprav krilo/krila bi tudi nekako spadala v to področje, saj gre za passive braking, v nasprotju z aktivnim)


Ja, jest pa kot padala stejem tvojo babico. Torej, k bo kaka raketa pristala s pomocjo tvoje babice se pa lahk znova oglasis. Lahk tud mojo babico stejemo zraven, da ne bo kdo uzaljen.

vostok_1 je izjavil:

A ti je res tako težko priznati poraz?


Kaksen poraz, kaj je s tabo, a se ti zdi, da kdo s kom tekmuje? :D Tvoja originalna ideja je bila, da bi raketo lovili na trampolinu. :> Potem si pa zacel bluzit o hibridnih resitvah, mal padal, mal motorjev in da Musk bojda noce padal, ker ne zgledajo dost kul. Ze od samega zacetka govorimo o SpaceX in o Falconu. Ne vem no, ti si dal tak naslov teme. :))

Modelarji pristajajo svoje rakete s padali ze od pamtiveka, pa kaj pol? To, da Electron stage 1 'pristane' s padali je nekaj povsem drugega kot pristanek Falcon boosterja. Se posebaj zaradi tega, ker Electron v resnici ne pristane. :)

Medtem je pa SpaceX naredil cez 50 uspesnih pristankov in boosterje uporabil ze po petkrat, ti pa se zmeri nabijas o padalih.

wajdouc ::

Pusti ga, a ne vidiš, da za vsak mišji drek (beri: padala) dela parade in kolk je on oh in sploh najbolj vizionarski na tej plavi kugli ter da smo vsi ostali na stopnji četrtceličarjev.

OT: Jaz pričakujem še kakšen kaboom, preden bo starship v orbiti. No kaboom -> not inovative enough.

BigWhale ::

Mene pri starshipu predvsem zanima return from orbit. To bo neki cesar se nismo vidl in bo res zanimivo. :)

energetik ::

Tuki je Muskova razlaga. Sliši se zanimivo. ŠE bolj zanimivo bo, ko bodo prvič poskušali v praksi...
https://www.teslarati.com/spacex-elon-m...

Ampak zanašali se bodo predvsem na krmilne površine. Če kaj tam odpove, bo konec. Kapsule so načeloma stabilne zaradi svoje oblike, ko enkrat pričnejo z reentryjem oz. ko resno zarijejo v atmosfero.


Tale mi je zabavna: :))
Better just to ride your max temp all the way down & let T^4 be your friend. Lower atmosphere cools you down real fast, so not crazy hot after landing.
-- Elon Musk (@elonmusk) September 24, 2019

Zgodovina sprememb…

J.McLane ::

Ali pa tale:
Musk notes that this dramatically lessens peak heating at the cost of increasing the overall amount of energy Starship has to dissipate, a bit like cooking something in the oven at 300 degrees for 30 minutes instead of 600 degrees for 10 minutes.


Samo po tej analogiji meso na sredini (astronavti) ni pečeno v 10 minutah na visoki temperaturi, je pa pečeno v 30 min na manjši temperaturi :))
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

Okapi ::

BigWhale je izjavil:

Mene pri starshipu predvsem zanima return from orbit. To bo neki cesar se nismo vidl in bo res zanimivo. :)

Mene najbolj zanima, če bo res tako velika, za 100 potnikov. Ker sem precej prepričan, da ne bo, in bodo najprej naredili neko pomanjšano različico, velikosti space shuttla, za do 10 ljudi, recimo. Kar je v bistvu čisto dovolj tako za na Mesec, kot tudi za Mars (ko enkrat pozabiš na kolonizacijo, ki je itak utopija).

BigWhale ::

Tole kar zdaj delajo je ze koncna velikost. Zdej sam vprasanje a spravis not 100 ljudi al ne. :)) Mal sem enkrat neki racunal, pa bi v teoriji slo. V praksi pa mogoce clo ne. :) 9 metrov je premer, ce vzames, da je notri prostora za 4m radija, potem je to 50 kvadratov povrsine. Se mal odbijes za razne prehode, stopnice in ostale reci in cez palec vzames 45 kvadratov. Na raznih fotkah je narisanih po sest nadstropij, to je potem 270 kvadratov bivalne povrsine.

Kolk ljudi pa v praksi lahko zapres na 270 kvadratov za devet mesecev, je pa po mojem stvar debate in simulacije. :)

Ce nardis postle siroke 90cm in dolge 2m potem rabis 180 kvadratov za sto postelj, ce so vse bunks potem je to v teoriji neki kar lahko stlacis v eno nadstropje :D V teoriji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

Okapi ::

Tule sedaj vidim primerjavo velikosti. Se nisem nikoli poglabljal v mere, ampak samo predpostavljal, da bi morala biti raketa za 100 potnikov na poti do Marsa vsaj 3x večja od tega spaceshipa.



No, potem bom pa rekel takole - vanjo 100% nikoli ne bo šlo več kot 20-30 ljudi (in poletelo). Že če bo kdaj res poletela z desetimi, bo to ogromen uspeh.

bastadu ::

Že Space Shuttle je nosil max. 8 astronavtov naenkrat, pa je večina njegove kapacitete bil cargo.

energetik ::

A ni 100+ folka mišljeno samo za interkontinentalne polete? Tam ko je folk itak privezan v svoje stole ko sardine za tiste pol ure. Za Mars precej manj.
Primerjava s Shuttlom po moje ni OK, Shuttle je imel ogromen cargo prostor zadaj.

Okapi ::

Medcelinski poleti (potniški) s tem so pa itak utopija, povsem primerljiva s kolonizacijo Marsa.

Skratka, lahko bi rekli, da 100 ljudi še vsaj 50 let ne bo naenkrat potovalo z raketo, za do 10 astronavtov in pot do Meseca in Marsa je pa spaceship predimenzioniran.

energetik ::

Za Luno morda že, za Mars pa ni predimenzioniran. Se bi ti stiskal v mali kapsuli par mesecev?
Ne vem pa zakaj ne uporabijo napihljivih modulov. Meni se zdijo ena taka fina rešitev.
Sicer je to v Spaceship težje vkomponirat, Orion itd pa bi to komot uporabil.

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

V mali kapsuli ne. Ampak 3-5 astronavtov v plovilu velikosti space shuttla bi pa verjetno potovalo dovolj udobno.

Lahko bi naredili tudi modularno zadevo. En modul (velikosti space shuttla) za na Mesec, trije taki za Mars.

J.McLane ::

Se je že kdo kaj spraševal kako bo sevanje vplivalo človeka. So pričevanja astronavtov ki so šli na luno, da ponoči vidiš flashe, ker ti delci ki letijo skozi tebe vplivajo na vidne živce. Oni so bili tako daleč ven iz zemeljskega magnetnega polja dokaj malo časa, kakšna je sploh relana možnost da bi bil pod takim vplivom več mesecev ali celo leta.

ISS ni za brezveze v tako nizki orbiti, pa še tam je sevanje občutno.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci
««
66 / 76
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Falcon Heavy uspešno poletel (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
8417045 (10684) energetik
»

SpaceX-u je uspelo, prvostopenjska raketa uspešno pristala! (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
9319579 (13225) MrStein
»

Izstrelitev vesoljske tovorne ladje Dragon uspešna, mehak pristanek Falcona 9 pa ne

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
3311319 (6606) MrStein
»

Orion Flight Test - danes 13.05

Oddelek: Znanost in tehnologija
346127 (5119) PrimozR
»

Elon Musk - prihodnost raziskovanja vesolja?

Oddelek: Znanost in tehnologija
289161 (6794) DarkSite

Več podobnih tem