Forum » Znanost in tehnologija » SpaceX reusable rockets
SpaceX reusable rockets
Temo vidijo: vsi
CHAOS ::
The Verge poroča, da center core ni uspešno pristal na plavajoči ploščadi.
'They have computers, and they may have other weapons of mass destruction.'
Truga ::
Tale onboard kamera na Tesli je pa nail in the coffin za flat eartherje. Se jasno vidi ukrivljenost Zemlje. Še mal, pa bo cela sfera v vidnem polju.
Aja, sam ne, flat eartherji bodo trdili, da je to itak CGI, tako kot nočejo razumet, da smo že zdaj imeli EPIC kamero v L1 točki in da smo že do sedaj videli celo Zemljo.
Ma navaden fisheye je kaj sanjas :D
ncc2000 ::
Okapi ::
Ne me držati za besedo, ampak mislim, da FH ne bo certificiran za transport ljudi.
Musk je rekel, da tudi ne bodo delali v tej smeri.
https://www.wsj.com/articles/elon-musk-...
Skratka, trenutno na Luno ne moremo poslati ljudi.
BigWhale ::
Čer par let pa bo BFR pokopal tako F9, FH in SLS ter vse ostale rakete.
To najverjetneje ne bo res. BFR bo predrag za izstreljevanje manjših tovorov. Vprašanje samo kaj v SpaceX nameravajo, razvoj dveh oziroma treh platform F9, FH in BFR hkrati je hudo draga reč.
Še vedno bo potreba po manjših raketah velikosti F9 in še manjših, Electron in verjetno tudi SS-520.
DarkSite ::
Raketo imamo. Drugo vprasanje je ali je volja. Za FH ni prihodnosti. Vseeno pa je to raketa, ki je zmozna ponesti tovor posadko do Lune. Govorit da ni zmozna je bullshit.
noraguta ::
Odvisno od cene. Če pade cena prevoza se lahko tudi s satelitom odpre nova doba.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
Samuel ::
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Samuel ()
Samuel ::
https://twitter.com/elonmusk/status/961...
Third burn successful. Exceeded Mars orbit and kept going to the Asteroid Belt.
Third burn successful. Exceeded Mars orbit and kept going to the Asteroid Belt.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Samuel ()
BigWhale ::
Zdaj se da videt ze komplet stream kjer so tud popravil stream pristankov boosterjev, da folk ne bo panicno skakal po sobi, ker gresta oba boosterja na isti pad. V livestreamu so prikazali pristanek samo enega boosterja ampak v stereo tehniki. :D
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BigWhale ()
DarkSite ::
Čer par let pa bo BFR pokopal tako F9, FH in SLS ter vse ostale rakete.
To najverjetneje ne bo res. BFR bo predrag za izstreljevanje manjših tovorov. Vprašanje samo kaj v SpaceX nameravajo, razvoj dveh oziroma treh platform F9, FH in BFR hkrati je hudo draga reč.
Še vedno bo potreba po manjših raketah velikosti F9 in še manjših, Electron in verjetno tudi SS-520.
Resno mislis, da bo BFR namenjen samo za izstrelitev 1 satelita za določeno stranko, tako kot to dela sedaj z F9ko? Nope. Z 1 izstrelitvijo bo gor spravil več satelitov za različne stranke. Samo za svoje satelitsko omrezje bodo rabili 10k+ satelitov.
Sami so rekli, da bodo naredili sčasoma zaloge F9ke in ko pride ven BFR bodo počasi zaključili s proizvodnjo in uporabljali le zalogo.
"BFR bo predrag za izstreljevanje manjših tovorov." Nope BFR bo cenejši od F9ke.
Samuel ::
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
Invictus ::
Rakete, s katero bi lahko poslali ljudi na Luno, pa še vedno nimamo.
Zdaj jo imamo.
Če jo bodo certificirali za prevoz ljudi. Kar zdaj ni...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
BigWhale ::
Ja, očitno je bil video mixer mal zmeden od navdušenja ;)
Ja, pr men je blo kr: 'fuck na isti pad gresta! fuck! omg! oh ... never mind.'
Core se je razletel, ker je zmanjkalo starterja za zagon motorjev. Skoda, da je prislo do take 'banalne' napake. Zdaj me ful zanima kako je s temi zadevami in porabo starterja.
Če jo bodo certificirali za prevoz ljudi. Kar zdaj ni...
Vceraj je bilo receno, da je ne bodo certificirali za ljudi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BigWhale ()
BigWhale ::
Resno mislis, da bo BFR namenjen samo za izstrelitev 1 satelita za določeno stranko, tako kot to dela sedaj z F9ko? Nope.
Ne, kdo je to rekel? :)
Z 1 izstrelitvijo bo gor spravil več satelitov za različne stranke. Samo za svoje satelitsko omrezje bodo rabili 10k+ satelitov.
Sami so rekli, da bodo naredili sčasoma zaloge F9ke in ko pride ven BFR bodo počasi zaključili s proizvodnjo in uporabljali le zalogo.
Izstreljevanje v taksnih konfiguracijah je vedno problematicno, ker si delis prostor z drugimi narocniki in ker redko koncas v taksni orbiti, ki jo zelis, potem moras pa popravljati z onboard motorji, ki so sicer namenjeni za ohranjanje orbite. Vcasih imas pa taksno izstrelitev pri kateri sploh ne mores deliti rakete z drugimi narocniki in moras gor s svojo al zaradi tega, ker imas tovor za katerega nihce ne sme vedeti kam gre ali pa zato, ker izstreljujes v taksno orbito, ki koristi samo tebi.
"BFR bo predrag za izstreljevanje manjših tovorov." Nope BFR bo cenejši od F9ke.
To je cena na kilogram, pod pogojem, da uporabis komplet nosilnost rakete. BFR naj bi imela nosilnost 150.000kg. Ce imas satelit za v polarno orbito, ki je tezak eno tono, najbrz ne gres najemat BFRja, ker ne bo hkrati vozil 150 satelitov v polarno orbito. :)
DarkSite ::
Ja, očitno je bil video mixer mal zmeden od navdušenja ;)
Ja, pr men je blo kr: 'fuck na isti pad gresta! fuck! omg! oh ... never mind.'
Core se je razletel, ker je zmanjkalo starterja za zagon motorjev. Skoda, da je prislo do take 'banalne' napake. Zdaj me ful zanima kako je s temi zadevami in porabo starterja.
Če jo bodo certificirali za prevoz ljudi. Kar zdaj ni...
Vceraj je bilo receno, da je ne bodo certificirali za ljudi.
Kar še ne pomeni, da raketa ni zmožna iti na Luno ali Mars. Kot rečeno, če se odločijo iti na Mars ali Luno imajo danes hardware za to. Do včeraj ga nismo imeli. Danes ga imamo.
Zubrina je treba vprašat, kaj se da narediti z FH glede Marsa. Obstajajo plani. Še njegova čestitka.
Resno mislis, da bo BFR namenjen samo za izstrelitev 1 satelita za določeno stranko, tako kot to dela sedaj z F9ko? Nope.
Ne, kdo je to rekel? :)
Z 1 izstrelitvijo bo gor spravil več satelitov za različne stranke. Samo za svoje satelitsko omrezje bodo rabili 10k+ satelitov.
Sami so rekli, da bodo naredili sčasoma zaloge F9ke in ko pride ven BFR bodo počasi zaključili s proizvodnjo in uporabljali le zalogo.
Izstreljevanje v taksnih konfiguracijah je vedno problematicno, ker si delis prostor z drugimi narocniki in ker redko koncas v taksni orbiti, ki jo zelis, potem moras pa popravljati z onboard motorji, ki so sicer namenjeni za ohranjanje orbite. Vcasih imas pa taksno izstrelitev pri kateri sploh ne mores deliti rakete z drugimi narocniki in moras gor s svojo al zaradi tega, ker imas tovor za katerega nihce ne sme vedeti kam gre ali pa zato, ker izstreljujes v taksno orbito, ki koristi samo tebi.
"BFR bo predrag za izstreljevanje manjših tovorov." Nope BFR bo cenejši od F9ke.
To je cena na kilogram, pod pogojem, da uporabis komplet nosilnost rakete. BFR naj bi imela nosilnost 150.000kg. Ce imas satelit za v polarno orbito, ki je tezak eno tono, najbrz ne gres najemat BFRja, ker ne bo hkrati vozil 150 satelitov v polarno orbito. :)
Pa glih čez nekaj dni ti gresta prva 2 testna gor (Paz & Microsat-2a, -2b) VAFB SLC-4E Polarna orbita zanimivo ...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: DarkSite ()
WarpedGone ::
Zubrin:
"Today SpaceX achieved a spectacular and historic success.
Seven years ago, the Augustine commission said that NASA's Moon program had to be cancelled, because the development of the necessary heavy lift booster would take 12 years and 36 billion dollars.
SpaceX has now done that, on its own dime, in half the time and a twentieth of the cost. And not only that, but the launch vehicle is three quarters reusable.
This is a revolution. The naysayers have been completely refuted.
The Moon is now within reach. Mars is now within reach.
The moment is at hand to open the space frontier. America should seize the time.
And to the SpaceX team, let us offer this salute:
You did it. They said it couldn't be done, but you did it. You made it look easy, but we know it wasn't.
You took your knocks. You took your failures. But you fought it through.
Fortune favors the brave. Fortune favors the smart. But most of all, fortune favors the tough.
Talk about the right stuff. You guys are great. Hats off!"
Dr. Robert Zubrin
President & Founder, The Mars Society
Zbogom in hvala za vse ribe
DarkSite ::
BW. Katero raketo boš izbral kot stranka (tovor 1 tona):
1) FH 90mio
2) F9 60mio
3) BFR < 60mio
4) BFS < 60mio (ve se, da za v orbito ne rabi boosterja; ne ve se še kak payload lahko ponese)
Izbira bo vedno 3, če 4ka ne bo mogoča.
1) FH 90mio
2) F9 60mio
3) BFR < 60mio
4) BFS < 60mio (ve se, da za v orbito ne rabi boosterja; ne ve se še kak payload lahko ponese)
Izbira bo vedno 3, če 4ka ne bo mogoča.
BigWhale ::
Ce bodo te cene veljale v vseh pogojih ne glede na naravo tovora in zasedenost rakete potem jasno, vzames najcenejso varianto (pod pogojem, da je zanesljivost vsaj enaka). Ampak ne vemo v kaksnih pogojih bodo te cene veljale. :)
Nikec3 ::
Jaz bom s tem "kako bo BFR opravljal vse naloge" še malo počakal. V vseh primerih, naj bodo to letala, tovornjaki, avtomobili in tudi rakete,... nikjer nimamo takšnega primera da bi en izdelek opravljal "vse naloge", tako da tudi za BFR dvomim, da jim bo to uspelo.
Glede FH je tako, da zdaj imajo raketo, ampak je čas rahlo neprimeren. NASA dela na SLS, kar je bedarija, ker je njen razvoj stal vsaj 10x toliko kot Falcon Heavy, pa še dalj časa traja. Hkrati pa je zgrajena tudi ISS.
Falcon Heavy bi bil perfekten za sestavljanje kakšne vesoljske postaje z velikimi moduli, ali pa bi lahko izstreljevali kar več modulov naenkrat, hkrati bi bilo smiselno če bi NASA kupila Falcon Heavy in potem recimo izvedla tri izstrelitve, v orbiti sestavila plovilo in ga poslala na Luno ali na asteroide. To bi bilo še vedno veliko ceneje, kot bo stal SLS, ki v osnovni obliki niti ne bo omogočal kaj dosti večjega tovora, kot ga FH. Ko naslednjič pizdit* čez Slovensko zapravljanje davkoplačevalskega denarja, se samo spomnite na NASO.
Tako da zdaj FH nekako ostane izstrelitev enega ali dveh satelitov na leto, kar na koncu niti ne bo pokrilo stroškov razvoja.
Glede FH je tako, da zdaj imajo raketo, ampak je čas rahlo neprimeren. NASA dela na SLS, kar je bedarija, ker je njen razvoj stal vsaj 10x toliko kot Falcon Heavy, pa še dalj časa traja. Hkrati pa je zgrajena tudi ISS.
Falcon Heavy bi bil perfekten za sestavljanje kakšne vesoljske postaje z velikimi moduli, ali pa bi lahko izstreljevali kar več modulov naenkrat, hkrati bi bilo smiselno če bi NASA kupila Falcon Heavy in potem recimo izvedla tri izstrelitve, v orbiti sestavila plovilo in ga poslala na Luno ali na asteroide. To bi bilo še vedno veliko ceneje, kot bo stal SLS, ki v osnovni obliki niti ne bo omogočal kaj dosti večjega tovora, kot ga FH. Ko naslednjič pizdit* čez Slovensko zapravljanje davkoplačevalskega denarja, se samo spomnite na NASO.
Tako da zdaj FH nekako ostane izstrelitev enega ali dveh satelitov na leto, kar na koncu niti ne bo pokrilo stroškov razvoja.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
Truga ::
Invictus ::
4) BFS < 60mio (ve se, da za v orbito ne rabi boosterja; ne ve se še kak payload lahko ponese)
Izbira bo vedno 3, če 4ka ne bo mogoča.
BFS?
To je Big F****** Spaceship. Kako naj bi to prišlo v orbito brez boosterja, mi ni jasno.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
MrStein ::
Posnetka pristanka (no, "pristanka") srednjega dela ni?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Truga ::
MrStein ::
Ja, to vemo.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Invictus ::
Kako naprej...
https://www.engadget.com/2018/02/07/spa...
Mogoč plan je, da na FH dajo še 2 boosterja in imamo FSH...
https://www.engadget.com/2018/02/07/spa...
Mogoč plan je, da na FH dajo še 2 boosterja in imamo FSH...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Invictus ()
Gaius ::
"Skrito sporočilo"
https://www.instagram.com/p/Be31IJxgOoK...
https://www.instagram.com/p/Be31IJxgOoK...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gaius ()
vostok_1 ::
To je tak kul, cute štos. Tisti avto pa je njegov ego v vesolju.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Samuel ::
Kako naprej...
https://www.engadget.com/2018/02/07/spa...
Mogoč plan je, da na FH dajo še 2 boosterja in imamo FSH...
To je potem 100+ ton lifta.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
Invictus ::
Ne vem, če se bo rano podvojil payload, ampak 50% plusa bi pa že dvignil...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Samuel ::
cca 20 ton na booster (64ton s tremi).
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
7982884e ::
Resno mislis, da bo BFR namenjen samo za izstrelitev 1 satelita za določeno stranko, tako kot to dela sedaj z F9ko? Nope. Z 1 izstrelitvijo bo gor spravil več satelitov za različne stranke. Samo za svoje satelitsko omrezje bodo rabili 10k+ satelitov.
Sami so rekli, da bodo naredili sčasoma zaloge F9ke in ko pride ven BFR bodo počasi zaključili s proizvodnjo in uporabljali le zalogo.
"BFR bo predrag za izstreljevanje manjših tovorov." Nope BFR bo cenejši od F9ke.
smo ze dali tole cez. je bullshit, do nadaljnjega. muskove besede in promocijski poster nista argument.
torej ostane bullshit do dneva, ko bo BFR letel 2x dnevno in rutinsko.
zaenkrat ni nobene indikacije, da bo raketa, kot je BFR, res imela izstrelitveno ceno manj od 60 miljonov.
prvi indikator, da bo to vsaj pogojno mozno, bo, ko bo F9 lahko letel pol ceneje, ker bodo prve stopnje uporabljali 20x+ zaporedno in v roku 48 ur.
vostok_1 ::
The temperatures at the landing site can vary from -127 to 40 °C
Mars rover.
Že na marsu imaš precejšnje temperaturne razlike.
Problem je, ker je druga stopnja zatajila in dvignila orbito avta. Kar vrjetno pomeni, da ne bo bližje soncu kot sprva planirano.
Slaba novica, ampak kaj čmo...at least it didn't fly off into deep space.
Je pa pozitivno to, da ta stari roadster je več al manj kompozitni. Torej, da ni preveč kovin. Starman pa vrjetno kaka plastična tkanina tipa najlon or something.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
MrStein ::
Posnetka pristanka (no, "pristanka") srednjega dela ni?
Zgleda (še) ne:
"The centre core hit water at 300 miles per hour (482km/h) and took out two of the engines of the drone ship," Musk said.
"If we got the footage ... that sounds like some pretty fun footage if the cameras didn't get blown up as well, then we'll put that up ... for - you know - just the blooper reel," he said.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
vostok_1 ::
2. stopnja je gorela malo predolgo od načrtovanega. Saj tud musk je namignil. "Mars orbit exceeded".
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
7982884e ::
ja, to je tvitnil, ampak v tem ne vidim nekaj, kar bi nakazovalo na odstopanje od nacrtovanega. ce je napisal "exceeded" se ne pomeni, da je slo kaj narobe. ciljali niso nobene specificne orbite (in tehnicno je "mars orbit" nepravilno, saj stvar ne bi sla ne v marsovo orbito, ne v orbito ki jo dela mars okoli sonca). imeli so nekaj dodatnega goriva, ker niso mogli natancno predvidevati, koliko bi ga rabili v vseh laufanjih 2. stopnje. ker je sel ta injection dobro, so ga imeli pac vec in stvar ocitno gre zelo, zelo dalec.
vostok_1 ::
Kolikor sem jaz bral, je to bilo unexpected. 2. stopnja se ni ugasnila pravočasno.
Pol pa so vrjetno rekli, let it fly.
Pol pa so vrjetno rekli, let it fly.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
cleanac ::
Kako naprej...Niti slučajno. Takšnega stresa struktura v trenutni izvedbi ne prenese. Že sedaj so morali vmes znižati moč.
https://www.engadget.com/2018/02/07/spa...
Mogoč plan je, da na FH dajo še 2 boosterja in imamo FSH...