☰

» »

SpaceX reusable rockets

SpaceX reusable rockets

Temo vidijo: vsi
««
28 / 111
»»

Invictus ::

Danes bo heavy falcon static test ;).

https://www.nasaspaceflight.com/2018/01...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

vostok_1 ::

S-O-T:

Po eni strani si želim, da Musku uspe, po drugi strani pa ne preveč.
Si ne predstavljam, da bi začel imenovat vesoljske objekte po nekih komedijah iz 80'.
Saj Space Balls ni slaba, ampak spet ni TAKO dobra.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Nikec3 ::

vostok_1 je izjavil:

S-O-T:

Po eni strani si želim, da Musku uspe, po drugi strani pa ne preveč.
Si ne predstavljam, da bi začel imenovat vesoljske objekte po nekih komedijah iz 80'.
Saj Space Balls ni slaba, ampak spet ni TAKO dobra.

A to je tvoj kriterij, ko se odločaš, ali naj raketo raznese ali ne? :))
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

vostok_1 ::

Exactly.

Po eni strani se bom veselil poleta...če ga ne zamudim...po drugi strani pa upal, da ne pride skozi atmosfero.
Ni racionalne razlage other than, da mi nekatere muskove otročarije niso osebno všeč.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

neboben ::

Da nekomu privoščiš neuspeh/nesrečo ? Maš razloge za to al kako je s tem ?
Mene skrbi, da se bo vse sprivatiziralo, ne vem kam to pelje...

Nikec3 ::

neboben je izjavil:

Da nekomu privoščiš neuspeh/nesrečo ? Maš razloge za to al kako je s tem ?
Mene skrbi, da se bo vse sprivatiziralo, ne vem kam to pelje...

Na Mars. A to, da NASA za enako stvar zagoni 10x več denarja kot SpaceX te pa ne skrbi?
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

neboben ::

Nikec podatke zrihti pa ti bom verjel..

Nikec3 ::

neboben je izjavil:

Nikec podatke zrihti pa ti bom verjel..

Če si že prelen:

To so bili planirani stroški. Rakete danes seveda še vedno ni, stroški so pa višji.
During the joint Senate-NASA presentation in September 2011, it was stated that the SLS program has a projected development cost of $18 billion through 2017, with $10 billion for the SLS rocket, $6 billion for the Orion Multi-Purpose Crew Vehicle and $2 billion for upgrades to the launch pad and other facilities at Kennedy Space Center.[20][21] Private space advocacy groups, such as the Space Access Society and the Space Frontier Foundation have called for cancellation of the program, arguing it is unnecessarily cost-intensive and will consume the funds for other NASA projects, and that it will not reduce launch costs.


Znano je, da je SpaceX za razvoj Falcon 1, Falcon 9 in Dragona porabil 1 milijardo $. Našel sem ta podatek:
SpaceX has publicly indicated that the development cost for Falcon 9 launch vehicle was approximately $300 million. Additionally, approximately $90 million was spent developing the Falcon 1 launch vehicle which did contribute to some extent to the Falcon 9, for a total of $390 million. NASA has verified these costs.


Točnih podatkov za razvoj Falcon Heavy nisem našel, je pa jasno da je FH nadgradnja F9, tako da cena zagotovo ni visoka, niti ne more bit, glede na to, da se SpaceX financira sam, iz poslovanja.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

neboben ::

1. trdiš, da je NASA za isto stvar 10x dražja ? Jest tega ne verjamem.
2. verjamem pa, da NASA iz svojega proračuna skorej gotov kej daje MUSKU

vostok_1 ::

neboben je izjavil:

Da nekomu privoščiš neuspeh/nesrečo ? Maš razloge za to al kako je s tem ?
Mene skrbi, da se bo vse sprivatiziralo, ne vem kam to pelje...


Mu ne privoščim. Ampak tud ne želim, da se s tako ceneno komedijo smeti prihodnost.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Invictus ::

V NASI je bila nekaj let nazahj afera, ko so si za vožnjo z avtom izplačevali take potne stroške, kot bi šli s poslovnim letalom.

Če boš poiskal boš našel...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

MrStein ::

Invictus je izjavil:

Danes bo heavy falcon static test ;).

https://www.nasaspaceflight.com/2018/01...

Bilo? Ali preloženo?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

BigWhale ::

MrStein je izjavil:

Invictus je izjavil:

Danes bo heavy falcon static test ;).

https://www.nasaspaceflight.com/2018/01...

Bilo? Ali preloženo?


Vceraj je bil No Earlier Than datum. :)

NSA_Agent ::

Link do prenosa static testa: https://www.pscp.tv/w/1dRJZbNPnzrJB

noraguta ::

Točnih podatkov za razvoj Falcon Heavy nisem našel, je pa jasno da je FH nadgradnja F9, tako da cena zagotovo ni visoka, niti ne more bit, glede na to, da se SpaceX financira sam, iz poslovanja.
Po vsem kar se da izvedet, naj bi se spacex počasi začel financurat sam. Zaenkrat je bilo še vedno prek vloženega kapitala. Se bo pa z velilo lahkoto in naskokom, če bodo šle stvari tako naprej.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: noraguta ()

BigWhale ::

Dans so napolnili rezervoarje z gorivom nardil delni Wet Dress Rehearsal in pol je bil abort in scrub. No static fire. Naslednjic bo postopek podoben. Polnjenje z gorivom, WDR in ce bo vse ok se lahko WDR zakljuci s static fire testom.

Kot zanimivost, launch pad so morali precej predelati, ker je bila narejena za F9 in FH ni pasal nanjo. Odzagati so morali ene nosilce in narediti prenosne nove za FH. Zdaj naj bi bila ploscad uporabna za obe raketi.

DarkSite ::

Delta IV NROL-47 Live

vostok_1 ::

Kar je res, je to da Musk zna prinest zabavo v njegove podvige. Sedaj to vsi kopirajo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Nikec3 ::

vostok_1 je izjavil:

Kar je res, je to da Musk zna prinest zabavo v njegove podvige. Sedaj to vsi kopirajo.

Kaj ni to kul stvar?
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

vostok_1 ::

Vse v pravi meri.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

MrStein ::

DarkSite je izjavil:

Delta IV NROL-47 Live

Uf, a to piskanje pred prenosom mora biti? What year is this?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

BigWhale ::

Vprasanje s kaksno opremo pripravljajo prenose, testni signali so pac z namenom bli narjeni. :) Je pa res, da bi lahk live stream predvajal kak drug testni signal. :D

BigWhale ::

Danasnji test FH je bil odpovedan in prestavljen na jutri. Nekaj je govora tudi o tem, da Roadsterja se ni v raketi. To pomeni, da bodo po staticnem testu motorjev FH podrli, ga odpeljali nazaj v VAB, namestili nanj payload in ga potem odpeljali nazaj na ploscad. Launch naj bi bi bil 31. januarja 00:00 UTC.

Truga ::

Pricakujem dobre specjalne efekte - veliko explozijo :D

SimplyMiha ::

Zakaj, a bodo med tovorom tudi Samsungovi telefoni?

Truga ::

Taki so ponavadi prvi launchi resnih prototipov. :P

SimplyMiha ::

Ponavadi motorje testirajo posebej, preden sestavijo raketo. Tako da ni pričakovati posebnih eksplozij.

BigWhale ::

Saj motorje so stestirali. Niso pa se stestirali kolk dobr so 'zasraufal' skupi vse tri rakete. :D Ce jim dans static fire uspe pol bodo vedl, da cela raketa ne razpade v 15 sekundah. Aja, pa static fire test bo daljsi od testov, ki jih ponavadi izvajajo.

Separacija posameznih raket ni eksplozivna ampak hidravlicna in ta hidravlika mora zdrzati dokler boosterja ne ostaneta brez goriva.

Invictus ::

Največji problem FH so povezave med prvimi stopnjami. Zato je centralna stopnja nova, ker so jo morali ojačati. Če bodo te zdržale vse vibracije, potem bo vzlet najbrž uspešen.

Drugače so pa zamudili novo leto za res fajn ognjemet. Čakanje na 4. julij je malo predolgo :)).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

BigWhale ::

Dalj casa bodo cakali, v bolj ugodnem polozaju bo Mars. Se dva meseca pa lahk ze na pristanek ciljajo. :>

BigWhale ::

Static fire test postponed, jutri je izstrelitev Atlasa in naslednji predvideni test naj bi bil v soboto med polnoci in dveh zjutraj UTC. :)

vostok_1 ::

BW, a v 29 stranski temi, je prepovedan tudi kak humorni post?
Al to sam ker ti je padlo v oči.

Dajmo malo konsistence prosim.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

noraguta ::

Pust bigwhaleta on je veliki raketni znanstvenik čeprav ne dojema niti pojma ubežne hitrosti pospeška in energije. To so mu medndrugim povedali že v šoli. Ampak lahko briše. Piše pa kot svinja izraze katerih ne zna niti prevest.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

BigWhale ::

vostok_1 je izjavil:

BW, a v 29 stranski temi, je prepovedan tudi kak humorni post?
Al to sam ker ti je padlo v oči.

Dajmo malo konsistence prosim.


V Znanost in tehnologija se bo treba mal vzdrzat.

noraguta ::

No le drž se tega.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

vostok_1 ::

BigWhale je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

BW, a v 29 stranski temi, je prepovedan tudi kak humorni post?
Al to sam ker ti je padlo v oči.

Dajmo malo konsistence prosim.


V Znanost in tehnologija se bo treba mal vzdrzat.


Se strinjam

...
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Nikec3 ::

V Znanost in tehnologija se bo treba mal vzdrzat.

Če se Elon igračka z Amber, namesto da bi pošiljal rakete v vesolje, še kako vpliva na to temo!
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

7982884e ::

Truga je izjavil:

Taki so ponavadi prvi launchi resnih prototipov. :P

v bistvu to ni res. vecina prvih izstrelitev vecjih raket je bila uspesnih. vkljucno z saturn V, recimo (takrat je to bil mnogo vecji preskok kot iz F9 na FH). kombinacija static fire testov in simulacij pa je danes precej pomembna za to da se prva izstrelitev ne dela kar na 'slepo'.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()

Alec999 ::

A je sedaj že kakšen datum izstrelitve FH?

7982884e ::

najhitreje nekaj dni po static fire testu. realno vsaj teden kasneje (prvi poizkus).

roCkY ::

Prvi teden februarja je pomoje precej realen, če bo šlo vse skozi do takrat. Trenutno je sicer podatek NET Early feb za FH.
Imajo pa 30 jan in 10 feb F9 v programu. Naslednji NET za F9 pa je že 15 feb.
Skoraj hitreje producirajo izstrelitve kot sestrska firma M3.

DamijanD ::

Napovednik za 2018 (ne samo SpaceX)

BigWhale ::

Dokler bodo ZDA brez vlade verjetno ne bo static fire testa in tudi drugih poletov.

pegasus ::

Hm? A jim mora kak državni birokrat prižgat zeleno luč za to?

BigWhale ::

USAF jim pomaga pri teh receh. Trenutno je stanje tako, da je delayed, do kdaj, pa ne vemo. :)

In other news, ob vsemu pompu okrog SpaceX je marsikdo spregledal izstrelitev rakete Electron. Novo Zelandska raketa z imenon "It's a test" je prvic poletela lani maja, prisli so do separacije prve stopnje potem pa niso uspeli priti v orbito. Dva dni nazaj so izstrelili raketo "Still testing" in uspesno prisli v orbito in uspesno vtirili nekaj satelitov.

Trenutno je to najmanjsa raketa, ki lahko pride v LEO. Posebnost te rakete pa je, da ima crpalke za gorivo kar elektricne in s sabo nosi kakih 200kg baterij za poganjanje crpalk. 250kg v LEO z zelo ucinkovitimi motorji, ki imajo zlo dober specificni impulz.

Okapi ::

Je tudi najcenejša (absolutno in relativno, na kilogram tovora). Novozelandci so trenutno tudi edini, ki imajo lastno zasebno izstrelišče.

7982884e ::

Okapi je izjavil:

Je tudi najcenejša (absolutno in relativno, na kilogram tovora). Novozelandci so trenutno tudi edini, ki imajo lastno zasebno izstrelišče.

f9 ima nosilnost nekje 100x od electrona, cenovno pa je 10x drazji
tako da ne bo glih drzalo
je pa res, da vecja raketa kot je F9 tezko zapolni ves prostor in vso maso, zato je dostikrat za manjsi satelit ceneje dat 6 milijonov kot pa najt ustrezno mesto skupaj z drugimi na vecji raketi

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()

Invictus ::

BigWhale je izjavil:

Dokler bodo ZDA brez vlade verjetno ne bo static fire testa in tudi drugih poletov.

Niso brez vlade, ampak brez odobrenega proračuna za leto 2018 ;).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

BigWhale ::

Invictus je izjavil:

BigWhale je izjavil:

Dokler bodo ZDA brez vlade verjetno ne bo static fire testa in tudi drugih poletov.

Niso brez vlade, ampak brez odobrenega proračuna za leto 2018 ;).


A bejz no? :>

7982884e je izjavil:


je pa res, da vecja raketa kot je F9 tezko zapolni ves prostor in vso maso, zato je dostikrat za manjsi satelit ceneje dat 6 milijonov kot pa najt ustrezno mesto skupaj z drugimi na vecji raketi


Cubesats so neki kar se ti definitivno ne splaca izstreljevati z velikimi raketami, tezavo si pa ze sam opisal. Pri iskanju prostora na raketi je treba gledati se na to, da so stvari v vsaj priblizno enaki orbiti. Zato bo vecini verjetno ceneje poslati stvari gor z Electronom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

7982884e ::

mi je zanimivo, da je spacex popolnoma pozabil na Falcon 1. tega bi lahko izdelovali in izstreljevali za 10 milijonov, nosilnost pa bi bila recimo nekajkrat visja od electrona
Falcon 1e @ Wikipedia

ker da pridejo pod 30 milijonov na izstrelitev bo za F9 potrebno se precej, precej piljenja in verjetno se nadgradenj, tako da ta trg bo do nadaljnjega prepuscen drugim

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()
««
28 / 111
»»