☰

» »

SpaceX reusable rockets

SpaceX reusable rockets

Temo vidijo: vsi
««
7 / 111
»»

WarpedGone ::

Seveda bi. Ampak problemi, ki jih pričakuješ, niso ravno problemi razen če jih ignoriraš.

Tesnila se torej ustrezno dimenzionirajo in ustrezno definira in izvaja njihovo vzdrževanje in preventivna menjava z novimi.

Big deal indeed.
Zbogom in hvala za vse ribe

vostok_1 ::

Pojdi v puščavo. Opazil boš, da pesek ti gre povsot, tudi tam kjer ne bi nikoli pričakoval, da lahko gre.

Pa še ta naš je bolj benigen od marsovskega. Na marsu je suho, z manj gravitacije in brez atmosfere.

Vse je odvisno, koliko bodo prebivalci tacali not pa vn in kako bo oprema dizajnirana ter seveda, kako bo potekalo vzdrževanje.

IMO, bi morali na marsu med prvimi zadevami poustvarit materialno reprodukcijo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

MrStein ::

OK, bom obvestil Elona o tem prahu. Mogoče celo kako nagrado dobim.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

SuperVeloce ::

Naprave se da porihtati in tudi ni tako težaven problem (bolj finančen zalogaj kvečjemu) bolj je problem imho človek. Želiš imeti ljudi v kondiciji, ne bolane kašljajoče. Torej potrebuješ še razvoj za dekontaminacijo in računati na močno filtracijo pri prezračevanju prostorov. Sistem iz ISS zagotovo nebi laufal dolgo :))
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

Kaj pa bi pravzaprav ljudje na Marsu sploh počeli? Če bi kdo šel rad živeti v negostoljubno okolje, ima na Zemlji dovolj priložnosti. Lahko gre na Antarktiko, v katero od puščav, na dno morja, ali konec koncev na Luno.

Eno je poslati na Mars par ljudi, da zapičijo zastavo, naberejo par kamnov in rečejo, da so bili tam. To je še nekako racionalno (v okvirih človeške "racionalnosti" pač). Nekaj čisto drugega je pa fantazirati o stalni naselbini.

DarwiN ::

Kot pravi Musk, pomembno je, da postanemo večplanetarna vrsta. Najprej kakšno telo v našem solarnem sistemu, potem daleč v prihodnosti pa "out there to the stars". :P
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

vostok_1 ::

MrStein je izjavil:

OK, bom obvestil Elona o tem prahu. Mogoče celo kako nagrado dobim.


Twas' my idea.

SuperVeloce je izjavil:

Naprave se da porihtati in tudi ni tako težaven problem (bolj finančen zalogaj kvečjemu) bolj je problem imho človek. Želiš imeti ljudi v kondiciji, ne bolane kašljajoče. Torej potrebuješ še razvoj za dekontaminacijo in računati na močno filtracijo pri prezračevanju prostorov. Sistem iz ISS zagotovo nebi laufal dolgo :))


Po nekaj hiccupsih se ljudi da vzredit tko kot lab miši. V sterilnem okolju se veliko stvari ne propagira kaj dosti.
Pač ja...to bo tud problem. Slow killer, tko kot prah.



Kaj pa bi počeli na marsu. Fuck if i know. Osebno skoraj raje grem v podvodno kolonijo. Vsaj ribice lahko gledaš.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Okapi ::

Kot pravi Musk, pomembno je, da postanemo večplanetarna vrsta.
Pomembno za koga? Če za njega, zakaj ne bo šel s prvo raketo gor?

Ko bo na Zemlji res začelo zmanjkovati prostora in bo treba začeti resno misliti na širitev, bo tehnologija že tako napredovala, da ne bo problem priti na Mars (oziroma bo to veliko lažje, kot bo v naslednjih 50-100 letih).

SambaShare ::

Okapi je izjavil:

Kot pravi Musk, pomembno je, da postanemo večplanetarna vrsta.
Pomembno za koga? Če za njega, zakaj ne bo šel s prvo raketo gor?

Ko bo na Zemlji res začelo zmanjkovati prostora in bo treba začeti resno misliti na širitev, bo tehnologija že tako napredovala, da ne bo problem priti na Mars (oziroma bo to veliko lažje, kot bo v naslednjih 50-100 letih).


Njega muči predvsem Fermijev paradoks. Saj je zoprna zadeva, da se očitno vsaka civilizacija nekako uniči, ravno ko pride do "dobrih" stvari.

DarwiN ::

Pomembno za koga? Če za njega, zakaj ne bo šel s prvo raketo gor?

Pomembno za človeštvo.. It's our destiny. Ali se uničimo, ali pa se razširimo po vesolju. Tretje opcije ni, a ne?

Druga zadeva je pa obdobje, ja.. 2025 je tudi meni smešen cilj.. Najprej bi morali nekaj postavit na luni, Mars pa mogoče čez 50 let.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Okapi ::

Osebno skoraj raje grem v podvodno kolonijo. Vsaj ribice lahko gledaš.
Meni se recimo precej bolj kot fantaziranje o marsovski koloniji zdi zanimiv koncept plavajočih mest v mednarodnih vodah, po svojih zakonih in pravilih.

7982884e ::

marsovska kolonija bo relevantna za neke blodnje o "multiplanetarni vrsti" takrat, ko bo samozadostna.

in samozadostna bo takrat, ko bo lahko preživela v nedogled, pri popolni izolaciji z zemljo.

to pomeni, med drugim, da se na marsu vzpostavi celotno proizvodno verigo praktično vsega, kar se trenutno proizvaja na zemlji.
če crkne procesorski čip, je potrebno na marsu nabrat surovine in na marsu te surovine v livarni spremenit v čip. če crkne solarni panel, je treba z marsovskimi surovinami v marsovski tovarni narest novega.
če crkne katerakoli komponenta v teh tovarnah, je treba v marsovskih tovarnah z marsovskimi resorsi narest drugo.


tolk, da smo si na jasnem glede tega. če evropejec v 15. stoletju pride v severno ameriko, mora za samozadostnost vzpostavit precej manjšo proizvodno verigo in povrh vsega ima praktično vse dano od narave.
samozadostna marsovska kolonija rabi na milijone prebivalcev in predvsem astronomske napredke v tehnologiji, s katero raketna tehnologija nima dost veze.
nek prah je ob vsem tem še najmanjši problem.

DarwiN ::

Meni se recimo precej bolj kot fantaziranje o marsovski koloniji zdi zanimiv koncept plavajočih mest v mednarodnih vodah, po svojih zakonih in pravilih.

Saj takšen projekt se lahko dogaja vzporedno, in sem prepričan, da bodo tudi takšna mesta nekoč realizirana. Pravzaprav imaš že danes križarke, ki so kakor majhna mesta.. Ampak razumem, to ni to..

marsovska kolonija bo relevantna za neke blodnje o "multiplanetarni vrsti" takrat, ko bo samozadostna.

Vse lepo in prav, ampak nekje je treba začet. In te prve korake lahko mi z nekaj sreče spremljamo za čas našega življenja. Neke full blown kolonije skoraj zagotovo ne bomo dočakali. :(
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

vostok_1 ::

7982884e je izjavil:

marsovska kolonija bo relevantna za neke blodnje o "multiplanetarni vrsti" takrat, ko bo samozadostna.

in samozadostna bo takrat, ko bo lahko preživela v nedogled, pri popolni izolaciji z zemljo.

to pomeni, med drugim, da se na marsu vzpostavi celotno proizvodno verigo praktično vsega, kar se trenutno proizvaja na zemlji.
če crkne procesorski čip, je potrebno na marsu nabrat surovine in na marsu te surovine v livarni spremenit v čip. če crkne solarni panel, je treba z marsovskimi surovinami v marsovski tovarni narest novega.
če crkne katerakoli komponenta v teh tovarnah, je treba v marsovskih tovarnah z marsovskimi resorsi narest drugo.


tolk, da smo si na jasnem glede tega. če evropejec v 15. stoletju pride v severno ameriko, mora za samozadostnost vzpostavit precej manjšo proizvodno verigo in povrh vsega ima praktično vse dano od narave.
samozadostna marsovska kolonija rabi na milijone prebivalcev in predvsem astronomske napredke v tehnologiji, s katero raketna tehnologija nima dost veze.
nek prah je ob vsem tem še najmanjši problem.


This, basically.

Skratka...reprodukcija.
Silit sedaj z ljudmi na mars je malce tko...beacuse why not.
V roku tisoč let načeloma ni nobenega asteroida, ki bi nas steriliziral. Porabo surovin in energije bomo optimizirali. Nukleara vojna? Meh, razen par talibanov je že vseh minila volja. Še 2-3 generacije pa se ne bo nobenemu več dalo.
Sicer vojna tu, bi najbrž kmalu končala na marsu.

Ampak vsekakor pohvalno, da nas želi spravit na mars.
Kar bi bilo recimo bolj smiselno je...vzpostavit geotermalne+sončne elektrarne po svetu, razvit deep drilling tehnike in AI seveda.

Prihodnost bo kar zanimiva, either way. Če se bomo kopali v falloutu ali seksali v VRju.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Nikec3 ::

Dajte mir z Marsovskim prahom in kako je problem. Mars ima izjemno mali tlak na površju, zato ti delci v vetru ne povzročajo neke velike sile. The Martian scenarij odpade.

Meni se zdi največji problem ravno to, kako bi potencialna kolonija na Marsu sodelovala z Zemljo. Dvomim namreč, da bi lahko osebek rojen na Marsu kadarkoli normalno živel na Zemlji. Gravitacijska razlika je enostavno prevelika. Tako da neko redno potovanje iz Marsa na Zemljo odpade. Glede tovora je drugače, ampak ne pričakovati, da bomo kaj gledali nogometno prvenstvo med Zemljo in Marsom.

Ljudje na Marsu bi se postopoma spremenili v precej drugačno vrsto, kot smo Zemeljski ljudje.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Invictus ::

Musk rabi Mars kot bodočo davčno oazo...

Je pa osvojitev Marsa z ljudmi trenutno precej draga evtanizacija...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

vostok_1 ::

Nikec3 je izjavil:

Dajte mir z Marsovskim prahom in kako je problem. Mars ima izjemno mali tlak na površju, zato ti delci v vetru ne povzročajo neke velike sile. The Martian scenarij odpade.

Meni se zdi največji problem ravno to, kako bi potencialna kolonija na Marsu sodelovala z Zemljo. Dvomim namreč, da bi lahko osebek rojen na Marsu kadarkoli normalno živel na Zemlji. Gravitacijska razlika je enostavno prevelika. Tako da neko redno potovanje iz Marsa na Zemljo odpade. Glede tovora je drugače, ampak ne pričakovati, da bomo kaj gledali nogometno prvenstvo med Zemljo in Marsom.

Ljudje na Marsu bi se postopoma spremenili v precej drugačno vrsto, kot smo Zemeljski ljudje.


Kaj ima veze kinematika prahu v tvojem smislu?
Sploh ni problem v sili.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Nikec3 ::

vostok_1 je izjavil:

Nikec3 je izjavil:

Dajte mir z Marsovskim prahom in kako je problem. Mars ima izjemno mali tlak na površju, zato ti delci v vetru ne povzročajo neke velike sile. The Martian scenarij odpade.

Meni se zdi največji problem ravno to, kako bi potencialna kolonija na Marsu sodelovala z Zemljo. Dvomim namreč, da bi lahko osebek rojen na Marsu kadarkoli normalno živel na Zemlji. Gravitacijska razlika je enostavno prevelika. Tako da neko redno potovanje iz Marsa na Zemljo odpade. Glede tovora je drugače, ampak ne pričakovati, da bomo kaj gledali nogometno prvenstvo med Zemljo in Marsom.

Ljudje na Marsu bi se postopoma spremenili v precej drugačno vrsto, kot smo Zemeljski ljudje.


Kaj ima veze kinematika prahu v tvojem smislu?
Sploh ni problem v sili.

Sem prebral še enkrat. OK, malo sem prehitro bral v prvo. Vseeno, kot je bilo že rečeno Opportunity se tam vozi že 12 let.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

SuperVeloce ::

vostok_1 je izjavil:

MrStein je izjavil:

OK, bom obvestil Elona o tem prahu. Mogoče celo kako nagrado dobim.


Twas' my idea.

SuperVeloce je izjavil:

Naprave se da porihtati in tudi ni tako težaven problem (bolj finančen zalogaj kvečjemu) bolj je problem imho človek. Želiš imeti ljudi v kondiciji, ne bolane kašljajoče. Torej potrebuješ še razvoj za dekontaminacijo in računati na močno filtracijo pri prezračevanju prostorov. Sistem iz ISS zagotovo nebi laufal dolgo :))


Po nekaj hiccupsih se ljudi da vzredit tko kot lab miši. V sterilnem okolju se veliko stvari ne propagira kaj dosti.
Pač ja...to bo tud problem. Slow killer, tko kot prah.



Kaj pa bi počeli na marsu. Fuck if i know. Osebno skoraj raje grem v podvodno kolonijo. Vsaj ribice lahko gledaš.

Pri filtraciji sem bolj ciljal na tisto debato o marsovskem regolitu, kot kakšne bolezni. Za pljuča in oči zna biti precejšen problem na dolgi rok
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C

Zgodovina sprememb…

vostok_1 ::

Ljudje podcenjujejo marsovski prah. Zadeva je fina kot moka, ostra kot žiletke in trda kot steklo.

Dokler je to en počasen robotek...ok. Ampak, ko se bo delalo ekstenzivna dela, bo to vse posmeteno.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

msjr ::

Ma kakšen Mars, bolje bi bilo, če bi razmišljali o Veneri.

Colonization of Venus @ Wikipedia

vostok_1 ::

Haha, would be nice but...venera če odstranimo oblake bo vrela še tisoče in tisoče let. Z pravimi pogoni, dovolj časa in energije, je mars relativno enostavno teraformirat. Najdeš kup zaledenelih asteroidov v bližnjem asteroidnem pasu in jih zalučaš proti marsu. Marsu dodaš atmosfero in ga nekoliko ogreješ. Koliko jih rabiš...pač računalnik v roke in računat.

Od oka...rabiš 45 miljonov naših največjih tankerjev za podvojit gostoto. Ali 12453 let če jih zabijaš 10 na dan.

Ko si to naredil, rabiš vajo samo še 60x ponovit.


...fuck that shit. I'm just gonna go watch some porn instead.

ampak ok...ne rabimo tolikšnega tlaka za se malo sprehajat na okol.
Odštejmo par 10k let.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

BigWhale ::

Dodas atmosfero? :)

Atmosferski tlak na Marsu je cca 6mbar. Clovek pri manj kot 63mbar ne prezivi vec, pa se to je zelo neprijetno. Na Mt. Everestu je 300mbar. Za sprehode bi bil to nek minimum. Vprasanje je, ce je v asteroidih dovolj vode, da bi se jo splacalo vozit na Mars. Drugo vprasanje pa je, ce imamo kje dovolj dusika in kisika, da bi ga nafilali.

Tretje vprasanje, morda celo najbolj pomembno, pa je, ce lahko atmosfero dovolj hitro debelimo, da je soncev veter ne bo sproti odnasal.

vostok_1 ::

Exactly, that's why i'm sticking to porn instead. Too much work....for not really much to gain, to be honest. Sicer brez EM drive-ov kar pozabite na vse skupaj. Vlačit s seboj polne posode mase je just silly.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

vostok_1 ::

Poglejmo z malo manj entuzijastnično perspektivo.

Velike asteroide imamo bolj ali manj trackane. Supernove...i guess also. Pa da se supernova poščije nate je zelo malo vrjetno.

Vulkane, poplave nevihte itd... pa so še vse civilizacije preživele. Iz dneva v dan je to še lažje.

Man made nesreče...razen totalne nuklearne vojne se da vse preživet. Pa še to bi pomojem prebrodili, če se ozremo na černobil. Sicer pa vojna na zemlji bi prej ali slej pomenila vojno na marsu.
Tiste bradate primitivce tam dol, pa predvidevam da se bomo tud rešli.

Global warming...oh please.

Iradijirana Zemlja bi bila milejša kot pa mars. Tam imaš tako radioaktivnost, kot strupeno zemljo. Pomanjkanje vode in zraka.

Mars bi bil edino res dober kot znanstvena postojanka za Union Aerospace Corporation.
In which case i totally fucking volunteer.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

ZaphodBB ::

Pa da se supernova poščije nate je zelo malo vrjetno.

Ampak neizbežno.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Invictus ::

Če Mars nima magnetnega polja, ki bi odbilo sončev veter, tako ali tako nima smisla karkoli početi.

Atmosfero je pa po enih hipotezah Mars izgubil zaradi premajhne gravitacije, pa so plini ušli v vesolje.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

ZaphodBB ::

Atmosfero je pa po enih hipotezah Mars izgubil zaradi premajhne gravitacije, pa so plini ušli v vesolje.

A ne zato ker nima magnetnega polja in jo je odpihnil sončev veter?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Invictus ::

Tudi možno. Samo napisal sem, kaj sem prebral...

Marsova gravitacija je precej nižja od zemeljske...

Tako ali tako pa nima smisla potovati tja, dokler ne odobrijo jedrskega pogona v vesolju. Gre preveč časa za samo potovanje.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

razerznak ::

Invictus je izjavil:

Če Mars nima magnetnega polja, ki bi odbilo sončev veter, tako ali tako nima smisla karkoli početi.

Atmosfero je pa po enih hipotezah Mars izgubil zaradi premajhne gravitacije, pa so plini ušli v vesolje.


zemlja ma 1 gravitacijo , mars pa 0,7?
vesoljec nacist fojb
#trump2016
ups https://www.rt.com/usa/339768-us-marines-aircraft-aging/

BigWhale ::

ZaphodBB je izjavil:

Atmosfero je pa po enih hipotezah Mars izgubil zaradi premajhne gravitacije, pa so plini ušli v vesolje.

A ne zato ker nima magnetnega polja in jo je odpihnil sončev veter?


Oboje, verjetno pa najvec zaradi pomanjkanja magnetnega polja.

Ker je Mars manjsi od Zemlje se je sredica prej ohladila in ustavila, zaradi tega tudi ni prisotnega magnetnega polja. Soncev veter je zato precej lazje odpihnil atmosfero, ki je pa uhajala tudi zaradi sibkejse gravitacije.

Na Marsu je teznostni pospesek 3.7m/s^2. To je samo dobra tretjina Zemljinega.

Okapi ::

V glavnem, Mars je eno samo razočaranje. Najprej so tam odkrili kanale izumrle civilizacije, pa se je izkazalo, da je bilo vse skupaj "od pičke varka" (aka optička varka). Potem so odkrili sfingo, pa opet ništa. Potem so z robotskimi laboratoriji iskali znamenja življenja, in nič, nix, niente, nada ...

Po mojem bodo tisti, ki jih bo Musk nategnil, da je prihodnost človeštva na Marsu, hudo razočarani, ko bodo enkrat tam.>:D

BigWhale ::

Ma, sej. Na Mars gres zato ker gres lahko. Tako kot so sli na Luno. Finta je samo v tem, da na Luno gres lahko na obisk, na Mars it samo na obisk je pa bistveno tezje. In 2025 je ZLO ZLO optimisticno zastavljen cilj.

Okapi ::

Ampak še vedno je neprimerno lažje iti na Mars samo zastavo zapičit, kot pa tam ostati več let. Še toliko bolj, ker nimaš tam kaj pametnega za početi.

66speeder66 ::

Če si navadn Janez, ki bi rad bil po šihtu za šankom potem res ni zate.
Ne moreš imeti vsega verjetno... al pa ja no, ampak... mogoče...
ne vem...
la toya

Zgodovina sprememb…

DarkSite ::

Finta je samo v tem, da bomo začeli colonizirati naš sončni sistem. In prvi korak je Mars. En mora začeti. Spacexu bodo sledila tudi druga podjetja. Konkurenca, posledično boljši pogoni, tehnologije, krajši potovalni čas, itd.. Nato drugi planeti ...

Enkrat je treba nehat samo fantazirat o novih pogonih in vedno prelagat ta začetni in najbolj pomembni korak. Treba je iti ven s tem kar premoremo danes torej z današnjo tehnologijo in ne sanjariti kaj bomo imeli v prihodnosti. Ta korak bomo storili enkrat >= 2025.

WarpedGone ::

Ja, folk si želi laufat še predno so shodili.
In razalgajo kako je brezveze hodit, ker si itak ful počasn.

Lajf.
Zbogom in hvala za vse ribe

vostok_1 ::

Kaj pa češ laufat, če še nimaš nog.

Minimum za smiselno potovanje je vsaj ion drive, če že ne EMja. Kemični pogoni, meh...forget about it.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Okapi ::

Če je nekaj drago in naporno, je načeloma smiselno kaj imeti od vloženega denarja in truda. To je seveda lahko tudi slava, če ti dovolj pomeni. Musk ima denar in misli, da je to dovolj za potovanje na Mars. Nima pa jajc, da bi sam šel na Mars, bo raje druge poslal. Prostovoljce za samomorilsko misijo bi sicer brez težav dobil, ampak se mu bo zalomilo že na prejšnjih stopnjah, tako da v naslednjih 20 letih ne bo šel nihče gor.

vostok_1 ::

Ma za samo it zapičit zastavo ne rabi nujno bit samomorilska misija.

Pošlješ boster v orbito, take-off kapsulo na površje in imaš return verigo.

Ampak za prvo misijo na mars bo zagotovo država vtaknla prste zravn.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Nikec3 ::

Je že kdaj v zgodovini uspel kak projekt, ki ni imel ekonomskega ali političnega smisla? Odkritje Amerike je imelo političen in ekonomski smisel, pravtako ima skoraj vse danes ekonomski smisel, stvari ki ga nimajo pa imajo vsaj politično voljo/smisel. Recimo pristanek na Luni ekonomskega smisla ni imel, je pa imel političnega.

Musk pa s tem ko rine na Mars tekmuje proti ekonomskemu smislu, kot tudi proti politični volji. Je že komu v zgodovini uspelo, da bi na tako velikem nivoju kljuboval ekonomiji in politiki? Mislim da ne. Sicer povsem razumem, da je Musku to izziv in življenjski smisel, ampak kaj se bo zgodilo ko Muska več ne bo? Zakaj bi kdorkoli ostal na Marsu?

Zakaj danes ni nikogar na Luni?

Če je nekaj drago in naporno, je načeloma smiselno kaj imeti od vloženega denarja in truda. To je seveda lahko tudi slava, če ti dovolj pomeni. Musk ima denar in misli, da je to dovolj za potovanje na Mars. Nima pa jajc, da bi sam šel na Mars, bo raje druge poslal. Prostovoljce za samomorilsko misijo bi sicer brez težav dobil, ampak se mu bo zalomilo že na prejšnjih stopnjah, tako da v naslednjih 20 letih ne bo šel nihče gor.

Očitanje Musku, da ne bo šel prvi na Mars - je navadna bedarija.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Nikec3 ()

Okapi ::

Zakaj? Če ti je priti na Mars življenjski cilj, potem poskusiš biti prvi gor. Če si dovolj pogumen, seveda.

Nikec3 ::

Okapi je izjavil:

Zakaj? Če ti je priti na Mars življenjski cilj, potem poskusiš biti prvi gor. Če si dovolj pogumen, seveda.

Če ti je življenjski cilj umreti na Marsu, še ne pomeni da želiš biti tam prvi. Ali da si upaš iti prvi.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Okapi ::

Musk bi že rad bil prvi na Marsu, sem precej prepričan (kdo pa ne bi bil rad?), samo ne upa si, ker ve, kako nevarno bo.

Če bi hotel narediti že prvo potovanje s človeško posadko vsaj za silo varno, bi moral prej narediti vsaj dve uspešni popolni generalki brez človeške posadke, tega pa v njegovi časovnici do 2024 ni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Nikec3 ::

Okapi je izjavil:

Musk bi že rad bil prvi na Marsu, sem precej prepričan (kdo pa ne bi bil rad?), samo ne upa si, ker ve, kako nevarno bo.

Če bi hotel narediti že prvo potovanje s človeško posadko vsaj za silo varno, bi moral prej narediti vsaj dve uspešni popolni generalki brez človeške posadke, tega pa v njegovi časovnici do 2024 ni.

Jaz še vedno ne vem kje bo dobil denar. Če predpostavimo, da bo nekako SpaceX rasel, tako kot do zdaj še vedno ni dovolj. Tudi če bi rasel z nekajkratno stopnjo tega kot je do sedaj, še vedno ne vem kako gre to skupaj. Da je NASA prišla na Luno ji je bilo potrebno nekaj let namenjati 5% ameriškega! bdp-ja. Kako pa misli Musk to storiti? Sej vem, da je genij, sej vem da bo nažical NASO, za sofinanciranje, ampak vseeno. Ne gre skozi.

In če že nekako rešimo problem sredstev, je to leto 2024 po Muskovem optimističnem/pretiranem namerno prehitrim načinu napovedovanja, v realnosti nekje 2035. Po najbolj optimističnih napovedih bi jaz rekel 2030. Ker 2024 bo naenkrat tukaj. Lahko pa pobiramo stave, kdaj bo SpaceX pristal na Marsu. Forum obstaja že dolgo, ne vem zakaj ne bi še dolgo. 8-)
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

AtaStrudl ::

Menda je kar nekaj prostovoljcev, ki bi sli tudi v gotovo smrt na marsu, za posmrtno slavo.
No ja, bomo videli, koliko jih bo ostalo, ko bo treba po lojtri v raketo...

Apropos Kolumb - tudi on je sel z zelo nedozorelo tehnologijo. Tiste lesene barkacice so bile komaj sposobne preckati ocean, pa mornarji so krepali od skorbuta, itd.
Lahko bi rekel, dajmo pocakati, da bomo imeli vsaj 60m kovinsko ladjo na parni pogon, in pa da pogruntamo vitamin C. Ampak je vseno sel, ceprav je bila verjetnost, da se ne vrne, hudo velika.

Pa ne da bi jaz obcudoval Kolumba, bil je v resnici precej neumen in neinformiran gambler. Zgodbe o tem, kako so takrat mislili, da je zemlja ploscata, so neumnost. Takrat so ze zelo dobro vedeli, da je zemlja okrogla, in tudi velikost so precej dobro poznali. In temu primerno so mu (pravilno!!) povedali, da je po tej strani predalec do Indije, in se ne izplaca. Ce se vmes slucajno ne bi znasla Amerika, bi Kolumb bedno crknil nekje na Pacifiku.

Kar se tice Marsa vsaj vemo, kako dalec je :-)
Kar se samozadostnosti tice, bo treba poskrbeti predvsem za artikle z veliko maso: zrak, voda in hrana za ljudi, in pa gradbeni material za bivalisca.
Ce bodo cipe (silicijeve, ne mesene) se naslednjih 100 let vozili z Zemlje, to ne bo problem.

Jaz pravim, kdor hoce, naj gre.
Saj, ce je vsa nasa prihodnost samo v tem, da obcepimo na tem zanikrnem planetku in zivotarimo ob "obnovljivih" virih, je cisto vseeno, ce nas ze jutri zradira kak komet.

Okapi ::

S tem, da jih bo nekaj čepelo še na Marsu in tam životarilo (in to dobesedno, ker na Marsu nimaš kaj početi), ne bo nič bolje.

Ves ta denar bi bilo veliko bolj smotrno vložiti v različne raziskave (raketni pogoni, umetna inteligenca, roboti ...).

In če bi že radi raziskovali vesolje, bi veliko več novega izvedeli z robotskimi odpravami - ne samo na Mars, ampak tudi na druge planete. Z enakim vložkom bi bil izkupiček veliko večji.

vostok_1 ::

True.

Tu gre predvsem za psihološki drive. Musk je basically a very successful manchild. Kar je sicer super. Stay hungry, stay foolish je rekel tisti mož.
Point being...vzemite vsako izjavo s ščepcem soli.

Če še hočete WoW referenco...najprej moraš grindat na boar-ih, da lahko tekmuješ v naslednjih levelih.

AI je recimo tisti ultimate tool. Ne rabiš met zaposlenih 500 ljudi, ki dela simulacije, ampak samo rečeš...glej...jz rabim spravit 10t zadev na to lokacijo na marsu, solve it.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

cleanac ::

Enim očitno ni jasno, da je Muskov primarni cilj kolonizacija Marsa in ne, da se bo sprehajal tam, zato tudi ne bo šel prvi. Šele, ko bo vzpostavljena povezava med Marsom in Zemljo bo on kandidat za odpravo, ker svoje vizije pač ne more voditi iz Marsa. Seveda je tudi vprašanje ali bo to sploh doživel.

Kar se tiče suicide mission na Mars, se seveda ne bo zgodilo, ker nihče tega ne bi dopustil, niti Musk sam. Bo pa se sprejelo neko tveganje, verjetno višje od tistega na Luno, s katerim se bo moral vsak sprijazniti, ki bo šel tja, zagotovo pa te ne bo nihče tja poslal v gotovo smrt. Takšna misija bi bila možna (predvidevam) že danes.

BigWhale ::

Cemu kolonizirat Mars? Cemu? Ekonomskega vidika ni prav nobenega v tem. Tudi nobenega drugega ni. Na Mars gres zato, ker gres lahko! Vse ostalo so brez vezni izgovori. :>
««
7 / 111
»»