Forum » Znanost in tehnologija » SpaceX reusable rockets
SpaceX reusable rockets
Temo vidijo: vsi
roCkY ::
FAA ni dal dovoljenja...
Celo Musk temu noče oporekati. Me zanima, kdaj bo preselil rakete v bolj prijazno državo...
No SpaceX je kupil dve odsluženi oljni ploščadi. Mislim, da bodo kar spizdili na morje pa see ya. :D
In kako daleč od ameriške obale mora biti ploščad, da FAA nima več možnosti, da zajebava Muska? Če bi bil jaz Muskovem mestu, bi razmislil tudi o selitvi izstrelišča na drugo stran reke Rio Grande v Mehiko. Prepričan sem, da bi mu v Mehiki manj polena pod noge metali kot to počno v Ameriki.
O tem se na tem forumu ne sme govoriti. Sem že omenil in je post postal rdeč. Kit je tajni agent!!!
roCkY ::
Najavljeno v spodnjem vidu bi znalo biti zanimivo za pogledat v naslednjih dneh. Nekak pa se ne morem odločit ali je Munro povsem OK ali je občasno mal preveč "napihnjen", da bi ga jemal povsem resno. Ima večinoma dober point in korektno razlaga tehnične zadeve in je nedvomno profesionalec glede tehnike. Ampak včasih pride z kakšno precej čudno izjavo, ne v tehničnem delu.
BigWhale ::
In kako daleč od ameriške obale mora biti ploščad, da FAA nima več možnosti, da zajebava Muska? Če bi bil jaz Muskovem mestu, bi razmislil tudi o selitvi izstrelišča na drugo stran reke Rio Grande v Mehiko. Prepričan sem, da bi mu v Mehiki manj polena pod noge metali kot to počno v Ameriki.
A mu v ZDA dejansko mecejo polena pod noge al ne, je vprasanje. Kaj tocno se je dogajalo s FAA bomo ze izvedeli, Muskovo pizdenje na Twitterju se splaca jemati z rezervo. :) Se posebaj, ce zraven omenja Mars. :>
Kar se tice 'naftne poloscadi', sta dve moznosti, prva, da jo mora postaviti izven teritorialnih vod ZDA, to je 12 milj sirok pas, druga moznost pa je, da jo mora postaviti izven ekonomske cone, kar pa pomeni 200 milj od obale.
v Mehiko ne more preseliti izstrelitev, ker je v ZDA prepovedano izvazati raketno tehnologijo. Zaradi slednjega je povsem mozno, da bi vlacenje rakete izven teritorialnih vod smatrali kot izvoz.
Ce bi bil jaz Musk, bi tisti dve ploscadi kupil in postavil eno na vzhodni in drugo na zahodni obali in bi probal narest proof of concept sub orbitalnega transportnega poleta.
J.McLane ::
tudi če je na vodi v ZDA, morda z FAA ne bo toliko problemov, ker je tam manj prometa.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci
Invictus ::
FAA ima bistveno večjo območje pristojnosti kot so ozemeljske vode.
Poleg tega je SpaceX ameriško podjetje, tako da ne more preveč po balkansko mutit.
Poleg tega je SpaceX ameriško podjetje, tako da ne more preveč po balkansko mutit.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
BigWhale ::
Zdaj je nekoliko vec znanega.
Ocitno so pri SpaceX krsila FAA pravila ze pri prvem poletu, katera tocno ni navedeno. In so jih zato zdaj malo bolj podrobno pogledali.
https://www.reuters.com/article/us-spac...
Urlpls?
Saj to smo povedali ze takoj. Izvoz raketne tehnologije je prepovedan v ZDA in je vprasanje kako bi se stvari obnesle, ce bi hotl kr ven iz drzave vse odpeljat.
Ocitno so pri SpaceX krsila FAA pravila ze pri prvem poletu, katera tocno ni navedeno. In so jih zato zdaj malo bolj podrobno pogledali.
https://www.reuters.com/article/us-spac...
FAA ima bistveno večjo območje pristojnosti kot so ozemeljske vode.
Urlpls?
Poleg tega je SpaceX ameriško podjetje, tako da ne more preveč po balkansko mutit.
Saj to smo povedali ze takoj. Izvoz raketne tehnologije je prepovedan v ZDA in je vprasanje kako bi se stvari obnesle, ce bi hotl kr ven iz drzave vse odpeljat.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BigWhale ()
BT52 ::
Urlpls?
Saj to smo povedali ze takoj. Izvoz raketne tehnologije je prepovedan v ZDA in je vprasanje kako bi se stvari obnesle, ce bi hotl kr ven iz drzave vse odpeljat.
Težka bo. Sploh v smislu vojaške tehnologije. Potem bi mogli začet z nule. Oz itak vemo, da imajo močne tihe pogodbe v ozadnju kako in komu se lahko delijo informacije o raketni tehnologiji. SpaceX je prizemljen na USA, ter njihove teritoalne vode. Pač nova vlada hoče nov pomislek in mogoče kak % zraven...
michael32 ::
Na družbenih omrežjih je vedno bolj prisotna teorija, da je Jeff Bezos podkupil FAA, da ovira Elona Muska. Vemo, da je Bezos zelo hudoben človek nevoščjiv Musku, ki je uspešnejši od njega.
Tudi Galactic Entertainmant pa Musku predlaga naj odide iz ZDA in naj kupi nek otok in od tam izstreli Straship.
DarwiN ::
Prepusti teorije zarot tistim, ki ne znajo s svojo glavo razmišljat. Te vladne agencije imajo zelo striktne predpise glede varnosti in vsega, po drugi strani pa Elon večino stvari počne v extra pospešenem ritmu.. Simple as that. In tu je prišlo do trka. Elon s Ferrarijem na polžji avtocesti. Te vladne agencije bi prvega človeka spravile na Mars ravno nekje leta 2150. Za nek "usrani" JWST teleskop bodo potrebovali ~30 let.. Kolk časa bi si vzel Elon za tak projekt? :)
Bojda so že pri SN8 kršili določena pravila in je pač prišlo do trenj. Pred dnevi je menda en lokalni frajer z avtomobilom peljal mimo Starshipa, ko so nameravali izvest launch.. Pri tem je bilo seveda območje kao zaprto. Takšne stvari so pač nesprejemljive.
Upajmo, da bo jutri HOP.
Bojda so že pri SN8 kršili določena pravila in je pač prišlo do trenj. Pred dnevi je menda en lokalni frajer z avtomobilom peljal mimo Starshipa, ko so nameravali izvest launch.. Pri tem je bilo seveda območje kao zaprto. Takšne stvari so pač nesprejemljive.
Upajmo, da bo jutri HOP.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DarwiN ()
Invictus ::
Vladne agencije, tudi na Zahodu, so predvsem vladne agencije.
Cel kup birokratov, ki so kompliciranjem upravičujejo svoj obstoj. In ko so že dovolj zakomplicirali vse skupaj, naredijo review in še malo zakomplicirajo. Nekega stika z realnostjo pa nimajo, saj hodi v službo v pisarno, ne na teren in ne dela nekaj novega.
Ja, nekaj je treba narediti za varnost, ampak razvoja brez žrtev še ni bilo v človeški zgodovini.
Se strinjam, da je treba malo zaostriti pogoje pri izstreljevanju raket s človeško posadko, malo bolj pri tovorih, da se vsaj malo zaščiti investicija, ampak da pa kompliciraš pri remote controlled prototipih z neko varnostjo, je pa jebanje v glavo.
Saj izgubo trpi podjetje, predvsem finančno, ljudi so pa tako ali tako umaknili stran.
Cel kup birokratov, ki so kompliciranjem upravičujejo svoj obstoj. In ko so že dovolj zakomplicirali vse skupaj, naredijo review in še malo zakomplicirajo. Nekega stika z realnostjo pa nimajo, saj hodi v službo v pisarno, ne na teren in ne dela nekaj novega.
Ja, nekaj je treba narediti za varnost, ampak razvoja brez žrtev še ni bilo v človeški zgodovini.
Se strinjam, da je treba malo zaostriti pogoje pri izstreljevanju raket s človeško posadko, malo bolj pri tovorih, da se vsaj malo zaščiti investicija, ampak da pa kompliciraš pri remote controlled prototipih z neko varnostjo, je pa jebanje v glavo.
Saj izgubo trpi podjetje, predvsem finančno, ljudi so pa tako ali tako umaknili stran.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Machete ::
Res je malo butasto, po eni strani gre za prostovoljce, pionirje itd.. ki točno vedo, da pridejo ali ne pridejo nazaj. Potem po drugi strani, pa ni problem poslati tisoče življenj v mesoreznico v Afganistanu in Iraku.. Tu bi pa radi 100% varne polete. Mogoče je bilo to malo še smiselno v hladni vojni, ker se je bilo treba pretvarjati, da so življenja ljudi pred politično vesoljsko tekmo, zdaj pa gre za komercializacijo. Naj pustijo regulacijo tveganja udeleženim.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Machete ()
BigWhale ::
Standardna zasedba je ze v nizkem startu ... Danes imajo vsa dovoljenja in vse skupi zgleda zlo obetavno. Zdaj mora samo se hardware zdrzat. :))
roCkY ::
Jap standardna kanala za spremljanje space tematike.
Meni je Tim od nekdaj prva izbira. V časih, ko je okoli skakal v skafandru je še bolj amater sedaj pa ogromno ve in tudi zelo dobro raume zadeve.
Tole spodaj tudi velja pogledat ker večinoma ne poznamo kako te zadeve grejo. Da ni čisto nič "politike" zadaj pač ne bom nikoli verjel.
10 FAA Approval Questions Answered:
Meni je Tim od nekdaj prva izbira. V časih, ko je okoli skakal v skafandru je še bolj amater sedaj pa ogromno ve in tudi zelo dobro raume zadeve.
Tole spodaj tudi velja pogledat ker večinoma ne poznamo kako te zadeve grejo. Da ni čisto nič "politike" zadaj pač ne bom nikoli verjel.
10 FAA Approval Questions Answered:
DamijanD ::
Kako točno je tole z range violation? A to lahko kar vsak kekec krši brez posledic ali kako gre to?
BigWhale ::
Kako točno je tole z range violation? A to lahko kar vsak kekec krši brez posledic ali kako gre to?
Verjetno so ceste uradno zaprte in so postavljeni znaki, da se ne sme vozit, sam najbrz ni povsod policajev, ki bi nadzirali in dejansko zaprli vse ceste. Je pa res, da je najbrz mozno z unimi tovornjaki se pripeljat tja po brezpotju :D
DarwiN ::
Kabuuuummm.. Čakamo na SN10. :)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Nikec3 ::
Pocelo!
Kliknem na prenos in čez 3s... boooom
Je pa bila 8-ka bližje pristanku kot 9-ka.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Nikec3 ()
DarwiN ::
Ampak tole je bil slabši pristanek kot SN8.. Tule je zmanjkalo več potiska oz. je Starship z večjo hitrostjo treščil ob tla, se mi zdi. Pa tut zravnal se ni na 90 stopinj.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DarwiN ()
roCkY ::
En motor je popolnoma odpovedal pri pristanku.
Precej podobno kot zadnjič zgleda le da je bilo še nekaj manj moči za zaviranje.
Precej podobno kot zadnjič zgleda le da je bilo še nekaj manj moči za zaviranje.
BigWhale ::
DarwiN ::
En motor je popolnoma odpovedal pri pristanku.
Aja, mogoče tista kratkotrajna eksplozija pri vzpenjanju? Tam nekje na ~8km višine smo videli ogenj.. Mogoče je takrat odpovedal motor in je bilo game over.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Bwaze6 ::
Uradni SpaceX prenos na Youtubu mi je skoz ven metalo, tako da sem bolj NASA Spaceflight spremljal. In ja, SN8 je zgledal precej bolj kontroliran v vseh fazah pristajanja. Na koncu pa je zgledalo, kot da se SN9 sploh ni začel obračati v vertikalo pravočasno, ko pa se je, je pa overshootal navpičnico in ni imel šans dovolj zavreti.
Bwaze6 ::
Mislim da ni bil le T2 kriv, je na NASASpaceflight v chatu ogromno ljudi komentiralo, da jim je uraden stream crkoval.
roCkY ::
Ah ja nisem gledal chate. Sem le preklapljal med streami. Sicer pa dober je internet dandanes, da tole v real time spravi k nam skoraj brez težav, če ima vsak, ki gleda 4-5 stremov aktivnih...
DarwiN ::
Evo tole, ta ogenj. Tukaj je motor šel po gobe?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DarwiN ()
BigWhale ::
En motor je popolnoma odpovedal pri pristanku.
Aja, mogoče tista kratkotrajna eksplozija pri vzpenjanju? Tam nekje na ~8km višine smo videli ogenj.. Mogoče je takrat odpovedal motor in je bilo game over.
Postopoma ugasajo motorje. Takrat, ko en ugasne verjetno potem se nekaj goriva skozi spustijo in se vidi kot oblak 'dima' in 'eksplozija'.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BigWhale ()
DarwiN ::
Aha... No, sej bo kmalu jasno, kaj je šlo narobe.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Bwaze6 ::
So pa ene trdne zadeve frlele stran ob rotaciji pred pristankom, ki skoraj zagotovo ne bi smele stran frleti. 
roCkY ::
Invictus ::
S tem drugim motorjem so bile pri SN9 non stop neke pizdarije.
1x menjan, očitno ni bl vzrok samo motor...
1x menjan, očitno ni bl vzrok samo motor...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
roCkY ::
Podobno kot prvič je bilo jasno, da ni bilo zadosti moči za zaviranje. Dejstvo je, da se drugi motor ni prižgal.
Zakaj bomo izvedeli saj je SpaceX odprt in te zadeve daje v javnost. Vsaj neko splošno izjavo.
v tretje gre rado - čas bo, da se en sislos vrne cel iz vrha atmsfere (z 0 km/h začne padec) na trda tla sicer bo počasi nastal dvom, da je koncept v polni planirani velikosti in veliki hitrosti iz brzzračnega prostora sploh izvedljiv
Zakaj bomo izvedeli saj je SpaceX odprt in te zadeve daje v javnost. Vsaj neko splošno izjavo.
v tretje gre rado - čas bo, da se en sislos vrne cel iz vrha atmsfere (z 0 km/h začne padec) na trda tla sicer bo počasi nastal dvom, da je koncept v polni planirani velikosti in veliki hitrosti iz brzzračnega prostora sploh izvedljiv
DarwiN ::
Tile raptorji so precej fragile.. Jih bodo morali preimenovat. Snowflake engine, recimo. ;)
SN10 bo eksplodiral že pri lansiranju.. SN11 pa uspeh.. Ker pač Apollo 11, a ne. :D
SN10 bo eksplodiral že pri lansiranju.. SN11 pa uspeh.. Ker pač Apollo 11, a ne. :D
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
BT52 ::
Tile raptorji so precej fragile.. Jih bodo morali preimenovat. Snowflake engine, recimo. ;)
SN10 bo eksplodiral že pri lansiranju.. SN11 pa uspeh.. Ker pač Apollo 11, a ne. :D
No Falcon je bil shitfest 5 let so.... :D Dejstvo, da imajo probleme pri zahtevnem ponovnem vžigu. Potem, ko so na hitro skušali pokrpati z helijem...
Ta drug motor je očitno spet požrl same sebe, ker barva plamena je spet bila drugačna. Osebno mislim problemi ali na pritisku ali celo kako proceduro ponovnega prižiga, ki nekaj sproži, da izgubi vlek.
Da pa vedno nekaj kadi okoli rakete pa je normalno, ker sproščaš pritis v tankih z kriogenimi tekočinami, ki pridejo v stik z atmosfero. Tudi engine chill je lahko problem. Pač malce bolj zahtevno problemi, kot jih ima SLS
Katerega pa NASA ne more prižgat SLS niti v normalnem letalnem režimu. LOL
energetik ::
Podobno kot prvič je bilo jasno, da ni bilo zadosti moči za zaviranje. Dejstvo je, da se drugi motor ni prižgal.
Zakaj bomo izvedeli saj je SpaceX odprt in te zadeve daje v javnost. Vsaj neko splošno izjavo.
v tretje gre rado - čas bo, da se en sislos vrne cel iz vrha atmsfere (z 0 km/h začne padec) na trda tla sicer bo počasi nastal dvom, da je koncept v polni planirani velikosti in veliki hitrosti iz brzzračnega prostora sploh izvedljiv
Po mojem pa vrnitev iz vrha atmosfere ni tak problem, upravljanje s krmilnimi površinami jim kar gre, upočasnila se bo že, problem je očitno le, da pač motorji fejlajo, takrat ko bi morali ornk ustavit.
Invictus ::
Vsi malo pozabljate na en dosežek. Raketo so uspešno izstrelili že prvič...
Samo pristala še ni.
Malo smo postali razvajeni
.
Samo pristala še ni.
Malo smo postali razvajeni
. "Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Okapi ::
Samo bistvo te rakete je pristanek, ne vzlet. Vzleti samo zato, da lahko preizkušajo pristanek. Uspešna izstrelitev v bistvu ne šteje nič.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
DarwiN ::
Tale prototip Starshipa ni raketa. Sram vas bilo. ;)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
roCkY ::
Spravit zadostno količino fluidov do motorjev ob tem kar se dogaja s celotno zadevo in tekočinami v tankih ob rotaciji nazaj pokonci jim zna še kar živce parat. Sile so ogromne. Zadeva ima kolk? cca. 9 m premera in 70 višine?
Nekaj tankov naj bi bilo nekje na sredi nekaj celo v konici zaradi ravnotežja. Nimam pa pojma kdaj in koliko se kaj uporablja. Ima kdo kak link do podrobne sheme zadeve. Sem mal Tima poslušal ampak bolj tko na en uhl. Itak pa se bolj ugiba kot ve kaj je v silosu.
Je že kak čivk, ki nekoliko pojasni kaj ni šlo kot je bilo zamišljeno.
Nekaj tankov naj bi bilo nekje na sredi nekaj celo v konici zaradi ravnotežja. Nimam pa pojma kdaj in koliko se kaj uporablja. Ima kdo kak link do podrobne sheme zadeve. Sem mal Tima poslušal ampak bolj tko na en uhl. Itak pa se bolj ugiba kot ve kaj je v silosu.
Je že kak čivk, ki nekoliko pojasni kaj ni šlo kot je bilo zamišljeno.
BT52 ::
Spravit zadostno količino fluidov do motorjev ob tem kar se dogaja s celotno zadevo in tekočinami v tankih ob rotaciji nazaj pokonci jim zna še kar živce parat. Sile so ogromne. Zadeva ima kolk? cca. 9 m premera in 70 višine?
Nekaj tankov naj bi bilo nekje na sredi nekaj celo v konici zaradi ravnotežja. Nimam pa pojma kdaj in koliko se kaj uporablja. Ima kdo kak link do podrobne sheme zadeve. Sem mal Tima poslušal ampak bolj tko na en uhl. Itak pa se bolj ugiba kot ve kaj je v silosu.
Je že kak čivk, ki nekoliko pojasni kaj ni šlo kot je bilo zamišljeno.
V bistvu je princip podoben pri falconu. Z to razliko, da imajo pri starhipu mišljeno že od začetka uporabit avtogeno presurozacijo manjših tankov. Podobno kot shuttle.
BT52 ::
YOOOOLOO
No resno naj kdo prijavi SpaceX. To je mučenje in trpljenje najhujše oblike. Poor SN10
No resno naj kdo prijavi SpaceX. To je mučenje in trpljenje najhujše oblike. Poor SN10
michael32 ::
https://www.cnbc.com/2021/01/28/doj-inv...
Bidenova administracija je našla nov način, da Musku meče polena pod noge. DOJ je uvedel preiskavo, da naj bi SpaceX diskriminiral tujca pri zaposlovanju. To je absurdna obtožba, saj je Musk že par let nazaj rekel, da oni bi tudi tujce zaposlovali, vendar jim zakon tega ne dopušča, ker je proivodnja raket vojaška tehnologija.
Bidenova administracija je našla nov način, da Musku meče polena pod noge. DOJ je uvedel preiskavo, da naj bi SpaceX diskriminiral tujca pri zaposlovanju. To je absurdna obtožba, saj je Musk že par let nazaj rekel, da oni bi tudi tujce zaposlovali, vendar jim zakon tega ne dopušča, ker je proivodnja raket vojaška tehnologija.