AMD R3xx series

PredatorX je 16. jun 2015 ob 19:19 izjavil:

CellarDoor je 16. jun 2015 ob 19:13 izjavil:

Napajalc je 16. jun 2015 ob 19:12 izjavil:

So rekl da je furi OC dream, r9 290x se navije 25%+, če ne lažjo....mmm

ja, navije se iz 280 na 350 W, lol

GTX 980 pa iz 180W na 300W pa gre tud preko 350W, če seveda to želiš.

zato pa imamo razmerje p/W in ne ti ne Napajalc tega nikoli ne bosta razumela

http://wccftech.com/amd-radeon-300-seri...
http://wccftech.com/amd-radeon-r9-fury-...
http://wccftech.com/amd-radeon-r9-fury-...

Štos je vtem, da je AMD planiral fastest gpu, pa ga ni. Ko bodo benchi javni, pa bodo cene prilagodili, da jih bodo lahko sploh prodal, ker nimajo ničesar, kar še ni na policah.

CellarDoor je 16. jun 2015 ob 19:21 izjavil:

PredatorX je 16. jun 2015 ob 19:19 izjavil:

CellarDoor je 16. jun 2015 ob 19:13 izjavil:

Napajalc je 16. jun 2015 ob 19:12 izjavil:

So rekl da je furi OC dream, r9 290x se navije 25%+, če ne lažjo....mmm

ja, navije se iz 280 na 350 W, lol

GTX 980 pa iz 180W na 300W pa gre tud preko 350W, če seveda to želiš.

zato pa imamo razmerje p/W in ne ti ne Napajalc tega nikoli ne bosta razumela

S tem se tolažijo imetniki gtx 970. Če ne znaš naštimat igre z minimum 60fps in porabo med 180-300w (zavisi od igre) nimaš pojma.

pri CPU-jih ni bilo več upanja, Intel je pač X-krat večji, pri GPU-jih pa je zdaj ena velika štala

Če boš uzel gtx 770 bo pa 357 dni dež in 7 dni sonca na morju.

GTX 980 TI 6gb rama = 650$
2x r9 390x 8gb rama = 780$
2x r9 390 8gb rama = 660$

Crosfire v obeh primerih našiša GTX 980ti :
http://www.anandtech.com/show/9306/the-...
če mam gtx 980ti budget bi jasno uel več moči in rama.

Če te poraba moti uzameš 2x gtx 970 in reskiraš z 3.5gb rama. Point je da 650$ dobiš največ od prepakirane legende :).

Kaj ti jaz vem, men je 30db čist preveč (klasičen ventilator), lahko se pogovarjamo o stari referenčni r9 290 z 56db glasnosti in novi gtx 980ti z 50db glasnosti. Pri tej glasnosti na r9 290 ni nkol prišlo čez 74 stopinj, dočim tam vidim gtx 980ti 86 stopinj. Več moči zahteva več powerja, samo tukaj se gleda koliko zmore zadeva, poraba je sekundarnega pomena.

Je bila odprta tema z namenom da bomo malo primirjali meritve in postavili nek "slo-tech" standard za to početje, sam so nekateri tolk posral z teorijami in opranim mnenjem z drugih forumov da ni uspelo.
Bom pa mogoče delil podatke z vami o: 2x xfx 550w + 2x r9 290x ko bojo cene zelo niske.

Naj ti bo k vidim da se ti ne sanja: Recimo malo manj kot 30db imajo 12cm ventilatorji na 1600rmp ki jih proizvaja znana slovenska firam. (upam da sedaj veš kaj pomeni 53db na gtx 980ti).
Mislim da je čas da končno pogledaš tale rewiev, ki sem ga že parkrat linkal, ker drugače si prizadet in nehaj trolat:
http://www.anandtech.com/show/9306/the-...


Nevem al si nov uporabnik, al ne bereš kaj pišem, al pozabljaš kaj pišem... Temperatura, glasnost, poraba ne obstaja pri meni, se pravi imam tiho vodno hlajenje ki dobro hladi. V idlanju imam napovrečno dobro porabo. Še kaj? Aja, če misliš da bom z r9 290x z igranjem iger pa za 100e več pokuril elektrike kot z gtx 970 se pa motiš.

Men čist ugaja una tabela, in je namenjena takim kot si ti, razumeš zdej?

Standard se uzdiguje, 380w je do sedaj veljalo za super vroče, z novimi grafičnimi karticami kot so naprimer gtx 980ti se je to spremenilo na 420w kot normalno.

Zadnje čase zaznavam veliko Nvidia anomali, ta zadnja je, da gtx 980ti z tdp 250W žre 420w, in r9 290x z TDP 300w žre 380w.

Tale heatsink na ramih mi je ušeč
http://www.legitreviews.com/radeon-r9-3...

+ tole
http://www.newegg.com/Product/Product.a...

+ tole
http://shop.ekwb.com/ek-vga-supremacy-n...

= win

Ne moreš tega primirjat z fastest card in the world.

Da ni bistveno hitrjši nano fiji od "nano" gtx 970?

S tem se tolažijo imetniki gtx 970. Če ne znaš naštimat igre z minimum 60fps in porabo med 180-300w (zavisi od igre) nimaš pojma.

Boga gtx 980ti, draga požrešna slabo se OC ja......

Twich + spomin, ki ti ga vsekakor primankuje.

So rekl da je furi OC dream, r9 290x se navije 25%+, če ne lažjo....mmm

Mogoče boš enkrat rezumel nastavitve v igrah in primeren OC.

Zdej če lažejo tko kot Nividia z podatki ne bo uredu, drugač je pa jasno da nima za burek gtx980ti.

Ne razumeš stvari, gtx970 bi lahko original OC jal da bi pojela r9 290x, ampak so jo uvrstili umes in špilal na majhni porabi. Če si poslušal twich si izvedel da je fiji OC dream, to pomeni da je zelo velika verjetnost da jo bojo urinli med gtx 980ti in titanx in špilali na OC karto in po defoltu vodno hlajenje za isti denar kot gtx 980ti.

Napajalc pojasni vse do potankosti

sej ok, če bo fury vsaj ranga 980ti, sploh z dodatnim ocjem bo čist ok, ČE bo le cena konkurenčna, potem bo marsikdo spregledal tdp, tistemu, ki je pa najbolj pomemben p/w, pa nima kej delat z amd gpujem

Če nima amd to rundo idle fan off, tako kot nvidija, se lahko gladko j*bejo.

gddr85 je 16. jun 2015 ob 20:03 izjavil:

sej ok, če bo fury vsaj ranga 980ti, sploh z dodatnim ocjem bo čist ok, ČE bo le cena konkurenčna, potem bo marsikdo spregledal tdp, tistemu, ki je pa najbolj pomemben p/w, pa nima kej delat z amd gpujem

Cena je menda 550 in 650$, torej 600 in 700€, predvidoma. Poraba pa bo tudi konkurenčna Maxwellu... GCN 1.2 namreč ni tako hudo požrešen, potem pa še HBM privarčuje dodatnih ~30W in smo že skoraj pri Maxwellu.. Ampak, dear Lord, kaj bo šele potem Pascal naredil prihodnjo leto.. ~16nm, HBM in še dodatna optimizacija/regulacija porabe..

A zdej bom mogu vsakmu razlagat ki površno bere/nima spomina ali kaj drugega kako se utiša računalnik?
Namig: Več radjatorjev pomeni tudi več ventilatorjev ki se lahko vrtijo počasneje za isti efekt kot z manj radjatorjev.

hojnikb je 16. jun 2015 ob 20:17 izjavil:

A še kirga rajca tale R9 Nano ? :)

http://wccftech.com/amd-intros-project-...

hojnikb je 16. jun 2015 ob 20:17 izjavil:

A še kirga rajca tale R9 Nano ? :)

O ja, zgleda kot da se bo dalo v laptop stisnt zadevo.

Rebrandeon 390x bo pravi deal, boste vidl, samo še benchmarke počakamo

Ta Nano bo Mini ITX beast. :P

niso mel se cajt naredit slajdov =)

hojnikb je 16. jun 2015 ob 20:10 izjavil:

Če nima amd to rundo idle fan off, tako kot nvidija, se lahko gladko j*bejo.

Sapphire je potrdil, da bo mel. Ampak veš cene TRIX pa teh :)

hojnikb je 16. jun 2015 ob 20:19 izjavil:

Torej za amd nucaš radiator od avta ?

Pozabil si na 4 x 200mm ventilatorje, da bo tiho.


Zdaj pa se spomnimo nazaj, kako se je začelo je kr funny:

filip007 je 19. jan 2015 ob 20:48 izjavil:

Nekaj bo v marcu.
http://wccftech.com/amd-allegedly-prepa...

RejZoR je 22. jan 2015 ob 13:29 izjavil:

https://rejzor.wordpress.com/2015/01/22...
Počasi se pojavljajo uradni podatki... Tole novo je direktno od Lise Su, vodje produktnega programa. Zanimivo, da bo R9-380 imel 4096 stream procesorjev, očitno imajo za 390 modele še večje plane...

Skyman je 22. jan 2015 ob 17:12 izjavil:

Bols da bi bil naslov teme AMD R9-3xx
Drugace pa ja.. govori se da naj bi bila 45% hitrejsa 390x napram 290x ter imela naj bi 9x hirejsi ram od GDDR5

Skyman je 27. jan 2015 ob 13:18 izjavil:

Radeon R9 390X(2) -- GeForce GTX 990
Radeon R9 380X ---- GeForce GTX 980
Radeon R9 370X ---- GeForce GTX 970
Radeon R9 370 ----- GeForce GTX 960 Ti
Radeon R7 360X ---- GeForce GTX 960

Nekak tko se nekaj spekulira glede performance

Kot prvo naj bi prisla 380x vn kot odgovor nvidije za 980

The fastest GPU in the world is just fast as a year old maxwell without stacked memory.

GeForce has been the GPU of choice for key DX12 demos from Microsoft since the API was announced. Combining the world's fastest GPU hardware with a high-quality graphics driver made for the perfect showcase for the next-generation features of Windows 10 and DirectX 12.

Plus, our Maxwell and Kepler GPU architectures already support DX12, with support for Fermi coming later.

7950, 280X ?

Ponavadi pomaga, če veš o čem govoriš...

Par strani nazaj so linki, nevem točno kdo je linkal. Naj en razloži kako bojo grafične kartice brez namenskega hardvera pravzaprav emulirale dx12?

Se pravi boš lahk samo Owerclockal da se boš malo potolažil pa nadoknadil prednost dx12 hardversko podprtih kartic?

off:
Jaz priznam, da sem neumen in nikoli nevem o čem napajalc govori, ker mlati prazno slamo in vedno o neki tretji stvari pa še to zgleda točno takole:
"Ja veš mene ne zanima glasnost, ker moj 30db ventilator in ultra vodno je zastonj in amd dela kartice samo za mene, ko slišim OC se mi serotonin, noradrenalin in dopamin sprostijo. Logike, karkoli konkretnega, konstruktivnega ne obstaja tu ni, le prazno nabijanje Titan killer, OC dream, Worlds fastest GPU blablabla." kot neki yt-gamedebate-avg-13yr posti.

on:
Po slabem letu vidiš, da AMDjeva nova ponudba¹
HBM + "Titan killer, OC dream, Worlds fastest GPU blablabla"²
za katero so napovedoval 40% gaina³,
je bila par let v razvoju⁴
pa nevemkaj vse in potem _komaj dohaja_ to, kar je že na polici od lanske jeseni z zastarelim Gddr5.

Inženirsko gledano, žalostno. Upajmo, da bo vsaj v dualmonitorju poraba popravljena, h.264/265 dekoder, novi hdmi in displayport na voljo, če so že Amazing in New.

Ni DP 1.3 ?

Se pravi 980TI ima upper-hand nad latest AMDjevim konkurentom ce sem prav razumel ?

Mal velik spamate pa nevem cist tocno zdej

AMD pravi, da so relativno (piše relative score) boljše od 7950 in 670:

Dodajam namesto AMDja, ker majo še zastarele informacije, da je nekdo lani izdal 970: