AMD R3xx series

On topic

Po domače:
1. dx12 bo prinesel samo pohitritve obstoječe kvalitete slike?
2. dx12 bo prinesel pohitritve in dodatne vizualne efekte na grafiko?

hojnikb je 16. jun 2015 ob 20:19 izjavil:

Torej za amd nucaš radiator od avta ?

Kot kaže bo 1x 12 cm dovolj za OC dream in precej tišje delovanje kot gtx 980ti.

24.6 Fury X
12.7 Fury

Kdaj pa pridejo ostale?

AapocalypseE je 17. jun 2015 ob 01:02 izjavil:

24.6 Fury X
12.7 Fury

Kdaj pa pridejo ostale?

300 serija ta četrtek, Nano pa 'in the summer'..

vse kar mi je zanimivo na teh grafah je vodno hlajenje, ki ga že dobiš v "paketu". Vse kar pa potrebuješ, imajo zdajšna generacija grafičnih, ki so dobre za vsaj še 1 leto.

v temi "zelenih" ni nobeden tega izpostavljal :)

to misliš zaradi novega rama?

@Senitel torej Fiji ne podpira sledeče ??

Molnar, a si ti razočaran AMD fanboy, al si nvidia fenboy? al kaj drugega?

Jst sm čist nevtralen, kar se tega tiče. Tisti, ki bo izdal v vseh uporabnih pogledih (oc recimo ni) kartico z dodatki ala DP1.3, hdmi2.0, h.265, proper support za recimo Shadowplay, cudo/opencl, VR, dual-tripple idle, semipassive, ray tracing etc. jo kupim. Da pa izmed vseh naštetih stvari dodajo eno po eno, z vsakim genom je brezvezno zavlačevanje.

Men je samo pomembno, da gre razvoj čim hitreje in cene dol. Dogaja se pa ravno obratno, 20% perf gor -> 20% cena gor. Povprečna kupna cena je vendo višja, če hočeš več.
Ne zanima me sploh al je A ali N, ampak to, da za isti denar kot pred dvemi leti, recimo 250€ danes ne dobiš nič konkretno novega oz. boljšega. Dobiš pa za 100€ več.

Škoda edino, da se od izida 750ti AMD ni malo bolj spodvizal in bolj izkoristil HBM. Recimo za video obdelavo, bi bil HBM (8gb) majka, ampak kaj ko opencl večina programja slabo uporablja oz. ga sploh ne. Medtem, ko se Nvidia širi na druga področja in kupuje podjetja: http://www.computerbase.de/2015-06/port... se AMD od nakupa ATija lovi in preveč fokusira na Fanboye. Za market share in znjim povezanih profitom, ki je potreben za razvoj bi trebalo prodajati kartice tudi drugim, ne samemu sebi.

Razočaran sem, ker se vse vleče. V resnici pa majo eni v rokavu tech že za naslednje leto, ampak namest Q1 bo Q4 al celo 2017 in možno, da rebrand, ker ni demanda po več. AMD s to generacijo nebo zbil cene nvidiji, ampak bodo padle tja, kjer so že bile. Spet brezveze za nas potrošnike.

Mid-range je takorekoč mrtev že nekaj časa in to me moti. Entuzijast-range pa je navaden BS.

m0LN4r je 17. jun 2015 ob 10:52 izjavil:

Molnar, a si ti razočaran AMD fanboy, al si nvidia fenboy? al kaj drugega?

Jst sm čist nevtralen, kar se tega tiče. Tisti, ki bo izdal v vseh uporabnih pogledih (oc recimo ni) kartico z dodatki ala DP1.3, hdmi2.0, h.265, proper support za recimo Shadowplay, cudo/opencl, VR, dual-tripple idle, semipassive, ray tracing etc. jo kupim. Da pa izmed vseh naštetih stvari dodajo eno po eno, z vsakim genom je brezvezno zavlačevanje.

Men je samo pomembno, da gre razvoj čim hitreje in cene dol. Dogaja se pa ravno obratno, 20% perf gor -> 20% cena gor. Povprečna kupna cena je vendo višja, če hočeš več.
Ne zanima me sploh al je A ali N, ampak to, da za isti denar kot pred dvemi leti, recimo 250€ danes ne dobiš nič konkretno novega oz. boljšega. Dobiš pa za 100€ več.

Škoda edino, da se od izida 750ti AMD ni malo bolj spodvizal in bolj izkoristil HBM. Recimo za video obdelavo, bi bil HBM (8gb) majka, ampak kaj ko opencl večina programja slabo uporablja oz. ga sploh ne. Medtem, ko se Nvidia širi na druga področja in kupuje podjetja: http://www.computerbase.de/2015-06/port... se AMD od nakupa ATija lovi in preveč fokusira na Fanboye. Za market share in znjim povezanih profitom, ki je potreben za razvoj bi trebalo prodajati kartice tudi drugim, ne samemu sebi.

Razočaran sem, ker se vse vleče. V resnici pa majo eni v rokavu tech že za naslednje leto, ampak namest Q1 bo Q4 al celo 2017 in možno, da rebrand, ker ni demanda po več. AMD s to generacijo nebo zbil cene nvidiji, ampak bodo padle tja, kjer so že bile. Spet brezveze za nas potrošnike.

Mid-range je takorekoč mrtev že nekaj časa in to me moti. Entuzijast-range pa je navaden BS.

Torej nvidia fanboy.

To je pa fino, si ne predstavljam boosta z hardverskim dx12 :

Za prec dodaj 40e in menjaj to kar imaš za 7950. Ta upgrade je sigurno vreden 40e.

iz 7870xt na 7950? se ne splača glih..

Benchmarkov še vedno ni?

Torej AMD je dokoncno umrl?

nano in fury x zna bit kr dobra roba, pa kolker vem cenej kot highend pri zelenih ;)

Očitno bo tako, kot vedno in povsod v tem prelepem kapitalističnem svetu... Lepo so se dogovorili(amd-nvidia), da zafilajo prostor tako po ceni, kot performansu.
Zdej mi je tudi bolj jasno, zakaj ima nvidia v EU višje cene za 980ti in 980. Tako pusti ravno prav cenovnega prostora med 970 in 980 ter 980 in 980ti.

Spet to rdeče-zeleno prepucavanje...

Top, kakor obrneš boš dobil več pri AMD za isti denar.

ON:



Tudi napajalni del so spravili pod vodno hlajenje

Mah, rama bi mogl bit vsaj 16GB :)

Da je več k nvidija >:)

gddr85 je 17. jun 2015 ob 18:01 izjavil:

hm, če je to res, potem stvar dobr hladi in tiho deluje , edin škoda, da niso zmogli na to creme de la creme pripopat gor 6gb vrama in porabo zmanjšat na ene 200w

pride 8Gb kasneje to leto... naslednje leto pa lahko pričakuješ tud NVIDIO z 8-16Gb HBM. Men je čist kul, da se nekaj dogaja... AMD je res presenetil z cenami in sploh tisti NANO mi je zelo všeč.

Killermode je 17. jun 2015 ob 18:10 izjavil:

A je že kje napovedana cena NANO?

Stavim se, da bo okol 300€.

http://wccftech.com/amd-radeon-300-seri... ????

Če to drži pol je r9 290 win.

85e razlike, sm mislu da je r9 280x najmanj 240e...

Novi Arch(malce izboljšave ali res novi arch sepravi GCN 2.0)? Mislim, da AMD ni še prav nič rekel glede tega ali pa sem jaz zamudil.