Katero grafično

ATI živjo!
Lepo prosim, da naslednjič izklopiš "Caps Lock" in pišeš poste z malimi tiskanimi. Velike tiskane črke namreč pomenijo KRIČANJE!
Sicer si pa ob včlanitvi prebral pravila, ane?!

Glede nakupa grafikulje ti bodo pa svetovali ostali... veliko sreče ob nakupu.
Dobrodošel na forumu!

Ja sm tud jst tko mislu zdej k sm pa vidu te primerjave sm se pa mal zamislu.K za tistih 10k dobim še 256 DDR-a. No sam recmo da cena ni tak problem. Za 10k razlike dobiš enako zmoglive kartice na 1024*768. Itaq ne mislm igrat na visjih al pa nižjih al pa višjih ločlivostih k mislm kupt 15"LCD.

Ja je že res kr si povedu sam fora je v tem da ne vidm potrebe po antialisingu in podobnem.Glede direct-X9 pa tud mislm da bo še kr neki cajta da bo dost špilov k bi ga znal izkoristt. Kero fermo Radeona maš? Pa kok se ga da kj navit? Prej sm mislu na radeona zato ker se je dal cevovode odklent cist na izi. Sam če gledava pa Radeona9500 PRO se pa najbr res splača nabavt.
K bi mu vsej cena padla na kakih 45-50k.

Aha, sem pozabu: trgovina je bila peluga: www.peluga.at

ATI: ce v igrah ne nameravas uporabljati AA ter ANISO potem ti toplo priporocam ti4200. prvic, je za 10k cenejsi in drugic, r9500pro pelje scat

ATI,dobrodošel na forumu.
Jaz ti svetujem da si nabaviš 9500pro.Seveda če si pripravljen žrtvovat 51k,kolikor ta radeon pride(definitivno se ne splača 9500 128MB in z 64MB),če ne,pol daj za 4200 64MB 35k ali 128MB 40k.9500pro definitvno seka,brez FSAA in AF,kot tudi z FSAA in AF.Če še nisi uporabljal teh dveh funkcij pol ne veš kaj zamujaš,slika je neverjetno lepa in čista.
Da pa v nekaterih segmentih 9500pro zaostaja za 4200 (pa ne mi govorit da pelje 4200 scat 9500pro, ker so razlike MIN) pa je dokaz da je ta chip geForca, NV28, delan izključno za surovo moč in malo manj za kvaliteto slike, kar pa je pri 9500pro obratno,visoka hitrost in obenem kvalitetnejša (lepša) slika

procesor bi blo dobr met 2GB, in pa se 256mb rama. pa sej ga lahko brez problema navijes (proc).

klik!

Hvala Mr.X

ja za tak procesor bi res bolj prišel v poštev kak r9000.....drugač pa tiste,da gf4ti4200
poseka r9500pro-no ja,za tistih 5fps-ov ali še manj je že razlike,več pa ne.

sem pa pregledal veloko benchmarkov(slik) med ati in nvidia taborom,ni moram rečt,da
je na ATI-jevih radeonih slika res bolj kakovostna.....

kar se pa mehčanja robov tiče_probaj.
sam sem probal na mojem gf2 mx,in je bila slika pri 800x600 in 4xfsaa vsaj zame dosti lepša,
kot če bi špilal na dosti višji resoluciji....

...da ne govorim,kako potem to zgleda še z anizotrop.filtriranjem-še vsak,ki ga je sprobal
ni več špilal brez ......in če to združiš še z minimalno izgubo hitrosti----
dobiš kakovsotno sliko z veliko fps-i

po surovi moči je res morda gf4 za malenkost močnejši,toda če boš že kupoval zmogljivo grafično in zapravil zanj tolk keša,ga vsaj orenk izkoristi--in kupi r9500pro

seveda je izbira tvoja
a gf4 se ti splača kupovat,če boš kmalu spet nadgrajeval.....
radeončka pa boš imel lah vsaj kakšno leto več...

samo INNOta ne kupt! to je najbolj qurceva firma kar jih je. pocen je pa zato ker ima najslabse rame in vse najslabse. a je tko?

No hvala vam za info. ker se mi je zdel čudn to daje za okol 5k cnej od ostalih firm.

preprosto www.taipan.si

leadtek je znan kot zelo dobra firma za grafične kartice in ga ne moreš metat v isti koš kot INNO