☰

» »

Ukrajina Part II

Ukrajina Part II

Temo vidijo: vsi
««
858 / 859
»»

murrieta ::

scythe je izjavil:

sir_mha je izjavil:

scythe je izjavil:

Na čem je tale -VX-? Ne more brez žaljivk.....


S tem se ogne argumentirani debati in sebe postavla nad druge. To je čista fašistična pozicija. Dejansko je največji psihopat od vseh tukaj gor.


Na žalost ima veliko potomcev na tem forumu....;) Zgleda da je imel težko otroštvo....:))


Call me daddy, smrkavec, a sem te tako ucil, da zagovarjas pobijanje drugih ljudi!!!

---

Salo na stran, a ni zanimivo, da niste problem vi, ki zagovarjate nesmiselno vojno (ker je iz ene strani pravicna(tm)) in pobijanje 20 letnih mulcev, ki so nekako padli v nesmiselne spopade, da se naslajate nad ljudmi, ki so zivi zgoreli v tankih.

Ne.

Problem sem jaz, ker se ne grem vasega enoumja.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: phantom ()

Lonsarg ::

murrieta je izjavil:

gozdar1 je izjavil:


Trupa podpirate zagovorniki agresorja. Ostali zagovarjamo mir in konec agresije.
Ja, se bojujete za mir :)) Bravo. Ne, ti in ostali tukaj zagovarjate eskalacijo nasilja in cimvec mrtvih. Je cela tema polna vasega sranja.
Daleč največ mrtvih bi bilo, če se ne bi pomagalo Ukrajincem. Zaradi pošiljk orožja je Kijev še praktično cel, brez pomoči bi bil delna ruševina (ker bi lahko 12 mesecev rusi v miru bombandirali z artelijo) z dodatkom filtrirnih kontracijskih taborišč na koncu. In nato še 5-10 let gverilske vojne v celotnem ozemlju Ukrajine vključno z Kijevim.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

sir_mha ::

Lonsarg je izjavil:

murrieta je izjavil:

gozdar1 je izjavil:


Trupa podpirate zagovorniki agresorja. Ostali zagovarjamo mir in konec agresije.
Ja, se bojujete za mir :)) Bravo. Ne, ti in ostali tukaj zagovarjate eskalacijo nasilja in cimvec mrtvih. Je cela tema polna vasega sranja.
Daleč največ mrtvih bi bilo, če se ne bi pomagalo Ukrajincem. Zaradi pošiljk orožja je Kijev še praktično cel, brez pomoči bi bil delna ruševina z filtrirnimi kontracijskimi taborišči.


Zaman, niti ene argumentirane debate se ne udeleži. Povprek pluva po vseh in potem utihne.

Poldi112 ::

gozdar1 je izjavil:

Še enkrat preveri katera od naštetih, držav je dajala tudi do 5% bdp za vojsko. Naj ti namignem niso bile zda. Absolutni številke so čisto zavajajanje, ker gre za različno bogate države.
Med tem so se evrospke države celo odpovedovale tankom,...vse to je sedaj spremenil ravno putin z agresijo.


So za razmerje moči pomembne absolutne številke, ali % bdp-ja?

Je Savdska Arabija 2x močnejša od američanov, ker da 6% bdp za obrambo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

mackilla ::

murrieta je izjavil:

scythe je izjavil:

Na čem je tale -VX-? Ne more brez žaljivk.....

Nobene zaljivke. Opisujem dejansko stanje.

So te nategnili z kriptovalutami in zdaj mi plačujemo ceno s prebiranjem tvojih izpadov?

murrieta ::

Lonsarg je izjavil:

murrieta je izjavil:

gozdar1 je izjavil:


Trupa podpirate zagovorniki agresorja. Ostali zagovarjamo mir in konec agresije.
Ja, se bojujete za mir :)) Bravo. Ne, ti in ostali tukaj zagovarjate eskalacijo nasilja in cimvec mrtvih. Je cela tema polna vasega sranja.
Daleč največ mrtvih bi bilo, če se ne bi pomagalo Ukrajincem. Zaradi pošiljk orožja je Kijev še praktično cel, brez pomoči bi bil delna ruševina (ker bi lahko 12 mesecev rusi v miru bombandirali z artelijo) z dodatkom filtrirnih kontracijskih taborišč na koncu. In nato še 5-10 let gverilske vojne v celotnem ozemlju Ukrajine vključno z Kijevim.


Japajade, ce bi prvi dan Zelensky podpisal vdajo, bi bila cela Ukrajina se cela, vojska bi se umaknila, verjetno bi jim izstavili racun za gorivo in to je to.

Se bolj pametno pa bi bilo, da bi Ukrajina spostovala svoj osamosvojitveni sporazum in ne rinila v NATO. Ce so se lahko odpovedali jederskemu orozju, bi se lahko odpovedali tudi NATU. Pa ne bi imeli vojne ne 2014 in ne 2022 (rusija bi jih lahko napadla skoraj 20 let, pa jih ni, dokler niso zaceli srati z NATOm) in danes bi lepo gojili psenicko, prestavljali plin, EU ne bi imela tezav z energenti, skratka svet bi bil lepsi.

Pa so se zal vmesale ZDA.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: phantom ()

Lonsarg ::

Poldi112 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Še enkrat preveri katera od naštetih, držav je dajala tudi do 5% bdp za vojsko. Naj ti namignem niso bile zda. Absolutni številke so čisto zavajajanje, ker gre za različno bogate države.
Med tem so se evrospke države celo odpovedovale tankom,...vse to je sedaj spremenil ravno putin z agresijo.


So za razmerje moči pomembne absolutne številke, ali % bdp-ja?

Je Savdska Arabija 2x močnejša od američanov, ker da 6% bdp za obrambo?
Govora ni bilo o razmerju moči, debata je bila o tem ali se je NATO sam sebe demilitariziral tekom zadnjih desetletjih. Padec v % GDP JE demilitarizacija in padec je bil konkreten (pravzaprav za večino držav razen US), end.

gozdar1 ::

Poldi112 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Še enkrat preveri katera od naštetih, držav je dajala tudi do 5% bdp za vojsko. Naj ti namignem niso bile zda. Absolutni številke so čisto zavajajanje, ker gre za različno bogate države.
Med tem so se evrospke države celo odpovedovale tankom,...vse to je sedaj spremenil ravno putin z agresijo.


So za razmerje moči pomembne absolutne številke, ali % bdp-ja?

Je Savdska Arabija 2x močnejša od američanov, ker da 6% bdp za obrambo?


Pove ti kako militantna je država, zakaj potreba po tako ogromnih vlaganjih v vojsko med tem , ko je država odvisna od izvoza energentov in tehnološko 20+ let za zahodom.
Za rusko revščino in nerazvitost pač ne zda in ne evropa nista krivi. Imajo vse možnosti ampak energijo vlagajo v napačne stvari, trenutno dogajanje v ukrajini je lep dokaz tega.
Dejansko ima rusija več skuonega s savdsko arabijo kot evropskimi državami, ogromen vojaški proračun, odvisnost od izvoza energije, bogato oligarhijo,..

murrieta ::

Lonsarg je izjavil:

debata je bila o tem ali se je NATO sam sebe demilitariziral tekom zadnjih desetletjih. Padec v % GDP JE demilitarizacija in padec je bil konkreten (pravzaprav za večino držav razen US), end.


Kar je se eden motiv, zakaj je ZDA zakuhala tole vojno. Njihova vojna industrija ni vec dovolj zasluzila, zdaj se bojo pa vsi spet oborozevali in namesto, da bi za ta denar uporabljali za koristne stvari, ga bomo uporabljali za priprave na ubijanje.

Lonsarg ::

murrieta je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

murrieta je izjavil:

gozdar1 je izjavil:


Trupa podpirate zagovorniki agresorja. Ostali zagovarjamo mir in konec agresije.
Ja, se bojujete za mir :)) Bravo. Ne, ti in ostali tukaj zagovarjate eskalacijo nasilja in cimvec mrtvih. Je cela tema polna vasega sranja.
Daleč največ mrtvih bi bilo, če se ne bi pomagalo Ukrajincem. Zaradi pošiljk orožja je Kijev še praktično cel, brez pomoči bi bil delna ruševina (ker bi lahko 12 mesecev rusi v miru bombandirali z artelijo) z dodatkom filtrirnih kontracijskih taborišč na koncu. In nato še 5-10 let gverilske vojne v celotnem ozemlju Ukrajine vključno z Kijevim.


Japajade, ce bi prvi dan Zelensky podpisal vdajo, bi bila cela Ukrajina se cela, vojska bi se umaknila, verjetno bi jim izstavili racun za gorivo in to je to.

Se bolj pametno pa bi bilo, da bi Ukrajina spostovala svoj osamosvojitveni sporazum in ne rinila v NATO. Ce so se lahko odpovedali jederskemu orozju, bi se lahko odpovedali tudi NATU. Pa ne bi imeli vojne ne 2014 in ne 2022 (rusija bi jih lahko napadla skoraj 20 let, pa jih ni, dokler niso zaceli srati z NATOm) in danes bi lepo gojili psenicko, prestavljali plin, EU ne bi imela tezav z energenti, skratka svet bi bil lepsi.

Pa so se zal vmesale ZDA.
Nikjer nisem govoril o vdaji Ukrajini, govoril sem zgolj o vplivu pomoči zahoda. Ločena debata.

Tudi če zahod ne bi pomagal Ukrajini po napadu se Ukrajina ne bi predala, vsaj ne predno bi Kijev padel. Brez pomoči zahoda bi Ukrajina tudi skoraj gotovo ukinila transport Ruskega plina skozi Ukrajino (trenutno ga ohranja ker noče si nakopat sovražnike v EU), energetska kriza bi bila torej konkretno hujša.

murrieta ::

Lonsarg je izjavil:

Nikjer nisem govoril o vdaji Ukrajini, govoril sem zgolj o vplivu pomoči zahoda. Ločena debata.

Tudi če zahod ne bi pomagal Ukrajini po napadu se Ukrajina ne bi predala, vsaj ne predno bi Kijev padel. Brez pomoči zahoda bi Ukrajina tudi skoraj gotovo ukinila transport Ruskega plina skozi Ukrajino (trenutno ga ohranja ker noče si nakopat sovražnike v EU), energetska kriza bi bila torej konkretno hujša.


Lol, ne. Ni locena debata, brez vdaje ne bo miru.

Zaradi pomoci zahoda, se Ukrajina se lahko bojuje. Kijev bi ze zdavnaj padel, borile bi se se kaksne lokalne milice in to bi bilo to.

Bistvo pa je, z vsakim dnem je infrastruktura bolj unicena in vec je mrtvih. Skratka, karkoli, kar ustavi ubijanje je resitev. Tudi pomanjkanje orozja na eni strani.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: murrieta ()

Lonsarg ::

murrieta je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

debata je bila o tem ali se je NATO sam sebe demilitariziral tekom zadnjih desetletjih. Padec v % GDP JE demilitarizacija in padec je bil konkreten (pravzaprav za večino držav razen US), end.


Kar je se eden motiv, zakaj je ZDA zakuhala tole vojno. Njihova vojna industrija ni vec dovolj zasluzila, zdaj se bojo pa vsi spet oborozevali in namesto, da bi za ta denar uporabljali za koristne stvari, ga bomo uporabljali za priprave na ubijanje.
No evo si le priznal da si se motil glede tega da se je NATA razoboroževal zadnja desetletja (čeprav si potem hitro preusmeril debato).

In ja res je vojna v interesu US, definitivno so pomagali da se zgodi. Še vedno pa je to bil zgolj en izmed faktorjev, drugi ŠE VEČJI faktor da je prišlo do vojne pa je bil, da je Rusija pomagala sejat sovraštvo 8 let z podpiranjem seperatistov na vzhodu. Vojaška moč Ukrajine ter vojaški apetit je zrasel namreč ravno na vzhodu kjer so se 8 let urili v tej vojni z seperatisti. Če bi 2014 Rusi dobili Krim, Ukrajinci pa Donbas sem 75% da do vojne ne bi nikoli prišlo.

Poldi112 ::

Lonsarg je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Še enkrat preveri katera od naštetih, držav je dajala tudi do 5% bdp za vojsko. Naj ti namignem niso bile zda. Absolutni številke so čisto zavajajanje, ker gre za različno bogate države.
Med tem so se evrospke države celo odpovedovale tankom,...vse to je sedaj spremenil ravno putin z agresijo.


So za razmerje moči pomembne absolutne številke, ali % bdp-ja?

Je Savdska Arabija 2x močnejša od američanov, ker da 6% bdp za obrambo?
Govora ni bilo o razmerju moči, debata je bila o tem ali se je NATO sam sebe demilitariziral tekom zadnjih desetletjih. Padec v % GDP JE demilitarizacija in padec je bil konkreten (pravzaprav za večino držav razen US), end.


Po kakšni logiki je padec v % GDP demilitarizacija. Če ti ekonomija raste hitreje kot vojska, lahko vojska še vedno raste kljub manjšemu %. Hočeš reči, da je danes razmerje moči bolj na strani rusov, ker se je zahod, za razliko od njih, "demilitariziral"?

SSKJ:
demilitarizácija -e ž (á) odstranitev vojaštva in vojaških naprav s kakega ozemlja: predlog za demilitarizacijo nekaterih otokov

Imajo danes američani manj vojske/baz, kot so jo imeli, ko je Varšavski pakt razpadel?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Lonsarg ::

murrieta je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

Nikjer nisem govoril o vdaji Ukrajini, govoril sem zgolj o vplivu pomoči zahoda. Ločena debata.

Tudi če zahod ne bi pomagal Ukrajini po napadu se Ukrajina ne bi predala, vsaj ne predno bi Kijev padel. Brez pomoči zahoda bi Ukrajina tudi skoraj gotovo ukinila transport Ruskega plina skozi Ukrajino (trenutno ga ohranja ker noče si nakopat sovražnike v EU), energetska kriza bi bila torej konkretno hujša.


Lol, ne. Ni locena debata, brez vdaje ne bo miru.

Zaradi pomoci zahoda, se Ukrajina se lahko bojuje. Kijev bi ze zdavnaj padel, borile bi se se kaksne lokalne milice in to bi bilo to.

Bistvo pa je, z vsakim dnem je infrastruktura bolj unicena in vec je mrtvih. Skratka, karkoli, kar ustavi ubijanje je resitev. Tudi pomanjkanje orozja na eni strani.
Edini način da bi Kijev padel je uničen Kijev. Brez pomoči bi se točno to zgodilo, uničen Kijev. Trenutno pa imamo Kijev ki je pretežno cel.

PrimoZ_ ::

Russia - 3262, of which: destroyed: 1742, damaged: 56, abandoned: 262, captured: 1200

Tanks (587, of which destroyed: 306, damaged: 15, abandoned: 49, captured: 217)

Tank gori, Rus beži.
Rus crkuje, se svet raduje!

murrieta ::

Lonsarg je izjavil:

No evo si le priznal da si se motil glede tega da se je NATA razoboroževal zadnja desetletja (čeprav si potem hitro preusmeril debato).


Ne? Sploh se nisem pogovarjal o tem?

DarkSite ::

murrieta je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

debata je bila o tem ali se je NATO sam sebe demilitariziral tekom zadnjih desetletjih. Padec v % GDP JE demilitarizacija in padec je bil konkreten (pravzaprav za večino držav razen US), end.


Kar je se eden motiv, zakaj je ZDA zakuhala tole vojno. Njihova vojna industrija ni vec dovolj zasluzila, zdaj se bojo pa vsi spet oborozevali in namesto, da bi za ta denar uporabljali za koristne stvari, ga bomo uporabljali za priprave na ubijanje.


Vojno je sprožila Rusija.
Rusija je agresor.
Rusija in njeni sateliti, troli(tudi ti) bodo poraženi.
Ukrajina bo po vojni imela najmočnejšo vojsko v EU.
Ukrajina bo v EU.
Ukrajina bo po vojni članica NATA.
Rusija bo provinca Kitajske.

murrieta ::

PrimoZ_ je izjavil:

Russia - 3262, of which: destroyed: 1742, damaged: 56, abandoned: 262, captured: 1200

Tanks (587, of which destroyed: 306, damaged: 15, abandoned: 49, captured: 217)

Tank gori, Rus beži.
Rus crkuje, se svet raduje!


Evo, ce se kdo dvomi, da ste navadni psihopati.

sir_mha ::

murrieta je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

murrieta je izjavil:

gozdar1 je izjavil:


Trupa podpirate zagovorniki agresorja. Ostali zagovarjamo mir in konec agresije.
Ja, se bojujete za mir :)) Bravo. Ne, ti in ostali tukaj zagovarjate eskalacijo nasilja in cimvec mrtvih. Je cela tema polna vasega sranja.
Daleč največ mrtvih bi bilo, če se ne bi pomagalo Ukrajincem. Zaradi pošiljk orožja je Kijev še praktično cel, brez pomoči bi bil delna ruševina (ker bi lahko 12 mesecev rusi v miru bombandirali z artelijo) z dodatkom filtrirnih kontracijskih taborišč na koncu. In nato še 5-10 let gverilske vojne v celotnem ozemlju Ukrajine vključno z Kijevim.


Japajade, ce bi prvi dan Zelensky podpisal vdajo, bi bila cela Ukrajina se cela, vojska bi se umaknila, verjetno bi jim izstavili racun za gorivo in to je to.

Se bolj pametno pa bi bilo, da bi Ukrajina spostovala svoj osamosvojitveni sporazum in ne rinila v NATO. Ce so se lahko odpovedali jederskemu orozju, bi se lahko odpovedali tudi NATU. Pa ne bi imeli vojne ne 2014 in ne 2022 (rusija bi jih lahko napadla skoraj 20 let, pa jih ni, dokler niso zaceli srati z NATOm) in danes bi lepo gojili psenicko, prestavljali plin, EU ne bi imela tezav z energenti, skratka svet bi bil lepsi.

Pa so se zal vmesale ZDA.


Fakti ti ne grejo od rok, tako kot logika. Recimo, da je Ukrajina bila na vrhuncu z NATOm 2008. In bila takrat zavrnjena. Kasneje, vsaj po 2014, ni bilo nobene realne šanse, da bi prišla v NATO, ker ni imela urejenih svojih mej. In da je potem do totalne invazije prišlo šele l. 2022, se je verjetno moralo zgoditi nekaj drugega, da se je Putinu zdela to vredna avantura.

Ampak ti itak nisi pristaš kritičnega mišljenja, fakti so verjetno zate zgolj nebodigatreba. Imaš simplisistično teorijo s katero mahaš tukaj po forumu, ker verjetno v živo s tabo itak noben noče imet opravka.

PrimoZ_ ::

murrieta je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

Russia - 3262, of which: destroyed: 1742, damaged: 56, abandoned: 262, captured: 1200

Tanks (587, of which destroyed: 306, damaged: 15, abandoned: 49, captured: 217)

Tank gori, Rus beži.
Rus crkuje, se svet raduje!


Evo, ce se kdo dvomi, da ste navadni psihopati.


Rus crkuje, se svet raduje!
-vx- umira, svet onanira!

DarkSite ::

1000 tankov gori, 1000 rusov beži :D

PrimoZ_ ::

gozdar1 je izjavil:

murrieta je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Očitno gre rusom res slabo, če so začeli z omenjanjem jedrskega orožja. Samo, da blef očitno več ne pali.


No pa se oglasi ljubitelj trupel in zacne navijati, da mu dokazejo, da ni blef. Potem to zagrabi nadaljnih 10 topoumnih idiotov in raznesejo po socialnih medijih.

Saj za butterfly effect si ze slisal kdaj, ne?


Ni ruske agresije ni trupel. Samo idijoti podpirajo agresorja zaradi katerega imamo trupla.


Točno to.
Brez ruskega napada ne bi bilo trupel.

Samo zaslepljenci oz. plačani troli kot je murrieta, tega ne vidijo ali pač ignorirajo.

scythe ::

DarkSite je izjavil:

1000 tankov gori, 1000 rusov beži :D



1000 tankov gori, 1000 rusov beži v Ruski krematorij :))
X870 | 9800X3D | 2x32Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|

Lonsarg ::

Poldi112 je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Še enkrat preveri katera od naštetih, držav je dajala tudi do 5% bdp za vojsko. Naj ti namignem niso bile zda. Absolutni številke so čisto zavajajanje, ker gre za različno bogate države.
Med tem so se evrospke države celo odpovedovale tankom,...vse to je sedaj spremenil ravno putin z agresijo.


So za razmerje moči pomembne absolutne številke, ali % bdp-ja?

Je Savdska Arabija 2x močnejša od američanov, ker da 6% bdp za obrambo?
Govora ni bilo o razmerju moči, debata je bila o tem ali se je NATO sam sebe demilitariziral tekom zadnjih desetletjih. Padec v % GDP JE demilitarizacija in padec je bil konkreten (pravzaprav za večino držav razen US), end.


Po kakšni logiki je padec v % GDP demilitarizacija. Če ti ekonomija raste hitreje kot vojska, lahko vojska še vedno raste kljub manjšemu %. Hočeš reči, da je danes razmerje moči bolj na strani rusov, ker se je zahod, za razliko od njih, "demilitariziral"?

SSKJ:
demilitarizácija -e ž (á) odstranitev vojaštva in vojaških naprav s kakega ozemlja: predlog za demilitarizacijo nekaterih otokov

Imajo danes američani manj vojske/baz, kot so jo imeli, ko je Varšavski pakt razpadel?
Nikjer nismo trdili da se je NATO dokončno demilitariziral lol, rekli smo da je v postopku demilitarizacije, kar pomeni zmanjšanje vlaganja vojske, kar pomeni zmanjšanje % GDPja za vojsko. In točno to se je zadnja desetletja dogajalo, do napada Rusije.

Če si pa kaj narobe razumel pa dvomim da si "ponesreči" narobe razumel, raje si nek graf kjer je le ena od držav NATO prilimal da bi zavajal oziroma trolal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

PrimoZ_ ::

Oh no! The GRES-2 120-megawatt coal-fired power plant in Sakhalin, Russia went up in flames this morning.


Ooopsieee...

murrieta ::

sir_mha je izjavil:

Fakti ti ne grejo od rok, tako kot logika. Recimo, da je Ukrajina bila na vrhuncu z NATOm 2008. In bila takrat zavrnjena. Kasneje, vsaj po 2014, ni bilo nobene realne šanse, da bi prišla v NATO, ker ni imela urejenih svojih mej. In da je potem do totalne invazije prišlo šele l. 2022, se je verjetno moralo zgoditi nekaj drugega, da se je Putinu zdela to vredna avantura.

Ampak ti itak nisi pristaš kritičnega mišljenja, fakti so verjetno zate zgolj nebodigatreba. Imaš simplisistično teorijo s katero mahaš tukaj po forumu, ker verjetno v živo s tabo itak noben noče imet opravka.


Lol, kaksen idiot, pravzaprav si prav sebe opisal. Imas neko popreprosteno teorijo, katere celotno besedilo se glasi "Rusija je agressor" in... to je vse. :))

https://www.nato.int/cps/en/natolive/of...

NATO welcomes Ukraine’s and Georgia’s Euro-Atlantic aspirations for membership in NATO. We agreed today that these countries will become members of NATO. Both nations have made valuable contributions to Alliance operations.


Rusija protestirala, 2014 je bil njen prvi napad. Cesa ne razumes proxy morilec?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: murrieta ()

Pac-Man ::

Več fotk na povezavi

https://twitter.com/HansWorldTravls/sta...

#Bryansk oil/fuel depots explosions APR 24...

1. At RU military depot (fuel tanks)
2. Rail Tanker Car Loading Facility for oil ... this serviced by tap pipeline & pumping station off the main Druhzba Pipeline network that continues to the #Mazryr refinery in #Belarus.

The tap pipeline pumping station on the Druzhba "Friendship" network is at 53.105691°, 35.095544° and feeds the facility at Railcar loading facility at 53.226018°, 34.461276°
The RU military facility fuel depot is unrelated to the Druzhba facility.

Here is the Mazyr refinery in Belarus.
51.905305°, 29.327970°

It is downstream (SW) of Bryansk and the Druzhba mainline pipeline enters a tank farm (storage facility) NW of refinery. (orange line)

There is a mainline #Druzhba pumping station/storage facility with at least some FRT - Floating Roof Tanks (3 circles on the right) and unknown status of other circles visible.
Could they be underground FRTs attempting to conceal visiblity???
52.770684°, 32.936114°

What would it take to ignite a FRT (circled in image)?
Not much, direct hit to top would be best.
A light steel geodesic rain structure covers it with highly flammable vapors inside... "confined space".
Internal floating roof, floats atop the oil, rise/fall with oil level.

Where might the crude oil from the facility go by rail?
Points north & northwest; i.e., refineries near #Moscow and #StPetersberg or exported to refineries in the 3 Baltic countries, but unlikely Belarus as Mazyr is pipeline connected.
Also possible & likely... 🇷🇺#Kaliningrad

Although dated, this map of Russian refineries and chemical industry facilities and their primary products will help us understand which locations in RU could receive crude oil (from Druzhba - "Friendship" pipeline) by rail.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

murrieta ::

Pac-Man je izjavil:

Več fotk na povezavi

https://twitter.com/HansWorldTravls/sta...


Ni nobenih pobitih ljudi? Nobenih sezganih trupel? Tega ne bo nihce od klorofilov gledal, oni hocejo kri. Samo "prave" strani, se razume.

sir_mha ::

murrieta je izjavil:

sir_mha je izjavil:

Fakti ti ne grejo od rok, tako kot logika. Recimo, da je Ukrajina bila na vrhuncu z NATOm 2008. In bila takrat zavrnjena. Kasneje, vsaj po 2014, ni bilo nobene realne šanse, da bi prišla v NATO, ker ni imela urejenih svojih mej. In da je potem do totalne invazije prišlo šele l. 2022, se je verjetno moralo zgoditi nekaj drugega, da se je Putinu zdela to vredna avantura.

Ampak ti itak nisi pristaš kritičnega mišljenja, fakti so verjetno zate zgolj nebodigatreba. Imaš simplisistično teorijo s katero mahaš tukaj po forumu, ker verjetno v živo s tabo itak noben noče imet opravka.


Lol, kaksen idiot, pravzaprav si prav sebe opisal. Imas neko popreprosteno teorijo, katere celotno besedilo se glasi "Rusija je agressor" in... to je vse. :))

https://www.nato.int/cps/en/natolive/of...

NATO welcomes Ukraine’s and Georgia’s Euro-Atlantic aspirations for membership in NATO. We agreed today that these countries will become members of NATO. Both nations have made valuable contributions to Alliance operations.


Rusija protestirala, 2014 je bil njen prvi napad. Cesa ne razumes proxy morilec?


Ja. To je zgodovina, kar si nalepu.

https://www.nytimes.com/2008/04/03/worl...

murrieta ::

sir_mha je izjavil:

murrieta je izjavil:

sir_mha je izjavil:

Fakti ti ne grejo od rok, tako kot logika. Recimo, da je Ukrajina bila na vrhuncu z NATOm 2008. In bila takrat zavrnjena. Kasneje, vsaj po 2014, ni bilo nobene realne šanse, da bi prišla v NATO, ker ni imela urejenih svojih mej. In da je potem do totalne invazije prišlo šele l. 2022, se je verjetno moralo zgoditi nekaj drugega, da se je Putinu zdela to vredna avantura.

Ampak ti itak nisi pristaš kritičnega mišljenja, fakti so verjetno zate zgolj nebodigatreba. Imaš simplisistično teorijo s katero mahaš tukaj po forumu, ker verjetno v živo s tabo itak noben noče imet opravka.


Lol, kaksen idiot, pravzaprav si prav sebe opisal. Imas neko popreprosteno teorijo, katere celotno besedilo se glasi "Rusija je agressor" in... to je vse. :))

https://www.nato.int/cps/en/natolive/of...

NATO welcomes Ukraine’s and Georgia’s Euro-Atlantic aspirations for membership in NATO. We agreed today that these countries will become members of NATO. Both nations have made valuable contributions to Alliance operations.


Rusija protestirala, 2014 je bil njen prvi napad. Cesa ne razumes proxy morilec?


Ja. To je zgodovina, kar si nalepu.

https://www.nytimes.com/2008/04/03/worl...


In vzrok za napad leta 2014, vmes je pa ameriska administracija pridno drkala in prepricevala Ukrajino, da jo bojo pridruzili (seveda zanalasc, da bi zdrazila Ruse v napad), kar jim je tudi uspelo. Seveda niso nehali po koncu prve ukrajinske vojne, so nadaljevali. In zdaj imamo drugo ukrajinsko vojno.

In seveda ne bo nihce sprejel v NATO drzave, ki je v vojni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: murrieta ()

endelin ::

Je Rusija źe napovedala vojno Evropi? Sem dolgo spal in ne vem kaj je novega

murrieta ::

endelin je izjavil:

Je Rusija źe napovedala vojno Evropi? Sem dolgo spal in ne vem kaj je novega

Kar pojdi nazaj spat, nic se ne dogaja, razen psihopati se spet naslajajo koliko ljudi je bilo pobitih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: murrieta ()

sir_mha ::

murrieta je izjavil:

sir_mha je izjavil:

murrieta je izjavil:

sir_mha je izjavil:

Fakti ti ne grejo od rok, tako kot logika. Recimo, da je Ukrajina bila na vrhuncu z NATOm 2008. In bila takrat zavrnjena. Kasneje, vsaj po 2014, ni bilo nobene realne šanse, da bi prišla v NATO, ker ni imela urejenih svojih mej. In da je potem do totalne invazije prišlo šele l. 2022, se je verjetno moralo zgoditi nekaj drugega, da se je Putinu zdela to vredna avantura.

Ampak ti itak nisi pristaš kritičnega mišljenja, fakti so verjetno zate zgolj nebodigatreba. Imaš simplisistično teorijo s katero mahaš tukaj po forumu, ker verjetno v živo s tabo itak noben noče imet opravka.


Lol, kaksen idiot, pravzaprav si prav sebe opisal. Imas neko popreprosteno teorijo, katere celotno besedilo se glasi "Rusija je agressor" in... to je vse. :))

https://www.nato.int/cps/en/natolive/of...

NATO welcomes Ukraine’s and Georgia’s Euro-Atlantic aspirations for membership in NATO. We agreed today that these countries will become members of NATO. Both nations have made valuable contributions to Alliance operations.


Rusija protestirala, 2014 je bil njen prvi napad. Cesa ne razumes proxy morilec?


Ja. To je zgodovina, kar si nalepu.

https://www.nytimes.com/2008/04/03/worl...


In vzrok za napad leta 2014, vmes je pa ameriska administracija pridno drkala in prepricevala Ukrajino, da jo bojo pridruzili (seveda zanalasc, da bi zdrazila Ruse v napad), kar jim je tudi uspelo. Seveda niso nehali po koncu prve ukrajinske vojne, so nadaljevali. In zdaj imamo drugo ukrajinsko vojno.

In seveda ne bo nihce sprejel v NATO drzave, ki je v vojni.


Ti lahko verjameš, kar hočeš. Lahko imaš tudi prav, da je bil to ključen vzrok, ki je Putina prepričal, da bo izbrisal Ukrajino iz zemljevida suverenih držav in narodov.

Problem je, da se ne zavedaš, da je to le hipoteza, ker pač nihče ne vidi v glavo Putina. In da si pri tem nestrpen in žaljiv.

Še en faktor. Ta poteza Putina je bila iracionalna. Še njegovi troli so invazijo dan pred označili kot smešno. In proti iracionalnem po definiciji ne moreš parirat z nekimi racionalnimi politikami. Oz. ne moreš pričakovat, da se bo Putin kar naenkrat začel obnašat racionalno. Tako kot se ti tukaj obnašaš kot vseved, pač samo kažeš, da ne razumeš situacije.

LightBit ::

sir_mha je izjavil:

scythe je izjavil:

Na čem je tale -VX-? Ne more brez žaljivk.....


S tem se ogne argumentirani debati in sebe postavla nad druge. To je čista fašistična pozicija. Dejansko je največji psihopat od vseh tukaj gor.

In on naj bi bil pacifist. Verbalno že ni.

sir_mha ::

LightBit je izjavil:

sir_mha je izjavil:

scythe je izjavil:

Na čem je tale -VX-? Ne more brez žaljivk.....


S tem se ogne argumentirani debati in sebe postavla nad druge. To je čista fašistična pozicija. Dejansko je največji psihopat od vseh tukaj gor.

In on naj bi bil pacifist. Verbalno že ni.


To pa nedvomno ni :)

Sem že rekel, njegovo besedišče je edini argument, s katerim me je prepričal, da je največji psihopat na tem forumu.

endelin ::

Na ukrajinskem obrambnem ministrstvu so objavili fotografije 10 ruskih vojakov, ki so obtoženi vojnih zločinov v Buči. Oblasti jih obtožujejo, da so mučili, posiljevali in ubijali civiliste. Objavljene fotografije so podpisali z opisom "Odvratnih deset".

Lov na Putlerjeve odlikovance se je začel.8-) ukrajinske varnostne sluźbe jih bodo našle kjerkoli se skrivajo. Ne bi bil rad na njihovem mestu ko bodo najdeni. Verjetno bodo lahko izkusili marsikaj ko bodo na seansi pri kakšnemu srednjeveškemu psihopatu. Morda se usmilijo njihovih družin.

Najdeni bodo. Kot so židje še desetleja po vojni lovili nacije iz taborišč

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: endelin ()

SambaShare ::

endelin je izjavil:

Je Rusija źe napovedala vojno Evropi? Sem dolgo spal in ne vem kaj je novega


Vedno bolj se govori da v Rusiji kmalu sledi splošna mobilizacija. Pa bomo imeli še veliko večji clusterfuck.

murrieta ::

sir_mha je izjavil:

Še en faktor. Ta poteza Putina je bila iracionalna. Še njegovi troli so invazijo dan pred označili kot smešno. In proti iracionalnem po definiciji ne moreš parirat z nekimi racionalnimi politikami. Oz. ne moreš pričakovat, da se bo Putin kar naenkrat začel obnašat racionalno. Tako kot se ti tukaj obnašaš kot vseved, pač samo kažeš, da ne razumeš situacije.


Razumem jo, in tudi ti razumes, da proti "iracionalnemu" putinu ne bos nic opravil ne s sankcijami ne z oborozevanjem ukrajine. Samo podaljsujes jim agonijo in skrbis, da se stevilo zrtev veca. Tako, da ne pametuj, samo za skodo UKRAJINI si, ceprav "navijas" zanjo.

endelin je izjavil:

Na ukrajinskem obrambnem ministrstvu so objavili fotografije 10 ruskih vojakov, ki so obtoženi vojnih zločinov v Buči. Oblasti jih obtožujejo, da so mučili, posiljevali in ubijali civiliste. Objavljene fotografije so podpisali z opisom "Odvratnih deset".

Lov na Putlerjeve odlikovance se je začel.8-) ukrajinske varnostne sluźbe jih bodo našle kjerkoli se skrivajo. Ne bi bil rad na njihovem mestu ko bodo najdeni. Verjetno bodo lahko izkusili marsikaj ko bodo na seansi pri kakšnemu srednjeveškemu psihopatu. Morda se usmilijo njihovih družin.

Najdeni bodo. Kot so židje še desetleja po vojni lovili nacije iz taborišč


Fino a ne, bo se kaksno truplo vec zate, da se bos lahko naslajal. Bedak.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: murrieta ()

Pac-Man ::

Dajmo za dobre stare čase en tvitr feed c&p. Različni avtorji na:

https://twitter.com/noclador

The fringe coming together to form the Protect Russian Oligarch Yacht Caucus.



• Moldova takes first step to join the EU.
• Next day russia says it plans to invade Moldova and annex Transnistria.
• The day after "someone" fires rockets only used by russia and Transnistria at Transnistria's intel HQ.
• The next day russian ships appear off Odesa.

putin trying to do something incredibly stupid in Transnistria, means he has no idea what the real situation in Transnistria is...

putin sent billions of $ to corrupt Ukrainians to build up a 5th column for him in Ukraine. All that money was stolen.
putin sent billions of $ to corrupt Transnistrians to build up a 5th column for him in Moldova. He is about to find out where that money went...
¯\_(ツ)_/¯

Germany's mantra "Wandel durch Handel" (Change through trade) in regards to russia was meant to bring democracy to russia... but it has brought corruption to Germany.
Germany's government has been thoroughly corrupted by putin, and most of all the @spdde of @OlafScholz.

🇩🇪 Germany's fresh truth-twisting about oil sanctions against russia:
• we are for oil sanctions, and
• we are against oil sanctions, as they might drive the oil price up, which would hurt poor countries; and to protect those countries 🇩🇪 must continue sending putin billions.

Early April, a large convoy with russ military hardware was moving through Ukraine. People reported on its equipment and direction from 9 settlements along the entire 100 km path. All 19 reports we've received through chat bot eVorog in Diia app. That's how we use digital in 🇺🇦



BREAKING:

Slovak PM E. Heger said recently that he could transfer 🇸🇰‘s MiG-29s to 🇺🇦 if its allies will protect 🇸🇰‘s skies until it receives its F-16s in 2024.
Visiting 🇸🇰 today, Polish Defense Minister @mblaszczak confirmed that 🇵🇱’s F-16 will start patrolling 🇸🇰‘s airspace.


The Florida National Guard is training Ukrainian troops. The main units of the FL Guard are:

• 53rd Infantry Brigade Combat Team
• 164th Air Defense Artillery Brigade

And the main weapon systems that the two brigades can train are: M777A2, HIMARS, and M1097 Avenger.


putin in February: I will take Ukraine in 3 days!
putin in March: I will take Kyiv in 2 weeks!
putin in April: I will take Donbas this month!
putin in May: I need 200,000 fresh troops for this war.

¯\_(ツ)_/¯


The more elusive battlefield victory becomes for russia, the more unhinged putin's propaganda will scream about nuclear war.
If that scares you, you let putin win.
Victory comes from not letting the enemy's propaganda cow us. So: v
Be brave like Ukrainians 🇺🇦.

putin and his regime will not use nuclear weapons against NATO, because putin and the men around him aren't fanatics... they are crooks, whose whole life revolves about enriching themselves.
They are more of a dumb version of the Corleone clan, than some Slavic Al-qaida.

🇩🇪 Germany's @OlafScholz claims his policies are cool-headed.
That's not true.
All of Scholz's policies are guided by fear: fear of economic damage to Germany, fear of energy retaliations by putin, etc. Fear dominates him... making him the worst kind of politician for our time.


New day, new 🇩🇪 German lies:

Last week @OlafScholz promised to do a "Ringtausch" = giving Eastern European countries German weapons if these countries send their Soviet weapons to Ukraine. Scholz even had a graphic released to celebrate this Ringtausch.


As always he lied:

Turns out Poland asked Germany for weeks to agree to such a Ringtausch, but Scholz ignored Poland, which has 230+ modernised PT-91 tanks ready to go.
Instead Scholz talked to Slovenia, which has just 14 M84A4 tanks ready to go.
Scholz, as always when he speaks, lied again.


Odesa received new air defense systems.
This was announced by the speaker of the Odesa OVA Sergey Bratchuk
Also, according to him, the threat of missile strikes by the invaders from the Black Sea remains. “They still have such ships that carry cruise missiles,” Bratchuk said.

Knowing how idiotic russian military command is, the russians will still try to land russian paratroopers in Transnistria... flying slow and low into Ukraine's air defense belt around Odesa.
🛬💥💥💥
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Unchancy ::

Ruski okupatorji so dejansko nacisti v Ukrajini:

https://siol.net/novice/svet/zelenski-o...

Z mobilnimi krematoriji tako, kot so to počeli nacisti v koncentracijskih taboriščih, prikrivajo sledi svojih zločinov. Zagovorniki ruske invazije so dejansko zagovorniki nacistov.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

murrieta ::

Unchancy je izjavil:

Ruski okupatorji so dejansko nacisti v Ukrajini:

https://siol.net/novice/svet/zelenski-o...

Z mobilnimi krematoriji tako, kot so to počeli nacisti v koncentracijskih taboriščih, prikrivajo sledi svojih zločinov. Zagovorniki ruske invazije so dejansko zagovorniki nacistov.


Ja kaj pa naj naredi, bos pustil lezati trupla po cestah? Vem, da bi vam bilo psihopatom to ljubse ampak vseeno obstajajo tezave povezane s tem, recimo sirjenje bolezni.

So te prikrajsali pogledov na kri, pa ti zdaj ne pase, ker so pospravili za sabo? Me zanima kako Zelinskyeva tovarisija to dela, a pusti trupla lezati na cesti?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: murrieta ()

tikitoki ::

Rusofili imajo nekaj skupnega. So glupi, k tocak:). Ponavadi jih najdes smetiti tudi v drugih temah. Kaj se cakate, preselite se v Rusijo. Drugace pa utihnite, k bo ocitno potrebno sprejti zakonodajo, da se tako izdajalsko gamad zapre v prevzgojne centre.

PrimoZ_ ::

Russia - 3268, of which: destroyed: 1746, damaged: 56, abandoned: 262, captured: 1202

Tanks (588, of which destroyed: 307, damaged: 15, abandoned: 49, captured: 217)

Rus crkuje, se svet raduje!
Tank gori, se murrieta jezi!

murrieta ::

tikitoki je izjavil:

Rusofili imajo nekaj skupnega. So glupi, k tocak:). Ponavadi jih najdes smetiti tudi v drugih temah. Kaj se cakate, preselite se v Rusijo. Drugace pa utihnite, k bo ocitno potrebno sprejti zakonodajo, da se tako izdajalsko gamad zapre v prevzgojne centre.


Ampak tule vidim samo klorofile, ki navijajo za cimvec mrtvih, ker psihopate vzburjajo trupla in ne premorejo niti toliko spodobnosti v sebi, da bi dojeli, da so to ljudje. Pac psihopatske spake ljubite nesreco drugih.

Rusofila pa v tej temi se nisem videl. Si morda govoril o sebi? Ti si tipicen psihopatski klorofil bi rekel, te vrste:

PrimoZ_ je izjavil:

Rus crkuje, se svet raduje!


Ki ne samo zeli drugim ljudem, da umrejo ampak je se z rimami na nivoju osnovnosolskega otroka in slovenske pop estrade (rime na aeiou).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: murrieta ()

TezkoDihanje ::

VladarP je izjavil:

l0g1t3ch je izjavil:





Cas potovanja Sarmata do dolocenih ciljev.


1. Nobenega Sarmata še ni v operativni uporabi (verjetno kakšen do konca leta)
2. Zakaj bi Rusija pošiljala Sarmate na te tri države, saj nobena izmed teh držav ni omenjena na spodnji mapi, ki je bila prikazana na kitajski nacionalni televiziji (CCTV).
A si kakšnega Sarmata ne bi zaslužila ravno Kitajska??

murrieta ::

TezkoDihanje je izjavil:

1. Nobenega Sarmata še ni v operativni uporabi (verjetno kakšen do konca leta)
2. Zakaj bi Rusija pošiljala Sarmate na te tri države, saj nobena izmed teh držav ni omenjena na spodnji mapi, ki je bila prikazana na kitajski nacionalni televiziji (CCTV).
A si kakšnega Sarmata ne bi zaslužila ravno Kitajska??


1. Tega ne ves
2. Tista karta je cas, koliko ga rabi Sarmat do teh drzav.

PrimoZ_ ::

Kitajci že vedo.

Unchancy ::

murrieta je izjavil:

Unchancy je izjavil:

Ruski okupatorji so dejansko nacisti v Ukrajini:

https://siol.net/novice/svet/zelenski-o...

Z mobilnimi krematoriji tako, kot so to počeli nacisti v koncentracijskih taboriščih, prikrivajo sledi svojih zločinov. Zagovorniki ruske invazije so dejansko zagovorniki nacistov.


Ja kaj pa naj naredi, bos pustil lezati trupla po cestah? Vem, da bi vam bilo psihopatom to ljubse ampak vseeno obstajajo tezave povezane s tem, recimo sirjenje bolezni.

So te prikrajsali pogledov na kri, pa ti zdaj ne pase, ker so pospravili za sabo? Me zanima kako Zelinskyeva tovarisija to dela, a pusti trupla lezati na cesti?

Dej nekulturno teslo, ne ogovarjaj me.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

TezkoDihanje ::

murrieta je izjavil:

1. Tega ne ves

Rusi sami so to rekli, bi se že pohvalili, če bi bilo prej.

2. Tista karta je cas, koliko ga rabi Sarmat do teh drzav.

A ti misliš, da se ne da to izračunat iz številk, ki so dane? Zakaj bi nekdo grozil Nemčiji, če bi pa Kitajska dobila dobršen del Rusije??

IL_DIAVOLO ::

Ze odštevate?

https://www.zurnal24.si/svet/to-je-prik...
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
««
858 / 859
»»