Forum » Problemi človeštva » Ukrajina Part II
Ukrajina Part II
Temo vidijo: vsi
Aljaz1980 ::
Ok bom vprašal drugače.
So ali niso rusi v Ukrajini?
In pa ali je prav ali ni prav, da rusi izvajajo invazijo na Ukrajino?
Oziroma je po vašem mnenju kadarkoli dovoljeno tuji državi izvajati invazijo nad drugo državo, če le ta ni začela konflikta?
Zanimajo me dejanski odgovori, ne pa bluzenje in debatiranje kaj so rusi in kaj američani. Ali je prav ali ni ?
So ali niso rusi v Ukrajini?
In pa ali je prav ali ni prav, da rusi izvajajo invazijo na Ukrajino?
Oziroma je po vašem mnenju kadarkoli dovoljeno tuji državi izvajati invazijo nad drugo državo, če le ta ni začela konflikta?
Zanimajo me dejanski odgovori, ne pa bluzenje in debatiranje kaj so rusi in kaj američani. Ali je prav ali ni ?
RedDrake ::
Ze dolgo.
Opravicevanje kakrsnegakoli nasilja s strani kogarkoli je neumno.
Osebno bom obsojal nasilje palestinskih teroristov, izraelskih vojakov, IS bedakov, Assada, FSA-ja, jenkijev, ukrajincev, etc ...
Je skoraj ni stvari na tem svetu, ki bi ne bila resljiva z diplomacijo.
Imamo drzavo, ki je:
- avtokratska
- ima mocan kult osebnosti
- ji vladajo bogati oligarhi (industrialci) v navezi z nekim maco voditeljem
- obsedena s poudarjanjem socialisticnih/delavskih vrednot
- polna propagande (igralci v novicah, ipd ...)
- nestrpna do manjsin (homoseksualci, druge vere, you name it)
- vpletena v ciscenje ozemlja ki ga smatra za svojega
Ali govorimo o Italiji leta 1935 ali o Rusiji leta 2015?
Morda o obeh?
Ti sment!
Le kdo je pravi fasist?
Z veseljem pricakujem obsodbo moderne rusije s strani vseh AntiFa fanatikov (od Brkatega Kricaca do najmlajsih udelezencev party proslav).
Opravicevanje kakrsnegakoli nasilja s strani kogarkoli je neumno.
Osebno bom obsojal nasilje palestinskih teroristov, izraelskih vojakov, IS bedakov, Assada, FSA-ja, jenkijev, ukrajincev, etc ...
Je skoraj ni stvari na tem svetu, ki bi ne bila resljiva z diplomacijo.
Imamo drzavo, ki je:
- avtokratska
- ima mocan kult osebnosti
- ji vladajo bogati oligarhi (industrialci) v navezi z nekim maco voditeljem
- obsedena s poudarjanjem socialisticnih/delavskih vrednot
- polna propagande (igralci v novicah, ipd ...)
- nestrpna do manjsin (homoseksualci, druge vere, you name it)
- vpletena v ciscenje ozemlja ki ga smatra za svojega
Ali govorimo o Italiji leta 1935 ali o Rusiji leta 2015?
Morda o obeh?
Ti sment!
Le kdo je pravi fasist?
Z veseljem pricakujem obsodbo moderne rusije s strani vseh AntiFa fanatikov (od Brkatega Kricaca do najmlajsih udelezencev party proslav).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RedDrake ()
krneki0001 ::
Ok bom vprašal drugače.
So ali niso rusi v Ukrajini?
Seveda da so. Ruska manjšina.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
jype ::
nebivedu> Ruska manjšina.
Pa tu in tam kak specjalc, pa kakšen kamjon rednih vojakov ruske federacije na dopustu z vandaliziranimi uniformami in najsodobnejšo opremo.
Pa tu in tam kak specjalc, pa kakšen kamjon rednih vojakov ruske federacije na dopustu z vandaliziranimi uniformami in najsodobnejšo opremo.
krneki0001 ::
nebivedu> Ruska manjšina.
Pa tu in tam kak specjalc, pa kakšen kamjon rednih vojakov ruske federacije na dopustu z vandaliziranimi uniformami in najsodobnejšo opremo.
Uradno ne.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
ZaphodBB ::
Uradno ne.
Bojo pa vsak čas, tudi uradno.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
jype ::
nebivedu> Uradno ne.
Kako da ne, če so Rusi zaprli novinarko, ker je "izdala državno skrivnost, da so v Ukrajini ruski specijalci in redni vojaki"?
Kako da ne, če so Rusi zaprli novinarko, ker je "izdala državno skrivnost, da so v Ukrajini ruski specijalci in redni vojaki"?
ZaphodBB ::
Tudi mi nismo daleč od tega da se zapre novinarja zaradi izdaje dravne skrivnosti.
Ker je povedal, da Hrvaško napadajo slovenski vojaki, za katere je nedvomno (uradno!) znano, da ne napadajo Hrvaške?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Tarzan ::
Tudi mi nismo daleč od tega da se zapre novinarja zaradi izdaje dravne skrivnosti.
Ker je povedal, da Hrvaško napadajo slovenski vojaki, za katere je nedvomno (uradno!) znano, da ne napadajo Hrvaške?
Ne, pač zato, ker je v javnost dal preveč info glede radikalnih desničarskih neonaci skupin, ki/s katerimi nič kaj prikrito koketira SDS in manipuliranja s tisto nesrečno preiskavo skupin skrajnežev, kjer bi desničarje najraje kar izbrisali ven, kot da jih ni. Tudi pri nas je velika svinjerija in samo temu, da je načeloma pri nas malo bolj cepljeni proti nacionalizmu, kot v Ukrajini, se imamo zahvaliti, da nismo imeli (plešaste) Timošenkove že pred časom.
Vse preveč hitro zadeve tujdi pri nas potihnejo. Morali bi zahtevati, da odgovorni za takšne svinjarije in pometanja pod preprogo odgovarjajo. V politiki bi končno moralo priti do čiščenja, ko bi za "nespametno" potezo politik odgovarjal z doživljenskim neopravljanjem kakršne-koli funkcije, kjer se je prej izkazal, v primeru kaznivega dejanja pa bi moral odgovarjati kot ostala raja brez poznanstev, hkrati pa se obrisati pod nosom za nadaljevanje kariere v gospodarstvu. Petljanje politike v gospodarstvo (in še bolj obratno) bi tako ali tako moralo biti sankcionirano. To že več ni ukrajina, ampak smo žal blizu. Tudi njih čaka ekonomska dezintegracija in plenjenje, ki je trenutno v polnem zamahu.
Rusi so plenjenju rekli 'ne gremo se več', kaj zganjajo rusi v vzhodni ukrajini, ne vem, ali imajo tam redno vojsko, ne vem, ali jim pošiljajo orožje, ne vem. Vem pa, da ima vzhodni del Ukrajine prav tako pravico do samoodločbe, kot jo je imela Slovenija. Vem, da je Ukrajina padla na izpitu in ne bo več v enem kosu. Vem, da je zahod, z nami, nemškem vlakom wanabiji stavil na napačne karte in se zdaj ne more več rešiti iz velike godlje, ko ukrajinske krize več ni možno rešiti ne da se stopi na stran Rusije. Da so radikalni desničarji na oblasti nima nobene veze, glavno da so naši. Če je diktator, glavno da je naš, če, oziroma dokler pobija samo naše skupne sovražnike, naj, glavno da je naš in ga lahko ko se nam zazdi odpovemo, ga kot žrtveno jagnje žrtvujemo in šibamo politiko po starem. Star Wars: Rise of The Empire
RedDrake ::
I'd like whatever you're taking ...
Mislim, resno.
Rusi, so rekli ne gremo se več, in so se spravili v fašistično/nacistično državo po vzoru najboljših nacifašizmov l.'35.
Wtf?
Preden nasedaš ruski propagandi, preveri kakšna dejstva.
Večji delež nacistov je v vladi v Grčiji, kot v Ukrajini. A tam pa s skrajnimi desničarji nimaš težav? (samo da so naši, right?)
Tudi veliki diktator, Porošenko, je bil izvoljen na veljavnih volitvah, ki so povsem redno potekale po veliki večine države (jasno ne tam, kjer so vladne stavbe zasedli oboroženi airsoft navdušenci).
Na drugi strani imamo figuro, ki je na oblasti že 16 let, in ne kaže nobenih znamenj umika, še več, svoje nasprotnike pobija/zapira in ustrahuje.
Rajši živim v državi, kjer se oblast menja vsaki dve leti in je prežeta s klientelizmom, in kjer navkljub nekaterim trditvam naših pisunov, lahko rečem karkoli (in kvečjemu fašem kakšno civilno tožbo), kot pa v državi kjer ne smem na glas povedati da je oblast pokvarjena (ali pa, in sem par let na počitnicah v modernem gulagu).
Pa še to, pravico do samoodločbe ima vsak. Ampak če že primerjaš slovenijo, potem še primerjaj postopek.
Ali smo mi l.'89 zasedli vse stavbe in se šli dve leti vojno?
Ali pa smo najprej vse pravnoformalno uredili, in si potem, ko je bil naš nasprotnik pravno poražen, tudi vojaško izborili samostojnost. Mislim da je tu mala razlika. Če bi v donbasu bili veliki mitigni, potem razpis referenduma, potem potrditev rezultatov, potem razglasitev neodvisnosti, bi vsi lahko trdili da gre za Ukrajinsko agresijo.
Tako sem pa jaz videl neke vrste državni udar, kjer so vojaško izgledajoče osebe zasedle administrativne stavbe in pomembne točke po mestih in potem streljale na policijo, ki jih je prišla odstranit.
A lahko jaz tudi danes zasedem policijo čez cesto in streljam, ker pač želim neodvisno republiko Silikonlandijo sredi Ljubljane?
Ker me naša vlada ogroža z diskriminatornim zakonom o XYZ tematiki?
Civilizacijski standardi so se v zadnjih sto letih malo dvignili, samo zapitim Rusom to še ni jasno, izgleda.
/rant off
Mislim, resno.
Rusi, so rekli ne gremo se več, in so se spravili v fašistično/nacistično državo po vzoru najboljših nacifašizmov l.'35.
Wtf?
Preden nasedaš ruski propagandi, preveri kakšna dejstva.
Večji delež nacistov je v vladi v Grčiji, kot v Ukrajini. A tam pa s skrajnimi desničarji nimaš težav? (samo da so naši, right?)
Tudi veliki diktator, Porošenko, je bil izvoljen na veljavnih volitvah, ki so povsem redno potekale po veliki večine države (jasno ne tam, kjer so vladne stavbe zasedli oboroženi airsoft navdušenci).
Na drugi strani imamo figuro, ki je na oblasti že 16 let, in ne kaže nobenih znamenj umika, še več, svoje nasprotnike pobija/zapira in ustrahuje.
Rajši živim v državi, kjer se oblast menja vsaki dve leti in je prežeta s klientelizmom, in kjer navkljub nekaterim trditvam naših pisunov, lahko rečem karkoli (in kvečjemu fašem kakšno civilno tožbo), kot pa v državi kjer ne smem na glas povedati da je oblast pokvarjena (ali pa, in sem par let na počitnicah v modernem gulagu).
Pa še to, pravico do samoodločbe ima vsak. Ampak če že primerjaš slovenijo, potem še primerjaj postopek.
Ali smo mi l.'89 zasedli vse stavbe in se šli dve leti vojno?
Ali pa smo najprej vse pravnoformalno uredili, in si potem, ko je bil naš nasprotnik pravno poražen, tudi vojaško izborili samostojnost. Mislim da je tu mala razlika. Če bi v donbasu bili veliki mitigni, potem razpis referenduma, potem potrditev rezultatov, potem razglasitev neodvisnosti, bi vsi lahko trdili da gre za Ukrajinsko agresijo.
Tako sem pa jaz videl neke vrste državni udar, kjer so vojaško izgledajoče osebe zasedle administrativne stavbe in pomembne točke po mestih in potem streljale na policijo, ki jih je prišla odstranit.
A lahko jaz tudi danes zasedem policijo čez cesto in streljam, ker pač želim neodvisno republiko Silikonlandijo sredi Ljubljane?
Ker me naša vlada ogroža z diskriminatornim zakonom o XYZ tematiki?
Civilizacijski standardi so se v zadnjih sto letih malo dvignili, samo zapitim Rusom to še ni jasno, izgleda.
/rant off
Fritz ::
Malce pozabljaš, da so mitingi bili in da so v Odesi ob pomoči policistov kratkomalo postrelili in zažgali nekatere pro-ruske protestnike.
Rusi so svojega denarja vredni a tudi Ukrajinci niso ravno perle. Podobno kot na hrvaškem, čeravno so srbski nacionalisti rinili v konflikt, so jim pri tem srčno pomagali enaki pacienti na hrvaški strani. In eni in drugi so z veseljem potolkli lastne ljudi, ki so se upirali brezumnemu nasilju.
Rusi so svojega denarja vredni a tudi Ukrajinci niso ravno perle. Podobno kot na hrvaškem, čeravno so srbski nacionalisti rinili v konflikt, so jim pri tem srčno pomagali enaki pacienti na hrvaški strani. In eni in drugi so z veseljem potolkli lastne ljudi, ki so se upirali brezumnemu nasilju.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Tarzan ::
Večji delež nacistov je v vladi v Grčiji, kot v Ukrajini. A tam pa s skrajnimi desničarji nimaš težav? (samo da so naši, right?)
Afaik niso skrajni, kot tudi siriza ni skrajno leva. Če misli s pa na parlament, ne vlado, potem pa jih res imajo kar nekaj, ampak vseeno precej manj, kot v Ukrajini.
Kako pravi s da nismo zasedli ključnih zadev? Smo jih in na parih mestih je prišlo celo do streljanja. Kako smo pravno vse uredili se bi dalo pa pogovarjati. Lep čas nas ni priznati hotel nihče, in rilce smo imeli do tal, ko so američani rekli, da nas sploh ne mislijo priznati.
Lahko tu iz foteljev razglabljamo, kako je tam, ampak vsi po vrsti lahko samo bluzimo v 3 krasne in iščemo neko srednjo resnico med dvema viroma dezinformacij - ruske propagande in zahodne/ukrajinske propagande.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Tarzan ()
Pac-Man ::
SimplyMiha je izjavil:
Zdaj Porošenko rabi samo še brke, pa bo izrezan Stalin. Njegova Rada je namreč odobrila zakon, ki ukrajinskim častnikom omogoča eksekucijo svojih podrejenih v primeru insubordinacije. Ne verjamete? Preverite sami.
Armament Research se je že večkrat izkazal za ruskega shilla.
Lahko poveš kateri člen naj bi govoril o tem?
Sam sem našel tole, 221. člen, pri koncu:
In a battle commander (chief) can use weapons or give orders to subordinates on the application, unless otherwise impossible to stop the offense, while not causing the death of soldier.
in transliterirana ukrajinščina:
U boyoviy obstanovtsi komandyr (nachalʹnyk) mozhe zastosuvaty zbroyu chy viddaty pidlehlym nakaz pro yiyi zastosuvannya, yakshcho v inshyy sposib nemozhlyvo prypynyty pravoporushennya, pry tsʹomu ne zapodiyuyuchy smerti viysʹkovosluzhbovtsyu.
Kot razumem, lahko uporabi silo, če s tem ne povzroči smrti podrejenega.
Čakam tvojo interpretacijo.
Loocas ::
če ne greš "prostovoljno" na dopust v Ukrajino kot ruski vojak, te čaka tole:
takole zgleda discipliniranje neposlušnih v ruski vojski...
takole zgleda discipliniranje neposlušnih v ruski vojski...
Matev - najslabši troll vseh časov
Brane22 ::
In to bi te čakalo tudi če ne bi bil "prostovoljec" v slovenski vojni ali pred njo, ko se je teo pričakovalo od tebe. So what ? Ne pravim, da je to "prav", pravim kaj je tu tako izven globalnega povprečja ?
GTX970 ::
Loocas
Video:
en kup glavnih bedakov, ki tepe druge lastne bedake ni nobena vojska, temveč zapita skupina sociopatov.
WarLord11
Vojska ti prvo opere možgane in te nato uporabi kot kanonfuter -za stare debele strice na vrhu, ko se med seboj skregajo z drugimi starimi strici.
Daljši posnetek in ime enote:
Video:
en kup glavnih bedakov, ki tepe druge lastne bedake ni nobena vojska, temveč zapita skupina sociopatov.
WarLord11
Pač tam te iz fanta naredijo moža.
Vojska ti prvo opere možgane in te nato uporabi kot kanonfuter -za stare debele strice na vrhu, ko se med seboj skregajo z drugimi starimi strici.
Daljši posnetek in ime enote:
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: GTX970 ()
WarLord11 ::
Loocas
Video:
en kup glavnih bedakov, ki tepe druge lastne bedake ni nobena vojska, temveč zapita skupina sociopatov.
WarLord11
Pač tam te iz fanta naredijo moža.
Vojska ti prvo opere možgane in te nato uporabi kot kanonfuter -za stare debele strice na vrhu, ko se med seboj skregajo z drugimi starimi strici.
Daljši posnetek in ime enote:
Ja vav. Pol bi lahko tut reku tkole.
Država ti prvo opere možgane in te nato uporabi kot sužnje-za stare debele strice na vrhu, ko se med seboj skregajo z drugimi starimi strici:). Sicer bi pa lahko tale tvoj citat aproksimiru na vse stvari ki imajo neko hirarhijo.
Eat it.
Gladi ::
krneki0001 je izjavil:
nebivedu> Ruska manjšina.
Pa tu in tam kak specjalc, pa kakšen kamjon rednih vojakov ruske federacije na dopustu z vandaliziranimi uniformami in najsodobnejšo opremo.
Uradno ne.
Neuradno pa ja, in kaj je bil tvoj point? Glavo v pesek pa se delat kot da nič neveš in te noben ne vidi?
WarLord11 ::
Oooooooooooooooooooo. Fajn. No ko boš lahko rekel državi enkrat Ne!!!, oziroma kjermukoli, ki je nad tabo, potem bo pa svet lepši:).
vostok_1 ::
WarLord11 ::
Oooooooooooooooooooo. Fajn. No ko boš lahko rekel državi enkrat Ne!!!, oziroma kjermukoli, ki je nad tabo, potem bo pa svet lepši:).
Seveda lahko državi rečeš ne in se preseliš nekam drugam. V vojski (vsaj ruski) gre to zlo težko.
Sam glej. Še zmeraj boš v državi. Samo ime boš zamenjal.
Martin Krpan ::
In to bi te čakalo tudi če ne bi bil "prostovoljec" v slovenski vojni ali pred njo, ko se je teo pričakovalo od tebe. So what ? Ne pravim, da je to "prav", pravim kaj je tu tako izven globalnega povprečja ?
Sinko , pojma nemaš.
Smo imeli v naši enoti TO enega tvojega zemljaka drugače mojega dobrega kolega, ki "nije htio , da puca na svoje". In kaj se mu je zgodilo?
Nič!
Drugi moj dobri kolega , musliman ga je odpeljal domov.
Se da , če si vsaj malo civiliziran.
etnično čiščenje Krima:
Pa ja ne bodo imeli na sveti ruski zemlji na tablah napisov v nacističnofašističnem ukrajinskem jeziku!
Si nor al kaj?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Martin Krpan ()
Brane22 ::
Martin Krpan je izjavil:
In to bi te čakalo tudi če ne bi bil "prostovoljec" v slovenski vojni ali pred njo, ko se je teo pričakovalo od tebe. So what ? Ne pravim, da je to "prav", pravim kaj je tu tako izven globalnega povprečja ?
Sinko , pojma nemaš.
Smo imeli v naši enoti TO enega tvojega zemljaka drugače mojega dobrega kolega, ki "nije htio , da puca na svoje". In kaj se mu je zgodilo?
Nič!
Drugi moj dobri kolega , musliman ga je odpeljal domov.
Se da , če si vsaj malo civiliziran.
Tudi če ti verjamem, gre za en dogodek v eni točki ob nekem času. Kaj ti pravi, da ni bilo drugačnih razpletov ?
In v drugačnih okoliščinah.
Če bis e ta desetdnevan vojna razplamtela skozi leto in bi bil potreben resen nabor da bi šli osvobajat zasedeno ozemlje, kjer v hudih bojih umirajo slovenci, misliš da bi se v nekem povprečju take stvari še vedno tako neobremenjeno razreševale ?
Poleg tega, tvoj primer odstopa v bistvenem detajlu- reku si da je šlo za Srba. Bi Slovenca ravno tako gledali ugovarjati boju, ko bi bili v situaciji s polno mrtvimi ?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Brane22 ()
SimplyMiha ::
Sicherheitskreise: Bis zu 50.000 Tote
Nemški obveščevalci pravijo, da so Ukrajinske ocene žrtev desetkrat podcenjene.
Nemški obveščevalci pravijo, da so Ukrajinske ocene žrtev desetkrat podcenjene.
Pac-Man ::
Še malo o "V Ukrajini streljajo dezerterje, kajne?"
"Novica" je prišla vse do Newsweeka:
http://www.newsweek.com/ukraine-passes-...
Avtor prispevka je Damien Sharkov, Rus, na twitterju ima naziv Social Media Editor of Newsweek Europe. Google najde njegova prispevka tudi na strani Russia insider, ki promovira kremeljski pogled na svet. Uradno ali neuradno, ne vem.
http://russia-insider.com/en/damien_sha...
Na Newsweeku pokriva ex-USSR, razumljivo, objavlja pa tudi prispevke z ostalih področij, večinoma Evrope in večinoma z zornega kota, kot ga najdemo pri RT in ostalih ruskih medijih za zahodni trg. Rusija je močna, zahod je pokvarjen/fašističen, EU razpada.
http://www.newsweek.com/authors/damien-...
Par naslovov:
Russia Sends Nuclear Submarine Troops on Arctic Exercise
Russian Parliament Set to Request €4 Trillion in WWII Reparations From Germany
Russia Plans Joint Military Drills With North Korea and Cuba
Moroccan Magazine Dresses Hollande as Hitler, Two Days After Auschwitz Anniversary
Marine Le Pen Leads French Presidential Poll With 30% of Vote
Over 50,000 Podemos Supporters to March Through Madrid
V članku je citirana obsodba zakona s strani Julije Gorbunove, uslužbenke pri HRW. Spet Rusinja. Povezavo na članek je zatvital tudi Ken Roth, direktor HRW. Kukavičja jajca?
Prvi 3je komentarji pod člankom (kronološko) so močno pro-ruski. Zelo verjetno delo Sankt Peterburške tovarne trolov.
Takole:
Imamo samo en majcen problem. Vse skupaj je totalno lažnjivo sranje, kot sem že omenil.
Eden od komentarjev:
Prispevek na examinerju:
http://www.examiner.com/article/newswee...
In še blog o vsem skupaj:
http://ukraineatwar.blogspot.com/2015/0...
Leta 2015 moramo biti pozorni na ruske agente v zahodnih medijih. Kdo bi si mislil.
"Novica" je prišla vse do Newsweeka:
http://www.newsweek.com/ukraine-passes-...
Avtor prispevka je Damien Sharkov, Rus, na twitterju ima naziv Social Media Editor of Newsweek Europe. Google najde njegova prispevka tudi na strani Russia insider, ki promovira kremeljski pogled na svet. Uradno ali neuradno, ne vem.
http://russia-insider.com/en/damien_sha...
Na Newsweeku pokriva ex-USSR, razumljivo, objavlja pa tudi prispevke z ostalih področij, večinoma Evrope in večinoma z zornega kota, kot ga najdemo pri RT in ostalih ruskih medijih za zahodni trg. Rusija je močna, zahod je pokvarjen/fašističen, EU razpada.
http://www.newsweek.com/authors/damien-...
Par naslovov:
Russia Sends Nuclear Submarine Troops on Arctic Exercise
Russian Parliament Set to Request €4 Trillion in WWII Reparations From Germany
Russia Plans Joint Military Drills With North Korea and Cuba
Moroccan Magazine Dresses Hollande as Hitler, Two Days After Auschwitz Anniversary
Marine Le Pen Leads French Presidential Poll With 30% of Vote
Over 50,000 Podemos Supporters to March Through Madrid
V članku je citirana obsodba zakona s strani Julije Gorbunove, uslužbenke pri HRW. Spet Rusinja. Povezavo na članek je zatvital tudi Ken Roth, direktor HRW. Kukavičja jajca?
Prvi 3je komentarji pod člankom (kronološko) so močno pro-ruski. Zelo verjetno delo Sankt Peterburške tovarne trolov.
Takole:
Ukraine was denying claims that their troops kept on deserting and then they introduce drastic and controversial measures to keep their troops from deserting.
Russian aggression? Why are the people of Lohansk and Donetsk, who want to exercise their right of self-determination, being shelled and attacked by the new government in Kyiv, backed by NATO arms and military advisors? Why have we seen a leading military commander in Kyiv recently say that there is no Russian army presence in Ukraine? NATO command said they SAW columns of Russian tanks and battalions of Russian solders marching over the border, but with all of our technology, we haven't been given a single photo of what NATO command and the US State Dept say they know is happening.
Drunks? Why are decent Ukrainian soldiers drinking on duty? Aren't they winning? Isn't this the Ukraine's number one description of Russians? Maybe they should conscript the sober or deploy the 'real' Ukrainian warriors against the "invaders" instead of the 'rebel civilians.
Imamo samo en majcen problem. Vse skupaj je totalno lažnjivo sranje, kot sem že omenil.
Eden od komentarjev:
Dear Newsweek,
You are stupid, ignorant dimwits who failed to fact-check before reposting a piece of blatant Russian propaganda. The newly adopted law amendments do NOT authorize to kill soldiers, and explicitly prohibit doing so. Keep on doing the stellar job speading bullshit planted by Russian sources.
Best regards,
a person who can read the primary source in Ukrainian, unlike your sloppy staff
Prispevek na examinerju:
http://www.examiner.com/article/newswee...
On Feb. 6, 2015, the crooked horse of Russian propaganda advanced by leaps and bounds. RT (formerly Russia Today) managed to ensnare Newsweek, a respectable publication, into re-publishing intentionally bogus claims. On Feb. 5, 2015, RT released an article with the following headline: “Ukrainian parliament passes law allowing army deserters to be shot.” The next day, Newsweek took the bait and published an article, entitled: “Ukraine Passes Law to Shoot Deserters.”
...
Article 221 allows the commander to use physical force, taking special care not to cause physical injuries or traumas, while arresting a soldier in a combat situation for the commission of crimes, including violence, threats to superiors, or unauthorized abandonment of military positions during combat missions. Weapons may be used only if there is no other way to stop soldiers engaged in serious criminal acts during combat, while taking special care not to cause the death of the soldier.
With respect to deserters, Article 6 of the Disciplinary Code is amended to allow the commander to arrest any soldier for desertion or abandonment of their military unit or place of service. Going AWOL or a failure to report to duty after vacation for up to three days will cause an arrest and detention for up to 5 days. Absences without leave for three to 10 days, or several absences during the same year, will be penalized by detention for a period of 5 to 10 days.
...
Drinking alcohol while on duty will be punishable by a fine, or arrest and detention for up to 5 days. Again, this penalty is quite different from RT’s and Newsweek’s malarkey about “drastic measures” and bogus claims that drinking alcoholic beverages will now be “punishable by force.”
In še blog o vsem skupaj:
http://ukraineatwar.blogspot.com/2015/0...
Leta 2015 moramo biti pozorni na ruske agente v zahodnih medijih. Kdo bi si mislil.
Loocas ::
tole je prav za kozlat...
mimogrede v Luhansku:
ruski Pantsir S-1(Sa-22 Greyhound), ki izgubljen še vedno tava po Ukrajini
mimogrede v Luhansku:
ruski Pantsir S-1(Sa-22 Greyhound), ki izgubljen še vedno tava po Ukrajini
Matev - najslabši troll vseh časov
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Loocas ()
Pac-Man ::
Haha, mašina se je peljala pod billboardom z LNR političnimi veljaki :)
https://twitter.com/el_roosevelt/status...
Geolokacija nebi smela biti problem. Zgleda precej glavna avenija, skoraj gotovo je pokrita s Streetview ali Yandex ekvivalentom. Vse skupaj en dan po mirovnih pogovorih in debaklu v Minhnu. Možno, da se kažejo nalašč, ampak zadeva samo potrjuje ostale posnetke.
Tale jeti je v okolici Luhanska občasno opažen že kaka 2 tedna.
Stotič. Ni več dvoma, da ruska vojska deluje na napačni strani meje. Imamo okupacijo.
https://twitter.com/el_roosevelt/status...
Geolokacija nebi smela biti problem. Zgleda precej glavna avenija, skoraj gotovo je pokrita s Streetview ali Yandex ekvivalentom. Vse skupaj en dan po mirovnih pogovorih in debaklu v Minhnu. Možno, da se kažejo nalašč, ampak zadeva samo potrjuje ostale posnetke.
Tale jeti je v okolici Luhanska občasno opažen že kaka 2 tedna.
Stotič. Ni več dvoma, da ruska vojska deluje na napačni strani meje. Imamo okupacijo.
Pac-Man ::
Yandex ima center Luhanska pokrit s Streetview ekvivalentom, če se komu da iskat točno lokacijo.
www.maps.yandex.com
Na layers se lahko izbere satelitski posnetek, daljnogled (panorame) pokaže, kaj je pokritega.
Našel.
https://maps.yandex.com/?text=Ukraine%2...
Posnetek je brez dvoma nastal v Luhansku.
www.maps.yandex.com
Na layers se lahko izbere satelitski posnetek, daljnogled (panorame) pokaže, kaj je pokritega.
Našel.
https://maps.yandex.com/?text=Ukraine%2...
Posnetek je brez dvoma nastal v Luhansku.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pac-Man ()
Gladi ::
Stotič. Ni več dvoma, da ruska vojska deluje na napačni strani meje. Imamo okupacijo.
To ve že večina Evrope, ampak žal EU ne more pretirano ukrepati zaradi tega( med drugim ekonomsko neupravičeno). Vprašanje pa zakaj si ZDA ne upa direktno v vojno, če že kritizira EU glede nepomoči. Če bi prišlo do kakšnega resnega spopada bi se zadeva odvijala na evropskih tleh, in ne na ameriških. Zakaj so pa ZDA postale velesila? Ravno zaradi upostošene povojne Evrope.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gladi ()
SimplyMiha ::
Tako radi lajnate o dokazih ruske invazije v Ukrajini. Recimo Porošenko je mahal s potnimi listi ruskih vojakov. Kako jih je dobil, če je splošno znano, da morajo ruski vojaki in celo plačanci izročiti svoje potne liste, preden nastopijo dolžnost? V zameno dobijo vojaško izkaznico.
Kar pa ne velja za rezerviste, ki seveda niso vojaki na uradni dolžnosti, dokler jih ne vpokličejo.
Sicer pa ne moremo govoriti o invaziji, če republiki (DNR in LNR) odprtih rok sprejmeta prostovoljce in njihovo orožje; ne navsezadnje je definicija separatizma v tem, da delujejo ločeno od originalne države kot samostojen teritorij s svojimi zakoni.
Žal mi je, vendar vam s to šibko propagando ne bo uspelo. Zato ZDA tako glasno rožljajo z orožjem; vsaka propaganda jim sfali.
Kar pa ne velja za rezerviste, ki seveda niso vojaki na uradni dolžnosti, dokler jih ne vpokličejo.
Sicer pa ne moremo govoriti o invaziji, če republiki (DNR in LNR) odprtih rok sprejmeta prostovoljce in njihovo orožje; ne navsezadnje je definicija separatizma v tem, da delujejo ločeno od originalne države kot samostojen teritorij s svojimi zakoni.
Žal mi je, vendar vam s to šibko propagando ne bo uspelo. Zato ZDA tako glasno rožljajo z orožjem; vsaka propaganda jim sfali.
Pac-Man ::
Popravi uro, pol ure ti zaostaja. Od takrat je Pantsir-S1 na videoposnetku geolociran v centru Luhanska.
15 mio USD vredna zračna obramba, ki jo Rusija uporablja od l .2012. Lahko si gotov, da z njo ne upravljajo donbaški rudarji.
15 mio USD vredna zračna obramba, ki jo Rusija uporablja od l .2012. Lahko si gotov, da z njo ne upravljajo donbaški rudarji.
SimplyMiha ::
Kar pa zadeva ruske vojske, Porošenko lajna isto počeno ploščo: da je v Ukrajino vdrlo 9 tisoč ruskih vojakov z modernim orožjem. ZDA so ga takoj podprle in lajnale njegovo zgodbo, prav tako vsi zahodni mediji, vendar ni nobeden ponudil bistvenih dokazov.
ZDA imajo v teh dneh nad Rusijo na tisoče vohunskih satelitov, med katerimi so tudi KH-11 Kennan @ Wikipedia z izredno visoko resolucijo. S pomočjo teh satelitov so spremljali premike in aktivnosti precej manjše skupine militantov, znanih kot Boko Haram:
Boko Haram: satellite images reveal devastation of massacre in Nigeria
O ruski vojski pa nič, čeprav je vsa pozornost zveze NATO uperjena v Ukrajino in Rusijo. Aja, nekaj satelitskih slik artilerije imamo, ki naj bi napadala ukrajinska mesta, vendar se iz tega ni izcimilo NIČ. Naredila naj bi jih družba DigitalGlobe; problem je le v tem, da gre za civilno družbo. Kako lahko civilni sateliti odkrijejo invazijsko vojsko, medtem ko jih vojaški sateliti ne morejo? No, recimo, da so ameriški vohunski sateliti malomarni. Tu je še dosti stvari, ki mečejo luč dvoma: kje so GPS koordinate, ki praviloma spremljajo satelitske posnetke? Zakaj so ti topovi tako lepo razporejeni, kot da bi jih z ravnilom poravnali? In kje so kupi streliva, ki ga nedvomno potrebujejo za obstreljevanje ciljev?
Na koncu se izkaže, da satelitski posnetki izvirajo iz video igre. Rusi se tako lahko široko nasmejijo, še posebej vsem, ki vedno znova nasedejo ameriškim lažem.
Dokazov za rusko invazijo - poleg nekaj osamljenih vozil in prostovoljcev - kratko malo NI.
ZDA imajo v teh dneh nad Rusijo na tisoče vohunskih satelitov, med katerimi so tudi KH-11 Kennan @ Wikipedia z izredno visoko resolucijo. S pomočjo teh satelitov so spremljali premike in aktivnosti precej manjše skupine militantov, znanih kot Boko Haram:
Boko Haram: satellite images reveal devastation of massacre in Nigeria
O ruski vojski pa nič, čeprav je vsa pozornost zveze NATO uperjena v Ukrajino in Rusijo. Aja, nekaj satelitskih slik artilerije imamo, ki naj bi napadala ukrajinska mesta, vendar se iz tega ni izcimilo NIČ. Naredila naj bi jih družba DigitalGlobe; problem je le v tem, da gre za civilno družbo. Kako lahko civilni sateliti odkrijejo invazijsko vojsko, medtem ko jih vojaški sateliti ne morejo? No, recimo, da so ameriški vohunski sateliti malomarni. Tu je še dosti stvari, ki mečejo luč dvoma: kje so GPS koordinate, ki praviloma spremljajo satelitske posnetke? Zakaj so ti topovi tako lepo razporejeni, kot da bi jih z ravnilom poravnali? In kje so kupi streliva, ki ga nedvomno potrebujejo za obstreljevanje ciljev?
Na koncu se izkaže, da satelitski posnetki izvirajo iz video igre. Rusi se tako lahko široko nasmejijo, še posebej vsem, ki vedno znova nasedejo ameriškim lažem.
Dokazov za rusko invazijo - poleg nekaj osamljenih vozil in prostovoljcev - kratko malo NI.
SimplyMiha ::
Te daje panika?
Pantsir-S1 @ Wikipedia ? Protiletalska, se pravi "defenzivno" orožje. Me ne skrbi pretirano.
Popravi uro, pol ure ti zaostaja. Od takrat je Pantsir-S1 na videoposnetku geolociran v centru Luhanska.
15 mio USD vredna zračna obramba, ki jo Rusija uporablja od l .2012. Lahko si gotov, da z njo ne upravljajo donbaški rudarji.
Pantsir-S1 @ Wikipedia ? Protiletalska, se pravi "defenzivno" orožje. Me ne skrbi pretirano.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: SimplyMiha ()
Gladi ::
Sej Rusija je do zadnjega trdila da ni napadla Krima... priznala je šele po zavzetju
EU bi morala uporabiti podobno taktiko kot Rusija, ruskim podjetjem bi enem za drugim odklopila SWIFT, med tem pa konstatno zanikala karkoli. Pač, tehnične težave. Problem pa je, da če se spustiš na nivo debila, te le ta premaga s svojimi izkušnjami.
EU bi morala uporabiti podobno taktiko kot Rusija, ruskim podjetjem bi enem za drugim odklopila SWIFT, med tem pa konstatno zanikala karkoli. Pač, tehnične težave. Problem pa je, da če se spustiš na nivo debila, te le ta premaga s svojimi izkušnjami.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gladi ()
Pac-Man ::
Torej daješ zeleno luč, da ZDA Ukrajini pošljejo kontra-artilerijske radarje in kakih 1000 Javelinov? Vse je defenzivno. Nobenih vojakov, samo tehniko.
Se ne boš drl o ameriški okupaciji?
Se ne boš drl o ameriški okupaciji?
Loocas ::
ZDA imajo v teh dneh nad Rusijo na tisoče vohunskih satelitov
a kar na tisoče...
Dokazov za rusko invazijo - poleg nekaj osamljenih vozil in prostovoljcev - kratko malo NI.
dokazov je kolikorhočeš, vsaki dan več
ti pa še vedno raje linkaš videe s starimi babami, ki jokajo v kamero.. to je tvoj edini "dokaz"
za crknt smešno
Matev - najslabši troll vseh časov