Ukrajina Part II

SimplyMiha je 12. jan 2016 ob 10:33 izjavil:

Ha, močno dvomim. Imamo že dovolj fašizma in korupcije.

Saj zato pa, znebiti se morajo vpliva močne fašistične sosede (Rusije), ter počistiti korupcijo, ki je ostala za njimi.

windigo je 12. jan 2016 ob 10:52 izjavil:

EU Ukraine Association Agreement se žal pri nas (slabo) prevaja kot Pridružitveni sporazum EU in Ukrajine, čeprav bi bilo bolje govoriti o povezovanju. Pa že samo to bo na Nizozemskem dano na referendum, za katerega so z lahkoto zbrali 450.000 podpisov. Bo pa ta referendum, če bo povezovanje zavrnjeno in to tudi potrjeno, postal zanimiv tudi v luči drugih bolj pomembnih sporazumov, recimo tistih, o katerih nič ne smemo vedeti, kaj se recimo zgodi s takim sporazumom, če ga posamezna članica zavrne.

Tu ni nič tajnega, če ga ena članica zavrne, sporazum ne velja. Ena izmed slabosti EU, pač.

Referendum na Nizozemskem je pač rusko vmešavanje v tuje zadeve. Čudno - amerom se to ne dovoli.

Hm, zadeva eksalira:
Deadly virus leaked from US laboratory in Donbass - DPR Army and Intelligence
... ali pa je napihnjena? Bo povedal čas.

Je pa tole res srhljiv scenarij.

ah, ta virus gripe je samo en od mnogih sevov. V Ukrajini je najbolj udaril zato, ker so razmere slabe, javno zdravstvo ne dela kot bi moralo, ni programa cepljenja, ni dovolj zdravil. To so idealni pogoji za širjenje virusov, ki bi jih v času mira uspešno zajezil.

tako kot se zaradi sirske vojne v Siriji pojavja spet otroška paraliza, to pa zato, ker logično javne inštitucije ne delajo več tako učinkovito zaradi motenj.

Starodavni je 26. jan 2016 ob 14:00 izjavil:

tako kot se zaradi sirske vojne v Siriji pojavja spet otroška paraliza, to pa zato, ker logično javne inštitucije ne delajo več tako učinkovito zaradi motenj.

Ne, ne, to so ameri tja načrtno spustili, da bodo zaradi strahu pred nedolžnimi boleznimi lahko bolj služili s cepivi, ki bodo tudi pobila 89% človeške populacije. Je Alex Jones povedal, pa na Renseju je bilo. Reptilianci nam bodo zavladali ljudje!!!

Da ne omenjamo ukrajink.

Porkošenko fantazira.

So ga že prijeli v Poltavski regiji pred kratkim. Očitno ni bilo to pametno, da se je potikal po Kijevu.

Brian Bonner: Poroshenko becoming another Yanukovych

Koliko dni mu daste? Avtorju članka, seveda, ne Porošenku... Kdaj bo izginil?

razerznak2 je 5. feb 2016 ob 12:23 izjavil:

krim je imel referendum za priključitev k rusiji, a še eni zdaj ne kapirate?

Saj tam živi 65% Rusov in samo 15% Ukrajincev.

https://translate.google.com/translate?...

Medtem ko se Eu pripravlja na zmanjšanje energijske odvisnosti od Rusije, delajo Nemci s projektom Nord Stream 2, ki naj bi zaživel čez 3 leta, ravno nasprotno.
S tem projektom bi plinovod obšel Ukrajino, ki sedaj dobi 2 milijardi eur letno za transportne pristojbine.

monster-x je 9. feb 2016 ob 10:55 izjavil:

Če prav razumem, je tvoj argument, da se lahko priključijo Rusiji, ker jih je tam tako velik delež. Količina Rusov še ne predstavlja dovolj dobrega argumenta za to, da se lahko neko ozemlje odcepi in priključi Rusiji.

Odkar so si šiptarji odrezali kos Srbije in je to "mednarodna skupnost" požegnala, je vse možno. V tem primeru so NATO + ZDA potolkli Srbe == pravilo močnejšega. Zmagovalec zreže torto. Po isti logiki si Rusi lahko vzamejo Krim ali Donbas. Oz. se na ozemlju Ukrajine s silo vzpostavi Novorusija.

Seveda je vse to napačno, ampak jeb*š. Precedens je precedens. Tudi zato ne štekam zakaj se EU toliko jezi na Izrael, ki si je v povsem obrambnih vojnah prilastil ozemlje okoliških agresorjev. Bodimo fer, ne?

morbo je 9. feb 2016 ob 11:04 izjavil:

monster-x je 9. feb 2016 ob 10:55 izjavil:

Če prav razumem, je tvoj argument, da se lahko priključijo Rusiji, ker jih je tam tako velik delež. Količina Rusov še ne predstavlja dovolj dobrega argumenta za to, da se lahko neko ozemlje odcepi in priključi Rusiji.

Odkar so si šiptarji odrezali kos Srbije in je to "mednarodna skupnost" požegnala, je vse možno. V tem primeru so NATO + ZDA potolkli Srbe == pravilo močnejšega. Zmagovalec zreže torto. Po isti logiki si Rusi lahko vzamejo Krim ali Donbas. Oz. se na ozemlju Ukrajine s silo vzpostavi Novorusija.

Seveda je vse to napačno, ampak jeb*š. Precedens je precedens. Tudi zato ne štekam zakaj se EU toliko jezi na Izrael, ki si je v povsem obrambnih vojnah prilastil ozemlje okoliških agresorjev. Bodimo fer, ne?

Ja, takšnih situacij je veliko, ampak se je smiselno vprašati, v katerih primerih je upravičeno spreminjati današnje meje, kar v večini primerov povzroča konflikte in vojne. Kosovo in Krim nista povsem identični situaciji, sta pa podobni. Krim se je priključil Rusiji, Kosovo pa je postalo samostojna in večinoma mednarodno priznana država. Vsekakor pa so velesile pokazale dvoličnost v obeh primerih.

V Rusiji je na primer kavkaška regija zelo problematična in tam se tudi pojavljajo različne separatistične regije. Upam, da ne, ampak če še enkrat poči, jim bo Moskva pustila odcepitev ali pa bo pokazala svojo dvoličnost s tem, ko doma zatira separatistične težnje, drugod pa jih podpira (Abhazija, Južna Osetija, Pridnestrovje, Donbass itd.)? V sami Rusiji je tako veliko etničnih skupin, da bi hitro razpadla, če bi vsaka etnična skupina želela samostojno državo.

Fritz je 9. feb 2016 ob 19:07 izjavil:

Krima nima kdo kaj priznavati, ker ni samostojna entiteta. Bodisi je del Ukrajine ali Ruske Federacije. Še najbolje pa je, da se ga izogibamo v širokem loku, dokler se ti dve državi ne dogovorita kaj in kako (z mednarodno skupnostjo ali brez, cca. 20-40 let, če ne bo nove vojne).

Ne hranite trolov in nehajte onanirati na to kdo ima daljšega (orožje etc.). Razen če ste nedoje..ni mulci, potem vam je oproščeno

Točno tako. Krim ni samostojen.

Če bi bil referendum transparenten in ne v času krize v Ukrajini, ko so ruske oblasti izkoristile krizo in Krim na hitro pripojile Rusiji, bi človek še kaj rekel, tako pa vse skupaj izgleda kot da so Rusi le elegantno potešili svoje težnje po ozemeljski širitvi in pridobitvi Krima, ki ga imajo tako zelo radi. Tudi Slovencem ne bi bilo prav, če bi kar tako prišli na primer Hrvati in si pripojili Piranski zaliv ali pa Madžari Prekmurje. Ali pa Italijani kak del Primorske (naključno izbrani primeri).

monster-x je 9. feb 2016 ob 23:47 izjavil:

Če bi bil referendum transparenten in ne v času krize v Ukrajini, ko so ruske oblasti izkoristile krizo in Krim na hitro pripojile Rusiji, bi človek še kaj rekel, tako pa vse skupaj izgleda kot da so Rusi le elegantno potešili svoje težnje po ozemeljski širitvi in pridobitvi Krima, ki ga imajo tako zelo radi.

Če bi bil referendum izpeljan v skladu z demokratičnimi standardi bi bila situacija seveda povsem drugačna. Izpeljan je bil seveda tako, da so Krim okupirali ruski specialci, razglasili referendum in ga izpeljali, čeprav niso imeli niti volilnih imenikov - torej ni bilo jasno niti to kdo lahko voli in kdo ne. Pod takimi pogoji referendum nikoli ni in nikoli ne bo imel nobene teže, kvječemu obratno - jasno je namreč, da so se Rusi še kako bali demokratičnega referenduma, zato so tega gladko pofulili. Omenjeni 'referendum' je zato bolj pokazatelj tega, da si prebivalci Krima niso želeli živeti pod ruskim škornjem.

Od takrat do danes se je spremenilo že marsikaj in počasi že jadikujejo za dobrimi starimi časi, ko so bili še del Ukrajine. Seveda potihem, da jih ne zaprejo kot izdajalce.

Krim bo ostal po Rusijo. čez nekaj mesecev bo EU ukinila sankcije (ali vsaj večino) in to je to.

Rusija mora zavzeti baltik.
http://www.slideshare.net/MauldinEconom...

Operacija Overlord je bila praktično dva mrtva nemška vojaka za enega zavezniškega. Pa še to so bili večinoma otroci in starci.

ZaphodBB je 11. feb 2016 ob 09:34 izjavil:

Seveda, vsi razen tebe in Dicka Cheneya so Ruski propagandisti.

Ni čisto tako, je pa tale članek močno prorusko obarvan. Saj ne rečem, pove resnico - Rusi so združeni v sovraštvu do Zahoda, kar njihovim vladarjem omogoča dosti več svobode pri zatiranju naroda - ampak bodimo realni. SZ je v 2. sv. vojni rešila pomoč zaveznikov, strateška globina in številčna moč sta jim zgolj omogočila, da je Nemcem začelo zmanjkovati moči približno 12-18 mesecev prej kot Rusom.

Teza da je rusuja skoraj landlocked je popolnoma zgrešen. Tudi če sprejemememo tezo, da Danska blokira Rusom izhod iz Baltika, in Turčija blokira izhod iz Črnega Morja (kar je oboje napačno - Turki ne smejo blokirati Rusom izhoda iz Črnega morja, in jim ga tudi ne, Danska pa tudi dejansko ne blokira izhoda), ter tezo da led blokira izhod iz Barentsovega morja, imajo še vedno popolnoma neomejen izhod na Pacifik.

Mogoče ne smejo. Bistveno vprašanje je ali ne morejo? Če bi se Rusija zapletla v vojno z NATO - si lahko siguren, da bi tako Turčija kot Danska blokirali ožine.

Glede Pacifika pa načeloma drži - ampak med Moskvo in Barentsovim morjem je devet časovnih pasov Sibirije - kar pomeni, da je logistična pot z vzhoda na zahod vse prej kot praktična.

A sta turcija in rusija mogoce v vojni?

Bryn je 16. feb 2016 ob 20:06 izjavil:

erunno je 16. feb 2016 ob 19:18 izjavil:

ZaphodBB je 10. feb 2016 ob 23:15 izjavil:

Rusija mora zavzeti baltik.
http://www.slideshare.net/MauldinEconom...

Teza da je rusuja skoraj landlocked je popolnoma zgrešen. Tudi če sprejemememo tezo, da Danska blokira Rusom izhod iz Baltika, in Turčija blokira izhod iz Črnega Morja (kar je oboje napačno - Turki ne smejo blokirati Rusom izhoda iz Črnega morja, in jim ga tudi ne, Danska pa tudi dejansko ne blokira izhoda), ter tezo da led blokira izhod iz Barentsovega morja, imajo še vedno popolnoma neomejen izhod na Pacifik.

Turčija ne sme blokirat izhoda državam ob Črnem morju, ki pa sicer imajo določene omejitve. Po drugi strani pa imajo države, ki niso ob Črnem morju izredno omejen dostop do Črnega morja, predvsem kar se tiče vojaških ladij. To je zapisano v Montreuški konvenciji, predvidevam pa, da ta ne velja če sta Turčija in Rusija v vojni.

http://sam.baskent.edu.tr/belge/Montreu...
Določila za civilne ladje:
V času vojne, če Turčija ni udeleženec, vse civilne ladje plujejo skozi ožino z polno svobodo tranzita (ne glede na zastavo ali katero koli vrsto tovora).
V času vojne, če je Turčija udeleženec, vse civilne ladje plujejo skozi ožino z polno svobodo tranzita (ne glede na zastavo ali katero koli vrsto tovora). Razen če so iz države s katero je Turčija v vojni, oz. pomagajo sovražniku na kakršen koli način - te ladje pa morajo o
ino prečkati po dnevi, in to po poti, ki jo določči Turčija.
Kadar je Turčija soočena z neposredno nevarnostjo vojne, vse civilne ladje plujejo skozi ožino z polno svobodo tranzita (ne glede na zastavo ali katero koli vrsto tovora) - morajo pa vse ladje prečkati ožino po denavi in se držati poti, ki jio Tručija določi.

Za bojne ladje so pa bistvno bolj kompleksna pravila:
Za prehod, se morajo ladje vjanprej najaviti (vsaj 8 dni v naprej, oz. vsaj 15 dni za ne-črnomorske države), z kompozicijo, ciljem in trajanjem (ne več kot 21 dni
Katerakoli ne-črnomorska sila imaja lahko največ 30.000 ton skupne teže bojnih ladij naenkrat v Črnem morju, v času mira.
Največ 15.000 ton bojnih ladij lahko naenkrat prečka ožino.
Bojne ladje ne smejo uporabljati letal na krovu, medtem ko prečkajo ožino.
Bojne ne smejo se zadrževati v ožini več kot 5 dni (razen če razmere na morju ali nevernost preprečuje izhod na odprto morje).
Skupna teža katerekoli ne-črnomorske sile je lahkno največ 2/3 tonaže najmočnejše črnomorske flote.
V času vojne, če Turčija ni udeležena v vojni, lahko vadje plujejo po zgornjih omejitvah.
V času vojne, če je Turčija udeležena, gornja pravila ne veljajo in je diskrecija bojnih ladij v rokah turške vlade.
(to je vse poenostavljeno)

Za vse ostale ožine velja Konvencija Združenih Narodov o zakonu morja United Nations Convention on the Law of the Sea @ Wikipedia - konvencija, zaradi katere Slovenija v resnici ne potrebuje koridorja do mednarodnega morja (Pravica tranzitne plovbe).

Article 44[edit]
Duties of States bordering straits

States bordering straits shall not hamper transit passage and shall give appropriate publicity to any danger to navigation or overflight within or over the strait of which they have knowledge. There shall be no suspension of transit passage.

Rusi iz Nemčije se bodo preselili na Krim.

Na rusko žalost fašisti v Nemčiji niso dobrodošli.



Antifa plakat: Putin lügt! Wie seine TV Sender!

Na 1:10.

SimplyMiha je 21. feb 2016 ob 12:45 izjavil:

Ukrajinski naciji čutijo, da Ukrajina ni dovolj naci.

Maidan Redux? Anti-Gov't Protesters Storm Kiev on Anniversary of 2014 Coup

Tjah, Sputniknews ni ravno znan po tem, da bi razmislili o tem kaj bodo pravzaprav objavili.

Mene ni prepričala. Z rokami dela, kot bi imela neko bolezen. Mogoče samo slaba koreografija.