Nakup prenosnika za 1000€

Kar se tiče konstrukcije in delovanja ter oblike in dizajna je Asus na samem vrhu pri prenosnikih. Vsi drugi (če ne štejemo Appla) so daleč zadaj.

Acer sicer tudi niti ni tako švoh (čeprav je na testih dosegel nižje mesto) ampak vseen bi jaz na tvojem mestu vzel Asusa.

Link

Asus, Lenovo ali Apple. Simple.

Dajte 1 temo uporabljat no :)

Mohic je 12. dec 2014 ob 00:50 izjavil:

Zadnje čase pa tudi Acer. Kolikor sem primerjal ima vsak neko prednost in slabost. Acer ima glede na ceno najboljše komponente vendar me malo moti sama firma Acer. Si kdo lasti mogoče ACER Aspire V? Kako je s pregrevanjem/glasnostjo delovanja itd?

Najlepša hvala za pomoč!

http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspir...

Slab je v smisli, da z primerljivimi prenosniki tega cenovnega razreda ima slab procesor.

@Meizu

OP je v njegovem drugem postu omenil zaskrbljenost, če bi bil procesor slab. Predvidevam da mu je važno da ima vsaj en toliko zmogljiv računalnik.

Sicer ok imaš prav. Zgoraj sem bolj govoril kaj bi jaz naredil, posledično tako svetujem tudi drugim. OP ni dal nekih posebnih zahtev.

Si napisal da 80% ljudi ne potrebuje quada. Se pravi da spadam v ostalo skupino ki noče, da bi ob večjem številu zavihkov v chromu, odprtem visual studiu ter eclipsu in photoshopu, youtube muska štekala. To je pač no-go zame.

Kar se tiče avtonomije prenosnika. Pač tukaj se mora OP odločit kaj hoče. Meni je popolnoma vseeno ker je računalnik vedno priključen na omrežno napetost. Tako da ali ima 30min ali 24ur mi je čist vseeno :)

Če pa si še pogledaš razlike med tistim procesorjem ki je znotraj prenosnika ki ga je OP linkal, ter mojim procesorjem, boš videl da veliko profitira na performancu, ter malo zgubi na porabi elektrike.

me pa res zanima, kako veliko stevilo zavihkov tako zaposlijo procesor(novejsi dual cpu z vgrajeno podporo za video), da bi ob odpiranju programa zastekal en yt stream, na quadu pa ne bi zastekalo

Jp res vedno znova pridem na Acerja. Ker to kar ponuja za ta denar mislim da ni niti enega konkurenta. Zanimivo tudi dejstvo, da je prehitel pri top10 gaming comp mojega prejšnega (in ja ne preveč lepega) Asusa g750jm.

Na tej strani sicer ne piše če je 8gb ramov 1600MHz samo mislim da so

Ne vem zakaj imam občutek da OP želi gejmerski prenosnik

macbook air

za tako uporabo ponavadi svetujem HP 470 G2 + SSD. dobra baterija (5ur mi zdrži z SSD), dober nebleščeč ekran in pa solidna grafična (igre delajo, samo ne na ravno visokih nastavitvah), ki bo za LoL čisto ok. i7, full HD in SSD pride okoli 1000€.

Potem je še Asus N750, ki ima boljšo grafično, ampak je dosti bolj glasen in se bolj greje pa slabša baterija, ima pa še režo za še en disk. pa osvetljena tipkovnica. to dvoje je po mojem najboljši nakup v rangu 1000€ pa 17" ekran.

shadeX je 12. dec 2014 ob 11:10 izjavil:

@Meizu

OP je v njegovem drugem postu omenil zaskrbljenost, če bi bil procesor slab. Predvidevam da mu je važno da ima vsaj en toliko zmogljiv računalnik.

Sicer ok imaš prav. Zgoraj sem bolj govoril kaj bi jaz naredil, posledično tako svetujem tudi drugim. OP ni dal nekih posebnih zahtev.

Si napisal da 80% ljudi ne potrebuje quada. Se pravi da spadam v ostalo skupino ki noče, da bi ob večjem številu zavihkov v chromu, odprtem visual studiu ter eclipsu in photoshopu, youtube muska štekala. To je pač no-go zame.

Kar se tiče avtonomije prenosnika. Pač tukaj se mora OP odločit kaj hoče. Meni je popolnoma vseeno ker je računalnik vedno priključen na omrežno napetost. Tako da ali ima 30min ali 24ur mi je čist vseeno :)

Če pa si še pogledaš razlike med tistim procesorjem ki je znotraj prenosnika ki ga je OP linkal, ter mojim procesorjem, boš videl da veliko profitira na performancu, ter malo zgubi na porabi elektrike.

Te popolnoma razumem. Ampak z najnovejšim i5 zgoraj opisane težave ne boš imel.

Sicer pa ja, pomembno je da vzameš to, kar misliš, da rabiš. Če ti pač avtonomija baterije ni pomembna, gledaš pač na max performance. Ne pomeni pa to, da mora prenosnik za 1000€ nujno vsebovati quada. Nekdo plača 1000€ zato, da bo prenosnik zdržal dlje.