» »

Istospolne družine ?

Istospolne družine ?

Temo vidijo: vsi
««
8 / 8
»
»»

nagobčnik ::

koyotee je izjavil:

Zato, da ne morejo trojcka ze prvi dan.


Če bi bilo tako, potem bi deklice itak bile bolj varne v pri dveh gejih kot pri hetero posvojiteljih.

koyotee ::

nagobčnik je izjavil:

koyotee je izjavil:

Zato, da ne morejo trojcka ze prvi dan.


Če bi bilo tako, potem bi deklice itak bile bolj varne v pri dveh gejih kot pri hetero posvojiteljih.


Geji itak ne posvajajo deklic, duuuuuh.

m0LN4r ::

nagobčnik je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

No, potem nic ne rabimo spreminjati.


Moramo, trenutno ni tako, nekatere skupine so izločene politično in preko zakonodaje, ne na podlagi strokovnih argumentov in posameznih primerov. In tudi nekonsistentno. Zakaj homseksualni par ne, posamezni homoseksualec pa da? To nima nobene osnove v dobrobiti otroka.

Kje v zakonu pise, da homoseksualni par ne sme podati vloge za posvojitev? Se moram opraviciti, ce to v zakonu res kje eksplicitno pise, da je prepovedano.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

nagobčnik ::

koyotee je izjavil:

nagobčnik je izjavil:

koyotee je izjavil:

Zato, da ne morejo trojcka ze prvi dan.


Če bi bilo tako, potem bi deklice itak bile bolj varne v pri dveh gejih kot pri hetero posvojiteljih.


Geji itak ne posvajajo deklic, duuuuuh.


Two Brazilian gay men adopt girl

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/617...

m0LN4r je izjavil:

nagobčnik je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

No, potem nic ne rabimo spreminjati.


Moramo, trenutno ni tako, nekatere skupine so izločene politično in preko zakonodaje, ne na podlagi strokovnih argumentov in posameznih primerov. In tudi nekonsistentno. Zakaj homseksualni par ne, posamezni homoseksualec pa da? To nima nobene osnove v dobrobiti otroka.

Kje v zakonu pise, da homoseksualni par ne sme podati vloge za posvojitev? Se moram opraviciti, ce to v zakonu res kje eksplicitno pise, da je prepovedano.


Zakon o partnerski zvezi, 2. člen, 3. odstavek.

Zgodovina sprememb…

m0LN4r ::

https://www.youtube.com/user/m0LN4r

koyotee ::

Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!

sheeshkar ::

m0LN4r je izjavil:

sheeshkar je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

Ne, ker je se vedno boljse za razvoj, biti brez, kot z napacnim. Tak to je.

A nisi prej trdil, da mora otrok imeti mamo in očeta? Sedaj pa je že en dovolj, važno, da nista dva istega spola. :))
Raziskave kazejo, da je res tako. Malo pobrskaj po psiholoskih raziskavah. Otrok samske matere si bo lazje nasel nadomestilo ali domisljijo pravega oceta, pomanjkanje ustvarja pravilno obliko manjkajocega starsa, pa magari v domisliji, se ustvari ideal.
V primeru, da pa ima dojencek v startu dva istospolna starsa, pa se ta predstava od manjkajocemu spolu izkrivlja ali pa sploh ne nastane, kar je za razvoj v prvih mesecih zelo skodljivo v poznejsih stadijih ala puberteta.

Prosim za kakšen vir, ker jaz že leta berem raziskave, ki kažejo, da ni večjih razlik med otroci heteroseksualnih parov, otrocih homoseksualnih parov ali otrocih samohranilcev zaradi katerih bi morale obstajati kakršnekoli diskriminacije glede posvojitev.

ripmork ::

m0LN4r je izjavil:




Ob telem grafu je prva stvar, na katero pomislim; kakšno obravnavo so ti otroci doživljali povsod v družbi, ker so pač bili nastanjeni v istospolni družini. Ker bi rekel, da je pretežen razlog za opisane težave nesprejemanje družbe. Zajeti podatki so iz obdobja 1997 - 2013, ko je bil svet še precej manj "woke", vsaj po občutku bi tako rekel. Ker v slednjem primeru težava pač tiči drugje.

Jaz še vedno pravim - karakter človeka (starša) in pristop do vzgoje sta še vedno tisto daleč najpomembnejše, kar bo vplivalo na otroka in njegov razvoj. Pa če je to trans-lezbijka z leseno nogo in kovinsko kljuko namest roke, al pa najbolj tradicionalno potriškana družina. V obeh primerih lahko otrok nasrka (ali pač ne). Slovenska folklora z alkoholom in nasiljem prežetih "tradicionalnih" družin dobro kaže, da heteroseksualnost ne pomeni absolutno nobenih zagotovil za kvalitetno vzgojo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

Raptor F16 ::

Hypathia je izjavil:

Otrok ni pravica.


Zato ga pa nimaš.
Leva ... Leva ... leva desna ena dva

Hypathia ::

ripmork je izjavil:


Jaz še vedno pravim - karakter človeka (starša) in pristop do vzgoje sta še vedno tisto daleč najpomembnejše, kar bo vplivalo na otroka in njegov razvoj. Pa če je to trans-lezbijka z leseno nogo in kovinsko kljuko namest roke, al pa najbolj tradicionalno potriškana družina. V obeh primerih lahko otrok nasrka (ali pač ne). Slovenska folklora z alkoholom in nasiljem prežetih "tradicionalnih" družin dobro kaže, da heteroseksualnost ne pomeni absolutno nobenih zagotovil za kvalitetno vzgojo.

Sama heteroseksualnost seveda ni nobeno zagotovilo, ampak tisti, ki želijo posvojiti, gredo, vsaj upam, skozi temeljit vetting proces, in takšnih je dovolj, da otroci ne rabijo še homoseksualcev,tako da gre v resnici predvsem za ideološko vprašanje.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

sheeshkar ::

Hypathia je izjavil:

Sama heteroseksualnost seveda ni nobeno zagotovilo, ampak tisti, ki želijo posvojiti, gredo, vsaj upam, skozi temeljit vetting proces, in takšnih je dovolj, da otroci ne rabijo še homoseksualcev,tako da gre v resnici predvsem za ideološko vprašanje.

Torej, kot sama praviš, spolna usmerjenost ni nobeno zagotovilo in vsi morebitni pari gredo skozi temeljit "vetting" proces - v čem je torej problem?

Katero pa je to "ideološko vprašanje"? Spoštovati Ustavo RS? Omogočiti enakopravnost pred zakonom?

----------------------------------------------------

Zanimivo branje glede primerjav med otroci hetero in homoseksualnih staršev:
We identified 79 scholarly studies that met our criteria for adding to knowledge about the well-being of children with gay or lesbian parents. Of those studies, 75 concluded that children of gay or lesbian parents fare no worse than other children.

75 od 79ih raziskav kaže, da ni bistvenih razlik pri otrocih.

Ampak, ampak, 4 kažejo, da so razlike!?!?!
We identified four studies concluding that children of gay or lesbian parents face added disadvantages. Since all four took their samples from children who endured family break-ups, a cohort known to face added risks, these studies have been criticized by many scholars as unreliable assessments of the well-being of LGB-headed households.

:))

Torej, raziskave kažejo predvsem tisto, kar nekateri že ves čas trdimo - bistveno je, da otrok čuti ljubezen in stabilnost. Če ima to, je v resnici povsem vseeno, kdo ga vzgaja. Pa to ne pomeni, da so vsi otroci vzgojeni popolno, da nimajo nobenih težav, da živijo v pravljici. Pomeni samo to, da ni bistvenih razlik na podlagi katerih bi družba imela pravico diskriminirati določeno skupino ljudi na podlagi njihove spolne usmerjenosti.
««
8 / 8
»
»»