Vlada 2014 -

PaX_MaN je 12. jan 2017 ob 19:26 izjavil:

matijadmin je 12. jan 2017 ob 18:32 izjavil:

Inšpektorat je bil, ki sicer res sodi pod Ministrstvo, a to ne pomeni, da pri tem odloča vlada, oz politika.

Seveda odloča vlada - ko piše predpis, ko sprejme predpis kot "gud inaf!" in ga pošlje v DZ, ko organi-v-sestavi uveljavljajo predpis, ko vlada zagovarja svoje organe-v-sestavi, ki so uveljavljali predpis, pred sodiščem, itd.
Ministri so šefi ministrstev in oni morajo vedeti kaj se dogaja pod njimi (objektivna & subjektivna odgovornost in te fore), ti so v vladi, vlado pa še clo premier vodi, ki je pa šef vseh šefov.
Da zdej to kr nima nič z vlado je pač čisto sprenevedanje.

Totalno si zaril. Ta predpis ni nov in zanj ne more biti odgovorna ta vlada. Kvečjemu je lahko za bodoče (ne)spremembe zadevnih predpisov. In glede samega postopanja v konkretnem inšpekcijskem postopku so, vsaj, kot kaže za zdaj, korektno vse izpeljali, čemur je pritrdilo tudi sodišče na prvi stopnji.

PaX_MaN je 12. jan 2017 ob 19:26 izjavil:

matijadmin je 12. jan 2017 ob 18:32 izjavil:

Vlada lahko pofiksa predpise

Ne a res al kaj?

Je pa to stvar prioritet. In ena dekanja ali en Bečirović ne moreta biti ne vem kako visoko na lestvici. Pač, v nekem doglednem času (leto, pol leta?) naj se to reši in na svidenje.

PaX_MaN je 12. jan 2017 ob 19:26 izjavil:

matijadmin je 12. jan 2017 ob 18:32 izjavil:

Kaj pa, če jo je kdo prijavil?

Kaj pa če Marsovci obstajajo?

Najpogosteje so takšni posamezni nadzori posledica prijave. Sem se nekoč z njimi srečeval precej pogosto pri svojem delu.

PaX_MaN je 12. jan 2017 ob 19:26 izjavil:

matijadmin je 12. jan 2017 ob 18:32 izjavil:

upam, da se strinjava, da je takšnih še veliko, ki obstajajo že dolgo.

Ne a res al kaj?

Madonca, zdej si predstavljejmo, da bi ob 25-letnici prišli k nam vsi zunanji ministri vseh držav, ki so nas priznale. In vsak bi hotel torto!
Bankrot.

oo7 je 9. jan 2017 ob 22:24 izjavil:

Letos so volitve za predsednika pa naj bodo še parlementarne na isti dan saj je treba šparat.

Zadnjič je bil pri dnevniku Zmago, ki ni zanikal, da bi lahko kandidiral za predsednika države

pol volim za njega, rabmo enga nacionalista

matijadmin je 11. jan 2017 ob 17:20 izjavil:

Lansko zmanjšanje proračunskega primanjkljaja iz začetka leta za več kot 10 %

Primanjkljaj 2015: 1,3 G€
Primanjkljaj 2016: 0,7 G€

To je več kot 10%, razen če podatki niso končni ali pravilni.

Zavedati se je namreč treba, da je namen poklicnega zavarovanja zagotoviti primerno poklicno pokojnino, ne pa ustvarjanje presežkov na individualnih računih zavarovancev, ki jih potem dvigujejo v enkratnem znesku in uporabijo nenamensko.

Zanimivo, preveč pokojnine je slabo(...dafuuuuuq) pa pokojnino se lahko uporablja nenamensko...

MisterR je 18. jan 2017 ob 12:57 izjavil:

matijadmin je 11. jan 2017 ob 17:20 izjavil:

MrStein je 11. jan 2017 ob 16:29 izjavil:

matijadmin je 11. jan 2017 ob 15:55 izjavil:

je... zares konsolidirala javne finance. To je tudi edino, kar je dobrega naredila in je državi prineslo stabilnost.

Lahko malo več o tem?
Katera dejanja so to?

Lansko zmanjšanje proračunskega primanjkljaja iz začetka leta za več kot 10 % kot posledica tistih več deset ukrepov v rebalansu iz l. 2015. Čeprav so predstavniki delodajalcev in opozicije lajali, da je to delo predhodnikov - ni. Če šoferju težiš, da ustavi na postaji, ki je polna ljudi, pa je to tako ali tako nameraval, je zelo domišljavo, da se potem trkaš po prsih, da se je ustavil samo zaradi tebe in tvoje sugestije. Nekaj takšnega počne opozicija.

Tudi davčna reforma in blagajna nista bistveno zategnili pasu gospodarstvu, kot se je napovedovalo, zadnja je imela celo (ob goljufivem narodu pričakovano) boljši učinek od predvidenega.

Za gospodarsko rast pa res ni naredil veliko. Ta je sedaj bolj posledica makroekonomskih razmer in dogajanja na globalnih trgih.

Imaš kak link? Ker nazadnje ko sem poslušal o tem, je bilo rečeno da so dobili manj od predvidenega in da nismo niti blizu Hrvaškim procentom (govorim o procentih in ne zneskih).

Prej bi te prosil, da ti daš link, ker so tvoje trditve neverjetne, da imamo večji primanjkljaj in na sploh slabšo finančno kondicijo kot sosedje (does not compute). Razen, če ne verjameš v dogme svojih političnih gospodarjev ...

Drugače pa, goole it: mramor nagrada ali kar tu poišči, vse uradno: http://www.mf.gov.si/si/delovna_podrocj...

MisterR je 18. jan 2017 ob 13:39 izjavil:

Ah, jaz sem govoril o davčnih blagajnah.

Potem se pa opravičujem.
https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/davc...

Na polovici leta so nanesle po konzervativnih izračunih polovico načrtivanega, torej jim gre vse po načrtih.

Malo gledam sejo danes je kot v cirkusu

Eni žalijo drugi naprej mečejo družinske člane eni se smejejo eni vpijejo po dvorani predsednik parlamenta pa samo bere zakonik vsake 10 minut kdo je kršil postopkovni v glavnem cirkus

MrStein je 23. jan 2017 ob 16:26 izjavil:

Kaka država (narod), taki politiki(vlada).
Tako vsaj vemo, da so naši, ne pa kaki podtaknjeni tujci!


PS: O čem pa "debatirajo"? Kaka zanimiva tema?

Prva tema, k isem jo ujel je bil ta nov zakon o tujcih in koliko odškodnine bodo dobili ljudje, ki živijo ob meji, ki je na njihovih zemljiščih postavljena ograja.

Zdaj trenutno je pa tema o RTV in prispevek samo se bolj pogovarjajo o ženah in JLA

Npr Slovaška ima populacijo 5,4 mio in 300 ljudi na nacionalni televiziji v sloveniji pa je populacija okoli 2 mio in na RTV-ju jih dela 2000.

Janez Janša zdaj na slo 3 šola ostale nesposobne politike in druge nepomembne javne inštitucije kot so Amnesty international in Slovenska filantropija...

horsemask je 24. jan 2017 ob 18:57 izjavil:

oo7 je 24. jan 2017 ob 18:55 izjavil:

Janez Janša zdaj na slo 3 šola ostale nesposobne politike.

vlado je strah da bojo zgubli nasledne volitve zato tist 2/3 člen v zakonu ahhahahah

Res je. Edini, ki ne podpirajo zakona so ZL in zavezništvo šivilje.

Očitno zdravniki mislijo, da se lahko kar tako igrajo z našimi življenji

jype je 24. jan 2017 ob 20:13 izjavil:

M-Power> Res je. Edini, ki ne podpirajo zakona so ZL in zavezništvo šivilje.

Očitno so to edini, ki razumejo, da bo treba sprejem takega zakona eventuelno drago plačat.

Komaj čakam, da pismeni pridejo na oblast.

Kaj pa ima to s tabo? Ali nisi sedaj pod drugo vlado?

40 minut seje in že na smrt skregani hujš kot v živalskemu vrtu.

Na strani DZ so objavljeni dokumenti povezani z razpravami.

Brownmask> hvala SDS in NSI za razum

Močno upam, da boste tudi kazen za sprejem take zakonodaje plačali tisti, ki ste jo sprejeli.

jype je 26. jan 2017 ob 22:53 izjavil:

Močno upam, da boste tudi kazen za sprejem take zakonodaje plačali tisti, ki ste jo sprejeli.

Nobene kazni ne bo. Podobne ukrepe so sprejele Madžarska, Makedonija, Srbija, Danska, Švedska, in druge, pa niso utrpele nobene kazni.

PaX_MaN> Nobene kazni ne bo. Podobne ukrepe so sprejele Madžarska, Makedonija, Srbija, Danska, Švedska, in druge, pa niso utrpele nobene kazni.

Če se moraš zlagat, da se lahko pretvarjaš, da ne bo kazni, potem je precej očitno, da je kazen neizbežna.

Matthai> Valjda ne bodo. Tako kot vsi plačujemo za Izbrisane. Tisti, ki so to zakuhali so se pa poskrili...

Drži.

Brownmask> Kar pripravi vazelin ker se vec prihaja

Hecno je gledat človeka, ki si v zadnjico na suho potiska predmete, in drugim razlaga o pripravljanju vazelina.

No, če uživaš, uživaj še naprej. Svoje obveznosti do države bom že poravnal, v EU se denar takšnih kazni itak razporedi v družbeno koristne projekte.

PaX_MaN> Madžarska, Danska, Makedonija, Švedska, Srbija.

Desničarski tisk ni kredibilen vir. Ker znam švedsko vem, da se zakon na Švedskem ni spremenil, prav tako ne pravice iskalcev mednarodne pomoči.

Če bi lažnivci prevzeli odgovornost za svoje laži, bi tudi plačali neizogibno kazen, ki sledi absurdnim spremembam zakonodaje. Pa je ne boste, ker ste hinavci, ki ne spoštujete pravne države in ste posledično kulturno primerni za v primitivnejše države.

jype je 27. jan 2017 ob 03:24 izjavil:

Desničarski tisk ni kredibilen vir. Ker znam švedsko vem, da se zakon na Švedskem ni spremenil, prav tako ne pravice iskalcev mednarodne pomoči.

Če se ni spremenil, potem to pomeni da imajo tak:

ID and border checks were introduced on 4th January this year in an effort to prevent asylum seeker without papers from travelling to Sweden to seek asylum.[...]"We know that things can change very quickly and that a large number of asylum seekers who possibly want to travel on to Sweden might come here, and get stuck here, so as long as the Swedes maintain their ID checks, I see no reason why we should lift our border control," Støjberg said.

zakon že od zmeraj.
Ker zaradi njega niso dobil kazni, kazni ni bilo, je ni, in je tudi nikoli ne bo.

jype je 27. jan 2017 ob 03:24 izjavil:

Če bi lažnivci prevzeli odgovornost za svoje laži, bi tudi plačali neizogibno kazen, ki sledi absurdnim spremembam zakonodaje.

Tudi če primer Švedske ne drži, to v resnici ni pomembno: če od prej že obstaja samo en zakon v EU, ki je podoben našemu sprejetemu - in tak nedvoumno obstaja -, pa za njega kazni ni (bilo), drži, kar sem rekel, tudi za našega: nobene kazni ni bilo, je ni, in je tudi ne bo.

jype je 27. jan 2017 ob 03:24 izjavil:

Pa je ne boste, ker ste hinavci, ki ne spoštujete pravne države in ste posledično kulturno primerni za v primitivnejše države.

Slovenija je suverena država in o svojih mejah odloča sama.

Še zaradi tiste ograjice smo skregani med sabo...

Zakaj bi od Evrope dobili kakšno kazen?

Fantje je Slovenija sploh še del EU?

Na Avstrijski meji imajo že nekaj časa vojsko, preverja se vsakega, na vse možne načine ovirajo Slovence ki delajo v Avstriji.
EU je podaljšala takšne ukrepe čeprav niso potrebni.

Smo mi enakopraven del EU ali smo samo jeb.. ovce za striženje in majhna provinca novega 5. Rajha, s katero se lahko dela kar se hoče ?

Ima Slovenija zunanje ministrstvo , oziroma koga ki bi se bil sposoben enakopravno pogovarjati z EU?
Še vino smo zgubili, kaj nam bo suverenost :)

stjan je 27. jan 2017 ob 12:13 izjavil:

Ima Slovenija zunanje ministrstvo , oziroma koga ki bi se bil sposoben enakopravno pogovarjati z EU?

Mramor je menda bil tak (tist ko je dosegel da se nečesa ne smet štet v proračun/dolg(?)).
Ker ga ni več, pač niso mogli dosečt da bi EK prepričal da naj se sproži tist skupni mehanizem za pomoč beguncem, in ker tega niso, je bilo pač treba sprejet te spremembe ZTuj.

oo7 je 27. jan 2017 ob 12:31 izjavil:

Sem gledal včeraj sejo ZL bi rada v Slovenijo spustila na 10 tisoče teh ljudi ampak kako bi pa poskrbeli za njih pa ne duha me sluha. Na koncu bi bilo tako kot v Srbiji po Ljubljani po parkih bi bilo na tisoče šotorov in mi za njih ne bi mogli poskrbeti in to bi bilo kršenje človekovih pravic.

Pa še to za ZL Turčija, Grčija, Makedonija, Srbija in mislim, da celo Hrvaška niso varne države ampak za njih je prva varna država Slovenija.

Če sem prav slišal Hanžka je on govoril o 25.000 beguncih. Iz svojih 200.000 na 25.000, še malo pa bo na 2.500, nato pa še malo pa bo 250.