Forum » Slo-Tech » Osvežitev pravil
Osvežitev pravil
MrStein ::
Predlagam osvežitev pravil, v smislu njihove uskladitve z realnim stanjem.
Recimo 27. člen se krši redno.
Naj se briše in s tem odpravi en vir sporov in nestrinjanj.
Recimo 27. člen se krši redno.
Naj se briše in s tem odpravi en vir sporov in nestrinjanj.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
MrStein ::
Pustimo osebni nivo in čustva.
Da moderatorji redno kršijo pravila, je sporno, saj naj bi predstavljali ravno drug konec spektra.
Tudi po pritožbi ni pojasnila, že več primerov.
Še enkrat: naj se neha sprenevedanje in se uskladijo pravila z realnim stanjem.
(druga možnost je spoštovanje pravil, ampak to sem predlagal še pred časom, pa se ni prijelo)
Da moderatorji redno kršijo pravila, je sporno, saj naj bi predstavljali ravno drug konec spektra.
Tudi po pritožbi ni pojasnila, že več primerov.
Še enkrat: naj se neha sprenevedanje in se uskladijo pravila z realnim stanjem.
(druga možnost je spoštovanje pravil, ampak to sem predlagal še pred časom, pa se ni prijelo)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
bluefish ::
Moderatorji nismo na forumu 24/7 in se tako kaka pritožba spregleda. Če ni odgovora, čez čas ponovno zastaviš vprašanje.
MrStein ::
Pritožba se ne razblini (no, razen ko jo nekdo "razblini").
Lahko se komot naslednji dan odgovori. Prometa pa tudi ni v pritožbah takega, da ne bi zmogli (da bi "spregledali" za stalno).
Po drugi strani je po tednu dni stvar že nesmiselna. Tema zamre, sporočil pa tudi ne gre noben brati nazaj na prejšnjo stran, da preveri, ali so moderatorji kaj naknadno brisali ali odbrisali (pa tudi, če take zadeve niso označene).
Lahko se komot naslednji dan odgovori. Prometa pa tudi ni v pritožbah takega, da ne bi zmogli (da bi "spregledali" za stalno).
Po drugi strani je po tednu dni stvar že nesmiselna. Tema zamre, sporočil pa tudi ne gre noben brati nazaj na prejšnjo stran, da preveri, ali so moderatorji kaj naknadno brisali ali odbrisali (pa tudi, če take zadeve niso označene).
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Mavrik ::
Torej če prav razumem, ti želiš od spletnega portala, ki ga v celoti vodijo prostovoljci, da v pravila doda minimalni čas odziva karakoli se kateremukoli od 100.000+ uporabnikov zazdi?
Nisi se zjasnil kakšna pravila kršijo točno - kvečjemu smo zaključili, da 27. člen razumeš nekoliko narobe - moderatorji so konsistentno obrazložili svoje ukrepe v pritožbah ko je uporabnik to zahteval.
Da moderatorji redno kršijo pravila, je sporno, saj naj bi predstavljali ravno drug konec spektra.
Nisi se zjasnil kakšna pravila kršijo točno - kvečjemu smo zaključili, da 27. člen razumeš nekoliko narobe - moderatorji so konsistentno obrazložili svoje ukrepe v pritožbah ko je uporabnik to zahteval.
The truth is rarely pure and never simple.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mavrik ()
dzinks63 ::
Pritožb glede na izbrisano količino sporočil je izredno malo, večina uporabnikov prav dobro ve zakaj in čemu so bili izbrisani. Večina jih prav dobro pozna pravila in pišejo v skladu z njimi. Nekaj jih je res neukih in tudi ti se po samem izbrisu zavedo kaj je bilo narobe. Še največji problem so provokatorji, kateri pišejo namerno neumnosti in še ene imamo, kateri hodijo po samem robu izbrisa, če jih ne brišemo se pritožujejo drugi, če jih, se pritožujejo sami. Forum kot celota je še vedno na nivoju in trudili se bomo da tako tudi ostane, seveda morajo k temu veliko prispevati uporabniki sami zavedajoč se da forum plemenitijo in ne siromašijo.
medenko ::
Mavrik ::
Ker imate PNGji globalno vklopljen predlagaj izbris :)
The truth is rarely pure and never simple.
medenko ::
24.9
začasna omejitev odpiranja tem in dajanja odgovorov.
a so primeri, ko več kot mesec dni uporabnik ne more komentirati....
29.6
Začasna omejitev odpiranja tem in pošiljanja odgovorov preneha najkasneje v 30 dneh. Ta sankcija preneha takoj, ko tisti, ki je posredoval, ugotovi zmoto. Pri tem se opraviči.
30 dni.
začasna omejitev odpiranja tem in dajanja odgovorov.
a so primeri, ko več kot mesec dni uporabnik ne more komentirati....
29.6
Začasna omejitev odpiranja tem in pošiljanja odgovorov preneha najkasneje v 30 dneh. Ta sankcija preneha takoj, ko tisti, ki je posredoval, ugotovi zmoto. Pri tem se opraviči.
30 dni.
MrStein ::
Torej če prav razumem, ti želiš od spletnega portala, ki ga v celoti vodijo prostovoljci, da v pravila doda minimalni čas odziva karakoli se kateremukoli od 100.000+ uporabnikov zazdi?
Narobe razumeš. Posebej, ker sem jasno in večkrat napisal.
Od odzivu sem celo napisal ravno to, da je lahko daljši.
Da moderatorji redno kršijo pravila, je sporno, saj naj bi predstavljali ravno drug konec spektra.
Nisi se zjasnil kakšna pravila kršijo točno
Seveda sem.
Bom ponovil še enkrat: Člen 27.
Še vsebina:
Administrator ali moderator mora ukrep obrazložiti, razen v primerih iz 2. točke 25. člena.
Torej ni nobenih pogojev ali točk, ki bi si jih lahko različno razlagali (razen podane izjeme, ki je tudi jasna).
Mora.
Obrazložiti.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
Mavrik ::
24.9
začasna omejitev odpiranja tem in dajanja odgovorov.
a so primeri, ko več kot mesec dni uporabnik ne more komentirati....
29.6
Začasna omejitev odpiranja tem in pošiljanja odgovorov preneha najkasneje v 30 dneh. Ta sankcija preneha takoj, ko tisti, ki je posredoval, ugotovi zmoto. Pri tem se opraviči.
30 dni.
Imaš prav. Bomo spremenili pravila.
MrStein: Potem pa na žalost nimam niti približno pojma kaj bi rad povedal.
The truth is rarely pure and never simple.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mavrik ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Zakaj persona rudis dodelujete? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Slo-Tech | 9393 (6463) | Caligula |
» | Komentarji na nova pravila (strani: 1 2 )Oddelek: Slo-Tech | 5998 (4833) | kuglvinkl |