Blade Runner 2

Ja najbolje bi bilo spet videti Harisson Forda v tem filmu čeprav je že v letih.
Najbrž tega filma pred 2016 sploh ne bo?

Nexus 5 mam že v žepu, tako da Nexus 6 ni več daleč.

Ja, sej v 2019 ga na tisti deževni strehi artritis zjebe.

To pomeni, da bo prihodnje leto v prodaji.

No, glede na to da smo videli Prometheusa razočarani ne bomo več. Lahko da bo celo dober film. Pa tudi če bo na nivoju Prometheusa, to ne bo z ničemer vplivalo na original, ki je res top film.

Včasih se mi zdi da gre folk samo zato gledat filme da lahko potem pljuva po njih.

Kot da so sami sposobni narediti boljše ... Čakam na te boljše filme iz Slovenije ...

Držite se topica, za Prometej(2) že obstaja tema. Raje kaj o BR pisat...
Recimo citat v mojem podpisu (ga imam že vrsto let in ne od danes) mi je res prirasel k srcu (scena na deževni strehi ob koncu).

Ne, njemu so ponudili to vlogo!
Harrison Ford has officially been offered the role of Rick Deckard in Ridley Scott's upcoming sequel to Blade Runner

Prvi del je taka legendarna mojstrovina da se bojim da bo drugi del totalen polom v stilu Star Wars : Episode I ...

saj nisem napisal da je bil kateri koli del mojstrovina. :P

Ridely scott bo režiser?

Zmajc je 27. nov 2014 ob 14:09 izjavil:

oo7 je 27. nov 2014 ob 13:52 izjavil:

Mogoče bo pa dober se je tudi že zgodilo, da je bilo nadaljavenja boljše od originala

V tem primeru močno dvomim da je to možno doseči. :D

To bi lahko tudi rekli za film The Godfather pa je drugi del ravno tako dober za nekatere še boljši

Prvi del je ravno zato dober, ker niso delali blockbusterja. V bistvu so nardil film, ki je konkretno flopnil. :D

Jaz še nisem gledal Blade Runnerja.

Knjiga je super, tako kot tudi večina ostalih od Dicka. Res prečudovito je tekom njegovih del spremljati kdaj ga je shizofrenija ali bipolarnost (nikdar ni dobil de facto diagnoze) sredi pisanja udarila, seveda vedno v pozitivnem smislu.

Filmi ni tako zakompliciran, da bi ga bilo treba gledat večkrat, bolj se mi zdi da je tako dober, da ga je treba pogledat večkrat letno. Tudi uradni soundtrack imam original, presposlušan prevečkrat. Pure magic:

pegasus je 28. nov 2014 ob 15:51 izjavil:

Jst sem ga gledal že velikokrat, pa še zmeri ne dojamem, zakaj taka fama okrog tega filma. Sem pa prej gledal ogromno animejev, ki si lahko za manj denarja privoščijo več. In tudi si ;)

Vangelis mi je eden priljubljenih modernih skladateljev in si že od osnovne šole lastim celo njegovo diskografijo. Tale soundtrack ni nič posebnega, je boljše stvari skupaj spravil ...

Nihče ni rekel, da je to njegovo največje stvarjenje v njegovem ustvarjalnem opusu (tudi jaz imam vse od njega), še vseeno pa je FANTASTIČEN soundtrack in težko boš našel takšnega. Mogoče si daj zraven nek povprečen soundtrack od drugega filma pa boš videl, da je to zate povprečno delo Vangelisa za Blade Runner, 50% ambienta, ki ga film premore. Zame je genialen. Negre za to koliko folka je zraven igralo triangel, gre za to, kako soundtrack sede poleg filma!

Sicer ima vsak svoj okus in svoje mnenje, zame je Blade Runner top film, isto velja za večino ljubiteljev Sci-fi filmov (vsaj kolikor jih jaz poznam), navsezadnje so tudi kritike in ocene povsod samo najvišje. Pa ne leti to samo na IMDB...

pegasus je 29. nov 2014 ob 22:48 izjavil:

Meni je zadeva nekje tam kot Avatar. Svojevrstna vizualna eleganca, štorija nekje meh, glasba ok. IMHO je Chariots of Fire boljši Vangelisov izdelek, Antarctica pa še boljši, čeprav je film precej neznan. A ga niti ni potrebno gledati, da veš, o čem govori glasba.

Antarctica kater film si to mislil, ker jih je kar nekaj.

@BigWhale in kaj natančno tebe muči?

Nihče ni rekel, da so vsi novodobni igralci zanič, ne vidim pa nekega strašnega igralskega potenciala (tu je seveda povdarek na Hollywoodskih igralcih). Če pa se že vsake toliko časa najde kdo pa si svoj kratkometražni renome uniči z vlogo v kakšnem slabem filmu. Nevem zakaj govoriš takšne neumnosti, gre za sequel prvega dela in ni potrebe po tem da je Ford 30 let mlajši, je pa vendarle že malce preveč postaran.

Sem pa že tudi sam ugotovil, da me bo film težko zadovoljil, tako da ne odkrivaš tople vode. Ker pa mi je film klasika pa bom verjetno ob slabi izbiri igralcev ali režiserja še naprej jokal (tako kot bi vsak nad stvarjo, ki mu je kultna) in ti nisi prav noben faktor, da to preprečiš Očitno si mnenja, da se forumi uporabljajo samo za hvaljenje stvari, ostalo pa je evil. Dejansko je tvoj post še najbolj mimo v tem topicu. Če ti je vseeno za Blade Runner in če se ti zdi film povsem povprečen, potem očitno to ni tema zate.

Sicer pa nostalgija je povsem super zadeva, če ti seveda ne kisa možganov naprimer v političnem smislu. Prav slednja je verjetno razlog, da se marsikatera franšiza fura še danes (isto velja za igre in še kaj), pri tem pa se pri raznih remakih, prequelih, sequelih, očitno zaradi pomankanja kreativnosti in idej dogajajo v veliki večini velika razočaranja in o tem govorim, da nek sci-fi film, ki je v svojem izvirniku bil klasika in je dejansko ljudem prikazal kaj relativno svežega oz. inovativnega (kot naprimer tudi Odiseja 2001) si zasluži dostojnega potomca, če ga sploh potrebuje.

Zame osebno je Blade Runner eden izmed boljsih Sci-Fi filmov in je eden izmed redkih filmov, ki ga imam v vec verzijah v svoji zbirki. Gledal sem ga kakih desetkrat. Se vseeno, ga to ne naredi v neko mojstrovino brez primere in v film, ki bi si 'zasluzil' dostojnega potomca.

Igralskega potenciala in odlicnih igralcev je pa v Hollywoodu kar nekaj. Precej vec, kot ga je bilo vcasih. To, da starim prdcem niso vsec mlajsi igralci je povsem standardno. Odiseja 2001 je pa creva zavozljujoca space spageterija, ki je predolga in predolgocasna, da bi si zasluzila kak poseben status. Razen morda prvo mesto na lestvici, filmov, ki so ponucali rekordno stevilo filmskega traku, da so povedali pol urno zgodbo. :D

Blade Runner 2, ce bo ugledal luc, bo moral biti block-buster in bo moral biti nekaj v stilu Gravity ali pa Interstellar. Drugace je brez veze, da se ga sploh lotevajo. Dokler ne bodo naredili glavnih igralcev debilov, bo vse ok. :)

jype je 30. nov 2014 ob 19:55 izjavil:

BigWhale> bo moral biti block-buster

Čemu?

K majo se od prvega zgubo. :D

Z 'mature filmi' najbrz ne mislis na filme z 'mature vsebino'? ;>

-Vzameš zelo znan film iz 80ih.
-Dobiš par 100 mil. za film.
-Popraviš(uničiš) originalno zgodbo.
-Efekte, ki so bili "bedni" a vsaj realistični zamenjaš z računalniško generiranimi animacijami (1 milijon ponucaš samo zato, da je začetna špica z naslovom dovolj 3D, da boš lahko zaračunal 2 eura več za karto v xpandu).
-Ženske, ki niso zgledale kot fotomodel ampak so filmu s svojo osebnostjo prinesle dovolj karizme, da je bilo vseeno, zamenjaš s zajčico o kateri se piše zadnje 3 mesece.
-Če film snemajo američani storiš z glavnim igralcem enako...če si z drugega kontinenta iz riti potegneš vsaj eno modo in ga zamenjaš z neznanim igralcem.
-kljub temu, da je bil v originalu star 40 let s sivimi lasmi, izbereš takega, ki je 20 let mlajši z blond lasmi in zajema vse fetiše 16 letnic.
-če vmes ugotoviš, da si v film pozabil dodati vsaj enega črnca, kitajca ali homoseksualca v zadnjem momentu blondinca zamenjaš s pripadnikom manjšine, ki se je v zadnjem letu najbolj glasno drla, da so zapostavljeni.
-film pride v kino, ustvari 100 mil minusa, popljuvajo ga tako fani originala kot mladina, ki zadeve ne dojema kot tudi tisti, ki so pričakovali R18 rating
-scenarij leti nazaj v predal pozabljenih uspešnic za še enih 20 let, ko bo spet čas, da ga zajebe drug režiser za naslednjo nominacijo
-vmes zaslužiš dovolj z naalednjimi 16imi deli Iger Lakote in 35 ljubezenskimi filmi o volkodlakih, vampirjih in divjih prašičkih.

Looooooka je 2. dec 2014 ob 03:12 izjavil:

-Vzameš zelo znan film iz 80ih.
-Dobiš par 100 mil. za film.
-Popraviš(uničiš) originalno zgodbo.
-Efekte, ki so bili "bedni" a vsaj realistični zamenjaš z računalniško generiranimi animacijami (1 milijon ponucaš samo zato, da je začetna špica z naslovom dovolj 3D, da boš lahko zaračunal 2 eura več za karto v xpandu).
-Ženske, ki niso zgledale kot fotomodel ampak so filmu s svojo osebnostjo prinesle dovolj karizme, da je bilo vseeno, zamenjaš s zajčico o kateri se piše zadnje 3 mesece.
-Če film snemajo američani storiš z glavnim igralcem enako...če si z drugega kontinenta iz riti potegneš vsaj eno modo in ga zamenjaš z neznanim igralcem.
-kljub temu, da je bil v originalu star 40 let s sivimi lasmi, izbereš takega, ki je 20 let mlajši z blond lasmi in zajema vse fetiše 16 letnic.
-če vmes ugotoviš, da si v film pozabil dodati vsaj enega črnca, kitajca ali homoseksualca v zadnjem momentu blondinca zamenjaš s pripadnikom manjšine, ki se je v zadnjem letu najbolj glasno drla, da so zapostavljeni.
-film pride v kino, ustvari 100 mil minusa, popljuvajo ga tako fani originala kot mladina, ki zadeve ne dojema kot tudi tisti, ki so pričakovali R18 rating
-scenarij leti nazaj v predal pozabljenih uspešnic za še enih 20 let, ko bo spet čas, da ga zajebe drug režiser za naslednjo nominacijo
-vmes zaslužiš dovolj z naalednjimi 16imi deli Iger Lakote in 35 ljubezenskimi filmi o volkodlakih, vampirjih in divjih prašičkih.

To je močno preveč karikirano. Jaz zadnja leta redno spremljam, kako se filmi finančno odrežejo na spletni strani boxofficemojo.com. Ugotovil sem, da so američani v bistvu najbolj kritično občinstvo na svetu. Veliko je filmov, kjer sequeli sploh ne vžgejo, kot po pravilu pa zaslužijo manj od originalov. Če že to ne drži, pa tretji del v franšizi skoraj vedno zasluži manj.

Primeri:

Machete, Sin City,

- Horrible Bosses (prvi vikend v ZDA) - 28 milijonov, Horrible Bosses 2 (prvi vikend v ZDA) - 15 milijonov.
- Hunger Games (prvi vikend v ZDA) - 152 milijonov, HG 2 - 158 milijonov, HG 3 - 121 milijonov.
- Pirates of Carribean (ZDA/tujina) - 305 milijonov/348 milijonov, POC 2 - 423/642, POC 3 - 309/654, POC 4 - 241/804
- The Dark Knight trilogija (ZDA/tujina) - 206/167, TDK - 534/469, TDKR - 448/636
- Star Trek (ZDA/tujina) - 257/127, ST: Into the Darkness - 228/238
- Transforemers (ZDA/tujina) - 319/390, T2 - 402/434, T3 - 352/771, T4: 245/841

Izjema so nekako Marvel filmi, ampak tudi pri teh čakam, da se začne ta trend dogajati. Je vseeno razlika, da so Marvelovi filmi načeloma dobro kritiško ocenjeni. Sequeli se delajo predvsem zaradi Evrope in Azije in ne zaradi ZDA. Občinstvo v ZDA je sposobno tudi ignorirati filme, ki imajo slabe kritike. Primeri:

(Budget/ZDA/tujina):

- Transcendence (100/23/80)
- The Lone Ranger (215/89/171)
- Dark Shadows (150/79/165)
- 47 Ronin (175/38/112)

Ob tem se je potrebno zavedati, da če zaslužek preseže budget, še to zdaleč ne pomeni, da ni film naredil velikanskega minusa. V budgetu je namreč vštet samo strošek produkcije, ne pa ves marketing,... Medtem pa je zaslužek direktna številka od prodanih vstopnic, česar pa v celoti tudi ne dobi studio.

Ridley Scott Might Direct Blade Runner Sequel After All, Calls Script Very, Very Good
http://comicbook.com/2014/12/03/ridley-...

Saj drugače bi bilo težo razložit kako to da se je Deckard postaral za par dekad :D