☰

» »

Nove stranke 2014

Nove stranke 2014

Temo vidijo: vsi
««
47 / 58
»»

ZaphodBB ::

Za koncesije pa tudi ni še nihče slišal al kaj? Če hoče opravljat profitabilni tovorni prevoz, mora furat tudi te in te potniške linije - pod takimi in takimi pogoji.

There, done.

AndrejO ::

Koncesije imajo svoje slabosti (infrastrukturna vlaganja šepajo), ravno tako več ni splošno sprejeto, da je profit koncesionarja nižji od stroškov neučinkovitosti "rentnikov" (kar sili v regulacijo cen za koncesionarja in mu daje izgovor za manjša vlaganja v infrastrukturo).

Ravno tako v okolju EU ostaja vprašanje strateških interesov posameznih članic, npr. varnost komunikacijskih poti. ZDA so enoten trg v enotni politični tvorbi, EU pa niso niti pod razno Združene Države Evrope. Na področju varnostno obveščevalnega dela je videti, da posamezne obveščevalne službe delujejo proti drugim državam članicam za ščitenje lastnih gospodarskih interesov. Če se BND odloči, da bo preko DT kot lastnika HT dobila vse podatke o klicih hrvaške JU, kaj jim to lahko prepreči in kakšne varovalke obstajajo, da se to ne zgodi, če ima HT zaradi "sinergijskih učinkov" obračun storitev izveden v matičnem podjetju v Nemčiji? Popolnoma zakonito, seveda.

V Sloveniji je preveč refleksnih reakcij in premalo dolgoročnega strateškega razmisleka. Zadnja sodba ESČP kot case in point. Koncesije so seveda vedno opcija, ampak TS, NEK, Petrol, ... boš težko spremenil v koncesionarje. S tiri bi še nekako šlo (mimogrede, tiri in promet po teh tirih sta že ločena in najti koncesionarja samo za tire ni enostavno - ta se pač ne bo ukvarjal z vagoni) in vprašanje, če bo koncesionar zainteresiran za (trenutno neobstoječo) dolgoročno strategijo države za razvoj transporta.

ZaphodBB ::

Sej če bi mi znal dolgoročno in strateško, bi ne bilo nobene potrebe po prodaji.

Redki so taki, ki mislijo da je privatizacija oz. prodaja najboljša možnost. Ampak glede na dosedanje izkušnje se je bolje teh podjetij znebit.

Spy ::

ZaphodBB je izjavil:

Redki so taki, ki mislijo da je privatizacija oz. prodaja najboljša možnost.


Sinekurniki in paraziti ter fikusi so glavni promotorji državne lastnine. Poleg JS predstavljajo volilno telo, ki je zagotovil ustavno večino (končno!, v tem mandatu bomo videli koliko je vredna njihova ideologija) levici. Torej gre za večino slovenskih ovc.

MisterR ::

Unilseptij je izjavil:

Glugy je izjavil:

MisterR je izjavil:


Pri ZL levici me moti da so proti privatizaciji. Nevem zakaj se brani dinozavre, ko pa vemo, da SŽ (slovenske železnice) same ne morejo iz te krize, partnerjev pa tudi ni. Železnice prodat DB (deutsche bahnu). Oni bi iz tega naredli biznis, vsaj kar se tiče tovornega prometa, potniški je itak povsod zguba, ampak ja, v prvem letu bi odpustili cca 600-1200 delavcev. Fizičarji bi pri tem odpuščanju bili v manjšini!
Telekom - edini razlog da se ga brani je to, da so združli tri konkretne firme. Prodaja bo najbolj boleča za Mobitel. Siol in Telekom (kot v starih časih) pa bosta doživela razcvet, ampak pred tem razcvetom bo še huda nevihta, odpuščanje vsaj 3000 zaposlenih, sploh tistih s fiktivnimi zaposlitvami, taki je žal največ. Škoda da pri nam ni raziskovalnega novinarstva, bi se dalo marsikaj izvedet preko javno dostopnih podatkov. Mogoče se bodo z novo IP sedaj tudi ti novinarji malo upogumili.


"Slovenske železnice so lansko poslovno leto sklenile z 18,6 milijona evrov dobička pred obdavčitvijo, kar je občutno več kot leto poprej, ko je znašal štiri milijone evrov. "
http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/obcut...


Poleg tega, da bi odpustili cca. 1000 delavcev bi tudi ukinili nerentabilne potniške linije, znižali plače, podražili prevoze, za nekaj let prenehali vlagati v karkoli drugega kot v tisto, kar prinaša neposredni dobiček, in še bi lahko naštevali. Na tak način bi tudi država lahko super upravljala državna podjetja. Enako velja za Telekom, če na cesto vržemo 1000 - 1500 ljudi, ga ni potrebno prodati, saj bo prinašal še precej večji dobiček.

Bistvo je drugje... ta logika enostavno ni dolgoročno vzdržna in pomeni slabšo kvaliteto storitev, da ne govorimo o neverjetnem porastu "produktivnosti" (manj ljudi naredi isto ali več, kar je samo drug izraz za večjo obremenitev delavcev in vpeljavo kulture "delaj do onemoglosti ali pa spokaj").

Nakladanju, kako bodo tujci vlagali v boljšo opremo itd., kar res lahko prispeva k porastu prave produktivnosti, pa tako ali tako nihče več ne verjame. Enostavno ne razumem te logike, če smo tako zagreti za stroškovno "optimizacijo" državnih podjetij naj jih "optimizira" država. Pa ne reči, da ne zna... država pač fura neko človeku kolikor toliko prijazno delovno okolje, v čemer pa ni nič slabega.


Nikjer nisem rekel, da SŽ ustvarjajo izgubo. Če si že prilimal podatke o poslovanju pa mi pokaži, kje se to pozitivno poslovanje kaže? Edino področje na katerem se to kaže je kadrovsko področje. Pa to ne mislim fizičarjev, ki odpravljajo posledice žleda. In ne me basat s temi podatki, ker imam v ožjem družinskem krogu 3 ki so zaposleni na SŽ in se v večji meri strinjajo z mano (z odpuščanjem se pač ne :) ). Že to da bi ustavili iztekanje denarja v privatne žepe bi bilo ogromno. Ampak iz strani vodstva ter države ni interesa.

O telekomu, kaj pa vi vete kaj se dogaja na telekomu? S telekomom vas je večina seznanjenih samo s tem kdaj so kaki izpadi in kdaj pride Galaxy S19 ven.

Ne razumem vaše logike, da ne bi odpuščali, če pa je jasno da imata ti dve firmi preveč zaposlenih. Smo v letu 2014, tehnologija je napredovala izredno hitro, telekom pa še zmeraj zaposluje ljudi, ki so leta 99-01 fotokopirali pogodbe. Tega dela sedaj ne opravljajo več,ker se vodi elektronsko, drugega pa tudi ne. Torej?

Vprašajte jypa, ki je uspešni podjetnik/poslovnež, če je vzdržno imeti tak kader, istočasno pa skrbeti za širitev in rast podjetja.

P.S.
Tisti, ki se z mano ne strinjate vas naprošam, da pošljete SŽ in Telekomu naj razkrijejo točno število zaposlenih (redno,pogodbeno,zunanji izvajalci s.p.) . Itak so to javno dostopni podatki a ne? Vso srečo.

Če odgovora ne dobite, se lahko obrnete na novo IP, prejšna je samo opozarjala, rezultatov in sankcij pa ni bilo. Zakaj se po vašem mnenju te podatke skriva, če pa pravite da nimajo kaj skrivat?

P.S. Med SŽ in Telekom lahko dodamo še RTV SLO.

sensei ::

Redki so taki, ki mislijo da je privatizacija oz. prodaja najboljša možnost.

A to sam med zagovorniki nacionalnega interesa al v splošnem? A teb se prodaja zdi fajn možnost zgolj, ker druge opcije ne vidš, če bi jo pa, bi pa z veseljem dnar iz tm lifru a ne? Sej konc koncev, če mamo usi skupi eno uspešno firmo, mamo usi kej od tega, al kako?

Skratka, problem je zgolj v tem, da ne znamo vodt podjetij, če bi jih znal, bi jih pa z veseljem mel?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sensei ()

Tody ::

Tole je pač fora socialne države, če Telekom and company odpousti te ljudi potem jih more vzdrževat država, potem ko jih vržejo ven iz zavoda za zaposlovanje jih more še vedno država vzdrževati preko socialnih transferov. Prav tako potem to pokvari statistike zaposlovanja dviganja gospodarstva itd. Zato nobenmu ni v interesu da se to naredi in tega tudi ne bodo naredili. Zato se pa toliko bolj otepajo zunanjih lastnikov.

sensei ::

Tole je pač fora socialne države, če Telekom and company odpousti te ljudi potem jih more vzdrževat država, potem ko jih vržejo ven iz zavoda za zaposlovanje jih more še vedno država vzdrževati preko socialnih transferov.

Nobene fore ni tuki. Socialno državo maš zaradi ravno takih primerov. Da ko zgubijo službe, jim daš denar za preživetje, dokler se ne znajdejo sami. Če non-stop podaljšuješ odbodje njihove zagotovljene zaposlitve, potem jim delaš medvedjo uslugo, oni pa se derejo, da se ne sme prodat tujcem ker služba pa, ker kredit!

Prav tako potem to pokvari statistike zaposlovanja dviganja gospodarstva itd.

A, zdaj pa razumem! Jebeš vse ostalo, važno da so statistike tam kjer morajo bit!

T-h-o-r ::

Glugy je izjavil:

T-h-o-r je izjavil:

Okapi je izjavil:

Zanimivo bo videti tudi, koliko časa bo združena levica res združena.

jeseni ne več, ker so menda trs in dsd premalo resni in preveliki klošarji :)


Od vseh v Združeni levici ima TRS največ izkušenj ker so nastali dolgo pred protesti in nastopili že na prejšnjih parlamentarnih volitvah. Že takrt so se zavzemal za ustavitev gradnje TEŠ 6 in trajnostni razvoj, okoljsko politiko ipd. Sam da takrt še niso bili za socializem, bili pa so za socialno državo.
Ne bi si upal trdit to kar trdiš ti. Da je TRS neresen. Jz zaenkrat tega ne vidm. No lahko pa da je to spet en tistih sarkazmov za katere nimam občutka :)

ni sarkazem - morebiti se spomniš, kako se je tisto končalo - niso pravilno izpolnili dokumentacije in zato niso smeli nastopiti v enoti ljubljana-center, kar ej bila velika katastrofa de
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

ZaphodBB ::

sensei je izjavil:

Redki so taki, ki mislijo da je privatizacija oz. prodaja najboljša možnost.

A to sam med zagovorniki nacionalnega interesa al v splošnem? A teb se prodaja zdi fajn možnost zgolj, ker druge opcije ne vidš, če bi jo pa, bi pa z veseljem dnar iz tm lifru a ne? Sej konc koncev, če mamo usi skupi eno uspešno firmo, mamo usi kej od tega, al kako?

Skratka, problem je zgolj v tem, da ne znamo vodt podjetij, če bi jih znal, bi jih pa z veseljem mel?

Jasno. A ni logično? Zakaj bi iz firme vlekel samo davk, če lahko še dobiček?

Zakaj sem jaz lastnik svoje firme, namesto da bi delal pri nekom?

Samo dopovej ti fantom v ZL, Mipetu in domnu ter N'toku, da furat firmo je cela jeba. In, da državne firme furat je dvakrat jeba. Prvič, ker je sestavljena iz samih zaposlenih, drugič lastnika pa predstavljajo zdolgočaseni uradniki katerim se jebe za "tujo" lastnino, hočejo predvsem lepo plačo in bit doma ob treh.

Pa še politika, ki si te firme predstavlja kot šparovček in vsake pol leta s kladivom stojijo pred firmo.

T-h-o-r je izjavil:

Glugy je izjavil:

T-h-o-r je izjavil:

Okapi je izjavil:

Zanimivo bo videti tudi, koliko časa bo združena levica res združena.

jeseni ne več, ker so menda trs in dsd premalo resni in preveliki klošarji :)


Od vseh v Združeni levici ima TRS največ izkušenj ker so nastali dolgo pred protesti in nastopili že na prejšnjih parlamentarnih volitvah. Že takrt so se zavzemal za ustavitev gradnje TEŠ 6 in trajnostni razvoj, okoljsko politiko ipd. Sam da takrt še niso bili za socializem, bili pa so za socialno državo.
Ne bi si upal trdit to kar trdiš ti. Da je TRS neresen. Jz zaenkrat tega ne vidm. No lahko pa da je to spet en tistih sarkazmov za katere nimam občutka :)

ni sarkazem - morebiti se spomniš, kako se je tisto končalo - niso pravilno izpolnili dokumentacije in zato niso smeli nastopiti v enoti ljubljana-center, kar ej bila velika katastrofa de

Pa jim pomagajte, bodite solidarni. Duh.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

T-h-o-r ::

glede na to, kakšni idioti v sloveniji vodijo firme, potem že ni tako komplicirano :D


also, a mi lahko nekdo razščisti zadeve z izseljenci in volitvami - imajo ti ljudje slo državljanstvo? imajo ti ljudje volilno pravico samo v slo. ali lahko volijo tudi na argentinskih volitvah?

zaphod - saj so dobili pomoč - od ids :)
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T-h-o-r ()

Tody ::

Vsi ki imajo slovensko državljanstvo lahko volijo. Kako majo zrihtano v argentini pa nevem :)

T-h-o-r ::

mene bolj zanima, zakaj lahko argentinci volijo; a koroški slovenci tudi lahko volijo?
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

ZaphodBB ::

Predlagam da ZL in SD ustanovita diasporo v Rusiji, da bodo še Rusi lahk mal volil.

p.s.: Bravo možgan, tisti ki imajo slovensko državljanstvo lahko volijo, isto velja tudi za furlane in ostale.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

sensei ::

Jasno. A ni logično? Zakaj bi iz firme vlekel samo davk, če lahko še dobiček?

Mogoče zato, ker se bojo partnerji iz EU naveličal pošiljat neki srednje perspektivni državi vsa ta sredstva zato, da bo le-ta lahko še naprej zagovarjala nacionalni interes. Z njihovim denarjem. Državno lastništvo je tesno povezano s politiko in ko politika pride na oblast oni _vejo_ kaj je najbolš. In če veš kaj je najbolš, pol to tud nardiš. No, v resnici je utopija pričakovat, da boš na vsake 4 leta izbral skupino, ki ve kaj dela, ne le na administrativnem področju, ampak še pri vodenju podjetij.

glede na to, kakšni idioti v sloveniji vodijo firme, potem že ni tako komplicirano :D

Ne, idioti so predvsem tisti, ki brez realnega znanja silijo z delom v podjetju, ki je že n-tič pred propadom, ker nihče ne kupuje njihovih izdelkov, kot piko na i pa v takem stanju vzamejo še kredit za stanovanje, ker lastnina!

ZaphodBB ::


Mogoče zato, ker se bojo partnerji iz EU naveličal pošiljat neki srednje perspektivni državi vsa ta sredstva zato, da bo le-ta lahko še naprej zagovarjala nacionalni interes. Z njihovim denarjem. Državno lastništvo je tesno povezano s politiko in ko politika pride na oblast oni _vejo_ kaj je najbolš. In če veš kaj je najbolš, pol to tud nardiš. No, v resnici je utopija pričakovat, da boš na vsake 4 leta izbral skupino, ki ve kaj dela, ne le na administrativnem področju, ampak še pri vodenju podjetij.

Ti si nepismen?

MrStein ::

T-h-o-r je izjavil:

mene bolj zanima, zakaj lahko argentinci volijo; a koroški slovenci tudi lahko volijo?

Ustava Republike Slovenije: Vsak državljan, ki je dopolnil 18 let, ima pravico voliti in biti voljen.

To je pogoj. Labele, rasa, vera, frizura ne igrajo vloge.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

neboben ::

a tudi, če je v zaporu je lahko izvoljen ?

ZaphodBB ::

Očitno, ne?

WarpedGone ::

Da. Kar ne pomeni, da bi ga morali zaradi izvolitve kr avtomatsko tudi izpustit iz zapora (prekinitev prestajanja kazni). Če sm tok munjen, da hočm da me "zastopa" arestant, moj problem.
Bi pa znal nastat 'tehničnen' problem če se nekak folku tolk sfuzla in za svoje predstavnike izeberejo v 100% zapornike. Kar na pomenit, da je dobro če izvoljenemu zaporniku dosojena kazen "miruje" dokler je poslanec. Ko gre mandat, gre nazaj sedet.
Zbogom in hvala za vse ribe

s6c-gEL ::

Kaj twita zapornik
https://twitter.com/JJansaSDS/status/48...
Je nekam vroče danes ?

ZaphodBB ::

s6c-gEL je izjavil:

Kaj twita zapornik
https://twitter.com/JJansaSDS/status/48...
Je nekam vroče danes ?

To pa ne vem, a medved je lahko poslanec? Pomojem, da ne - ampak konji so pa že de facto lahko...

Invictus ::

MrStein je izjavil:


Ustava Republike Slovenije: Vsak državljan, ki je dopolnil 18 let, ima pravico voliti in biti voljen.

To je pogoj. Labele, rasa, vera, frizura ne igrajo vloge.

To je res. Ampak lahko je izvoljen, pa mu ostala zakonodaja preprečuje nastopiti delovno mesto ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Glugy ::

Zakonodaja je jasna. Takoj ko si obsojen na več kot 6 mesecev se ti mandat vzame. Greš pa lahko na volitve tud če si že obsojen. Samo potem takoj ko prideš na položaj se ti ga že odvzame. Tko to gre.

Samo jz mislm da bodo zafrknl ker mu navjo potrdil in bo potem ustavno potrdilo namesto poslancev. Potem se pa nav noben več upal odvzet. Dejansko bi mogl potrdit potem pa odvzet.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Glugy ()

Buggy ::

s6c-gEL je izjavil:

Kaj twita zapornik
https://twitter.com/JJansaSDS/status/48...
Je nekam vroče danes ?


eh, tipicen retardiran jansizem, kriminelec spet zeli podzgati malo svoje ovce in povzrociti, da se malo debatira o njem (kompleksi, komleksi) ... zbujanje pozornosti par stopnick pod kriteriji najbolj rumenega tiska, kamor razni Murkoti poslijajo svoje fotke...zeh

Kaj se pa kaj lepega dogaja pri zdravih silah...ze gremo kaj po poti obnove porusene domovine? Bi nam pa ja lahko pred dopusti natrosili merico optimizma, pa ceprav laznega :P

Cervantes ::

Volitve so bile itak nelegitimne. Jajo NI poslanec. Period.

Buggy ::

Cervantes je izjavil:

Volitve so bile itak nelegitimne. Jajo NI poslanec. Period.


...ja res je, tako novoizvoljeni EU poslanec ze drzavotvorno prepricuje tudi Bruselj

"For this reason, the 2014 elections to the national assembly were neither free nor fair, and the result of the elections is not legitimate," he stated.

And, he added, "Since the parliamentary elections were not fully legitimate, the government that will be formed on such a basis will also not be fully legitimate."

Zver elaborated, "These are the second consecutive elections where the party that won has been created a mere 41 days before the elections. In 2011 the party that won was created 43 day before the elections. Both parties had a lot of support from the media monopoly, as well as funding that till this day stays unknown."

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Buggy ()

bluefish ::

Najbrž mu je pa ušlo, da je vlado tistega mandata zaradi mencanja PS nazadnje vodil ravno IJJ. Nelegitimnež. Nič čudnega, da je zdaj v zaporu, ker se je šel državni udar.

PaX_MaN ::

Both parties had a lot of support from the media monopoly

Nehite jih na vsakem koraku žalit pa se vas bodo mogoče kdaj usmilil poslušat.
Both parties had [...] funding that till this day stays unknown."

To isto velja za SDS...
What gives?

Cervantes ::

Jajo je že skozi vedel, da so volitve nelegitimne. Pa je vseeno kandididiral (morda celo nelegitimno?)... WTF? In bil izvoljen, halo! Izvoljen nelegitimno??
Norišnica.
In tele zverinščine, joj...

Utk ::

http://www.siol.net/novice/slovenija/vo...

Država v 7ih mesecih porabila 95% proračuna. Ampak glavno da ta država deluje, kot šus. In kako bojo zdaj? Varčevali in dobili več denarja iz EU, še več istega nerealnega bullshita.

vostok_1 ::

To je čist izi. Vzameš še kredita, zapufaš državo za dodatnih 20 let in poslušaš jypeta, kako nam razlaga, da so amalgamske plombe znak kakovosti zdravstva in delovanje države. ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

jype ::

Partnerka je ravnokar dobila plombo, ki ni amalgamska, tako da očitno nam ne gre tako slabo, kot bi nam radi dežurni jamrači (ki so zaradi svojega negativnega prispevka k družbeni bilanci praktično odgovorni za trenutno stanje) priobčili.

ZaphodBB ::

V sprednje zobe ja. V kočnike pa sigurno ne.

jype ::

V resnici o zobozdravstvu nimam pojma: A je šestka sprednji zob?

No, možno je tudi, da je zobar tak idiot, da je amalgamsko plombo fiksiral z UV lučko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

vostok_1 ::

Odvisno od velikosti. Drugače pa ne obstaja zgolj 1 tip keramične plombe.
Običajno se je doplačevalo.

jype ::

Aja, sej mogoče je kej doplačala, ampak zobar je definitivno koncesionar.

Unilseptij ::

ZaphodBB je izjavil:

sensei je izjavil:

Redki so taki, ki mislijo da je privatizacija oz. prodaja najboljša možnost.

A to sam med zagovorniki nacionalnega interesa al v splošnem? A teb se prodaja zdi fajn možnost zgolj, ker druge opcije ne vidš, če bi jo pa, bi pa z veseljem dnar iz tm lifru a ne? Sej konc koncev, če mamo usi skupi eno uspešno firmo, mamo usi kej od tega, al kako?

Skratka, problem je zgolj v tem, da ne znamo vodt podjetij, če bi jih znal, bi jih pa z veseljem mel?

Jasno. A ni logično? Zakaj bi iz firme vlekel samo davk, če lahko še dobiček?

Zakaj sem jaz lastnik svoje firme, namesto da bi delal pri nekom?

Samo dopovej ti fantom v ZL, Mipetu in domnu ter N'toku, da furat firmo je cela jeba. In, da državne firme furat je dvakrat jeba. Prvič, ker je sestavljena iz samih zaposlenih, drugič lastnika pa predstavljajo zdolgočaseni uradniki katerim se jebe za "tujo" lastnino, hočejo predvsem lepo plačo in bit doma ob treh.

Pa še politika, ki si te firme predstavlja kot šparovček in vsake pol leta s kladivom stojijo pred firmo.


Zakaj torej prodajati? Trenutno smo lastniki in pobiramo davke in še dobiček, ki ga niti ni tako malo. To bi zamenjali za samo davke, za katere vsi tako ali tako hočejo, da so čim nižji :D, dobiček pa bi šel v tujino za vedno. In za to bi dobili okrog ene milijarde, zadolženi pa smo za okrog 28 milijard (tole je čisto po spominu, ne da se mi iskati točne številke). Kaj s tem pridobimo, razen nekaj 1000 novih brezposelnih?

ZaphodBB ::

Reality check? Naštej mi te silno uspešne firme.

Pa ne mi privlečt samo Krke in Telekoma prosim. Če se da naj bodo izvozno usmerjena podjetja. Prosim lepo.

Unilseptij ::

ZaphodBB je izjavil:

Reality check? Naštej mi te silno uspešne firme.

Pa ne mi privlečt samo Krke in Telekoma prosim. Če se da naj bodo izvozno usmerjena podjetja. Prosim lepo.

Tukaj je soliden članek na to temo:

http://mladipodjetnik.si/novice-in-dogo...

Marat ::

Drgač Krka, ki jo politiki tako radi omenjajo, ko zagovarjajo državno lastništvo podjetij - v njej ima država le 25% delež (prek KAD in SOD) in tako politika ne more samovoljno nastavljat nesposobnega menedžmenta. V bistvu je Krka primer dobrega umika države iz gospodarstva.

ZaphodBB ::

Ampak kam pa odtekajo dobički, če ni država lastnik?

Spy ::

ZaphodBB je izjavil:

Ampak kam pa odtekajo dobički, če ni država lastnik?

Kam pa odtekajo izgube, če ni država lastnik?

Poldi112 ::

Funkcija države ni, da se gre podjetništvo. Sicer sem za nacionalni interes v smislu infrastrukture (kamor paše tudi Telekom) in še kakšnega področja, povsod drugod je pa bolj zdravo, da država zgolj pobira davke. Saj tudi v podjetjih nacionalnega interesa država ni notri zaradi profita, ampak kontrole.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

ZaphodBB ::

Spy je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:

Ampak kam pa odtekajo dobički, če ni država lastnik?

Kam pa odtekajo izgube, če ni država lastnik?

Predvsem ne odžirajo denarja, ki bi ga lahko namenili za socialo. Na to redno pozabljate.

Upam si trdit (ne nimam konkretnih podatkov), da so državne firme precej več požrle kot so ustvarile. Ajde predpostavimo, da nam v naslednjih 5 letih uspe te državne firme zorganizirat tako, da politiki ne bodo več namakali prstov vanje in da bodo začele generirat profit.

Koliko bo to stalo? Koliko časa bo trajalo, da se pokrijejo vse pretekle izgube zaradi naivnosti? A se pod črto res splača?

Cervantes ::

Izgube zaradi naivnost, halo?
Tej vrsti naivnosti lahko mirno rečeš gospodarski kriminal.

ZaphodBB ::

Ne vem kako drugače naj rečem volivcem SD, LDS (v vseh inkarnacijah) in ZL - brez, da mi Mavrik nabije avatarja.

Okapi ::

Predvsem državni firmi ni treba ustvarjati dobička. Čisto dovolj je, da posluje brez izgube. Ves dobiček se namreč lahko prelije v plače delavcev in razvoj/širitev podjetja. V resnici lahko nekatere državne firme poslujejo celo z določeno mero izgube. V tem primeru je izguba pač cena, ki bi jo sicer moral plačevati nekomu za dejavnost, ki jo opravlja to podjetje. In če je izguba manjša od cene, ki bi jo sicer moral plačati, se vseeno bolj splača imeti državno podjetje, kot plačevati zasebnemu.

O.

Poldi112 ::

Ni nujno. Državno podjetje je lahko nelojalna konkurenca zasebnemu.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

ZaphodBB ::

Okapi je izjavil:

Predvsem državni firmi ni treba ustvarjati dobička. Čisto dovolj je, da posluje brez izgube. Ves dobiček se namreč lahko prelije v plače delavcev in razvoj/širitev podjetja. V resnici lahko nekatere državne firme poslujejo celo z določeno mero izgube. V tem primeru je izguba pač cena, ki bi jo sicer moral plačevati nekomu za dejavnost, ki jo opravlja to podjetje. In če je izguba manjša od cene, ki bi jo sicer moral plačati, se vseeno bolj splača imeti državno podjetje, kot plačevati zasebnemu.

O.

Seveda, samo Mura in Cimos to nista kajne?

In tudi sicer, za take zadeve se potem ustanavlja zavode. Pa imejmo zavod za telekomunikacijsko omrežje, ki naj skrbi za širitev in vzdrževanje omrežja ter ga oddaja for profit operaterjem.

Cilj podjetja je ustvarjanje dobička, vse ostalo je metanje megle.
««
47 / 58
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Cerar ni več predsednik vlade! (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		22845410 (38651) Jupito
»

EU volitve 2014 (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva		32573585 (66979) nevone

Več podobnih tem