Nove stranke 2014

Spy je 16. jul 2014 ob 01:43 izjavil:

Očitno ne razumeš marsikaj. Vsakodnevno lahko ugotoviš (tudi na guglu ja), da živiš v bananarepubliki. Ti naštejem par stvari? Pokojninski sistem in pokojnine, cena na km pri izgradnji AC, tisoči umorjenih nič morilcev. Potem guglaj naprej.

Moving the goalposts @ Wikipedia

Tisoči umorjenih nič morilcev je sploh idiotizem. V Sloveniji imamo ~20-50 umorov letno, do "tisočev" umorjenih pridemo šele v kakih 50 letih. Večina je enostavnih in hitro razjasnjenih, mož ubil ženo in podobno. Glede ostalih pa boš moral kaj več napisat, ker ne vem kaj te moti.

Tako ti bom povedal in ponovil le zapisano. Nisem pričakoval, da bi velecenjeni slovenski ginekologi moškega in ženskega spola "že takoj" ob pogledu na UZ napravo ustrelili spol mojega sina. Pričakoval pa sem, glede na to, da sem ga v Italiji zvedel pri morfologiji, da bom dobil potrjen podatek pred rojstvom otroka. Saj veš tiste malenkosti, ki ženskam veliko pomenijo... Izkazalo se je, da kljub več prošnjam tega podatka pri nas nisem dobil pred rojstvom :)

Sklicevanje na pozicijo fetusa pa je tudi produkt bananarepublike. Namreč tudi naš še ne spočeti malček pri morfologiji v Italiji ni bil "pravilno postavljen". Pokazali so nam vaje, ki jih mora narediti nosečnica in čez slabo urco je bil "postavljen pravilno".

Hm. Kako natančno so z ultrazvokom ugotavljali spol še ne spočetega otroka?

A veš, kaj me je vrglo v resnici na steno? To, da je ginekologinja, ki sva jo z ženo prvič videla, pokazala več strokovnega zanimanja za moje zdravje na podlagi informacij o patologijah mojega očeta, kot moj osebni zdravnik v zadnjih dvajsetih letih!!!!! In ta osebni zdravnik, je bil tudi osebni zdravnik mojega pokojnega očeta.

Izberi drugega. Kakovost zdravnikov je včasih res problem.

Zanimivo da smo šli iz "neelujoče države" v "banana republiko". Slednji izraz z delovanjem države nima kaj dosti veze, temveč pomeni nedelujočo vlado, ki temelji na hujskaštvu, deljenju ljudi, ipd. V grobem to, kar vseskozi dela SS.

Malajlo je 16. jul 2014 ob 07:45 izjavil:

Kako pa je s temi procenti pa sedeži v parlamentu? 20,67% od 88 ni 21. Niti od 90 ne. A imamo tako nesorazmerje v okrajih?

http://www.dz-rs.si/wps/portal/Home/Pol...

V Sloveniji se uporablja Droppov količnik od leta 2000, ko je bil sprejet Ustavni zakon o spremembi 80. člena ustave. Droppov količnik se izračuna tako, da se skupno število glasov, oddanih za vse liste kandidatov v volilni enoti (X), deli s številom poslancev, ki se volijo v volilni enoti, povečanim za 1 (11+1=12), tako izračunani količnik pa se poveča še za 1 po formuli:
X
-- + 1
12
Uporaba te formule omogoča, da se večje število mandatov razdeli že v volilnih enotah. Tako je tudi možnost, da se v volilni enoti pridobi mandat, večja.

Ja no saj vse te megauspešne (kao) kooperative so tipično že itak zelo homogena podjetja, ukvarjajo se s kmetijstvom, trgovino, dobavo... same panoge ker itak ne rabiš neke hude strukture, oddelkov za to in ono. Zelo uspešne kooperative bi bile lahko tudi manjša neproizvodna podjetja (recimo oglaševalska/oblikovalska agencija ipd.).

Jeba nastane, ko rabiš podjetje, ki mora furati strategijo, imeti več oddelkov (garaško proizvodnjo, pozerski marketing, odštekan razvoj - vse z različnimi plačami in nagradami) voditi več projektov naeenkrat - kar nujno pomeni, da je treba znati včasih kak projekt tudi na grdo zaključiti zaradi dejavnikov in preusmeriti vire, sicer se hitro znajdeš zadaj...

... in to prijatelji zelo težko počnejo.

Jaz sem razumel da govorimo o _lastništvu_? V d.d. se točno ve, kdo je lastnik... in koliko. Saj zato se pa d.d. smatra za relativno pravično obliko podjetja... no razen če fašeš kakega zokija ki ti z 2% delnic dela fore, kot da jih ima 100.

Ok, je pa res, da je bilo v velikih korporacijah vedno popularno talati določen delež delnic delavcem, kot spodbuda za lojalnost. Jasno, ne takoj vnovčljive, ampak z odlogom (vesting period). To je pogosto imelo sicer tudi nepredvidene učinke. V devetdesetih si imel "vesting parties" v raznih visoko-tehnoloških podjetjih, ob priliki, ko je kdo končno lahko pobasal delnice in šel na bolj zelene pašnike. Častil do konca.

Pa itak imaš pri nas čisto lepo pravno možnost podjetja, kjer se lastništvo (in jasno začetni vložek) razdeli med vse zaposlene sicer pa gre ven za povsem običajen d.o.o. (čeprav se imenuje stvar "delavsko delničarstvo", se mi zdi). Nima posebne označbe ali kakih drugih neugodnih trikov. So neke omejitve sicer, ampak v osnovi je to to.

Se pravi, kdorkoli hoče furati to sceno ima vse možnosti že sedaj. Zakaj je ne izkoristi?

Pa dejmo naredit sklad, ki bo imel v lasti vsa državna podjetja, točke sklada pa razdelit med vse državljane Slovenije. Ti bodo tako enkrat na štiri leta na skupščini volili vodstvo sklada, ki bo nato upravljalo sklad - ali pa še bolje, volili vodstva posameznih firm, ki jih ima sklad v lasti. Aja, pa sklad lahko poimenujemo "Nacionalni interes"

Torej, kdor ne bo pristaš nacionalnega interesa, bo svoje točke sklada prodal. Tako se bo lahko hitro preštelo koliko podpornikov tega koncepta je pri nas Kdor pa bo ohranil točke sklada, pa bo lahko soodločal o vodenju teh podjetij "strateškega" pomena. Kdo je za?

Glugy je 16. jul 2014 ob 09:13 izjavil:

Kolikor jz kej vem oni(ZL) hočjo podjetja k so v državni lasti dat delavcem. Za ostala podjetja pa bi blo še zmer tko k je. Nevem čist točno kako naj bi to deloval glede na to da imamo kar nekaj zadolženih podjetij.

Saj to je pa genijalna ideja! Namesto da častimo vsi, bodo nadrljali samo zaposleni, ki bodo morali kriti izgubo. Recimo Medja bo moral seči v žep, skupaj s kolegi za šalterji, snažilkami ipd.

Iz tega Lukca še bo nekaj!

jype je 16. jul 2014 ob 09:45 izjavil:

Uspešnost nemškega gospodarstva temelji na majhnih, pogosto družinskih podjetjih. Razni nacionalni ponosi a la Siemens so komot zelo redki, pa vseeno vse super funkcionira.

To je res.

Ampak, če želimo slediti nemškemu vzoru bodo ljudje morali začeti odpirati in delati v družinskih podjetjih, kar pa nekaterim ni najbolj po godu in so raje priključeni na državne jasli oz. pričakujejo, da jim bo država vse na krožniku prinesla...

Smrekar1 je 16. jul 2014 ob 09:51 izjavil:

VaeVictis je 16. jul 2014 ob 09:49 izjavil:

To je res.

Ampak, če želimo slediti nemškemu vzoru bodo ljudje morali začeti odpirati in delati v družinskih podjetjih, kar pa nekaterim ni najbolj po godu in so raje priključeni na državne jasli oz. pričakujejo, da jim bo država vse na krožniku prinesla...

Najprej moramo sprejeti zakonski in davčni okvir, ki bo dovolj prijazen do tega, ter sanirati banke do te mere, da se bo do posojila dalo priti brez Voodoo lutk.

Do denarja se da priti tudi v krizi, če imaš dober projekt.

ps: Ne obstajajo samo slovenske banke oz. banke v Sloveniji...

VaeVictis je 16. jul 2014 ob 09:52 izjavil:

Do denarja se da priti tudi v krizi, če imaš dober projekt.

ps: Ne obstajajo samo slovenske banke oz. banke v Sloveniji...

Eja, ampak za prenovo gospodarskega sistema to težko zadošča.

Invictus je 16. jul 2014 ob 09:53 izjavil:

Nemška davčna je še hujša od slovenske. Zakoni so ravno tako zmedeni.

Tega ne vem, ampak velja isto kot zgoraj. Ko enkrat sistem deluje ne rabi več istih pogojev kot za to, da se postavi.

Invictus je 16. jul 2014 ob 09:56 izjavil:

Tudi tam se davčna zakonodaja spreminja na mesečni ravni.

Ravno tako ni neke stabilnosti.

Razlika je samo da se tam sprememb naučijo, pri nas pa jamramo ...

Kaj hočeš s tem povedat? Da sistem lahko deluje tudi v našem okolju? Morda res, vendar jamrati kako ne deluje in ne spremeniti vzrokov, zakaj pri nas ne deluje ne vodi nikamor. Tudi če drugje ista zadeva ni problematična to ne pomeni ničesar, če pri nas pač je. Ljudje smo različni, narodi pa tudi.

Invictus> Kot sem napisal, ni problem v davčni zakonodaji, ampak predvsem v ljudeh.

No ja, no. Če si vodil podjetje v Sloveniji, potem zelo dobro veš, da to ni res, ker pri nas ni problem, da "ljudje" ne bi razumeli davčne zakonodaje, ampak da je ne razume niti DURS.

jype je 16. jul 2014 ob 10:27 izjavil:

No ja, no. Če si vodil podjetje v Sloveniji, potem zelo dobro veš, da to ni res, ker pri nas ni problem, da "ljudje" ne bi razumeli davčne zakonodaje, ampak da je ne razume niti DURS.

Definitivno. Najti davčnega svetovalca na DURSu, ki kaj ve, je skoraj enako zadetku na loteriji ...

Drugače pa tako kot na nove stranke računam predvsem na mlade, ostre ume. Prihodnost je svetla.

http://www.finance.si/8806261/Slovenski...

Koliko že tehta kg slame? In koliko kg. paradižnika?

Kooperative ne rabijo denarja, le ustrezen pravni okvir.

On bi te uradnike najprej izdatno nagradil, potem bi jih pa lastnoročno poučeval.

A ni on napisu, da bi prvo uvedu metrike za določanje učinkovitosti zaposlenih v JS, potem pa glede na rezultate odpuščal/nagrajeval? To dejansko ni slaba ideja, ker se odpuščeni ne bojo mogli dret, da gre za zaroto proti njim s strani neolibov, ampak za zaroto s strani državljanov proti nespotom.

Iz sklopa na trgu pa so učence spraševali, ali se bolj splača kupiti paradižnik na kilogram ali na zaboj. Pri tem so ti morali ugotoviti, da je cena paradižnika na kilogram v večjih količinah, torej na zaboj, ugodnejša. Višjo stopnjo težavnosti pa je pomenilo dodatno vprašanje, ali je tak nakup ugoden za vsakogar. Tukaj so učenci morali prepoznati, da za nekoga, ki ne poje veliko paradižnika, tak nakup ni ugoden, saj ga bo večino zavrgel.

Hahahah. Verjetno so razmišljal v stilu "sj je useen, če zgnije, važn da ma špar mn dnara!! Dobr sm jih nategnu!". Mal heca ne škod.

Meni je vseeno, ker sem vajen biti pretepen in ožigosan, kadar imam prav.

Malajlo je 16. jul 2014 ob 07:02 izjavil:

Če smo pri zdravnikih... Sam si ga izbereš. Kaj ima država s tem?

No, obrazloži mi kako si ga sam izbereš in v kakšnih časovnih okvirih. Primer: oseba gre samoplačniško na dermatološki pregled. Dermatolog izda napotnico za pregled v žilni kirurgiji. Oseba se naroči v bližini njegovega prebivališča (Izola). Čakalna doba za prvi pregled: 15 mesecev! Čakalna doba za poseg: nekaj več kot leto dni, vsekakor manj kot dve leti.

Ali mi lahko opišeš kako svetovati izbiro zdravnika v tem primeru omenjeni osebi? Naj ga izbere po smrti ali pred posegom (3 leta do posega)?

Torej država ima s tem to, da kasira od zaposlenih neverjetne zdravstvene harače, ki nudijo izjemno nekakovostno in počasno oskrbo za primerljive kontribucije. Seveda govorim o delavcih, ki dobro služimo in opravljamo dela, ki na dolgi rok povzročajo določene patologije. V zahvalo nerazumno visokim vplačilom v obvezno zdravstveno zavarovanje, ki nudi bore malo, dobimo 3+ leta čakalne dobe. In forumaše, ki govorijo o izbirah :) in ne razumejo, kaj ima država s tem. Bingo!

Smrekar1 je 16. jul 2014 ob 07:27 izjavil:

Tisoči umorjenih nič morilcev je sploh idiotizem. V Sloveniji imamo ~20-50 umorov letno, do "tisočev" umorjenih pridemo šele v kakih 50 letih.

Seveda. Sem pozabil, da na polpreteklo preteklost ste pozabili. Kdo so že bili morilci Barbara rova? A ti dam koordinate še nekaj takšnih tunelov, kjer je vstop prepovedan in ga varujejo kmetje veleposestniki?

Smrekar1 je 16. jul 2014 ob 07:27 izjavil:

Hm. Kako natančno so z ultrazvokom ugotavljali spol še ne spočetega otroka?

Moja napaka pri izražanju. Morfologijo (UZ pregled) naredijo pri tretjem mesecu nosečnosti.

Spy je 16. jul 2014 ob 11:32 izjavil:

Seveda. Sem pozabil, da na polpreteklo preteklost ste pozabili. Kdo so že bili morilci Barbara rova? A ti dam koordinate še nekaj takšnih tunelov, kjer je vstop prepovedan in ga varujejo kmetje veleposestniki?

No, daj.
Garantiram pa ti, da večine krivih ni več med živimi.

Smrekar1 je 16. jul 2014 ob 07:27 izjavil:

Moja napaka pri izražanju. Morfologijo (UZ pregled) naredijo pri tretjem mesecu nosečnosti.

Hehe
Kot sem rekel, tudi pri nas je to standard in če v Italiji pri 3 mesecih zatrdijo, da je punčka, imamo pri nas kakovostnejšo storitev. Omejitve tehnologije pač.

Spy je 16. jul 2014 ob 11:30 izjavil:

No, obrazloži mi kako si ga sam izbereš in v kakšnih časovnih okvirih. Primer: oseba gre samoplačniško na dermatološki pregled. Dermatolog izda napotnico za pregled v žilni kirurgiji. Oseba se naroči v bližini njegovega prebivališča (Izola). Čakalna doba za prvi pregled: 15 mesecev! Čakalna doba za poseg: nekaj več kot leto dni, vsekakor manj kot dve leti.

Ali mi lahko opišeš kako svetovati izbiro zdravnika v tem primeru omenjeni osebi? Naj ga izbere po smrti ali pred posegom (3 leta do posega)?

Nihče ti ne zapoveduje, da se moraš naročiti v bližini svojega prebivališča. Postopek je točno isti povsod drugod.

Spy je 16. jul 2014 ob 11:48 izjavil:

Sem že napisal 2x, ne bom tretjič. Moj sin je sin, moškega spola! Pri nas niso bili sposobni ugotoviti v devetih mesecih tisto, kar so v Italiiji pri tretjem mesecu. Pika. Zate je zato kakovostnejša storitev slovenska. Zame pač italijanska. Od čakalnic naprej.

Bi pa zamenjal ginekologa. Če se ti je trenutni zdel nesposoben.

Saj imaš to možnost.

Da se vrnemo na temo.
Zanimivo je, da so se volilci odločili za stranko brez programa!
Le zakaj?
Morda zato, ker so nas stranke s "programi" pripeljale tja, kjer smo danes?

Spy je 16. jul 2014 ob 11:48 izjavil:

Sem že napisal 2x, ne bom tretjič. Moj sin je sin, moškega spola! Pri nas niso bili sposobni ugotoviti v devetih mesecih tisto, kar so v Italiiji pri tretjem mesecu. Pika. Zate je zato kakovostnejša storitev slovenska. Zame pač italijanska. Od čakalnic naprej.

Ne vem kam si hodil. Se mi pa zdi zelo čudno, da sta na to hodila dvakrat, enkrat v Italiji in še enkrat v Sloveniji. Mimogrede, sta to v Italiji šla samoplačniško ali prek zavarovalnice?

Spy je 16. jul 2014 ob 11:53 izjavil:

Seveda. Veš, da nisem nikoli pomislil na kaj tako naprednega? Kje pa si to zvedel? Hvala ti za koristen, inovativen in dragocen nasvet! Bom to sporočil tistemu starejšemu gospodu, ki težko hodi in nima avtomobila. Še enkrat hvala.

No, me veseli, da sem koristen.

Za oceno, da "država deluje" pa zahtevaš standard, ki ga nimajo okvirno nikjer. Torej ali nobena država ne deluje ali pa zmanjšaj pričakovanja.

Cervantes je 16. jul 2014 ob 11:54 izjavil:

Da se vrnemo na temo.
Zanimivo je, da so se volilci odločili za stranko brez programa!
Le zakaj?
Morda zato, ker so nas stranke s "programi" pripeljale tja, kjer smo danes?

Zakaj imaš zapisano spodaj. Podrobno zakaj ti lahko obrazložim, če si to res želiš vedeti.

Na tvoje drugo vprašanje ja pa odgovor odločno NE. Zato, ker predpostavljaš, da so VSI (programi, stranke, politiki) enako slabi.

Pred časom je dob na forumu financ zapisal:

V državi so dovolj dolgo vladali komunisti in je tako bilo vsem jasno, da je treba nekaj spremeniti. Tako preprosto ni več šlo naprej. Na volitvah so zato ljudje izvolili komuniste.

Nekaj časa je šlo v redu, vendar so se stari problemi začeli ponavljati. Ljudje so se spraševali, kako zdaj to, saj smo volili komuniste, da nas popeljejo iz težav. Želeli smo si sprememb in smo izvolili komuniste.

Zato so še bolj odločno na naslednjih volitvah podprli komuniste. No, zdaj bo pa vse drugače, so si rekli. Toda stvari nekako niso šle v pravo smer. V se je ostajalo isto, kljub temu, da so si želeli sprememb.

Na naslednjih volitvah so pokazali svojo odločnost in izvolili komuniste. Ni kaj, dežela zahteva spremembe in končno zakaj jih ne bi dobila. Ampak stvari so se zakomplicirale. Sprememb ni hotelo biti in vlada je padla.

Tedaj je v težkih razmerah stopil v ospredje bivši predsednik Kučan in je volivcem sporočil: Zdaj je pa dovolj tega kaosa! Zdaj bomo mi stvari vzeli v roke!
Ljudje so to komaj dočakali. Strinjali so se z gospodom bivšim predsednikom, želeli so si sprememb, zato so na volitvah podprli bivšega predsednika in volili komuniste.

Potem pa so se že na začetku stvari začele zapletati. A gremo spet na predčasne volitve? So se spraševali tisti, ki zahtevajo spremembe, odločni v tem, da če pride do predčasnih volitev, da tokrat pa končno odločno volijo za komuniste.

Smrekar1 je 16. jul 2014 ob 11:56 izjavil:

Ne vem kam si hodil. Se mi pa zdi zelo čudno, da sta na to hodila dvakrat, enkrat v Italiji in še enkrat v Sloveniji. Mimogrede, sta to v Italiji šla samoplačniško ali prek zavarovalnice?

Odgovor je: preko zavarovalnice. V določenih primerih je tako predpisano. Noben čudež.