Protesti in spopadi v Ukrajini ter Krimska kriza

http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/o...


Indentificirali morica nosečnice, na slikah se lepo vidi, da so nacisti nad proruskimi demonstranti, in jim tako preprečili prehod v rešitev.

jype je 7. maj 2014 ob 20:56 izjavil:

telbanc> pravijo celo najbolj verjetna.

Mhm, marsikaj pravijo, da bi dosegli svoje.

Ja, seveda nacisti v Kijevu si kar naprej nekaj zmišljujejo, se strinjam. Danes popoldne so začeli govoriti o tem, da so bili teli znotraj v Odesi zastrupljeni, si misliš?

A lahko na očitne propagandne insinuacije odgovoriš s čimerkoli smiselnim?

Da "mi tule v resnici ne moremo vedeti ničesar oprijemljivega" je povedal že bluefish. Telbanc kljub temu še vedno vztraja, da je Ukrajina nova nacistična Nemčija in da moramo moliti k Vladimirju, da nas bo zaščitil pred to naraščajočo nevarnostjo stekline.

Jype, čudno da si bil za samostojnost kosova, če sedaj nisi za samostojnost krima. Zakaj taka dvoličnost? A ker so bili ameriški vojaki skupaj s kosovarji proti srbom? Proces in povorka sta povsem enaka, le da so na krimu ruski vojaki pomešani med ljudi, na kosovu so bili pa Američani (in celo slovenci).

Kljub temu so očitno povsem zadovoljni s svojo odločitvijo. Ko so v Ljubljano vkorakali Nemški vojaki, so partizanski odredi že rasli kot gobe po dežju.

jype, mislim da nihče ne malikuje putina tukaj. Samo podpiramo pravico do samoodločbe samih narodov. Tisto kar si ti podpiral pri šitarjih, nočeš pa pri rusih na krimu.

Zakaj so Albanci želeli proč od Srbije je pa tudi jasno - ker so jih Srbi považali s tanki.

Daj mi primer, že stotič te prosim. Kje in kdaj so jih "považali s tanki" ?

Kje in kdaj so jih pobijali v takem številu, da že ne moreš govoriti o posamičnih incidentih ?

Vse kar je meni znano, so tisti poboji, ko so Miloševića prisilili v akcijo, kar se je nadaljevalo z bombardiranjem itd.

krneki0001 je 7. maj 2014 ob 21:47 izjavil:

Jype, čudno da si bil za samostojnost kosova, če sedaj nisi za samostojnost krima. Zakaj taka dvoličnost?

Pravi si, da govoriš o dvoličnosti.

Situaciji nista prav zelo podobni. Kosovo je bilo 8 let pod mednarodno oblastjo, sledil je kredibilen referendum, kjer se je izrazila volja ljudstva, živečega na Kosovu. Krim je imel neko hitro glasovanje pod pogoji vojaške okupacije in ustrahovanja, v kampaniji je bila predstavljena zgolj okupatorjeva opcija, ki je tudi zmagala. Na Krimu niso imeli niti seznama volilnih upravičencev, ker ga Kijev (iz očitnih razlogov) ni dal, tako da je govoriti o kaki volj ljudstva tu popoln nesmisel. Legalno je bil krimski izrecno ustavno prepovedan, kosovski pa je imel nekaj pravne podlage, ki bi lahko tudi zadoščala. Pravnoformalno je bil krimski referendum nesporno nelegalen. Na Kosovu to ni tako jasno.

Torej ni nič dvolično podpirati kosovski referendum in zavračati krimskega. Po drugi strani je pa obratno, podpirati krimskega in zavračati kosovskega, hinavščina najhujšega razreda. Daj me spomni, kdaj je Rusija priznala Kosovo? Ti podpiraš katerega od niju?

Mipe je 8. maj 2014 ob 11:51 izjavil:

Če se gremo dlakocepljenja, lahko rečemo, da je bilo Kosovo pod okupacijo mednarodne skupnosti, ki ni bila nič manj oborožena kot tistile "zamaskiranci" v Krimu. Ob voliščih so stali do zob oboroženi vojaki, da ne govorim o pritisku na tamkaj živeče Srbe, ki so nasprotovali albanski republiki.

Točno tako. Celo iz amerike so se celi avioni albancev vozili volit na kosovo. Tok o dvoličnosti, oba primera sta enaka, samo enemu se sodi, kot da je to nekaj najhujšega, drugi je pa odobren. Oboje je pa isti ku*ac. Američani so na kosovu hitro prišli do petega največjega rudnika in do skoraj zastonj predelave jekla (2 meseca po priznanju je bil prodan za celih 60 miljonov dolarjev, vreden je pa nekje 5 miljard). Na krimu bi pa radi letovišča, pa jim jih je putin prd nosom speljal.

jype je 8. maj 2014 ob 12:33 izjavil:

nebivedu> Celo iz amerike so se celi avioni albancev vozili volit na kosovo.

Avioni? Iz Rusije se vozijo polne _LADJE_!

Česa vojakov ali volilcev?

Tudi šiptarji so enaki, ker so tisti s tujimi državljanstvi volili enako.

Tok o separatistih in teroristih:
http://www.24ur.com/ukrajinka-drzavljan...

Ukrajinka, ki pozna razmere na vzhodu države, pravi, da gre za lažno propagando. "Ruski separatisti smo mi, vzhodni Ukrajinci, ki smo proti zakonom, ki nam jih vsiljuje Kijev."

Pač nacistična oblast v kijevu vsiljuje svoje zakone in jih ljudje ne marajo.

Krim pa kosovo bi loh primerjal tko da bi Albanska vojska najprej zasedla Kosovo s svojimi starimi mećkami in vojaškimi šajkaćami in izvedla volitve. Sicer so to nardil Ameri namest njih ampak isto vseen ni :). Amerika zemlja velika

bluefish je 8. maj 2014 ob 19:14 izjavil:

Separatisti pa še Putina več ne poslušajo: http://www.reuters.com/article/2014/05/...

Nekako jim je zalaufalo. Zdej Rusije ne rabijo več. Zakaj?---

"Bivsi UKR vojnik o stanju u armiji i kako hunta dovlaci desni sektor a citavi bataljoni regularne armije odbijaju da idu u borbu pa im hunta uzima puske i drzi ih po kasarnama nenaoruzane , valjda zbog straha da ih ne udare sa ledja :"

Da "mi tule v resnici ne moremo vedeti ničesar oprijemljivega" je povedal že bluefish.

Vendar pa je bilo to rečeno šele ko se je izkazalo da je pro-zahodna propaganda prazna, okoli pa je nič ni; pred tem pa se je zbiralo pod praporom svete resnice, ki so ga vihteli vsi, od Bele Hiše pa do Bruslja.

Telbanc kljub temu še vedno vztraja, da je Ukrajina nova nacistična Nemčija in da moramo moliti k Vladimirju, da nas bo zaščitil pred to naraščajočo nevarnostjo stekline.

Mnjah, tole bo pač malo verjetno, Ukrajina je država izčrpana po dveh desetletjih sachsovskega neo-liberalizma, verjetnost da bi postala vojaško nevarna komurkoli je izjemno majhna; nična, če se pod majdanskimi ekstremisti nadaljuje dosedanja politika izčrpavanja.

So pa zato neo-fašisti izjemno nevarni Ukrajincem samim in posledično Rusiji, ki se na Ukrajino zanaša da bo postala zahodni krak nove zveze (kar pa je konec koncev tudi razlog za trenutno ameriško finančno/politično/propagandno avanturo).

2014 pro-Russian unrest in Ukraine @ Wikipedia

jup.

To bi lahko bil namig, da bi bilo zdaj v Krimu klanje, če Rusija ne bi posredovala.

NATO se tudi ni vmešal, ko je Ukrajina poslala vojsko nad civile.

Kaj da ne? Neki nori kmet je streljal na nedolžnega jugoslovanskega pilota, zato se je ta branil z bombardiranjem.

Aha. Dokler je pod kritično maso, je vse sprejemljivo? In kdaj bo to v Ukrajini? Tistih nekaj štirideset v Odesi je očitnogledno še vedno pod kritično maso.

No, glede na razmerje prebivalstva je to res malo... khm.

To pa vsekakor. A vsaka smrt je korak do kritične mase. Po mojem je bolje intervenirati pred kritično maso kot po njej.

Pa kaj, če te cel svet gleda kot okupatorja.

Kakšnimi gospodarskimi posegi? Kolikor vidim, padajo sankcije zoper Rusijo, ne Ukrajino. Nasprotno, IMF ji daje milijarde dolarjev in jo tako nagrajuje za nasilno reševanje problematike.

Zdaj streljajo že vsakogar, ki se jim preveč približa:


Koga je ogrožal ta "terorist"?

Zgovoren posnetek:

Brez besed... NSFW.

Zdaj, ko so vojaki ubili neoborožene civiliste, ti procenti hitro rastejo. Res nočejo Rusije, a se jim vse bolj gabi Kijev. Najverjetneje bodo ubrali tretjo pot: neodvisnost.

Ukrajinsko notranje ministrstvo (wtf ima to z vojsko?) je oznanilo zmago po preštetju 21 mrtvih teroristov. Ta vikend bo še vroče...

Bolnice pa polne ranjencev. Ja, fajn propaganda, so se sami doma usekali, da bi jo zagodli majdanovcem.