☰

» »

JEK 2

JEK 2

Temo vidijo: vsi
««
79 / 158
»»

trancer01 ::

Tako je, sankcije proti Rusiji, ki jih plačuje raja v EU, lahko trajajo še dolgo. Rusiji pa očitno bolj koristijo kot škodijo.:))

D3m ::

Eni si čudno predstavljajo sankcije.

:)

Mislijo, da jih dajemo Rusom v bistvu so pa usmerjene proti EU državljanom in podjetij, ki delujejo v Rusiji.
|HP EliteBook|R5 6650U|

trancer01 ::

To je zaradi podkupljenih evropskih politikov in ovac v človeški podobi v EU, ki so pripravljene slabše živeti za podporo najhujšega nacističnega režima v Evropi po Hitlerjevi Nemčiji. Seveda ne govorim o demonizirani ruski državi, ampak o ukrajinskih nacistih, ki že od državnega puča leta 2014 zatirajo in pobijajo rusko govoreče prebivalstvo v Ukrajini.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: trancer01 ()

trancer01 ::

Tule imate primer delovanja sankcij proti Rusiji.

PrimozR ::

https://www.greenpeace.org/internationa...

En komentar podpira Greenpeace. Eden. Izmed nekaj desetih. Pa še ta s podporo ima odgovor "are you a Russian bot?".

Ljudje se več kot očitno vsaj prebujajo, če niso že popolnoma prebujeni. Očitno je upanje, da se bo "zelena" norija kmalu nehala.

trancer01 ::

Ali se bo nehala ali pa bodo prej ali slej začele glave letet.

PrimozR ::

Se mi zdi, da so izklopili komentarje? Po eni strani, glede na vsebino, niti ni presenetljivo...

TrumpDonald ::

https://www.rtvslo.si/okolje/severnojad...

Ker govorimo o energiji, je taksen effort sploh smiseln za tak mizeren izplen?
Zdi se, da je javnost in politicni konsez kar naklonjen izgradnji jek2 (se pod Sarcevo vlado se je to forsiral).

b3D_950 ::

Se mi zdi, da pri vseh teh voodoo green tehnologiji so v ozadju razna podjetja, ki vlečeje niti za svoj lasten dobiček, medtem ko dejanskega pozitivnega efekta na okolje ne bo.
Zdaj ko je mir, jemo samo krompir.

A. Smith ::

b3D_950 je izjavil:

Se mi zdi, da pri vseh teh voodoo green tehnologiji so v ozadju razna podjetja, ki vlečeje niti za svoj lasten dobiček, medtem ko dejanskega pozitivnega efekta na okolje ne bo.

Absolutno se strinjam s to ugotovitvijo. Oziroma, kot Američani rečejo, "Follow the money". Proizvajalci "zelenih tehnologij" kar konkretno financirajo tako Greenpeace, AAG in podobne, kot tudi mainstream medije preko takih in drugačnih oglasov in plačanih člankov. In ko je volja ljudstva enkrat ustrezno "prilagojena", nastanejo pritiski na državo, naj določene tehnologije podpre, subvencionira, itd.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

kopriwa ::

TrumpDonald je izjavil:

https://www.rtvslo.si/okolje/severnojad...

Ker govorimo o energiji, je taksen effort sploh smiseln za tak mizeren izplen?
Zdi se, da je javnost in politicni konsez kar naklonjen izgradnji jek2 (se pod Sarcevo vlado se je to forsiral).

Lahko malo več poveš kaj ti tukaj ne štima oz. kaj je to mizeren izplen? Pri razlagi lahko upoštevaš tudi sam razvoj tehnologije iz nepovratnih sredstev.

PrimozR ::

TrumpDonald je izjavil:

https://www.rtvslo.si/okolje/severnojad...

Ker govorimo o energiji, je taksen effort sploh smiseln za tak mizeren izplen?
Zdi se, da je javnost in politicni konsez kar naklonjen izgradnji jek2 (se pod Sarcevo vlado se je to forsiral).

Sem že omenjal, ampak ja, komentarji pod novico so presenetljivo proti palamudenju s soncem, vetrom in ostalimi podpornimi tehnologijami, na splošno pa relativno naklonjeni jedrski (upoštevajoč tudi druge novice s področja).

LightBit ::

TrumpDonald je izjavil:

https://www.rtvslo.si/okolje/severnojad...

Ker govorimo o energiji, je taksen effort sploh smiseln za tak mizeren izplen?
Zdi se, da je javnost in politicni konsez kar naklonjen izgradnji jek2 (se pod Sarcevo vlado se je to forsiral).

Zakaj pa ne. Saj se ne izključuje.

PrimozR ::

Ker se vire (časovne, denarne, materialne) da uporabiti za stvari, ki prinesejo več efekta.

LightBit ::

Pa ni dobro vse vložiti v isto stvar. Itak niso v igri isti resursi.

BTW, ali se šteje vodik proizveden z jedrsko elektrarno kot "zelen"?

feryz ::

Ni zelen ampak pinky.
Vse piše, če malo pogledaš.

fujtajksel ::

TrumpDonald je izjavil:

https://www.rtvslo.si/okolje/severnojad...

Ker govorimo o energiji, je taksen effort sploh smiseln za tak mizeren izplen?
Zdi se, da je javnost in politicni konsez kar naklonjen izgradnji jek2 (se pod Sarcevo vlado se je to forsiral).


Mislim da vodik ne "tekmuje" z JE, je prej komplementaren. Tekmuje bolj s ČHE. Velika akumulacija pride zelo prav v kombinaciji s poceni elektriko iz FV. Ampak ne kaže da bi lahko pokrilo zimsko luknjo.

trancer01 ::

To so vse predrage in neučinkovite tehnologije.

b3D_950 ::

Dak kurve.
Zdaj ko je mir, jemo samo krompir.

nejodagreat ::

V Kaliforniji je največja poraba elektrike ponoči? :|

Nevermind, sem prebral spodaj...

Zgodovina sprememb…

b3D_950 ::

Canyon curve


This means energy companies will need to switch off resources that cannot turn on quickly to get out over the canyon during sunset, or else they must curtail the solar, wasting zero-cost, clean energy. The canyon walls are also getting steeper, meaning energy companies need more flexibility from the reduced set of resources left.

Today, the descent into the canyon is done largely through reducing gas generation output, transitioning from importing to exporting power, and charging batteries. To climb the walls, some gas generation must remain online, even at the canyon floor. The full climb requires ramping up gas generation as the sun sets, exports switching to electricity imports, additional hydroelectric generation being released from reservoirs, and batteries using the energy it charged on the canyon floor, to full out discharge.

In the future, other resources may be required to fill in the canyon and scale the walls. These tools include: time-of-use rates and other programs that encourage electricity usage from the evening to midday; additional forms of energy storage (thermal, mechanical, chemical, etc.) that can transfer energy to when it is needed; and new technologies like hydrogen with flexible new electrolyzers.


https://www.reddit.com/r/nuclear/commen...

Zdaj ko je mir, jemo samo krompir.

MrStein ::

Ah, plin. Čakaj, a to so pre ali post Ukrajina cene?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

b3D_950 ::

2020.
Zdaj ko je mir, jemo samo krompir.

sbawe64 ::

Westinghouse predstavil mali modularni reaktor, ki bi ga lahko postavili v Sloveniji
https://www.rtvslo.si/znanost-in-tehnol...
2020 is new 1984
Corona World order

pegasus ::

Ne izgleda ne majhen ne modularen, ampak ok. Ene 12 jih rabimo, vsakega v eno regijo, pa bo mir :D

fikus_ ::

V bistvu je "predstavil", kar pomeni, tehnologija in rešitve so znane, potrebno pa še prilagoditi dejanskemu stanju.
Cena pa ni omenjena.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

pegasus ::

Aja? Pri drugih medijih sem videl številko $1B po kosu. "Ugodno".

D3m ::

Že lobirajo za to opcijo??
|HP EliteBook|R5 6650U|

fikus_ ::

pegasus je izjavil:

Aja? Pri drugih medijih sem videl številko $1B po kosu. "Ugodno".


$1B = 1 ameriški biljon $ ?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

pegasus ::

Ja, miljarda po domače.

pegasus ::

https://www.radiantnuclear.com ... to je npr. en primer proper "small" "modular" reaktorja ... Take zadeve si lahko vse energetsko potratne fabrike postavijo na dvorišče, da lahko grejejo svoje peči 24/7, ostali pa prosim lepo na sončnice in baterije, hvala.

trancer01 ::

Raznim pegasusom bi bilo treba jezike in ude odrezati, da ne bi širili svojih bedarij.>:D

pegasus ::

Evo glej še ena bedarija, samo zate: https://www.rimac-newsroom.com/press-re...

MrStein ::

Lahko nekdo povzame to samohvalo? (reklamo)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

fulk ::

Ti bom jaz:

Ljudem, ki se počasi kažejo sivi lasje, skušajo ponuditi "rešitve" za novodobne težave, brez, da bi morali sami kaj zares žrtvovati.

dope1337 ::

Dokler se firmam bolj izplaca postavljati in furati velike dizelske agregate + spot trejdat z elektricno energijo, namesto terminskega zakupa elektrike ... Stvar niti ni za lase privlecena.
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein

Gagatronix ::

Saj ze originalni JEK je Westinghouse PWR-class reactor.

hendriks ::

pegasus je izjavil:

ostali pa prosim lepo na sončnice in baterije, hvala.


Mhm, surovine za baterije ti pa afriški fantki kopljejo a ne? Sončnice so pa tudi pozimi učinkovite, sploh v EU. :))

trancer01 ::

Sončnice so najbolj učinkovite nad arktičnim krogom, zato jih je najbolj smiselno graditi na skrajnem severu Norveške.:))

fulk ::

Malo da obrnem temo, ker pegasusa spet nekaj daje.

A mi razloži kdo, zakaj in kako rabimo posodobit ele. omrežje v SLO, konkretno v smislu zelenega prehoda? Ker to konstantno berem v medijih.
Ne razumem, kaj točno vse to zajema.

trancer01 ::

To zajema spraviti v bankrot slovenska gospodinjstva in napraviti gospodarstvo nekonkurenčno. Pomeni tudi zapraviti nenormalne količine denarja za tehnično katastrofalno negospodarne rešitve. Skratka, gre za idiotizem brez primere.;(

A. Smith ::

fulk je izjavil:

Malo da obrnem temo, ker pegasusa spet nekaj daje.

A mi razloži kdo, zakaj in kako rabimo posodobit ele. omrežje v SLO, konkretno v smislu zelenega prehoda? Ker to konstantno berem v medijih.
Ne razumem, kaj točno vse to zajema.

Če se v večini zanašaš na alternativne vire, moraš električno energijo shranjevati. To pomeni kot prvo gradnjo shranjevalnih zmogljivosti (zelo drago) in kot drugo veliko ojačanje prenosnih zmogljivosti, ker imaš potem dodatne poti energije - ne od generatorja k porabniku, temveč od generatorja k hranilniku, šele potem k porabniku. Skoraj 2x več "prometa" in precej močnejše postrojenje od transformatorjev in stikališč v RTPjih do gradnji novih, zmogljivejših vodov. Omrežje, ki so ga gradili 100 let bi radi za vsaj za x1,5 močnejše v 20 letih. Pravljice, skratka. Potem je tu še gradnja polnilne infrastrukture, itd.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

b3D_950 ::

The contribution of #Erneuerbarem electricity to #Deutschland in April 2023. The installed capacity was almost 150 GW. It delivered between 9 and 63 GW. The load fluctuated between 40 and almost 76 GW (red line). The difference was covered by lots of lignite, hard coal, gas and imports. The last 3 nuclear power plants were shut down in mid-April, although they produce electricity without CO? emissions.
Image: Agora Energiewende

Slika

efekt pa < 40% ?...
Zdaj ko je mir, jemo samo krompir.

fulk ::

trancer01 je izjavil:

To zajema spraviti v bankrot slovenska gospodinjstva in napraviti gospodarstvo nekonkurenčno. Pomeni tudi zapraviti nenormalne količine denarja za tehnično katastrofalno negospodarne rešitve. Skratka, gre za idiotizem brez primere.;(


Identična je bila moja prva misel, ampak sem si rekel, da ker sem neuk, raje vrpašam na okoli preden sodim.

A. Smith je izjavil:

fulk je izjavil:

Malo da obrnem temo, ker pegasusa spet nekaj daje.

A mi razloži kdo, zakaj in kako rabimo posodobit ele. omrežje v SLO, konkretno v smislu zelenega prehoda? Ker to konstantno berem v medijih.
Ne razumem, kaj točno vse to zajema.

Če se v večini zanašaš na alternativne vire, moraš električno energijo shranjevati. To pomeni kot prvo gradnjo shranjevalnih zmogljivosti (zelo drago) in kot drugo veliko ojačanje prenosnih zmogljivosti, ker imaš potem dodatne poti energije - ne od generatorja k porabniku, temveč od generatorja k hranilniku, šele potem k porabniku. Skoraj 2x več "prometa" in precej močnejše postrojenje od transformatorjev in stikališč v RTPjih do gradnji novih, zmogljivejših vodov. Omrežje, ki so ga gradili 100 let bi radi za vsaj za x1,5 močnejše v 20 letih. Pravljice, skratka. Potem je tu še gradnja polnilne infrastrukture, itd.


No, saj tisti del o zmogljivejših vodih do centrov mesta, kjer polnijo električna vozila razumem.
Ne razumem, pa zakaj se energetske hranilnike vmešava v debato o električnem omrežju, v medijih.

Napeljava elektro voda od točke A do B je 100 let znana, preizkušena tehnologija.
Izvedba in integracija "nekih primernih" energijskih hranilnikov in generatorjev je pa povsem druga zgodba.

Tako kot mediji pišejo, dobi človek občutek, da dovolj če povlečemo 100 gigavatni kabel do Tivolija in bodo vse naše energetske težave rešene, zeleni prehod pa uspešen.

Problem je za redove večji in zahtevnejši.
Za začetek, "primerni" hranilniki v rangu teravatnih ur. Kaj so to, kako zgledajo, od kje pridejo, kako se obnesejo itd.?
Še za generatorje energije nimamo nekih narčtov, ki bi bli diht.

b3D_950 je izjavil:

The contribution of #Erneuerbarem electricity to #Deutschland in April 2023. The installed capacity was almost 150 GW. It delivered between 9 and 63 GW. The load fluctuated between 40 and almost 76 GW (red line). The difference was covered by lots of lignite, hard coal, gas and imports. The last 3 nuclear power plants were shut down in mid-April, although they produce electricity without CO? emissions.
Image: Agora Energiewende

Slika

efekt pa < 40% ?...


No, lep primer recimo. Kako laufat civilizacijo na nekaj kar ima take fluktuacije in sploh ni zares naše.
Tako mediji, politiki kot uradna stroka nas ali vlečejo za nos, ali so sami tako zabiti, da ne vedo bolje.

Vse skupaj ne pije vode. Načrti so bolj wishlist kot dejanski inžieniring.
100 let nazaj so generacije, ki so sezidale Hooverski jez, imele jasno vizijo, podkovano z matematiko in. inženirskim občutkom.
Kaj za en kurac počnemo mi dandanes, mi ni ni niti najmanj jasno!?!

PrimozR ::

Dekadenca.

Omenjal sem že, da smo skozi zgodovino za napredek civilizacije, postopamo prehajali proti energetsko bolj gostim virom. Od sonca in vetra prek hidroenergije na fosilna goriva, nato pa na jedrsko. To velja za transport (tako ali drugače) in za industrijo.

fulk ::

Res je.
Pravijo tudi, da bo zeleni prehod odpru številna delovna mesta.
Ne vem kateri idijot vodi to politiko, ampak energetski viri, ki so neugodno razpršeni in zahtevajo več delovne sile za isti output moči, so MANJ kvalitetni viri.
Zato pa ne delamo več lesnega oglja za industrijo, ker je jebeno zahtevno, drago in vpleteno delo za enoto energije, ki jo eventuelno lahko dobimo.

Zato se sprašujem. Kdo za kurac vodi vse to, ker cela zadeva je na vsebinski ravni srednješolske seminarske naloge in ne resnega civilizacijskega projekta!?
Samo poglejte dokumentarec o prvi in drugi industrializaciji ZDA. Kakšni briljantni štručkoti so spremenili obširno divjino v kvazi Rajski Vrt (no, vsaj dokler je trajalo).
Tega danes nikjer ne vidim. Vidim in berem samo želje, idejne načrte, startupovske pamflete.
Jebenega vodnega zadrževalnika za zalivanje kmetijskih površin v Vipavi nismo bili sposobni zadihtati za časa lanske suše, sedaj pa bomo v dobrih 10 letih naredili civilizacijski preskok? Hahaha.

Kot sem že nekoč omenjal, mam občutek, da gre za subtilno destrukcijo naših družb iz strani zlih sil™ pod pretvezo napredka.

feryz ::

https://www.caszazemljo.si/trajnostno/m...

Poanta je, da so pripravljeni. Dokler nekdo ne bo zadeve uzakonil in prepovedal, bodo vedno zgolj "pripravljeni".
Odpovedali pa se temu ne bodo.
Ampak nič skrbet, bo uzakonjeno. To je poanta vsega tega đumbusa.

trancer01 ::

The Great Renewable Energy Con explained by Dr Benny Peiser.

Miki N ::

Kaj vam ni jasno? Pač sekamo drevesa, da jih rešujemo:

https://www.rtvslo.si/okolje/bo-nad-poh...

trancer01 ::

Miki N je izjavil:

Kaj vam ni jasno? Pač sekamo drevesa, da jih rešujemo:

https://www.rtvslo.si/okolje/bo-nad-poh...

Tisti, ki je predlagal to katastrofo, si zasluži smrtno kazen.;(
««
79 / 158
»»