☰

» »

Kdo kaj služi z delnicami?

Kdo kaj služi z delnicami?

Temo vidijo: vsi
««
330 / 330
»
»»

gen Maister ::

Neon87 je izjavil:

Ali je počil balonček?


Ni počil balonček in tudi miš se ni rodila!
Vulkanos je bruhnil! 8-)

Za izbrise Utk, Gorečihkač, harmonikarjev in drugih, ki teme svinjajo spolitiko

karafeka ::

rini je izjavil:

Ne izključujem možnosti, da je bila deloma uporabljena kot opozorilo volivcem.


Praviš, da je nekdo namerno povzročil ta padec na ameriških borzah?

ripmork ::

Najverjetnejši razlog za padec je tole:



Demokrati po preobratu moči grozijo z omejevanjem AI centrov, v kombinaciji visokih valuacij in vzvodov (ter inflatornega okolja, ki pričakuje dvig obrestne mere in dražje zadolževanje) je prišlo do hipne korekcije.
Dolgoročno je za market bolje, da prihaja do občasnih korekcij, kot pa da dolg "rally" traja več let in se napihne do skrajnosti (ter pade v bear market). Bomo videli, kako dolgo bo tole trajalo, in do kam bo šlo...

dronyx ::

rini je izjavil:

Zato v tem obdobju ne pričakujem ameriške recesije. To pa seveda ne izključuje nove borzne korekcije.

Glede na to, da brez gradnje podatkovnih centrov ameriško gospodarstvo praktično sploh ne raste, če se to ustavi, je možna tudi recesija oziroma zanemarljiva rast.

LeQuack ::

ripmork je izjavil:


Dolgoročno je za market bolje, da prihaja do občasnih korekcij, kot pa da dolg "rally" traja več let in se napihne do skrajnosti (ter pade v bear market).


Povej to nepremičninskemu trgu.
Quack !

dronyx ::

LeQuack je izjavil:

ripmork je izjavil:


Dolgoročno je za market bolje, da prihaja do občasnih korekcij, kot pa da dolg "rally" traja več let in se napihne do skrajnosti (ter pade v bear market).

Povej to nepremičninskemu trgu.

V ZDA in še marsikje po svetu cene nepremičnin tudi padajo, na nekaterih lokacijah so tudi že občutno padle. Če misliš naš trg smo pri nas v 20 letih povečali število prebivalcev za 130.000, v tem času pa so zgradili samo 80.000 novih stanovanjskih nepremičnin (hiše + stanovanja), kar komaj zadošča za povečanje prebivalcev, kaj šele obnova stanovanjskega fonda za 1% letno. Pri takšnem povečanju nakupne strani pa jasno, da cene ne morejo nič past, ampak samo rastejo. V primeru resne recesije pa bi se po moje tudi pri nas ta trend obrnil in bi imeli stanovanj še preveč oz. bi bilo nekatera težko prodat. Ko bi izgubljali službe bi se verjetno jih veliko vrnilo tudi nazaj na Balkan, saj Slovenija danes ni ravno poceni za živet.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

GregiB ::

dronyx je izjavil:

smo pri nas v 20 letih povečali število prebivalcev za 130.000, v tem času pa so zgradili samo 80.000 novih stanovanjskih nepremičnin (hiše + stanovanja)


Pri povprečni zasedenosti slovenskega gospodinjstva 2,41 je to dovolj enot za 193.000 prebivalcev. Poleg tega je večina "novih prebivalcev" tujih ekonomskih migrantov, ki praviloma živijo v veččlenskih, gospodinjstvih... ranga 20+
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

Malidelničar ::

Tale crash je zanimiv, ker se je prelil šok na celoten trg, ne samo tech.
Vsaj pri meni je bilo tako. Ne prehudo ker imam pluse že od prej je pa rdeče.
Lahko pričakujemo kar pestre mesece zdaj.
Sunday is for God.
Saturday is for family.
Friday is for Franco.

energetik ::

Malidelničar je izjavil:

Tale crash je zanimiv, ker se je prelil šok na celoten trg, ne samo tech.
Vsaj pri meni je bilo tako. Ne prehudo ker imam pluse že od prej je pa rdeče.
Lahko pričakujemo kar pestre mesece zdaj.

Zanimivo pa je v teh dneh štartala Indija, kot da se jo vse to nič ne tiče. Po dolgih mesecih mi je končno prišla v plus. V zadnjem tednu ~9% gor.
vires in numeris

dronyx ::

GregiB je izjavil:

dronyx je izjavil:

smo pri nas v 20 letih povečali število prebivalcev za 130.000, v tem času pa so zgradili samo 80.000 novih stanovanjskih nepremičnin (hiše + stanovanja)

Pri povprečni zasedenosti slovenskega gospodinjstva 2,41 je to dovolj enot za 193.000 prebivalcev. Poleg tega je večina "novih prebivalcev" tujih ekonomskih migrantov, ki praviloma živijo v veččlenskih, gospodinjstvih... ranga 20+

Samo na kratko, ker tole je druga tema. Pri nas je skupaj stanovanjskih enot (hiše, stanovanja) zaokroženo 860.000, praznih od tega več kot 160.000! Na zasedeno enoto tako pridejo dejansko 3 prebivalci. Ampak to so povprečja in statistika. To, da jih živi po 20 v eni sobi je pa trend zadnje čase z Azijskimi delavci, ampak teh verjetno v teh statistika sploh ni, ker imajo začasna prebivališča in podobno. Če bi želeli samo obnavljati stanovanjski fond (1% na leto) in pri nas je 350.000 stanovanj, bi jih morali novih zgraditi 3.500 na leto, kar jih nismo nikdar po moje, brez da se še upošteva povečanje števila prebivalcev.

Zgodovina sprememb…

rini ::

V Sloveniji ima vsaka druga družina dodatno še bivalni vikend (zidanica, ki je seveda prazna). Kot stanovanjske enote bi morala statistika zajeti nepremičnine na poseljenem območju. Tu pa ne verjamem, da jih je polovica praznih, le premalo je nadzora pri oddajanju v najem. Tujina preverja zasedenost stanovanj glede na porabo elektrike in vode.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: rini ()

energetik ::

Pa a lahko nehate smetiti z nepremičninami in stanovanjsko problematiko?

Imate drugo temo za to.
vires in numeris

ripmork ::

LeQuack je izjavil:

ripmork je izjavil:


Dolgoročno je za market bolje, da prihaja do občasnih korekcij, kot pa da dolg "rally" traja več let in se napihne do skrajnosti (ter pade v bear market).


Povej to nepremičninskemu trgu.
Nepremičninski trg je pomoje nekaj precej neprimerljivega z delniškim trgom; cene nepremičnin bojo padle, ko/če v poplavi povpraševanja pride do porasta ponudbe (sicer pač ne).
Država lahko tu najbolje intervenira tako, da se potegne nazaj in olajša grajenje (manj birokracije, hitrejši postopki, večje območje pozidave). Boljša pravna varnost najemodajalcev pa bi sprostila na trg več praznih stanovanj (kar bi olajšalo dostopnost stanovanj in zaradi večje ponudbe na trgu znižalo cene najemov).
««
330 / 330
»
»»