» »

RTV prispevek

RTV prispevek

««
103 / 103
»
»»

delavec44 ::

nekikr je izjavil:

Če pa država hoče imet spored, naj ga pa plača iz proračuna.

Se pravi je ok, če ukinemo RTV prispevek, jim damo denar iz proračuna in za enak znesek dvignemo neke druge davke, da to pokrijemo? Ne vem zakaj bi bila to boljša opcija? Ker samo s tem manevrom ne narediš nič, še vedno bo tam horda ljudi, ki ne dela nič in to za dober denar.


Pa saj ne rabimo dvigniti drugih davkov. Denarja za neumnosti je v proračunu še preveč.

harmonkar9 ::

delavec44 je izjavil:

nekikr je izjavil:

Če pa država hoče imet spored, naj ga pa plača iz proračuna.

Se pravi je ok, če ukinemo RTV prispevek, jim damo denar iz proračuna in za enak znesek dvignemo neke druge davke, da to pokrijemo? Ne vem zakaj bi bila to boljša opcija? Ker samo s tem manevrom ne narediš nič, še vedno bo tam horda ljudi, ki ne dela nič in to za dober denar.


Pa saj ne rabimo dvigniti drugih davkov. Denarja za neumnosti je v proračunu še preveč.


Zdaj ga ne bo več, ker ga bo Gospod Janša vrhunsko optimiziral in bo šlo samo za koristne stvari (posebej za nas, uspešne domoljubne podjetnike), tako da se bo prispevek zvišal in RTV domoljubno uravnotežil, to bo še kar sprejemljiva domoljubna kompromisna rešitev, levaki so nam žal zvezali roke za kaj več. V tretjem ali četrtem zaporednem mandatu Gospoda Janše pa se bo mogoče dalo kaj več.

WizzardOfOZ ::

nekikr je izjavil:

Če pa država hoče imet spored, naj ga pa plača iz proračuna.

Se pravi je ok, če ukinemo RTV prispevek, jim damo denar iz proračuna in za enak znesek dvignemo neke druge davke, da to pokrijemo? Ne vem zakaj bi bila to boljša opcija? Ker samo s tem manevrom ne narediš nič, še vedno bo tam horda ljudi, ki ne dela nič in to za dober denar.


Nič ne dvignemo drugih davkov. Prerazporedi se. Namesto v socialno naj gre za rtv. Me zanima, če bodo socialci veseli tega.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

hotig ::

WizzardOfOZ je izjavil:

nekikr je izjavil:

Če pa država hoče imet spored, naj ga pa plača iz proračuna.

Se pravi je ok, če ukinemo RTV prispevek, jim damo denar iz proračuna in za enak znesek dvignemo neke druge davke, da to pokrijemo? Ne vem zakaj bi bila to boljša opcija? Ker samo s tem manevrom ne narediš nič, še vedno bo tam horda ljudi, ki ne dela nič in to za dober denar.


Nič ne dvignemo drugih davkov. Prerazporedi se. Namesto v socialno naj gre za rtv. Me zanima, če bodo socialci veseli tega.


Kaj pa če zmanjšamo število zaposlenih na rtv in povečamo število socialcev :). Mislim, da bi prišparali vsi skupaj, pa še bi ostalo za kej drugega :D

nekikr ::

Nič ne dvignemo drugih davkov. Prerazporedi se.

Nič se ne prerazporedi, še nikoli se ni. Država vsako leto troši več, kljub digitalizaciji, računalnikom, AI itd. Če to prestaviš v proračun bo samo manj pregledno in se bo kradlo še več. Danes so vsaj omejeni z RTV prispevkom. Ko se to premakne v vrečo brez dna bo plenjenje dobilo novo prestavo.

delavec44 ::

Ja, seveda so omejeni.

https://www.dnevnik.si/novice/slovenija...

V veljavnem proračunu za leto 2026 so predvidene pravice porabe za financiranje RTV Slovenija po 30. členu zakona o RTVS ter za financiranje prek urada vlade za narodnosti v skupni višini 14,4 milijona evrov, pri čemer se izplačilo dela teh sredstev zamika, je navedlo ministrstvo.

Radiotelevizija Slovenija (RTVS) se lahko pri državni zakladnici trenutno zadolži za do 9,5 milijona evrov...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

Utk ::

Nika je 2 dni nazaj objavila da je nazaj, danes že ima prispevek v glavnih poročilih nacionalne rtv.
Zakaj zaboga?
To v resnici dela škodo vsem NVO, ki tudi kaj delajo, pa jih nihče ne jebe pet posto.

Najbolje da v tv dnevniku dobimo vsakodnevno rubriko "kaj ima danes za povedat Nika".

Mi pa to plačujemo.

FireSnake ::

Ne več dolgo:
https://siol.net/novice/slovenija/11-ok...

Pa naj to NVO greznico podpirajo tisti, ki to gledajo.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

D3m ::

Wait...... referendum bo o RTV?

>:D

Excelent.
|HP EliteBook|R7 8840U|

PacificBlue ::

Posvetovalni referendum.

To je tako, kot da bi ustanovili gohomejansa.si
I'm not even white, I'm off-white. It's a new race.

karafeka ::

Ja, sem ravno želel napisat Magic word: posvetovalni referendum...

D3m ::

Awwwwwww.....shit.
|HP EliteBook|R7 8840U|

T440 ::

Vseeno.
A ni lepo da se oblast posvetuje z nami, običajno rajo?

feryz ::

FireSnake je izjavil:

Ne več dolgo:
https://siol.net/novice/slovenija/11-ok...
Pa naj to NVO greznico podpirajo tisti, ki to gledajo.
Ljudje so bedaki in politiki to vejo.

Seveda bo referendum, če bo, potrjen. Kar pa ne pomeni, da bo tudi udejanjen.
Od zadnjih treh referendumov, ki smo jih požegnali, so udejanili točno nobenega.
Koliko časa je od tega?

In četudi bo zakonsko sprejet in potrjen, to ne pomeni, da bo RTV brez denarja.
Samo drugje ga bodo vzeli. Upal bi si trditi, da ga bodo dobili še več in še bolj nagravžno zapravljali.

Wrop ::

Ukineš prispevek in nato financira proračun. 300 milijončkov na leto. Poveš, da boš isti znesek vzel Ministrstvu za delo, socialne zadeve... In čakaš...
Vsekakor bi bilo bolje, da bi plačeval tisti, ki jih potrebuje. Torej naročniški model.

nekikr ::

Saj je vseeno iz kje jemlješ. Težave je, da je tam 2000 ljudi, ki nimajo kaj delati, plus zunanji, ki pa morda celo kaj delajo, če nimajo VIP pogodbe. Slabih 500 urednikov. Če urediš to, potem je lahko tudi naročnine vsaj pol manj, pa tudi ljudje se ne bodo preveč zgražali.

Utk ::

Če jih prisilijo v odpuščanja, bojo šli na ustavno sodišče, ki bo reklo, da ima javnost pravico do obveščanja. Tudi če to pomeni 2000 brezveznih služb.

nekikr ::

Zato bi bil pa bankrot in likvidacija še najboljša opcija. Potem se pa naredi nova zadeva.

Utk ::

Če imaš politično ustavno sodišče ne bo niti tega dovolilo. Ne vem pa ali ga je vlada ZARES dolžna upoštevat.

MojsterX ::

nekikr je izjavil:

Zato bi bil pa bankrot in likvidacija še najboljša opcija. Potem se pa naredi nova zadeva.


točno tako, in nato po vzoru Slovaške, Češke in MAdžarske, da se financira iz proračuna. Ne da plačujemo iz svojega žepa. KAr naj potem vzamejo miljone kulturi in kolesarjem da financirajo svoje klovne na rtv.

nekikr ::

Utk je izjavil:

Če imaš politično ustavno sodišče ne bo niti tega dovolilo. Ne vem pa ali ga je vlada ZARES dolžna upoštevat.

V glavnem tako kot vse v tej državi: "ne da se". Od lokalne ceste, do vetrnice, izredno težko in skorajda nemogoče, pa če slučajno ja, potem ne prej kot v 20 letih :)

RedDrake ::

Moj pogled na tale referendum o RTV prispevku je pa malce drugačen.
JaJo je stari JNA kader, on razmišlja vojaško - kako iznenaditi neprijatelja od spredaj s spuščenimi hlačami in ti... aja ne, tisto je rusija.
Anyway, mislim, da gre za to, da JJ-ju ni dejansko do ukinitve RTVSLO. Je predragocen propagandni stroj, kadar je on na oblasti. Ampak v sklopu lastne propagande je uspel nahajpati svoje "volilce" v to da je to nujno potrebno ukinti še včeraj, če ne že prej. Kako rešiti ta problem? Sklopiš referendum skupaj s takim za katerega veš, da bo popušil (tisti o črnokockah) in s tem zagotoviš, da bo javnost rekla da mora RTV prispevek ostati. Et voila! "Proste roke" pri svojih opranoglavcih, da opraviči ne-ukinitev le-tega in raje ponovno prevzame vajeti v avgijevem hlevu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RedDrake ()

c23po ::

Morebiten uspešen referendum o ukinitvi RTV prispevka bo tolmačen kot referendum o ukitnitvi RTV.
Računalniki nimajo spominov.

delavec44 ::

RedDrake je izjavil:

Moj pogled na tale referendum o RTV prispevku je pa malce drugačen.
JaJo je stari JNA kader, on razmišlja vojaško - kako iznenaditi neprijatelja od spredaj s spuščenimi hlačami in ti... aja ne, tisto je rusija.
Anyway, mislim, da gre za to, da JJ-ju ni dejansko do ukinitve RTVSLO. Je predragocen propagandni stroj, kadar je on na oblasti. Ampak v sklopu lastne propagande je uspel nahajpati svoje "volilce" v to da je to nujno potrebno ukinti še včeraj, če ne že prej. Kako rešiti ta problem? Sklopiš referendum skupaj s takim za katerega veš, da bo popušil (tisti o črnokockah) in s tem zagotoviš, da bo javnost rekla da mora RTV prispevek ostati. Et voila! "Proste roke" pri svojih opranoglavcih, da opraviči ne-ukinitev le-tega in raje ponovno prevzame vajeti v avgijevem hlevu.


Ampak kaj ima veze ali je na isti datum en ali 10 referendumov? Vsak se posebej ocenjuje.

RedDrake ::

Itak da se, ampak tisti za črnokocko bodo razne Kolačarke, concernTroll novinarji in še kdo mobilizirali vse po spisku - isto kot vode pred leti. In potem bo tam nek naključni anti-jajo osebek, ki bo sedaj obkroževal stvari, ki jih je jajo predlagal. Kako misliš da bo to šlo?
To je pravi 7D šah, stari moj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RedDrake ()

Utk ::

Se strinjam, da Janša niti približno noče ukinit RTV, ampak na naslednjih volitvah ga bomo desni kritizirali, ker je premalo desen, čeprav bojo levičarji kritike jemali kot podporo njim.
In Janšo se že kritizira tudi z desne, z leve tako in tako. Samo da z desne, ker je premalo radikalen.

nekikr ::

Kako si lahko še bolj desen od skrajne desnice (kar vpijejo levaki)? Če ukinejo financiranje društvu za zbiranje deževnice in enakopravnost spolov, v Bosni ali Srbiji ali kje je že bilo, je to že skrajno desno, fašistično in kar je še teh parol.

FireSnake ::

feryz je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Ne več dolgo:
https://siol.net/novice/slovenija/11-ok...
Pa naj to NVO greznico podpirajo tisti, ki to gledajo.
Ljudje so bedaki in politiki to vejo.

Seveda bo referendum, če bo, potrjen. Kar pa ne pomeni, da bo tudi udejanjen.
Od zadnjih treh referendumov, ki smo jih požegnali, so udejanili točno nobenega.
Koliko časa je od tega?

In četudi bo zakonsko sprejet in potrjen, to ne pomeni, da bo RTV brez denarja.
Samo drugje ga bodo vzeli. Upal bi si trditi, da ga bodo dobili še več in še bolj nagravžno zapravljali.


Kaj to misliš tisti scenarij, ko sta pernati in zafixani obljubila, da boš lahko travo sadil? Kdor je pernatemu verjel, da bo kar koli naredil se je res opekel, se strinjam.
Si bom dal tole me zaznamke.
Pa se bomo pogovarjali po referendumu, ko bomo videli, kakšni bodo rezultati.

Zdaj: ti pa že naprej govoriš, da se bo kradlo še bolj. Mi smo šele pri referendumu.

RedDrake je izjavil:

Moj pogled na tale referendum o RTV prispevku je pa malce drugačen.
JaJo je stari JNA kader, on razmišlja vojaško - kako iznenaditi neprijatelja od spredaj s spuščenimi hlačami in ti... aja ne, tisto je rusija.
Anyway, mislim, da gre za to, da JJ-ju ni dejansko do ukinitve RTVSLO. Je predragocen propagandni stroj, kadar je on na oblasti. Ampak v sklopu lastne propagande je uspel nahajpati svoje "volilce" v to da je to nujno potrebno ukinti še včeraj, če ne že prej. Kako rešiti ta problem? Sklopiš referendum skupaj s takim za katerega veš, da bo popušil (tisti o črnokockah) in s tem zagotoviš, da bo javnost rekla da mora RTV prispevek ostati. Et voila! "Proste roke" pri svojih opranoglavcih, da opraviči ne-ukinitev le-tega in raje ponovno prevzame vajeti v avgijevem hlevu.


RTV je čista levakarska greznica. Ne glede na to, kdo je na oblasti.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

feryz ::

Čak malo, referendum je referendum. A ni tukaj neka demokracija?
Če ne, naj pa takoj nehajo gobezdati, da bo novembra referendumska veselica.
Za koga kurca naj obkrožamo, če to nič ne velja in je papir zgolj za rit obrisat? Škoda papirja in tinte.
Da ne omenimo birokratov, ki se bodo pregrevali in jim bodo kršene vse pravice ob preštevanju ton papirjev.

Utk ::

Ampak to je resen problem. Če niso naredili praktično nič od zadnjih 3 referendumov, pa še od kakega prej najbrž ne, zakaj odpiramo nove?

T440 ::

Vseeno je lepo, da nas oblast povpraša po mnenju. Le 6 referendumov naenkrat je preveč - kako ovčkam razložiti, kaj naj zdaj obkrožijo??
Se sam Golob se je na zacetku svoje parlamentarne kariere zmotil in glasoval proti samemu sebi. Kako naj ve kaj obkrožiti zdaj - to bo preveč naenkrat, da bi Tinca pripravila navodila, potem bo pa stokanje, da je mislil ravno obratno ko je podprl Stevanovića in bil proti RTV-ju. Vsak se kdaj zmoti, ta levi pa sploh ves čas.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T440 ()

BuDi79 ::

T440 je izjavil:

kako ovčkam razložiti, kaj naj zdaj obkrožijo??
Nič lažjega, pojdi z mano... če je Janša potem obkrožiš proti, če ni Janša potem pa obkrožiš za.

Smo za višje plače!! - Janša bi vsem zvišal plače. - Aja to pa ne, pol smo proti, ker bodo tudi bogati dobili več.
Smo za nižje davke!! - Janša bi znižal davke. - Aja to pa ne, pol smo proti, bo sigurno premalo denarja za nevladnike pa kulturo... em... to je gasilce pa zdravstvo.
Smo za nižje cene bencina!! - Janša bi znižal cene. - Aja to pa ne, pol smo proti, država bo premalo davkov pobrala pa tujci bodo skoraj zastonj vozili.
Smo za manj avtov na cestah, še posebej bogataši ves čas vozijo drage avtomobile!! - Janša ukinja subvencije za avte, ki jih kupujejo predvsem bogati. - Aja to pa pol ne, mi bi več subvencij za drage avte, ekologija je pač draga...

Vidiš... ni težko.

mtosev ::

Jaz bom na referendumu glasoval, da se ohrani prispevek.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

T440 ::

Evo vidiš.
Toše buhtelj.
Prispevek itak plačuje mamica, ne?

Glasovanje na referendumu o RTV prispevku bi morali omejiti samo na dejanske plačnike prispevka. Kaj bodo zdaj o tem glasovali posamezniki, ki jih tematika ne zadeva.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T440 ()

harmonkar9 ::

Levaki lažejo, da če starš plačuje RTV naročnino, potem ostane manj v dedni masi za uspešne investitorske sinove, ki poganjajo gospodarstvo z investicijami v delnice Nvidie (in mogoče še katere druge)

Zgodovina sprememb…

FireSnake ::

mtosev je izjavil:

Jaz bom na referendumu glasoval, da se ohrani prispevek.


Torej podpiraš tudi tole, drži?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Utk ::

harmonkar9 je izjavil:

Levaki lažejo, da če starš plačuje RTV naročnino, potem ostane manj v dedni masi za uspešne investitorske sinove, ki poganjajo gospodarstvo z investicijami v delnice Nvidie (in mogoče še katere druge)

Če kdo, je Toše znan po tem da se sekira kako bo ko bo v "upokojitvi" - v narekovajih, ker za upokojitev moraš najprej kaj delat.

aytim ::

feryz je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Ne več dolgo:
https://siol.net/novice/slovenija/11-ok...
Pa naj to NVO greznico podpirajo tisti, ki to gledajo.
Ljudje so bedaki in politiki to vejo.

Seveda bo referendum, če bo, potrjen. Kar pa ne pomeni, da bo tudi udejanjen.
Od zadnjih treh referendumov, ki smo jih požegnali, so udejanili točno nobenega.
Koliko časa je od tega?

In četudi bo zakonsko sprejet in potrjen, ne pomeni, da bo RTV brez denarja.
Samo drugje ga bodo vzeli. Upal bi si trditi, da ga bodo dobili še več in še bolj nagravžno zapravljali.

Mormo met referendum, da lah folk na vsa vprašanja obkroži isto.

Utk je izjavil:

harmonkar9 je izjavil:

Levaki lažejo, da če starš plačuje RTV naročnino, potem ostane manj v dedni masi za uspešne investitorske sinove, ki poganjajo gospodarstvo z investicijami v delnice Nvidie (in mogoče še katere druge)

Če kdo, je Toše znan po tem da se sekira kako bo ko bo v "upokojitvi" - v narekovajih, ker za upokojitev moraš najprej kaj delat.

No, no. To je tabu. Saj vemo, papirji za penzijo so zrihtani, delat pa ne sme, ker potem izgubi penzijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: aytim ()

T440 ::

Takšni so 40 let nazaj dobili konkreten šamar. Danes dobijo pa odločbe.

harmonkar9 ::

Utk je izjavil:

harmonkar9 je izjavil:

Levaki lažejo, da če starš plačuje RTV naročnino, potem ostane manj v dedni masi za uspešne investitorske sinove, ki poganjajo gospodarstvo z investicijami v delnice Nvidie (in mogoče še katere druge)

Če kdo, je Toše znan po tem da se sekira kako bo ko bo v "upokojitvi" - v narekovajih, ker za upokojitev moraš najprej kaj delat.


Uspešni domoljubni podjetniki vemo, da je lastništvo in investiranje kapitala najbolj trdo delo, tudi prosti trk to dokazuje. Gospod Janša nas je zato osamosvojil, da se lahko s tem upokojimo, komonajzerji bi nas pa razlastili, ker po njihovo nismo dovolj komonajzersko delali z rokami.
««
103 / 103
»
»»