» »

RTV prispevek

RTV prispevek

««
102 / 102
»
»»

delavec44 ::

Velki je izjavil:

Eni tukaj bi vse zamenjali z bolj sposobnimi, težava pa nastane ker bolj sposobnih enostavno ni. Lahko se naredi da se vse sposobne iz gospodarstva premakne v JS samo potem bi pa vse crknilo ker pa gospodarstvo ne bi bilo več konkurenčno. V jugi so bili drugačni časi bilo je več ljudi kar avtomatsko pomeni tudi več sposobnih, nesposobne pa se je ponucalo v proizvodnji in v enostavnih birokratskih službah (obe deli so danes skoraj v celoti avtomatizirani). Torej kam boš z vsemi temi nesposobneži? Boš spravil Sajovicko kopat jarke na avtocesto?


Zakaj zamenjali, če jih je že sedaj preveč? Zmanjšali. Kam z njimi, baje je oglasov za službe polno. Še tujce uvažamo.

bbbbbb2024 ::

fikus_ je izjavil:

bbbbbb2024 je izjavil:



Računali bodo, da bo vlada (vendarle) dala kinto. Ne verjamem, da bo JJ dal evro za RTV, kot je sedaj. Pa že golob brez pogodbe ni hotel dati.

Tile RTV kekci so sedaj v težki situaciji. Ta trenutek nimajo zaveznikov nikjer. Je pa res, da se nočejo samo-reducirati. Verjetno so še vedno prepričani o svoji vele-pomembnosti.


Ravno to je čudno (ali pa ne) "že golob brez pogodbe ni hotel dati", čeprav so skupaj pasali. Je verjetno tudi on vedel, da je RTV vreča brez dna oz. precej žeparjev z žepi brez dna.
IJJ pa že od prej ni naklonjen RTVju, ima tudi svoj propagandni kanal, tako da bo še pestro.


Interpretacija, da Ministrstvo rabi za vsak odhodek, ki sicer ni redna dejavost Ministrstva pogodbo - je pravilna. Pogodbe se sklepajo za vsak drek, da ne rečem 5k €. Pa se potem ne bi za par mio? Stvar pa je taka, da se je verjetno kak aparatčik na Ministrstvu zbal za svojo službo, nihče ni hotel podpisati nakazila (brez pogodbe), ker Golob bo odšel (in tudi Janša bo odšel) zdaj da bi pa aparatčika vlačili okoli za 8 mio € nenamenske rabe, to pa sigurno se ne bo dal noben aparatik vlačiti okoli.

fikus_ ::

Tezava vsebine pogodbe je (bila), da je določala za kaj bo denar namenjen. Zato je nocejo podpisati.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

aytim ::

FireSnake je izjavil:

aytim je izjavil:


Je bilo večkrat na tem forumu objavljeno.
Sedaj pa prijazno odpeketaj, zate butalca res ne bomo 5x enih in istih virov lepili


Od neizobraženega primitivca ni za pričakovati normalne debate.
Mulo, s svojimi primitivizmi si si lepo nastavil ogledalo.
S tabo smo zaključili.

Do očima se boš pa le malce lepše obnašal. Žal s takimi ustmi, za razliko od mene, ne moreš poljubljati tvoje matere.

BuDi79 ::

RTV znižuje število redno zaposlenih... aja... ne, ne redno zaposlenih. Ob 2000 redno zaposlenih za nedoločen čas je takih kot Maja, pa da do še vedno sodelavci, verjetno kar nekaj.

Ob gmotni stiski javnega zavoda RTV Slovenija in napovedanih pobudah za ukinitev RTV-prispevka je Maja Pavlin, samozaposlena v kulturi, novinarka, voditeljica ter avtorica dokumentarnih oddaj, objavila osebni zapis. Njena izpoved po več kot četrt stoletja sodelovanja z javnim medijem nastavlja ogledalo tako vodstvu zavoda kot delu javnosti, ki dvomi o pomenu nacionalne medijske hiše.

Čeprav je za RTV dolga leta ustvarjala številne otroške, mladinske, izobraževalne in glasbene oddaje, se je lani znašla med tistimi honorarnimi sodelavci, s katerimi je vodstvo zavoda zaradi finančnih težav prekinilo sodelovanje.




:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BuDi79 ()

primoz4p ::

BuDi79 je izjavil:

RTV znižuje število redno zaposlenih... aja... ne, ne redno zaposlenih. Ob 2000 redno zaposlenih za nedoločen čas je takih kot Maja, pa da do še vedno sodelavci, verjetno kar nekaj.

Ob gmotni stiski javnega zavoda RTV Slovenija in napovedanih pobudah za ukinitev RTV-prispevka je Maja Pavlin, samozaposlena v kulturi, novinarka, voditeljica ter avtorica dokumentarnih oddaj, objavila osebni zapis. Njena izpoved po več kot četrt stoletja sodelovanja z javnim medijem nastavlja ogledalo tako vodstvu zavoda kot delu javnosti, ki dvomi o pomenu nacionalne medijske hiše.

Čeprav je za RTV dolga leta ustvarjala številne otroške, mladinske, izobraževalne in glasbene oddaje, se je lani znašla med tistimi honorarnimi sodelavci, s katerimi je vodstvo zavoda zaradi finančnih težav prekinilo sodelovanje.




:D

Letos prvič nisem več “kulturni parazit”. Ko se je namreč vodstvo RTV lani odločilo, da bo finančne težave zavoda reševalo tudi s prekinitvijo dolgoletnih honorarnih sodelovanj, mi ni preostalo drugega kot vložiti tožbo. Pravzaprav sem se zanjo odločila šele po vehementnem odgovoru predsednice Uprave, češ: “pa toži RTV!” Postopek ni trajal dolgo. Zavod je plačal. Precej. Uprava nič. “Pa toži!” Poplačilo številnih izgubljenih tožb RTV gre itak iz malhe javnega zavoda. Kdo je tu zajedalec?
https://www.facebook.com/maja.pavlinn/p...

Zelo poveden odnos uprave do zaposlenih (redno in honorarno) ... na kaj me to spominja, morda na razmerje med vlado in RTV upravo ... pa plačaj ...

EjTi ::

Budi je pozabil napisati, da je Maja nato RTV tožila in jo je ta moral redno zaposliti. In enako se bo zgodilo z večino ostalih honorarcev, ko jim bodo prekinili pogodbe zaradi plačilne nezmožnosti.
https://slovenskenovice.delo.si/novice/...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: EjTi ()

BuDi79 ::

EjTi je izjavil:

Budi je pozabil napisati, da je Maja nato RTV tožila in jo je ta moral redno zaposliti.
Ker je bila poanta, da imajo 2000 zaposlenih za nedoločen čas, pa imajo vseeno ob njih še vseeno kdo ve koliko honorarnih sodelavcev.

Utk ::

Ni sporno da je ta Maja dobila kar ji pripada, sporno je to da je delala vsaj delo treh redno zaposlenih na rtv, ki na njen račun niso delali nič, in pri tem je ostalo tudi ko so Majo zaposlili.
««
102 / 102
»
»»