RTV prispevek

Pa saj je jasno, tisti ki trdijo da je rtvslo dejansko DOBER servis, ga dajmo na trg in naročnino enako kot Netflix pa da vidimo če so tako dobri da se bomo vsi prijavili in plačevali za to produkcijo ki jo imamo...

Za Tarčo bi edino plačal 5 EUR/mesec... pa še to le dokelr bi bilo tako kot nazadnje ko so jim lepo prisluhe v faco vrgli...

nevone je 29. okt 2024 ob 09:01:43 izjavil:

Tudi pljuvam lahko. Kvaliteta programa, reklame, strokovnost, politična usmerjenost, kanaliziranje denarja. Pazi, še če ne bi plačeval, bi lahko kritiziral.

Seveda lahko pljuvaš in kritiziraš kakorkoli hočeš, jaz samo pravim da iz mojega zornega kota zgolj pljuvanje ni upravičeno.

o+ nevone

Tvoj zorni kot ni zorni kot večine, najbolj bi se pokazalo koliko folka bi se PROSTOVOLJNO prijavilo za 15 EUR na mesec na RTV.... to bi edino pokazalo kdo ima prav, da je vredno 15 EUR ali da ni...

Trga se bo RTV izogibala kot hudič križa. Tisoč in en izgovor zakaj gledalci ne smejo imeti izbire ali bi bili naročeni ali ne. Pravijo, da imajo najboljši program, brez katerega bi izumrli, ampak z naročnino pa ne bi preiskusili za nič na svetu, da bi preverili njihove trditve.

nevone je 29. okt 2024 ob 12:58:05 izjavil:

Wrop je 29. okt 2024 ob 09:22:12 izjavil:

Trga se bo RTV izogibala kot hudič križa. Tisoč in en izgovor zakaj gledalci ne smejo imeti izbire ali bi bili naročeni ali ne. Pravijo, da imajo najboljši program, brez katerega bi izumrli, ampak z naročnino pa ne bi preiskusili za nič na svetu, da bi preverili njihove trditve.

To je tako, da če bi se o vsem večinsko izrekali, se bojim, da bi bili kaj hitro v splošni revščini. Velikokrat manjšina ljudi bolje ve, kaj je dobro za večino. Večinsko bi se strinjali morda zgolj o osnovnih dobrinah za preživetje, vse kar je več, je pa že na račun poriva nekega manjšega števila ljudi, ki imajo boljši vpogled, in bolje razumejo nek problem oz. situacijo. Že večkrat videno v zgodovini.

o+ nevone

Država bi morala biti tu da zagotovi tisto najširše kar se ljudje strinjajo... ostalo naj ljudje sami plačujejo po potrebi, to bi bil smotrn in smiselni ukrep...

Država naj skrbi da imamo dobre ceste, da imamo dobro električno omrežje, da imamo dobro kanalizacijo, dobro vodo in omrežje, da imamo razsvetljavo kjer je pomembno in da dobimo Osebne ipd... ter da je osnovna požarna in policijska varnost...

Država ne rabi skrbet in se vtikat v poročanje, to je samo način manipulacije...

Če bi država skrbela samo za osnove ki jih 90%+ ljudi potrebuje ostali denar pa dala ljudem bi resnično na trgu imeli zadeve ki jih dovoljšnje število ljudi ŽELI...

Poslanstvo je ena taka cudna beseda. Jaz bi rad da RTV nima "poslanstva", ampak da nas dolgocasno obvescajo. Problem je, da nimajo kriticne mase sposobnih ljudi. Verjetno je glavni razlog preveliko stevilo zaposlenih. Bolje, da bi jih imeli 5x manj in bolje placane.

nevone je 29. okt 2024 ob 12:58:05 izjavil:

Wrop je 29. okt 2024 ob 09:22:12 izjavil:

Trga se bo RTV izogibala kot hudič križa. Tisoč in en izgovor zakaj gledalci ne smejo imeti izbire ali bi bili naročeni ali ne. Pravijo, da imajo najboljši program, brez katerega bi izumrli, ampak z naročnino pa ne bi preiskusili za nič na svetu, da bi preverili njihove trditve.

To je tako, da če bi se o vsem večinsko izrekali, se bojim, da bi bili kaj hitro v splošni revščini. Velikokrat manjšina ljudi bolje ve, kaj je dobro za večino. Večinsko bi se strinjali morda zgolj o osnovnih dobrinah za preživetje, vse kar je več, je pa že na račun poriva nekega manjšega števila ljudi, ki imajo boljši vpogled, in bolje razumejo nek problem oz. situacijo. Že večkrat videno v zgodovini.

o+ nevone

Če se ozek krog ljudi odloča o vsem, potem res ostala večina ne konča v revščini.
Sem vedel, da se v S. Koreji v resnici cedita med in mleko, prav tako na Kubi in Venezueli. Velikokrat so kralji, kraljice in ostala aristokracija bolje vedela, kaj je bolje za služabnike in ostale podložnike. Lahko so sicer izbirali pri dobrinah za preživetje, ampak za kakšne izzume pa je najboje vedel njegov gospodar, kaj bo z njimi in kako jih bo izkoristil. Takrat je bil edini, ki je lahko razumel probleme in je imel boljši vplogled kaj lahko kakšna stvar prinese. Marsikateri podložnik je na koncu končal z nožem med rebri. Podobno je bilo z razumevanjem trgovine in patenti.
Zanimivo, da je tam, kjer je bila izbira bolj prosta in so ljudje imeli več pravic se odločati, kje porabiti svoj denar, tudi hitreje napredovali in imeli večje blagostanje.

Kako bi končali v splošni revščini, če bi bila RTV na naročniškem modelu? Res me zanima.

free_rider je 29. okt 2024 ob 13:44:20 izjavil:

svecka je 29. okt 2024 ob 08:16:09 izjavil:

Resnica je da naši RTV v vsem času osamosvojitve dalje ni uspelo narediti niti 1 mednarodno uspešne serije, ki bi jo lahko prodali svetu. NITI ENE. MEdtem pa vse ostale EVropske imajo mega uspešnice. Niso sposobni za NIČ na RTV, kot samo se sončit na javni upravi. Saj je bla enkrat tudi tukaj tema o krivici, ki se zgodi novim talentom v RTV, da so prisiljeni gurati 3 izmene, stari prdeci pa lepo delajo samo v 1 izmeni, spijo cev čas in ne delajo nič.

To ni poslanstvo RTV. Take serije na nivoju delajo primarno komercialne televizije, to ve vsak bukselj.

Ti si nerazgledan bukelj na kvadrat, ORF serije in njihov uspeh povedo vse, kok je nesposobna naša RTV. Naša RTV se ne zna pri ustvarjanju serij niti povezati z drugimi, tako kot so se recimo pri ORF.

Nisem razumel, sem mislil da trolaš. Drugič se malo bolj razpiši.