RTV prispevek

Wrop je 3. jul 2024 ob 14:58 izjavil:

Ne rabimo. RTV ima že veliko konkurence tukaj in zdaj, tako da lahko gre še sama na trg. Za vojsko lahko razmišljamo kasneje.

Drži, sploh pa ne v takšni obliki. Privatizirati in nato ustanoviti novega z 200 zaposlenimi.

Ja, tako kot smo vojsko občutno zmanjšali. S tem da vojska morda nekoč prav pride, rtv je pa zgolj klientelizem.

Vsekakor. Dan odprtih vrat SV je cel žur.

Wrop je 3. jul 2024 ob 15:09 izjavil:

Naročniški model bi bil bolj primeren.

To bi pomenilo, da se morajo za vsebino potruditi, če bodo želeli redni mesečni dohodek, saj med delovnim časom ne bodo imeli časa za spanje ter trolanje na portalih.

600 ur minusa v pol leta si res ne bodo mogli privoščiti brisati. Tudi 5000 € in eno oddajo na mesec ne. Ali pa nekaj vodenj oddaj na mesec za podoben denar. Če bo kdo od zaposlenih pozabil hoditi v svojo pisarno, ker nima dela, ga tudi ne bodo dolgo gledali. Tudi večmesečne bolniške medtem, ko hodi po privat zabavah, se ne bodo ravno pogosto dogajale.
Sedaj se vse to lahko dogaja. Ker lahko, ker nimajo nobenih notranjih in zunanjih varovalk. Pri naročniškem modelu bi marsikaj gledali skozi naročnine. Tehnične težave v nedeljo od 10 uri, stane par deset naročnin. Ni Marcela, -5000 naročnin. Ni Pirkoviča, -500 naročnin, ni Možine -1000 naročnin, ni tega ali onega -100 naročnin. Ni prenosa tekem -20000 naročnin.
5000

matobeli je 3. jul 2024 ob 15:23 izjavil:

Aja, v resnici pol ni treba ukinit vsega skupaj in dat v privatizacijo, samo isto je potrebno nardit kot s celotnim JS. Pol ljudi upokojit, četrt nadomestit z napravami in ostalim 25% dvignit plačo na nivo privatne ter zagotoviti neodvisni nadzor.

Saj z naročniškim modelom se RTV ne ukinja. Moral bo zasledovali interese svojih gledalcev. Pa ne po njihovih idealih amapk to tistih, ki bi jim plačevali naročnino. Sedaj lahko delajo kar hočejo, ker denar priteka v vsakem primeru.
Pol JS nima smisla upokojit, ker ljudje morajo delati, da se plačujejo trenutnim upokojencem. Bolje bi bilo sicer, da bi se lahko sami odločali kdaj hočejo v pokoj. Tudi če je to pred 40. dopolnjeno delovno dobo. Samo penzija bi bila temu primerna.
Optimizacija procesov v JS bi bila zelo dobrodošla. Se strinjam. Manj ljudi za isto delo. Podpišem.
Plače lahko dvignemo za 25 % oz. na isti nivo kot je to v ZS. Samo to ne bo šlo skozi, ker to ne bo povišanje ampak zmanjšanje. Na to pa sindikati ne bi pristali niti v sanjah.
Nekaj notranjega nadzora imamo, samo se spet ugotovitve upoštevajo selektivno. Če si naš, lahko delaš karkoli, če nisi potem te bodo zašili za vsako napako. Tudi s kakim nakupom nepremičnine v Trenti 30 let nazaj imaš lahko probleme v letu 2024.

@primoz4p: dober zapis. Sploh tole zadane v nulo:

Oglasne “oddaje”, tudi za druge proizvode in podjetja, pogosto namerno kopirajo formo televizijskih oziroma radijskih oddaj, prav zato, da so za gledalca videti čim bolj verodostojne oziroma da so videti kot del programa.

matobeli je 3. jul 2024 ob 15:45 izjavil:

RTV ima poleg informativne in zabavne tudi izobraževalno funkcijo.

A Herto misliš?

matobeli je 3. jul 2024 ob 13:50 izjavil:

Seveda ne, prepričat otroka da mu McDonalds ni všeč je delo.

Niti ne.
RTV je dinozaver, ki ga je povozil čas. Kot da bi morali plačevati za vaške glasnike, ki bi hodili prebirat razglase na konjih.

https://pbs.twimg.com/media/GRjA_F0b0AM...

Forbici vam sporoča, da boste plačevali višjo naročnino & you will like it.

matobeli je 3. jul 2024 ob 15:45 izjavil:

Kaj pa šolstvo? A bomo dali staršem na glasovanje kaj naj se otroci učijo?

Ko že omenjaš. Ja tudi šolstvo bi lahko deloma privatizirali. Ene 10 % bi bilo za začetek ok. Predvsem v kakšnih mestnih občinah bi to šlo. Pa še javne in zasebne šole bi lahko med samo primerjali katere bolje izvaja javen osnovnošolski program. Bolj zaradi primerjave in medsebojnega izboljševanja. Dobro, vem, da imajo nekateri zelo velike probleme, če bi šolske stene ne bi bile zgraje z državnim denarjem.
Starši imajo morda kdaj tudi kaj prav, ko pravijo, da bi bilo morda bolje, da bi kakšno stvar manj znali na pamet, če bi to pokompenzirali z boljšim bralnim razumevanjem. Tu še stroka opozarja, da imamo težave. Kaj bomo dobili? Dvojno težavnost pri maturi iz slovenščine.

matobeli je 3. jul 2024 ob 15:45 izjavil:

RTV ima poleg informativne in zabavne tudi izobraževalno funkcijo.

Ja, tudi druge TV imajo izobraževalno funkcijo. Lahko pa čas pred TV zamenjaš za kakšne druge vrste izobraževanja.

matobeli je 3. jul 2024 ob 15:45 izjavil:

Izobrazba pa sej veste kako je. Youtub je v 3/4 primerih popolnoma dovolj da znaš piksno fižola odpret.

RTV ima magične sposobnosti. Če jo ne bi imeli, bi bili neizobraženi in nepismeni. Verjetno si še riti ne bi znali obrisat.

matobeli je 3. jul 2024 ob 21:48 izjavil:

Aha, torej smo spet pri tem da javno šolstvo potrebuje samo reformo, RTV pa nogo.

Si bo človek začel mislit da je zadaj neka politična agenda.

Ali pa zgolj nerazumevanje financiranja, ker je na položnici. SV in policija pa ne, pa čeprav vsak državljan plača cca 75€ mesečno za te usluge. Če bi to prevedel v € ki jih plača gospodinjstvo z dvema povprečnima plačama bi se verjetno komu zbalinalo.

RTV ne potrebuje noge, samo na trg naj gre... šolstvo pa ni dobro da je na trgu, ker šolamo ljudi zato da bodo v družbi živeli, čeprav včasih menim da bi tudi to bilo dobro ko vidim kakšne brezvezne stvari se učijo...

RTV ni OSNOVNA nujna dobrina, šolanje pa je... brez RTVja in Opere bo narod živel naprej, če pa ukinemo šole pa bo nazadoval... kaj tebi ni tu jasno?

Ja visokošolstvo pa absolutno privat pod zakonodajo države in regulacijami.

Gambino je 4. jul 2024 ob 08:19 izjavil:

Neumno je, da se na tak način pobira za RTV. Naj uvedejo davek oz kar so naredili pri zdravstvu pri dodatnem zavarovanju. Pa nam naj pobirajo na % na plačo in to je to. Ni potrebe po preverjanju, kdo kaj ima. Pač vsi državljani naj plačujemo in to je to, brez da se lahko greš neko nepokorščino, ker ti RTV ni všeč!

To bi bila rešitev za levo hunto, ker recimo zame bi bila to zadnja kaplja in ekvivalento temu, da bi žrtve posilstva morale finančno podpirati svoje posiljevalce direktno.
V tem primeru grem iz države. Verjetno ne edini, win za leve fašiste.

Ja v Nemčiji je bil primer, ko so posiljevalci dobili manjšo kazen ali sploh ne za gang rape, ženska ki je javno blatila posiljevalca pa je dobila več.

https://www.thepublica.com/germany-woma...

Narobe svet kam smo prišli.

Gambino je 4. jul 2024 ob 08:19 izjavil:

Neumno je, da se na tak način pobira za RTV. Naj uvedejo davek oz kar so naredili pri zdravstvu pri dodatnem zavarovanju. Pa nam naj pobirajo na % na plačo in to je to. Ni potrebe po preverjanju, kdo kaj ima. Pač vsi državljani naj plačujemo in to je to, brez da se lahko greš neko nepokorščino, ker ti RTV ni všeč!

Kaj pa videz nepristranskosti, neodvisnosti od vladajoče politike?
"Mi se ne financiramo iz davkov. Mi se financiramo iz prispevkov ljudi. Ljudje nas (prostovoljno) podpirajo. Smo finančno neodvisni, lahko se gemo neodvisno raziskovalno novinarstvo. Naš tok denarja je znan; od ljudi (, ki nas podpirajo) in ne iz proračuna."

Mislim, kaj hudiča pa vsi razumete pod "dobi nogo"? Jaz razumem da se "odpusti" oziroma odklopi od (javnega) financiranja, torej odhod na trg.
Tako kot delavec ki "dobi nogo". A njemu tud rečemo "naj se stehta na trgu"?

Kar efektivno pomeni da Slovenija izgubi javno RTV in pridobi še en Pop TV, dejmo se ne preveč slepit.

Zdej, tistim ki jim je vseeno za kulturo je to fajn ker prišparajo za 2 sixpacka mesečno, v vojaški terminologiji pa je to ekvivalent Scorched earth @ Wikipedia

Zato se sprašujem zakaj točno ne bi dali tudi drugih državotvornih servisov na javni trg.
SV se trudi z kampanijami za pridobivanje vojakov in počne svašta, pa vse bolj bogo. Naj dobi nogo, in bo država za obrambo plačevala zasebnemu podjetju 1MRD letno, lahko celo pod pogoji da mora oprema in infrastruktura ostati po končanju pogodbe v lasti RS, grem stavit da bo za primerne plače cel kup mladih šlo za vojake.

Ali pa uslužbenci na okencih, naj dobijo nogo in se preko s.p zaposijo na okencu kjer jih bodo rabili.
Oziroma damo celoten aparat UE na prosti trg najnižjemu ponudniku.

Slovenščina je na srečo težka za indijce tko da predvidevam da bodo delovna mesta ostala v sloveniji.

Na koncu si rečemo, mamo dobro uslugo, jebeš državotvornost.

Seveda je tema o RTV, ampak ko se pogovarjamo o nogiranju RTVja ne vidim razloga da bi se pogovajali samo o nogiranju RTV. Oziroma, ker je RTV politično najbolj sporen postane jasno da se pogovarjamo o nogiranju samo zaradi politike.
To ali se plačuje na položnico kjer vidimo znesek ali iz proračuna kjer ga ne, pač ni stvar neke debate ker predpostavljamo da denar za kulturo, šolstvo, obrambo, znanost... gre, tako ali drugače.
Lahko pa komot debatiramo o višinah zneskov za določen segment.

Zaradi mene lahko nogiramo vse okenca na UE, volitve naredimo elektronske in naredimo servise dejansko uporabne.

Sam pol se bo treba sprijaznit da se bo določen % ljudi šel tehtat na tržišče. Je kej narobe s tem? Prav nič.

Rešitev tega bi recimo lahko bila takšna:
Država pobere RTV prispevek pri plači (in penziji!). Znesek je per/person manjši, a se vseeno nabere znesek, ki je primerljiv trenutnemu.
Potem se pa ta znesek deli mesečno medijskim hišam glede na število minut programa lastne produkcije.
Doda se neke varovalke koliko je lahko od tega max info programa, otroškega programa, kulture, športa, ipd ... Recimo da se za mušter vzame trenuten program RTVSLO. Če imaš med posamezno lastno oddajo reklame gredo "veljavne minute" te odaje na pol. Ponovitev oddaje pomeni samo četrt priznanih minut. Če je ponovitev in reklame, si na osmini, ipd ...
Pogača se deli vsem, ki se v sistem prijavijo, pogoj je le, da je program na voljo brezplačno v celotni Sloveniji, minimalno v sklopu trenutnih DAB/DVB-T/spletnih možnosti oddajanja. Koliko pogače nekdo dobi je odvisno tudi od relativne gledanosti. Če imaš torej recimo na eni strani "Marcela" in na drugi strani recimo "Faktor", se pogleda koliko je gledanost posameznih oddaj v mesecu in s tem odstotkom pomnoži "veljavne minute". V osnovi nekaj takega.
Takoj ko financiranje ni garantirano za vse večne čase, se neučinkovitost začne manjšati. Sem prepričan da bi lahko dobili MNOGO MNOGO boljšo informativno, izobraževalno in kulturno produkcijo s takim sistemom. Samo sem 100% da bi na RTV-ju takoj šli v luft.

matobeli je 4. jul 2024 ob 11:03 izjavil:

Seveda je tema o RTV, ampak ko se pogovarjamo o nogiranju RTVja ne vidim razloga da bi se pogovajali samo o nogiranju RTV. Oziroma, ker je RTV politično najbolj sporen postane jasno da se pogovarjamo o nogiranju samo zaradi politike.
To ali se plačuje na položnico kjer vidimo znesek ali iz proračuna kjer ga ne, pač ni stvar neke debate ker predpostavljamo da denar za kulturo, šolstvo, obrambo, znanost... gre, tako ali drugače.
Lahko pa komot debatiramo o višinah zneskov za določen segment.

Zaradi mene lahko nogiramo vse okenca na UE, volitve naredimo elektronske in naredimo servise dejansko uporabne.

Sam pol se bo treba sprijaznit da se bo določen % ljudi šel tehtat na tržišče. Je kej narobe s tem? Prav nič.

Še enkrat... tem je o RTV prispevku... torej o financiranju RTV ki ima 2k+ zaposlenih in pogodbenike in o tem kaj oni dostavijo in ali je smiselno toliko plačevat tolikim ljudem za tako "malo" dostavljenega in uporabnega za ŠIRŠO publiko...

UE lahko debatirava v drugi temi in večina se tu verjetno strinja da bi lahko digitalizirali in naredili SPLETNI državni portal kjer bi imel na enem mestu možnost zahtevati nov pasuš s SIGENCO ali pa pogledal davke in preveril kdaj se lahko upokojiš itd... ampak to je DRUGA TEMA...

Če pa že hočeš primerjat... pa ti lahko garantiram da noben izmed nas ne more 10+ let brez da bi uporabil neko storitev UE, medtem ko lahko VSAK izmed nas preživi 10+ brez da uporabi katerokoli storitev RTVja kot televizije in spletnega portala... in tudi izgube oddajnikov ne bi pomenilo konec Sveta za veliko večino...

Zdaj pa prosim nehaj derailat temo na UE in vojsko in kurca palce...

DEJSTVO je da kdorkoli se boji RTVja na trgu VE da če gre RTV na trg da bo moral odpustiti na stotine ljudi ker zelo malo ljudi bo plačalo za tako SLAB program kot ga imajo... RTV je bojda servis za ljudi in če ga ljudje nočejo kar bi pokazali skozi naročnine v takem obsegu kot je, zakaj bi morali biti proti zmanjšanju? To je edino smiselno.

RedDrake je 4. jul 2024 ob 11:15 izjavil:

Rešitev tega bi recimo lahko bila takšna:
Država pobere RTV prispevek pri plači (in penziji!). Znesek je per/person manjši, a se vseeno nabere znesek, ki je primerljiv trenutnemu.
Potem se pa ta znesek deli mesečno medijskim hišam glede na število minut programa lastne produkcije.
Doda se neke varovalke koliko je lahko od tega max info programa, otroškega programa, kulture, športa, ipd ... Recimo da se za mušter vzame trenuten program RTVSLO. Če imaš med posamezno lastno oddajo reklame gredo "veljavne minute" te odaje na pol. Ponovitev oddaje pomeni samo četrt priznanih minut. Če je ponovitev in reklame, si na osmini, ipd ...
Pogača se deli vsem, ki se v sistem prijavijo, pogoj je le, da je program na voljo brezplačno v celotni Sloveniji, minimalno v sklopu trenutnih DAB/DVB-T/spletnih možnosti oddajanja. Koliko pogače nekdo dobi je odvisno tudi od relativne gledanosti. Če imaš torej recimo na eni strani "Marcela" in na drugi strani recimo "Faktor", se pogleda koliko je gledanost posameznih oddaj v mesecu in s tem odstotkom pomnoži "veljavne minute". V osnovi nekaj takega.
Takoj ko financiranje ni garantirano za vse večne čase, se neučinkovitost začne manjšati. Sem prepričan da bi lahko dobili MNOGO MNOGO boljšo informativno, izobraževalno in kulturno produkcijo s takim sistemom. Samo sem 100% da bi na RTV-ju takoj šli v luft.

Ampak zakaj spet neko pobiranje denarja od plač in penzij... preprosto naj LJUDJE z denarnico glasujejo kaj bodo gledali pa je... its that simple...

RedDrake je 4. jul 2024 ob 11:15 izjavil:

Rešitev tega bi recimo lahko bila takšna:
Država pobere RTV prispevek pri plači (in penziji!). Znesek je per/person manjši, a se vseeno nabere znesek, ki je primerljiv trenutnemu.
Potem se pa ta znesek deli mesečno medijskim hišam glede na število minut programa lastne produkcije.
Doda se neke varovalke koliko je lahko od tega max info programa, otroškega programa, kulture, športa, ipd ... Recimo da se za mušter vzame trenuten program RTVSLO. Če imaš med posamezno lastno oddajo reklame gredo "veljavne minute" te odaje na pol. Ponovitev oddaje pomeni samo četrt priznanih minut. Če je ponovitev in reklame, si na osmini, ipd ...
Pogača se deli vsem, ki se v sistem prijavijo, pogoj je le, da je program na voljo brezplačno v celotni Sloveniji, minimalno v sklopu trenutnih DAB/DVB-T/spletnih možnosti oddajanja. Koliko pogače nekdo dobi je odvisno tudi od relativne gledanosti. Če imaš torej recimo na eni strani "Marcela" in na drugi strani recimo "Faktor", se pogleda koliko je gledanost posameznih oddaj v mesecu in s tem odstotkom pomnoži "veljavne minute". V osnovi nekaj takega.
Takoj ko financiranje ni garantirano za vse večne čase, se neučinkovitost začne manjšati. Sem prepričan da bi lahko dobili MNOGO MNOGO boljšo informativno, izobraževalno in kulturno produkcijo s takim sistemom. Samo sem 100% da bi na RTV-ju takoj šli v luft.

Wow!
Tole sploh ni slabo.
https://predlagam.vladi.si/

Mogoče bi šlo, problem je ker infrastruktura in kader se mora vzdrževat za primer izrednih razmer.

Ne se ne rabi, za to je dovolj plan kaj in kako in tistih par judi, zagotovo pa za to ne potrebujemo 2.000 ljudi in nešteto spjevcev...

Pol imamo pa še Radijski del RTV, ki pa deluje in deluje dobro z precej nižjimi sredstvi. (položnica za RTV je sestavljena iz dela za TV in dela za radio)

Radijski del naj deluje enako kot Radio Rogla, Toti radio itd... če se ne zmore financirati na trgu se naj ukine. Ni nobena državna nujna infrastruktura radio od RTVja.

Ni derail, ker si enostavno preglup da bi razumel da javni servisi niso samo tisto kar si ljudje želijo.

Za koga pa je javni servis če ne za ljudi? A je za samega sebe? LOGIČEN človek bi pričakoval da vsi financiramo to kar večina želi ne pa to kar manjšina ali nihče ne želi... Problem pri tebi in še komu je v tem, da misliš da je država tu zato da zadosti drugim ne pa željam svojih ljudi... Ko boš spremenil POV glede tega bo enostavneje.

Seveda je. Dej si malo poglej kaj je nujna državna infrastruktura.

Jaz to dobro vem, samo ti mi povej če mora to javno NUJNO infrastrukturo rihtat 2k+ ljudi z takimi plačami in prisilnim prispevkom...

A rabimo SV? JE NE. (z velikimi, da lažje razumeš), a rabimo zdravstvo? Ga ne. A rabimo RTV? Jasno da NE

Seveda imaš za vse prav (RTV sem popravil)

Rabimo pa zakonodajo ki oblikuje in omejuje ter predpisuje delovanje tega v privat in inšpekcijo ki to aktivno preverja TO PA RABIMO...

Ti misliš da sem jaz proti RTV in za SV in EU pa se motiš, jaz sem proti vsemu temu... jaz sem že povedal kako bi moralo biti urejeno.

Država naj skrbi za osnovno infrastrukturo
- kanalizacija, vodovod, elektrika, internet ipd...
- policija ki predvsem skrbi za red
- gasilci (izdatno financiranje ker koristijo vsem ko pride do težav
- OŠ in SŠ (to je dobro ker želimo vsaj srednje šolsko izobražen deloven kader obrtnikov
- 1.000 specialcev za primer napada kjer bodo znali uničevati logistiko in specvialne operacije izvajat v malem obsegu
- Osnovni del UE (digitalizirat večino) torej 1 okence kjer se naročaš na mail (en skrbi za naročila, en dela) ostalo pa preko portala in pregledovalci in ti samo zavračajo... pač potrebujemo izdajo pasušev, osebnih itd... omogočimo vse to z 1 klikom na spletu s sigenco... na skupnem portalu za vse zadeve
- osnovno vikend urgenco... (med tednom pa privat ZDji in bolnice pod zakonodajo in inšpekcijo) torej da je nekdo tam da te pogleda... (pa še to vprašanje če je treba)

Saj delovna sila se ne uvaža.
Uvaža se ne-delovna sila.

Ostalega, kar ima vizo in vse papirje ... tega je zanemarljivo. So pa ti dejansko dobrodošli.

Mato989 je 4. jul 2024 ob 11:50 izjavil:

skratka vse to sterat v 3PM...

Očitno ljudje zagovarjamo bolj socialno državo kot liberalizm. Meni in ogromno ljudem ustreza da so NVOji kot so gasilci, taborniki, pevski zbori, športna društva... financirana tudi s strani države.

Tistih nekaj priveskov ki so po eni strani podmladek RKC in na drugi strani KP se pa pač požegna ker mamo tisti v cetru več od vsega skupaj.

Mato989 je 4. jul 2024 ob 11:57 izjavil:

Še malo pa bo OECD priporočil, da mora več moških roditi, ker trenutna ureditev je "nepravična".

Težko ostat pri RTVju?