☰

» »

RTV prispevek

RTV prispevek

««
63 / 63
»
»»

PovemVfaco ::

Nvm kj ene tk moti, če je bil do zj v pravilih en manjši inteligenčni test za tistih 12 evrov mesečno nazaj si prikrampat, če si jih res močno želiš. To je lhk kr koristno za mrsikateri sistem, lahk pa seveda td škodi, praksa pol pokaže :D

111111111111 ::

primoz4p je izjavil:

Iz SDS cajtenga
RTV Slovenija tistim, ki želijo odpovedati rtv prispevek, grozi s tržno inšpekcijo, ki v resnici nima zakonske podlage za takšna preverjanja
V preteklosti je bila odpoved RTVS naročnine bolj ali manj zgolj formalnost. Uporabnik je na RTVS zgolj poslal obrazec, na katerem je izjavil, da nima naprav, na katerih bi bilo mogoče spremljati vsebine RTVS, overil svoj podpis na upravni enoti, RTVS pa ga je nato obvestila, da je oproščen plačila rtv-prispevka.

Z novo upravo, ki jo vodi Zvezdan Martić, pa je RTVS na tiste, ki bi želeli odpovedati rtv-naročnino, začela izvajati pritiske. Tako vsi, ki pošljejo obrazec za odjavo rtv-naročnine, kmalu prejmejo poseben dopis. Njegova vsebina je od primera do primera različna, v grobem pa na RTVS takšnim naročnikom grozijo (očitno meneč, da jim naročniki nekaj prikrivajo) z različnimi sankcijami. Med drugim jih znova spomnijo, da so dolžni podati resnične podatke, obvestijo ji tudi, da bo RTVS zoper njih sprožila inšpekcijski nadzor, ki ga izvaja tržna inšpekcija.

Recimo, da je vse lepo in prav z grožnjo.
Problem je, če taki grožnji sledi položnica za plačilo celotnega RTV prispevka (12.75€) in ne ustrezna, glede na podpisan ustrezen obrazec za odjavo. Po enem letu neplačevanja RTV prispevka, RTV terja nekaj, do česar zakonsko ni upravičena.

Če daš beračem namesto RTV nisi stiskač. Koristi pa je verjetno enako.

Pa ne pozabite obrazca oddati po pošti, če pošljete po mailu iz lokalne knjižnjice se smatra da imate napravo s katero lahko spremljate RTV.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

PovemVfaco ::

To tud pomaga, ja, ker eni so se tud prek tega zapletl. :))

PovemVfaco ::

Wrop je izjavil:

Guljufom bi dali neomejeno moč preverjanja nepokornih državljanov? :))
Ta pa je butalska. :))
Naj gredo na naročniški model, pa naj jo plačuje tisti, ki jo gleda.


Si nis vzel zaleta za brat? V tm primeru je bil očitek, d državljani goljufajo in lažejo, pa so izterjave baje preslabe in je goljufije pretežko odkrit, kaj je potem logični in najblj verjeten naslednji korak, če je tako? Se ti res zdi, d bi recimo deljenje podatkov od TV operaterjev z RTVjem bit tk hud poseg v zasebnost pa kršitev človekovih pravic, še posebi če že zj dobivajo podatke od elektrodistributrjv? Nekteri nimate njbolj stika z realnostjo, se mi zdi.

Zgodovina sprememb…

111111111111 ::

PovemVfaco je izjavil:

To tud pomaga, ja, ker eni so se tud prek tega zapletl. :))

Vse sam da se pomaga ljudem prišparat kakšen €, ker Golob vse pokrade in gre na naše stroške gledat tekmo.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

miha98 ::

to je svet dandanes na žalost...

PovemVfaco ::

111111111111 je izjavil:

PovemVfaco je izjavil:

To tud pomaga, ja, ker eni so se tud prek tega zapletl. :))

Vse sam da se pomaga ljudem prišparat kakšen EUR, ker Golob vse pokrade in gre na naše stroške gledat tekmo.


Ok, se strinjam. Samo spet ne preveč, ker potem bo folk premalo jamral, to pa ne vem, če bo opoziciji všeč. Pa še vlado bi znal zasrbet in bi znala zategnit pa zapret RTV zakonske luknje, tk da zmerno, po pameti, da ne bo obratnega efekta.

Zgodovina sprememb…

111111111111 ::

PovemVfaco je izjavil:



Ok, se strinjam. Samo spet ne preveč, ker potem bo folk premalo jamral, to pa ne vem, če bo opoziciji všeč. Pa še vlado bi znal zasrbet in bi znala zategnit pa zapret RTV zakonske luknje, tk da zmerno, po pameti, da ne bo obratnega efekta.

We don't care anymore.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

primoz4p ::

111111111111 je izjavil:

primoz4p je izjavil:

Iz SDS cajtenga
RTV Slovenija tistim, ki želijo odpovedati rtv prispevek, grozi s tržno inšpekcijo, ki v resnici nima zakonske podlage za takšna preverjanja
V preteklosti je bila odpoved RTVS naročnine bolj ali manj zgolj formalnost. Uporabnik je na RTVS zgolj poslal obrazec, na katerem je izjavil, da nima naprav, na katerih bi bilo mogoče spremljati vsebine RTVS, overil svoj podpis na upravni enoti, RTVS pa ga je nato obvestila, da je oproščen plačila rtv-prispevka.

Z novo upravo, ki jo vodi Zvezdan Martić, pa je RTVS na tiste, ki bi želeli odpovedati rtv-naročnino, začela izvajati pritiske. Tako vsi, ki pošljejo obrazec za odjavo rtv-naročnine, kmalu prejmejo poseben dopis. Njegova vsebina je od primera do primera različna, v grobem pa na RTVS takšnim naročnikom grozijo (očitno meneč, da jim naročniki nekaj prikrivajo) z različnimi sankcijami. Med drugim jih znova spomnijo, da so dolžni podati resnične podatke, obvestijo ji tudi, da bo RTVS zoper njih sprožila inšpekcijski nadzor, ki ga izvaja tržna inšpekcija.

Recimo, da je vse lepo in prav z grožnjo.
Problem je, če taki grožnji sledi položnica za plačilo celotnega RTV prispevka (12.75€) in ne ustrezna, glede na podpisan ustrezen obrazec za odjavo. Po enem letu neplačevanja RTV prispevka, RTV terja nekaj, do česar zakonsko ni upravičena.

Če daš beračem namesto RTV nisi stiskač. Koristi pa je verjetno enako.

Pa ne pozabite obrazca oddati po pošti, če pošljete po mailu iz lokalne knjižnjice se smatra da imate napravo s katero lahko spremljate RTV.

V pritožbi na odločbo RTV o rubežu se sklicuje na 15. in 16. člen Pravilnika o načinu prijavljanja in odjavljanja televizijskih in radijskih sprejemnikov ter o načinu plačevanja prispevka za programe Radiotelevizije Slovenija.
Npr. "Na RTV sem posredoval podpisano izjavo, ki je priloga Pravilnika o načinu prijavljanja ..., Uradni list RS, št. 4/19. Izpolni sem ga v skladu s 15. in 16. členom tega pravilnika. Iz njega je razvidno, da sem izjavil da nimam televizijskega sprejemnika, ..."

Obstoj mail računa ni dokaz, da je taka izjava neresnična. Mail je lahko poslan od soseda, iz službenega računalnika, sposojenega od kolega v javni knjižnici ...
Tudi, če si podpisani obrazec fizično poslal preko Pošte in ga sedaj razumljivo fizično ne poseduješ, ni dokaz, da ga nisi poslal oz. ustrezno izpolnil. RTV ti lahko pošlje kopijo, če jo zahtevaš v skladu z Zakonom o varstvu osebnih podatkov. 24000 izjav v RTV niso založili. V primeru, da so jih, se teh 24000 pritoži Informacijski pooblaščeniki. Mislim, da bi to še Prelesnikovi "dvignilo pokrov".
Pri pritožbah so važni roki, da jih ne zamudiš.

barakus ::

Pod to vlado sami vprašanje časa kdaj bo rtv prispevek ukinjen tako kot je bilo dodatno zdr. zavarovanje...

paradajzos ::

barakus je izjavil:

Pod to vlado sami vprašanje časa kdaj bo rtv prispevek ukinjen tako kot je bilo dodatno zdr. zavarovanje...

Edino če si mislil, da bi ukinili prispevek, kot je zdaj in bi uvedli progresivni prispevek, tako da če imaš desetkratno povprečno plačo, boš plačal recimo 300 EUR na mesec za ta šrot.
Drugače pa oni nikoli ne bojo ukinili obveznega prispevka za svoj Göbbels servis.
Na ST podpirajo leve trole, ki uničijo kritične teme.
ST je medij Levice. Prikriva napake vlade.

Wrop ::

PovemVfaco je izjavil:

Wrop je izjavil:

Guljufom bi dali neomejeno moč preverjanja nepokornih državljanov? :))
Ta pa je butalska. :))
Naj gredo na naročniški model, pa naj jo plačuje tisti, ki jo gleda.


Si nis vzel zaleta za brat? V tm primeru je bil očitek, d državljani goljufajo in lažejo, pa so izterjave baje preslabe in je goljufije pretežko odkrit, kaj je potem logični in najblj verjeten naslednji korak, če je tako? Se ti res zdi, d bi recimo deljenje podatkov od TV operaterjev z RTVjem bit tk hud poseg v zasebnost pa kršitev človekovih pravic, še posebi če že zj dobivajo podatke od elektrodistributrjv? Nekteri nimate njbolj stika z realnostjo, se mi zdi.


Sem kar dobro prebral. Večina teh, ki goljufajo za 13 € mesečno in lažejo, da nimajo TV, avtoradija in telefona, izvajajo državno nepokorščino. Niso oni krivi, da bi moralo postati puščavniki, da bi se znebili teh 13 € obveznega prispevka za TV program, ki ga ne gledajo. Pri takemu neprimernemu pogojevanju za odjavo jebeno več nas je TV programa razumem, da kdo izjavi in se podpiše, da je postal puščavnik. Naj naredijo pogoje za odjavo bolj enostavne in človeške, namesto da totalitarijo in strašijo ljudi za posledicami ter jim grozijo z inšpekcijami, velikimi globami, izterjavami in ostalimi gorjačami. Vsekakor sem že napovedal, da bodo rtvjevci totalitarili še naprej in še bolj močno. Tudi na dom bodo hodili in premetavali vsak kotiček in iskali telefone, računalnike in televizije. Se ne bi čudil, da bodo še detektive kmalu pošiljali, da bodo špijunirali za ljudmi v avtih in jih snemali, če poslušajo radio in uporabljajo telefon. Protestniki pred RTV, skupaj z ministrico za kulturo ne bodo imali nobenih pomislekov pridobivati podatke elektrodistributerjev ali pa TV operaterjev, če imajo odjavitelji prispevka tv, internet, telefon. Totalitarci teh zadržkov nikoli niso imeli.
Sicer obstaja lažja varianta, da bi šli na naročniški model, pa naj jo plača tisti, ki jo gleda. Manj ugodna varianta, bi bila, da bi se dejansko držali svojega statuta in ne totalitarili proti vsem, ki mislijo, da niso njihovi in proti tisim, ki jih je jebeno manj. Povedali so, da ne eno ne drugo ni sprejemljivo za njih in bodo še naprej totalitarili, ker jih je jebeno več. Torej nič manj kot totalitarjenje še naprej.
Takim dajati še dodatna pooblastila je kot dati volku čuvati ovce.

BuDi79 ::

Ljudje se zapletejo že pri tem ko sprejemajo da je RTV sam po sebi kompetenten da ocenjuje resničnost ali ne resničnost izjav. To se pač tako ne dela. Če dam neko izjavo ne more ponudnik storitev sam ocenjevati če je resnična ali ni. RTV nima kot pravna organizacija nobenih pooblastil več kot Hofer ali Mladinska knjiga. Za pravna vprašanja je sodišče, ne računovodstvo nekega podjetja, ki se sklicuje na "pravilnik organizacije".

To je tako kot zdaj na upravnih enotah uradniki ocenjujejo če je nekaj nujno ali ni ... pa sploh ni to v njihovih kompetencah ampak gre za osebne odločitve.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BuDi79 ()

Netrunner ::

Ste v teh 63 straneh foruma pogruntali, kako se znebiti tega RTV prispevka?
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.

fikus_ ::

Legalno težko, ker ne smeš imeti niti telefona z dostopom na internet.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

primoz4p ::

BuDi79 je izjavil:

Ljudje se zapletejo že pri tem ko sprejemajo da je RTV sam po sebi kompetenten da ocenjuje resničnost ali ne resničnost izjav. To se pač tako ne dela. Če dam neko izjavo ne more ponudnik storitev sam ocenjevati če je resnična ali ni. RTV nima kot pravna organizacija nobenih pooblastil več kot Hofer ali Mladinska knjiga. Za pravna vprašanja je sodišče, ne računovodstvo nekega podjetja, ki se sklicuje na "pravilnik organizacije".

To je tako kot zdaj na upravnih enotah uradniki ocenjujejo če je nekaj nujno ali ni ... pa sploh ni to v njihovih kompetencah ampak gre za osebne odločitve.

Hofer ali Mladinska knjiga nimata take zakonske podlage.

Zakon o Radioteleviziji Slovenija
27. člen
...
(2) Finančni odbor na podlagi predloga uprave predlaga v potrditev svetu:
...
3. način prijavljanja in začasnega ali trajnega odjavljanja sprejemnikov;

31. člen
...
(4) Šteje se, da ima sprejemnik vsaka pravna ali fizična oseba, ki je registrirana kot odjemalka ali odjemalec (v nadaljnjem besedilu: odjemalec) oziroma plačnica ali plačnik (v nadaljnjem besedilu: plačnik) električne energije v javnem električnem omrežju, razen če poda pisno izjavo, da nima svojega in da v svojih prostorih tudi ne uporablja tujega radijskega ali televizijskega sprejemnika ter da je bila seznanjena z zakonskimi posledicami neresnične izjave.

Zakon o davčnem postopku
glej (4)
392. člen
(pooblastilo za izdajo odločbe in pritožba)
(1) Odločbo iz 390. in 391. člena tega zakona izda generalni direktor RTV Slovenija.
(2) Zoper odločbo iz 390. in 391. člena tega zakona je dopustna pritožba na ministrstvo, pristojno za kulturo, v 15 dneh od vročitve odločbe.
(3) Pritožba zoper odločbo iz drugega odstavka tega člena ne zadrži njene izvršitve.
(4) Ministrstvo, pristojno za kulturo, lahko do odločitve o pritožbi zoper odločbo iz drugega odstavka tega člena odloži prisilno izterjavo, če oceni, da bo pritožbi mogoče ugoditi, ker obstoji verjetnost, da ne obstajajo zakonite podlage za nastanek obveznosti plačevanja prispevka iz 31. člena ZRTVS-1 oziroma, ker verjetno obstoje dejstva, na podlagi katerih je mogoče uveljavljati olajšave in oprostitve v skladu z 32. členom ZRTVS-1.

In še sodna praksa

Npr.:
UL0003850
Jedro
Kdor ima radijski ali televizijski sprejemnik oziroma drugo napravo, ki omogoča sprejem radijskih oziroma televizijskih programov (v nadaljevanju sprejemnik) na območju Republike Slovenije, kjer so zagotovljeni tehnični pogoji za sprejem vsaj enega programa RTV Slovenija, mora RTV Sloveniji plačevati prispevek za opravljanje radijske in televizijske dejavnosti. Šteje se, da ima sprejemnik vsaka pravna ali fizična oseba, ki je registrirana kot odjemalka ali odjemalec oziroma plačnica ali plačnik električne energije v javnem električnem omrežju, razen če poda pisno izjavo, da nima svojega in da v svojih prostorih tudi ne uporablja tujega radijskega ali televizijskega sprejemnika ter da je bila seznanjena z zakonskimi posledicami neresnične izjave.

Gambino ::

BuDi79 je izjavil:

Ljudje se zapletejo že pri tem ko sprejemajo da je RTV sam po sebi kompetenten da ocenjuje resničnost ali ne resničnost izjav. To se pač tako ne dela. Če dam neko izjavo ne more ponudnik storitev sam ocenjevati če je resnična ali ni. RTV nima kot pravna organizacija nobenih pooblastil več kot Hofer ali Mladinska knjiga. Za pravna vprašanja je sodišče, ne računovodstvo nekega podjetja, ki se sklicuje na "pravilnik organizacije".

To je tako kot zdaj na upravnih enotah uradniki ocenjujejo če je nekaj nujno ali ni ... pa sploh ni to v njihovih kompetencah ampak gre za osebne odločitve.



Zelo se motiš, pišeš kar nekaj v tri dni!

Škoda časa za takšne nekonstruktivne odgovore!

BuDi79 ::

primoz4p je izjavil:

BuDi79 je izjavil:

Ljudje se zapletejo že pri tem ko sprejemajo da je RTV sam po sebi kompetenten da ocenjuje resničnost ali ne resničnost izjav. To se pač tako ne dela. Če dam neko izjavo ne more ponudnik storitev sam ocenjevati če je resnična ali ni. RTV nima kot pravna organizacija nobenih pooblastil več kot Hofer ali Mladinska knjiga. Za pravna vprašanja je sodišče, ne računovodstvo nekega podjetja, ki se sklicuje na "pravilnik organizacije".

To je tako kot zdaj na upravnih enotah uradniki ocenjujejo če je nekaj nujno ali ni ... pa sploh ni to v njihovih kompetencah ampak gre za osebne odločitve.

Hofer ali Mladinska knjiga nimata take zakonske podlage.

Zakon o Radioteleviziji Slovenija
razen če poda pisno izjavo, da nima svojega in da v svojih prostorih tudi ne uporablja tujega radijskega ali televizijskega sprejemnika ter da je bila seznanjena z zakonskimi posledicami neresnične izjave.
Točno tako kot si napisal... RTV ima zakonsko podlago, da pred sodiščem prijavi sum kaznivega dejanja lažne izjave, več pa nima. Ne glede na "pravilnik". Lahko ti izvolijo dokazat po sodni poti, ne z nekimi idejami, da so oni sami ugotovili (Boštjan iz IT oddelka ali kdo?) da si poslal mail z osebnega naslova, kar pomeni da imaš sigurno doma PC.
Nekonstruktivne debate pa so samo zato ker ljudje pustijo, da se jih vozi naokoli pa ne poznajo - nočejo se zafrkavat in grenit življenja z domačinsko birokarcijo, tudi če svoje pravice slučajno poznajo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BuDi79 ()

PovemVfaco ::

Ja good luck vsm avtističnim čeferin wannabejem pr 100x pritožbah pa dokazovanju na ne vem kakih višjih sodnih inštancah, d nimate računalnika. Nekmu normalnmu človeku pa je jasn, da ti še tazadno tele tega ne bo verjelo, še tolk manj, če maile naokol pošiljaš, zto od 1111111111 nasvet lhk tu samo pomaga d si malenkost bolj kredibilen pri glumi, škodit res ne more. Eni bi pa komplicirali do amena. N vem, mogoč ste dobl neko veselje, k ste Gregorčiča vidl, kk največje neumnosti goni do ESČP. In pušne.

Zgodovina sprememb…

PovemVfaco ::

Wrop je izjavil:

Vsekakor sem že napovedal, da bodo rtvjevci totalitarili še naprej in še bolj močno. Tudi na dom bodo hodili in premetavali vsak kotiček in iskali telefone, računalnike in televizije. Se ne bi čudil, da bodo še detektive kmalu pošiljali, da bodo špijunirali za ljudmi v avtih in jih snemali, če poslušajo radio in uporabljajo telefon. Protestniki pred RTV, skupaj z ministrico za kulturo ne bodo imali nobenih pomislekov pridobivati podatke elektrodistributerjev ali pa TV operaterjev, če imajo odjavitelji prispevka tv, internet, telefon. Totalitarci teh zadržkov nikoli niso imeli.


Ja zih, leni birokrati od RTV te bojo zasledovali 24/7 fizično, adijo pamet.

Edino realistično je, d si dopolnijo zakone, d bojo avtomatsko dobil tista 2 relevantna podatka od TK operaterjev. To bo pa itk hudo totalitarna in nesorazmerna zadeva, da bi z namen kasiranja TV prispevka pa državni zavod lhk zvedu al maš TV storitev naročeno al ne. Neslutena kršitev človekovh pravic, sploh n vem, kk bi folk preživel to. :))

Zgodovina sprememb…

paradajzos ::

Jaz bi (in ob tem mi gre na bruhanje) uvedel obvezni prispevek v isti višini še za Nora24, tako da bi tudi levakarji občutili radost plačevanja za sranje, ki ga ne prenesejo.
Na ST podpirajo leve trole, ki uničijo kritične teme.
ST je medij Levice. Prikriva napake vlade.

PovemVfaco ::

paradajzos je izjavil:

tako da bi tudi levakarji občutili radost plačevanja za sranje, ki ga ne prenesejo.






paradajzos ::

Ne vem kdaj sem nazadnje videl tele 4. "Jebeno več" so na programu vsakodnevno.
Na ST podpirajo leve trole, ki uničijo kritične teme.
ST je medij Levice. Prikriva napake vlade.

ripmork ::

paradajzos je izjavil:

Jaz bi (in ob tem mi gre na bruhanje) uvedel obvezni prispevek v isti višini še za Nora24, tako da bi tudi levakarji občutili radost plačevanja za sranje, ki ga ne prenesejo.

Uf... že slišim kolesarske zvončke :))

paradajzos ::

ripmork je izjavil:

paradajzos je izjavil:

Jaz bi (in ob tem mi gre na bruhanje) uvedel obvezni prispevek v isti višini še za Nora24, tako da bi tudi levakarji občutili radost plačevanja za sranje, ki ga ne prenesejo.

Uf... že slišim kolesarske zvončke :))

Sej morajo malo tortice spravljene v špehu premigat :D
Na ST podpirajo leve trole, ki uničijo kritične teme.
ST je medij Levice. Prikriva napake vlade.

PovemVfaco ::

paradajzos je izjavil:

Ne vem kdaj sem nazadnje videl tele 4. "Jebeno več" so na programu vsakodnevno.


Ministrant z bradico je bil 3 dni nazaj nazadnje na ekranih, RKC predstavniki so imeli takisto 3 dni nazaj ne eno oddajo, ampak vsaj 2 različni, verjetno sem še marsikej sfalil, to tk po enem 3-minutnem pregledu arhivov. Za Pirkija pa res ne vem, kj dela, mogoče so ga h kakem logopedu poslal na trening. Z občutit radost je komot dost.
««
63 / 63
»
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

RTV prispevek za (praktično) vse (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Sedem umetnosti		21442815 (14162) Mato989
⊘

Kaj počne 2300 ljudi na RTV? (strani: 1 2 3 4 … 9 10 11 12 )

Oddelek: Loža		56673984 (63893) Wrop
»

Zakaj je treba plačevati RTV prispevek? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		8123528 (20438) m0LN4r
»

Peticija za ukinitev RTV prispevka (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva		14735355 (30738) radmannsdorf
»

RTV naročnina (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		10328758 (23353) St235

Več podobnih tem