Ženske in moški enakopravno do službe v državnih organih

Zagor_tenay je 15. okt 2013 ob 11:24 izjavil:

http://www.rtvslo.si/slovenija/zenske-i...

Zanima me, kako bodo to izpeljali? Bodo mar odpuščali ženske, ki so večina zaposlenih po upravnih enotah, in namesto njih zaposlili moške, da bo uravnoteženost spolov?

Ta bi bila dobra. Babe pa v luft .

jype je 15. okt 2013 ob 12:05 izjavil:

Počasi se bomo res primajali v razviti del sveta.

Kot kaže se bo razviti svet primajal k nam:

Kar se tiče enakosti spolov, Slovenija v EU-ju že zdaj spada med države, kjer sta spola najbolj "uravnotežena"

No vsaj v tem :)

Zagor_tenay je 15. okt 2013 ob 11:24 izjavil:

http://www.rtvslo.si/slovenija/zenske-i...

Zanima me, kako bodo to izpeljali? Bodo mar odpuščali ženske, ki so večina zaposlenih po upravnih enotah, in namesto njih zaposlili moške, da bo uravnoteženost spolov?

Bodo odpustili polovico moških gasilcev, ter namesto njih zaposlili ženske?

Predlagam vladi, da isto uporabi še za privatni sektor, za vsako panogo naj to velja. Da bodo ženske dobile priložnost delati na gradbenih odrih, strehah in smetarskih tovornjakih.

zakon o enakosti obeh spolov pa uvaja prekrške proti najrazličnejšim oblikam diskriminacije, kot so nadlegovanje zaradi spola, nasilje zaradi spola ali spolno nadlegovanje, ki je po definiciji predlaganega zakona "kakršna koli oblika neželenega verbalnega, neverbalnega ali fizičnega ravnanja ali vedenja spolne narave z namenom ali posledico prizadeti dostojanstvo osebe, zlasti kadar gre za ustvarjanje zastraševalnega, sovražnega, ponižujočega, sramotilnega ali žaljivega okolja".

Je to presoja posameznika ali gre dejansko za neko pravilo kaj točno je prekršek? Je opazka o lepi in dolgi kravati enak (ne)prekršek kot opazka o dolgih in lepih štiklih? Je stavek "Mojca, Špela in Primož so šle k vragu" bolj spolno korekten kot "Mojca, Špela in Primož so šli k vragu"? Pa cel kup slovenskih samostalnikov, ki so po novem spolno nekorektni, npr. človek.

M-XXXX je 15. okt 2013 ob 12:06 izjavil:

jype je 15. okt 2013 ob 12:05 izjavil:

Počasi se bomo res primajali v razviti del sveta.

Kot kaže se bo razviti svet primajal k nam:

Kar se tiče enakosti spolov, Slovenija v EU-ju že zdaj spada med države, kjer sta spola najbolj "uravnotežena"

No vsaj v tem :)

Se pravi,da je treba odpustiti vsaj polovico žensk v šolstvu.zdravstvu in pravosodju,ker je v teh sektorjih feminizacija pošteno čez 80%.
Kaj pa ženske pravijo na to?

Z ženske velja nekaj pravil ...

Ne vedo kaj bi rade, ampak to hočejo takoj.

Ženska ima problem za vsako rešitev.

To pove dovolj ...

fosil je 15. okt 2013 ob 12:47 izjavil:

Zadnič, ko so hoteli sprejet zakon da bi vsaj en mesec porodniškega dopusta moral koristiti oče je bila pa množična histerija.

To je logično, ker moški in ženska nista ista zadeva in zato ne moreta imeti istih "privilegijev", kot je npr. porodniška. Ne glede na to, kako zelo si želijo nekateri zmedeni levaki zabrisati razlike med spoloma, moški še vedno ne moremo rojevati. Mešanje malte, premikanje kant in menjavanje oljnih filtrov, bo še vedno primarno moško delo.

Sj js jih razumem, če ne ne vedo kaj so... če so moški ali ženska in kaj jim je všeč. Samo naj ne projecirajo sebe na celotno družbo, ker večina ni tako zelo zmedena.

@T-h-o-r, le naj delajo kjer želijo. Že danes lahko, pa raje nočejo. Logično.

logično, ker so delodajalci taki troti kot ti in se bojijo žensk, lol

zakaj ženske ne bi mogle delati an strehah in na smetarskih tovornjakih??

Ker jim je s pod časti? Ker se bojijo umazat? Ker jim smrdi? Ker so fine? Ker so fizično šibkejše?

Matako je 15. okt 2013 ob 13:05 izjavil:

Še dobro, da prostitucija ni zakonsko dovoljena pri nas - bi morali lady-boye uvažati!

Ne vem če še velja ampak: www.dnevnik.si/objektiv/vec-vsebin/59534

"S spremembo zakona o prekrških zoper javni red in mir prostitucija v Sloveniji ni več prekršek oziroma kaznivo dejanje"

Nevem tud če se da registrirat to dejavnost. V medijih vem da so neki let nazaj tud na to namigoval sam kot rečeno ne spremljam pa nimam informacij o tem kako je s tem zdej.

mailer je 15. okt 2013 ob 13:15 izjavil:

zakaj ženske ne bi mogle delati an strehah in na smetarskih tovornjakih??

Ker jim je s pod časti? Ker se bojijo umazat? Ker jim smrdi? Ker so fine? Ker so fizično šibkejše?

verjetno zato, ker še vedno dobijo job kot kelnarce

Zagor_tenay je 15. okt 2013 ob 11:24 izjavil:

Zanima me, kako bodo to izpeljali? Bodo mar odpuščali ženske, ki so večina zaposlenih po upravnih enotah, in namesto njih zaposlili moške, da bo uravnoteženost spolov?

Bodo odpustili polovico moških gasilcev, ter namesto njih zaposlili ženske?

Ne gre se za 'power in numbers'.

Je pa dovolj da to temo (in podobne) prebereš. Če štekaš, kul... če ne, pa tudi kul (prepričanih in ignorantskih se itak ne da prepričat). Sicer že tvoj komentar dokaj jasno nakazuje da ne štekaš.

Sej maš tud pri nas ženske ki se po zidarskih odrih podijo. In ljudi ki se kljub temu norca delajo iz njih.

Ja, ampak pri nas spol ima zvezo in je žal tudi statistično trivialno pokazati, da ob enakih sposobnostih moški dobi službo prej, za višji osebni dohodek in z manjšo verjetnostjo sovražnega obnašanja kolektiva kot ženska.

Vzroki za to so kompleksni, takšna zakonodaja pa vsaj nekatere od teh vzrokov zelo jasno postavlja na temno stran (kar je koristno predvsem za vse tiste, ki radi rečejo da "to pa že ni nič takega" - tudi, kadar neumnosti počno ženske).

Elektro,strojne,gradbene,računalniške itd šole ima vsak možnost vpisa pa je na njih žensk za vzorec...Ne da se pomagat če gre raje za tajnico/pisarno

Matako> kar zaustavi posameznike je _lasten_ strah pred "kaj bodo rekli ljudje".

Za ta strah so krivi predvsem ljudje, ki rečejo, pa včasih tudi nadlegujejo, pljujejo, žalijo, šikanirajo, stigmatizirajo in nenazadnje in žal tudi ne tako redko - fizično obračunavajo.

Feministke se seveda ne pritožujejo nad številkami (as in power in numbers) ampak predvsem nad manjkom možnosti.

kako se ne pritožujejo nad številkami, če pa hočejo kvote uvesti?
Kaj pa je kvota drugega kot uvajanje prisilnih številk?

Zagor_tenay je 15. okt 2013 ob 16:24 izjavil:

kako se ne pritožujejo nad številkami, če pa hočejo kvote uvesti?
Kaj pa je kvota drugega kot uvajanje prisilnih številk?

Tisto so navadne bedarije. In feministkam se zdi uvajanje kvot ravno tako butasto kot tebi.

Je pa meni (in še marsikomu) povsem jasno da večina ljudi sploh ne ve kdo in kaj so feministke (in posledično vse strpajo v en koš).

Jaaaaa... noooooo... tud tko se da gledat.

sicer ne vem, kje hodite, ampak žakle cementa vozijo vsaj na samokolnicah po gradbiščih, če ne še na čem bolj tehnološko sofisticiranem :D

Vajenc> To razumevanje je bistveno, če želiš razpravljati o enakopravnosti spolov

Ne, ni, ker govori o enakopravnosti, ne o enakosti.

Vajenc> ker to, da je povprečen moški bolj primeren za gozdarja kot povprečna ženska ni neenakopravnost, ampak boljša ekonomičnost z vidika delodajalca.

Noben delodajalec v zgodovini vesolja še ni zaposlil nobene povprečne ženske, niti nobenega povprečnega moškega. Ampak če tega ne razumeš, ne moreš razpravljati o enakopravnosti.

Aston_11 je 15. okt 2013 ob 13:19 izjavil:

To nekako nima smisla, ker pripelje do tega, da bo v eni skupini določeno število manj sposobnih, kot bi jih lahko bilo, če bi izbirali po sposobnosti ne pa po spolu.

Invictus je 15. okt 2013 ob 16:28 izjavil:

Kvote lahko tudi pomenijo da morajo vzeti manj sposobno žensko v službo zaradi njih. In zavrnejo zaradi tega moškega kandidata.

A se vidva zavedata, da sedaj trdita, da so zenske v povprecju manj sposobne od moskih?

Ker, sedaj nimamo prav nobenega zagotovila, da imamo zaposlene moske, ki so bolj sposobni od tistih zensk, ki jih nismo zaposlili. Hudirja! Kaj pa ce smo zaposlili en kup moskih, ki so nesposobni in smo jih zaposlili samo zato, ker so moski?!?

A se vidva zavedata, da sedaj trdita, da so zenske v povprecju manj sposobne od moskih?

absolutno. Samo poglej kdo ima težave s parkiranjem. Od kje mit, da so ženske inteligentnejše? Vidim samo eno žensko pri vrhu z res visokim IQ-jem.

jype je 15. okt 2013 ob 12:05 izjavil:

Počasi se bomo res primajali v razviti del sveta.

Tako je. Prisilno zvlečemo ženske na vse položaje tudi, če one same si tega ne želijo. Saj ne da vsi indici kažejo na to, da bolj kot je družba napredna bolj si ženske izberejo tipično ženske poklice.

jype je 15. okt 2013 ob 15:52 izjavil:

Ja, ampak pri nas spol ima zvezo in je žal tudi statistično trivialno pokazati, da ob enakih sposobnostih moški dobi službo prej, za višji osebni dohodek in z manjšo verjetnostjo sovražnega obnašanja kolektiva kot ženska.

Absolutno trivialno pokazati...jaz je še nisem vidu. Da je statistika metodološko, natančno in nepristransko izvedena, pa seveda ni potrebno omenjati.
Nazadnje ko sem gledal čistilka ni imela nič manjše plače in nič manj možnosti zaposlitve na m^2 očiščenega prostora.

Je pa seveda logično, da so moški zlo sveta. Takoj vile in bakle v roke, če se slučajno gradbinec raje odloči za moškega za težko fizično delo. Ko pa je ženska izbrana za "stevardeso" ali promotorko za štantom, namesto moškega...pff...lahko je srečen, da ni po glavi dobil...pjano-umazani pretepač žena. Namreč vsi moški so taki, brez izjeme.


/sarcasm off

Jype, daj se malo uravnoteži.

Aja pa še to...če meniš, da so ženske enako sposobne si bodo že izborile svoj prav. V manjšini še zdaleč niso. S tvojim pristranskim, over-priviligiranjem, dejansko impliciraš, da jih imaš za manj sposobne in šibkejše.
Dandanes imajo v Sloveniji vse ženske iste pravice kot moški (mirne volje se upam trdit, da več), niso v manjšini, so svobodne ter imajo mnogo več help institucij kot moški.
Ta pojav o depriviligiranosti žensk, bi lahko počasi res zaprli v kak učbenik sociologije pod poglavjem zgodovina.

Tko bom reku, pa ma, da se vsi strinjate:

maš firmo.
Tvoja firma je skupno zaposlila množico črk od a do i.
Zakaj? Zato, ker so črke od a do i na razgovoru za službo pokazale najboljše sposobnosti.

A nekaterim na oblasti gre pa v nos, da je v množici od a do i bolj zastopan "spol 1" kot "spol 2".
In ne rečte mi prosim kako, da je pravično, da firma trpi s slabšo produktivnostjo, samo zato, da bosta "spol 1" in "spol 2" uravnovešena, množica zaposlenih pa spolu naravnan naključni set desetih črk iz abecede?

Adijo pamet!