Android Central - Microsoftovi partnerji za Windows Phone so vedno bolj redki, z izjemo Nokie, ki ima iz dneva v dan v ponudbi več modelov ter je že nekaj časa tako ali tako Microsoftova. HTC je praktično edini preostali partner, ki se še posveča mobilnim telefonom z Windows Phone. Sliši se sicer govorice, da se tudi pri HTC-ju nameravajo posvetiti zgolj eni platformi. Jasno je, da bo to Android, sploh če pogledamo specifikacije in zasnovo telefonov iz serije One ter jih primerjamo z modeli, na katerih teče Windows Phone. Da HTC-ju finančno ne kaže najbolje, je zgolj dodaten razlog za osredotočanje na najpomembnejše.
Microsoft naj bi si zato želel, da bi pri HTC-ju Windows Phone namestili na kar vse njihove telefone, tudi na tiste, na katerih teče Android. Želja Microsofta je torej, da bi HTC nameščal dva operacijska sistema, med katerima bi bilo mogoče izbirati ob zagonu. Seveda tukaj lahko vidimo minus, Android je namreč brezplačen, medtem ko Microsoft za nameščanje Windows Phone zaračunava licenčnino, podobno kot na namizju. A v primeru, da bi se HTC odločil za dual-boot, so bojda pri Microsoftu pripravljeni bistveno zmanjšati oz. celo izničiti licenčnino. Ta je postala praktično brezpredmetna, saj sami sebi v primeru Nokie ne bodo plačevali, v primeru HTC-ja pa so ponudbe z ukinjanjem licenčnine jasno zelo dobrodošle.
Manjše težave bi sicer lahko bile v povezavi s fizičnimi gumbi, a imata oba operacijska sistema tri glavne gumbe. Z uporabo virtualnih gumbov (po vzoru Androida) je ta problem seveda zelo enostavno rešljiv.
Podpiram dual boot na HTCju...bo folk dejansko vidu kolko boljse WP dejansko deluje od robotka, ceprav je robotek za sedaj bolj fleksibilen, ampak za biznis fon pa je WP ohoho boljsa izbira od teh robotnih igrack.
Sicer mi je všeč, da imaš izbiro. Ampak dual boot je slaba ideja, ker oba verjetno ne boš uporabljal in bo zato po nepotrebnem zasedalo prostor. Lahko bi dali izbiro ob nakupu (lahko bi še pozneje naložil drugega).
Zakaj te izgube ne bi bilo pri Windowsu? Verjetno bi bila še večja, saj je zanimanje za WP precej manjše od Androida.
Sicer pa bi se vprašal kaj točno pomaga dual boot širši publiki? Si bodo vse nastavitve 2x urejali in poljubno menjavali med sistemoma?
Ker bi se Microsoft verjetno spet skasljal v naprej(nimajo druge)...pa cene telefonov ne rabijo nizat na 100 eur za zanimanje. Jst se vedno mislim, da Microsoft upa na visoki cenovni razred(konkurenca Applu) ne pa boja OS-jem, ki ga prodajajo ze za par 10 eur. To bi pomojem prislo na vrsto sele, ko bi jim ratalo osvojiti dovolj visok delez uporabnikov, da bi se sploh razsirila zadeva okol. Folk sam od sebe ne bo sel kupit telefona od BlueScreen firme. Bo treba na od ust do ust sistem upat.
Za manjšanje izgub naj preprosto zmanjšajo število modelov telefon ter seveda zmanjšajo število zaposlenih pri mobilnem oddelku.
Čisto nobenega razloga ni, da ne bi moglo podjetje delati dobiček z magari samo 100 000 prodanimi telefoni, sam treba zmanjšati gmoto podjetja in outsoursat več stvari, če pač ni masovne prodaje. Treba prilagodit ane, ne pa z glavo skozi zid in upati, da bo enkrat končno zadosti prodaje da bo dobiček...
Dual boot pa zna biti za marsikoga zanimiv in bi znal biti to zlo inovativem pristop na market, ki bi znal povečati dobiček, če bi seveda Microsoft znižal licenčnine na zgolj kake 2EUR na napravo.
HTC naj odpre svoje bootloaderje in pusti zadeve odklenjene...Nexus style. In nazadnje, ko sem gledal da bi si omislil enega novega HTCja, so vsi v nižjem-srednjem rangu imeli malo RAMa in zelo slabe fotoaparate (ki niso zmožni niti 720p videoposnetkov).
How many guys from a tech forum does it take to change a lightbulb?
Nazadnje ko sem odklepal svojega Wildfire S je bil odklep le polovični, sepravi telefon je ostal S-ON. Naj ponudijo že tovarniško odklenjenega, kjer ni potrebno izvajati nekih postopkov. Veliko HTCjevih uporabnikov, ki uporabljajo custom ROMe je zaradi tega jeznih in so presedlali na druge proizvajalce.
How many guys from a tech forum does it take to change a lightbulb?
Ta je zmagovalna :) Zdaj pa si zamisli, da bi imeli WP gor...pri tem povpraševanju verjetno že kaki 2 leti ne bi več obstajali :)
Ce bi se vsaki firmi splacalo met gor WP(verjetno ma Microsoft predrage licence) bi ga imeli. Androida nimajo zaradi neke superiornosti OS-ja. Ce bi recimo Apple jutri zacel svoj IOS talat okol zastonj in ga opensourcal...Androida v mesecu ne bi bilo vec :)
Tole je mišljeno za tiste, ki bi radi probal WP, ampak niso čist prepričani. Če ti je všeč lahko preklopiš, drugače pa lahko še naprej uporabljaš android.
Podpiram dual boot na HTCju...bo folk dejansko vidu kolko boljse WP dejansko deluje od robotka, ceprav je robotek za sedaj bolj fleksibilen, ampak za biznis fon pa je WP ohoho boljsa izbira od teh robotnih igrack.
Fleksibilen kje? To da izda uradni proizvajalec updajte, uradni serviser pa tega updajtea ne priporoča, ampak updajte je skoraj nujno potreben ker se ti z njim poveča samo življenska doba baterija, lahko pa zajebeš cel telefon. Thanks but no thanks.
Ta je zmagovalna :) Zdaj pa si zamisli, da bi imeli WP gor...pri tem povpraševanju verjetno že kaki 2 leti ne bi več obstajali :)
Ce bi se vsaki firmi splacalo met gor WP(verjetno ma Microsoft predrage licence) bi ga imeli. Androida nimajo zaradi neke superiornosti OS-ja. Ce bi recimo Apple jutri zacel svoj IOS talat okol zastonj in ga opensourcal...Androida v mesecu ne bi bilo vec :)
Sanja svinja kukuruz. A si že videl, kako počasi dela iOS 7 na iPhone 4? Potem pa daj to na poceni jajčke, ki zdaj furajo Android. Klecnejo, vsi po vrsti.
Podpiram dual boot na HTCju...bo folk dejansko vidu kolko boljse WP dejansko deluje od robotka, ceprav je robotek za sedaj bolj fleksibilen, ampak za biznis fon pa je WP ohoho boljsa izbira od teh robotnih igrack.
Fleksibilen kje? To da izda uradni proizvajalec updajte, uradni serviser pa tega updajtea ne priporoča, ampak updajte je skoraj nujno potreben ker se ti z njim poveča samo življenska doba baterija, lahko pa zajebeš cel telefon. Thanks but no thanks.
Kako pa zgleda neuradni proizvajalec telefona? :D
EDIT: sicer pa kaj ima veze uradni serviser? Itak je update OTA...
Ta je zmagovalna :) Zdaj pa si zamisli, da bi imeli WP gor...pri tem povpraševanju verjetno že kaki 2 leti ne bi več obstajali :)
Tako kot Nokija, ne? :D bedaček
Brez žalitev prosim. Glej, če ti ne razumeš, da je Nokia samo en smartphone proizvajalec izmed mnogih, z tržnim deležem na nivoju statistične napake, pol... Trg zaenkrat definitivno ne potrebuje (in ne prenese) še enega WP proizvajalca.
Kot je že nekdo zgoraj omenil, proizvajalci sigurno ne favorizirajo Androida zaradi googla, ampak zato, ker se to prodaja...ker se tukaj dela biznis, razumeš? Nokia lahko naredi 5 milijonov WP telefonov in je z njimi v črnih številkah, ker jih pol itak subvencionira MS, ki bi rad z njimi vstopil na zasičen trg. Na drugi strani je pa Samsung in ostali android proizvajalci, ki prodajo 80% VSEH smartfonov, okoli 180 milijonov komadov na kvartal.
Kot je že nekdo zgoraj omenil, proizvajalci sigurno ne favorizirajo Androida zaradi googla, ampak zato, ker se to prodaja...
Tole je samo vprašanje časa. Nekdo, ki ima s3 in si posodobi software, pri čemer opazi občutno poslabšanje v delovanju, dvomim, da bo naslednjič spet kupil Samsung. WP. je odlična alternativa za tiste, ki si ne morejo privoščiti ios hkrati pa želijo stabilen sistem. Koliko časa je sploh Wp platforma na trgu? Dajmo še malo počakati, Blackberry bo izginil kot duh WP. pa številke rastejo.
Eno je tudi to, da ima Android prisotnost v praktično vseh cenovnih segmentih. Nokia se počasi prebija tja - model 520 je eden najbolje prodajanih: http://www.neowin.net/news/nokias-cheap...
WP. je odlična alternativa za tiste, ki si ne morejo privoščiti ios hkrati pa želijo stabilen sistem.
...in ne potrebujejo appov, oz. smartphone-a
Ja, BB bo izginil, WP pa je naredil po tabeli, ki sem jo linkal zgoraj, v enem letu največji skok naprej (77.6%). Market share mu je zrastel iz 3.1% na 3.7%. Android je na drugem mestu s 73.5% skokom povečal tržni delež iz 69% na 79%.
Štekanja ko jih je preveč in reklam zgoraj res nihče noče, se strinjam...In aplikacije so življenskega pomena, medtem ko ti osnovne funckije ne delujejo več kot bi morale...
The latest smartphone sales data from Kantar Worldpanel ComTech, for the three months to August 2013, shows Windows Phone has posted its highest ever sales share of 9.2% across the five major European markets* and is now within one percentage point of iOS in Germany. Android remains the top operating system across Europe with a 70.1% market share, but its dominant position is increasingly threatened as growth trails behind both Windows and iOS.
Windows Phone has hit double digit sales share figures in France and Great Britain with 10.8% and 12% respectively - the first time it has recorded double digits in two major markets.
a, BB bo izginil, WP pa je naredil po tabeli, ki sem jo linkal zgoraj, v enem letu največji skok naprej (77.6%). Market share mu je zrastel iz 3.1% na 3.7%. Android je na drugem mestu s 73.5% skokom povečal tržni delež iz 69% na 79%.
Dajmo času čas. Android je na vsakem kitajskem jajcu.
Problem WP je v majhnem app marketu. Primerjaj njihov market z iOS in android marketom. Android ima praktično največjo izbiro, vendar hkrati tudi največji bloatware in adware. IOS ima največjo izbiro kvalitetnih programov in iger (sicer plačljiv, ampak vsaj veš kaj plačaš).
Kot je že nekdo zgoraj omenil, proizvajalci sigurno ne favorizirajo Androida zaradi googla, ampak zato, ker se to prodaja...ker se tukaj dela biznis, razumeš?
Ne razumem, razloži mi prosim. Ker ko pogledam dobičke so vsi rdeči, ko pogledam cene delnic pri vseh padajo (vseh z izjemo Samsunga). Vsi so skočili na ta vlak Androida, ker so mislili, da bodo naredili nekaj deset milijonov telefonov in se bo kar magično prodajalo, pa očitno ni tako. Tukaj se dela biznis? Ja, Samsung in nekaj "statistično zanemarljivega" Sony, ostali so potegnili kratko. Je WP magična rešitev? Seveda ne. Še vedno rabiš dober produkt. Ampak Android je pa preverjeno slaba izbira (beri: preverjeno s strani mnogih proizvajalcev).
Kot je že nekdo zgoraj omenil, proizvajalci sigurno ne favorizirajo Androida zaradi googla, ampak zato, ker se to prodaja...ker se tukaj dela biznis, razumeš?
Ne razumem, razloži mi prosim. Ker ko pogledam dobičke so vsi rdeči, ko pogledam cene delnic pri vseh padajo (vseh z izjemo Samsunga). Vsi so skočili na ta vlak Androida, ker so mislili, da bodo naredili nekaj deset milijonov telefonov in se bo kar magično prodajalo, pa očitno ni tako. Tukaj se dela biznis? Ja, Samsung in nekaj "statistično zanemarljivega" Sony, ostali so potegnili kratko. Je WP magična rešitev? Seveda ne. Še vedno rabiš dober produkt. Ampak Android je pa preverjeno slaba izbira (beri: preverjeno s strani mnogih proizvajalcev).
Sej tud samsung ni imel veliko dobička z androidiom, ampak so imeli največji dobiček s pomnilniškimi moduli... (Beri sorodno novico)
Glede na to, da so WP telefoni poceni, če primerjam android telefon s podobnimi specifikacijami, potem ne vem od kod blazni dobički. Samo čakam, da nekdo omeni, da je večino svojega dobička Samsung naredil s svojimi WP telefoni (Ativ).
Poceni so pa zato, ker jih MS subvencionira, ker bi rad naredil nek tržni delež. Ali pa se prodajajo strašno malo maržo.
Nokia ne naredi (in proda) skoraj nič v primerjavi s Samsungom. Kapacitete pa imajo najbrž 10x tolikšne, kot zdaj proizvajajo...
Ja in? Koliko časa je sploh Android na trgu in koliko WP? In druga stvar, ko bo začelo presedati ljudem, da Samsungovi telefoni "delajo" kot bi morali samo v višjem razredu, tisti vmes tipa ACE pa so (grdo rečeno) skret bodo začeli iskati alternativo. Pa še s3 ne dela kot bi moral sploh z updejtom. In alternativa v mid-range telefonih je samo WP. Apple pa seveda zgornjih. Itak pa Samsung samo štanca in štanca Galaxy S3, mini, duo, bla bla bla...Podobno kot Sony
Sanja svinja kukuruz. A si že videl, kako počasi dela iOS 7 na iPhone 4? Potem pa daj to na poceni jajčke, ki zdaj furajo Android. Klecnejo, vsi po vrsti.
Am...android rab konkretno dobr procesor, da se ga sploh da uporabljat...tko da dvomim, da bi bil tak problem. Kdorkol ga pa laufa na jajcih od telefona je pa tako ali tako ZE navajen pocasnosti. Ce zamenjas stock ROM recimo....si ze navajen vsega hudega
htc ima zgubo 2milijardi pa se mal torej se ponavlja nokia zgodba ms pa tudi mora krepiti tam, kjer se sedaj vecinoma dogaja pc trg(torej ms zivljenski prostor) se izredno hitro krci
htc ima zgubo 2milijardi pa se mal torej se ponavlja nokia zgodba ms pa tudi mora krepiti tam, kjer se sedaj vecinoma dogaja pc trg(torej ms zivljenski prostor) se izredno hitro krci
Počasi, počasi...izgube ima cca. 100 mio usd...kar znese skoraj 3 milijarde tajvaskih dolarjev. Link.
Sanja svinja kukuruz. A si že videl, kako počasi dela iOS 7 na iPhone 4? Potem pa daj to na poceni jajčke, ki zdaj furajo Android. Klecnejo, vsi po vrsti.
Am...android rab konkretno dobr procesor, da se ga sploh da uporabljat...tko da dvomim, da bi bil tak problem. Kdorkol ga pa laufa na jajcih od telefona je pa tako ali tako ZE navajen pocasnosti. Ce zamenjas stock ROM recimo....si ze navajen vsega hudega
A ni iPhone 4 tist telefon, ki je prišel ven pred več kot tremi leti in za katerega je slo-tech "ugotovil", da je imel že ob splavitvi pol počasnejši CPU/GPU in 4x manj RAM-a kot 5x cenejši povprečno luzerski android telefon? A potem "poceni android jajčka" več kot tri leta pozneje še vedno niso tu nekje?! Ne verjamem.
Pa je to res, da samo Samsung služi z androidom? Se mi zdi, kot da pozabljamo na kitajske proizvajalce, ki naredijo kar veliko telefonov in jih ima večina android.
Kot je že nekdo zgoraj omenil, proizvajalci sigurno ne favorizirajo Androida zaradi googla, ampak zato, ker se to prodaja...ker se tukaj dela biznis, razumeš?
Ne razumem, razloži mi prosim. Ker ko pogledam dobičke so vsi rdeči, ko pogledam cene delnic pri vseh padajo (vseh z izjemo Samsunga). Vsi so skočili na ta vlak Androida, ker so mislili, da bodo naredili nekaj deset milijonov telefonov in se bo kar magično prodajalo, pa očitno ni tako. Tukaj se dela biznis? Ja, Samsung in nekaj "statistično zanemarljivega" Sony, ostali so potegnili kratko. Je WP magična rešitev? Seveda ne. Še vedno rabiš dober produkt. Ampak Android je pa preverjeno slaba izbira (beri: preverjeno s strani mnogih proizvajalcev).
Kako bodo ti neuspešni proizvajalci lažje prodajali telefon z neznano platformo, ko pa še telefon z zelo preverjeno platformo komaj prodajo, ker premalo vlagajo v marketing?
Glede na to, da so WP telefoni poceni, če primerjam android telefon s podobnimi specifikacijami, potem ne vem od kod blazni dobički. Samo čakam, da nekdo omeni, da je večino svojega dobička Samsung naredil s svojimi WP telefoni (Ativ).
Poceni so pa zato, ker jih MS subvencionira, ker bi rad naredil nek tržni delež. Ali pa se prodajajo strašno malo maržo.
Nokia ne naredi (in proda) skoraj nič v primerjavi s Samsungom. Kapacitete pa imajo najbrž 10x tolikšne, kot zdaj proizvajajo...
Sanja svinja kukuruz. A si že videl, kako počasi dela iOS 7 na iPhone 4? Potem pa daj to na poceni jajčke, ki zdaj furajo Android. Klecnejo, vsi po vrsti.
Am...android rab konkretno dobr procesor, da se ga sploh da uporabljat...tko da dvomim, da bi bil tak problem. Kdorkol ga pa laufa na jajcih od telefona je pa tako ali tako ZE navajen pocasnosti. Ce zamenjas stock ROM recimo....si ze navajen vsega hudega
Ne. Načičkan Samsungov (in v bistvu od kogarkoli drugega) ROM potrebuje hiter procesor. AOSP deluje bistveno bolje, ampak tega v normalnem telefonu itak ne vidiš. Samo v Nexusih, ki so pa kot telefoni ko izidejo mišljeni kot halo device. Škoda, da se ni uresničila napoved, da bo Google lani izdal tri cenovne razrede Nexusov...
htc ima zgubo 2milijardi pa se mal torej se ponavlja nokia zgodba ms pa tudi mora krepiti tam, kjer se sedaj vecinoma dogaja pc trg(torej ms zivljenski prostor) se izredno hitro krci
