Filmi za razmišljanje

Ne vem, če je prav za razmišljanje, je pa super motivacijski film. La La Land. Trenutno je v kinu. Priporočam vsem! Se je pravkar pridružil moji listi top 25 filmov vseh časov. :)

Včeraj 17.2.2016 je bil na TV Slo2 dokumentarec Thin Ice: The Inside Story of Climate Science .

Pod mostovi

La tortue rouge (2016)

Nocturnal Animals, ajde, meni se ni zdel nek presežek, za razmišljanje edino v smislu kakšno orožje vedno nositi pri sebi, če se voziš po takih cestah. Veliko letošnjih kandidatov za Oskarje ima podobno mračen ton, ki spominja na (zelo over-rated) Crash, npr. Manchester By The Sea in Hell Or High Water.

Tr0n je 9. feb 2017 ob 11:14 izjavil:

leiito je 9. feb 2017 ob 11:02 izjavil:

Nocturnal Animals, ajde, meni se ni zdel nek presežek, za razmišljanje edino v smislu kakšno orožje vedno nositi pri sebi, če se voziš po takih cestah.

No ja, malce vec pa je za razmislit. :)

A ti si film razumel tako, kot ga interpretira v videotu?

Saj sicer se strinjam, simbolika je nesporna in končno avtor sam potrdi idejo, menim pa, da gre simbolizem mimo velike večine gledalcev, pa tudi ta weltschmerz Toma Forda je malo preveč ameriški za moj okus.

Kul, jaz nisem "pravilno" razumel vsaj pol stvari, ki jih razlaga video. Da obstajajo razlage filma sicer kaže, da nisem edini, ki je rabil razlago, da je šerif njegova podzavest ipd., mogoče moraš biti bolj artsy tip, kot protagonist, ampak imaš prav ti in ne jaz, posipam se s pepelom, Nocturnal Animals je za razmišljanje, ne glede na to ali ti je všeč ali ne, kot gledalec moraš vsaj na "drugi nivo", pod samo zgodbo. V bistvu si me zintrigiral, da film še enkrat pogledam.

Egidij88 je 9. feb 2017 ob 18:42 izjavil:

http://desetaumetnost.com/2016/11/noctu...

Tu se mi zdi cisto ok napisano.

Saj je, ampak ta interpretacija, kolikor je sploh je, je veliko bolj površinska kot tista v videu, ki jo potem potrdi tudi Tom Ford. Tisto tam je že Ford a la Kubrick, ampak po drugi strani je Tom Ford doslej še vse, česar se je lotil, naredil briljantno, talent je nesporen, tudi če je tip mal mevžast.

Loving (2016)



Biografska drama, ki je umirjeno in brez pretirane pretencioznosti odpeljana do konca.

PrihajaNodi je 9. feb 2017 ob 19:55 izjavil:

Kaj tocno pa doseze s tem ko ubije morilca? Da bi ga vsaj molo mucil, kjer bi dejansko dobil zadoscenje...

Eto, še en, ki ni (pravilno) razumel filma. Nihče nikogar ne ubije. Vsaj v resničnem svetu filma ne. "Morilec" je prispodoba.

https://m.youtube.com/watch?v=K5mnqxwEr...

PrihajaNodi je 10. feb 2017 ob 22:08 izjavil:

leiito je 10. feb 2017 ob 18:22 izjavil:

PrihajaNodi je 9. feb 2017 ob 19:55 izjavil:

Kaj tocno pa doseze s tem ko ubije morilca? Da bi ga vsaj molo mucil, kjer bi dejansko dobil zadoscenje...

Eto, še en, ki ni (pravilno) razumel filma. Nihče nikogar ne ubije. Vsaj v resničnem svetu filma ne. "Morilec" je prispodoba.

Prispodoba koga ali česa? To da je bil zafrustriran vemo.

Sklepam, da nisi pogledal interpretacije v videu, ki ga je par postov višje postal Tr0n? Poglej si, ker je res dobra razlaga zgodbe in zgodbe v zgodbi, simbolika v filmu to zelo prepriičljivo potrdi, za konec pa v posnetku še sam režiser potrdi pravilnost interpretacije. "Morilec" je prispodoba nje, kakršna je postala. Iz "čiste duše", ki je razumela in podpirala umetniško delovanje protagonista, se je spremenila v korporativni stroj in indoktriniranega potrošnika, v utelešenje sreče, kakršno propagirajo sistem in mediji. Postala je ista kot njena mama. In jasno nesrečna. In ker, kot pove glavni junak, je ljubezen dragocena, nikoli ne veš, če jo boš uspel še kdaj najti, je v tem svojem zgrešenem materializmu vrgla njuno ljubezen stran, čez njegovo optiko pa s tem še zvesto srce in delovno ročico ter hčerko (abortus -ključni dogodek filma). Zato je, btw, v vlogo umorjene žene režiser dal Islo Fisher, ki je tako podobna Amy Adama, da slednja v taistem posnetku pove, da ji ljudje redno čestitajo za Wedding Crashers in še en naslov, pozabil sem kateri, ki sta oba filma Isle Fisher, ne Amy Adams. Hkrati pa z umorom glavni junak demantira njene očitke, oz. očitke njene mame, da je šibek.

Šerif npr. je v tej interpretaciji njegova podzavest. Čeprav se mi zdi za to tezo v filmu manj namigov, se utegnem motiti in bo ob druge, gledanju kristalno jasna.

Nocturnal Animals je revenge movie, za abortus in zavrženo ljubezen in resnično srečo, to je treba razumeti, da se film razume tako, kot si je zamislil avtor. Saj je šlo veliko te simbolike tudi mimo mene, ampak je nesporna in kot nekdo, ki ga zanimajo filmi "za razmišljanje", ki zna gledat dlje kot v samo zgodbo, bi si moral zastavljati vprašanja in iskati odgovore, v bistvu so relativno očitni.

Tako da, če si vse to spregledal, je morda vredno film gledati še enkrat, v vsakem primeru hvala Tr0nu, da nas je razsvetlil.

IL_DIAVOLO je 12. feb 2017 ob 17:21 izjavil:

Dober umetniski film, ki pa je za moje pojme premalo ociten z namigi za casual gledalca.

Čeprav sem tudi sam spregledal velik del simbolike, se ne bi ravno strinjal. Namigi so dejansko zelo očitni, samo film moraš gledati tako, da se sprašuješ zakaj je nekaj v njem, primerno zbujen in pozoren. Res je sicer, da lahko gledalca zavede, ker zgodba in z njo film stoji tudi na povsem osnovni ravni, ampak če ne prej, sam konec filma postavi vse skupaj pod vprašaj.

I, Daniel Blake (2016)

Meni je bil Interstellar kolikor tolikor ok, pa mogoce tisti Source code/Gyllenhaal. Vse je to samo entertainment, bolj malo enjoymenta. V bistvu kar nekaj.

Pravkar se je končala ponovitev it.dokumentarca na Tv-SLO2 ob 21.50 : Sužnji evra (La Centesima Scimmia - The 100th Monkey; Evropska kriza z drugega zornega kota. Pogledi ekonomistov, novinarjev, evropskih politikov in državljanov; vpogled v strukturo uvedbe evra omogoča globlje razumevanje krize; vloga CBE, alternative strogemu varčevanju, osrednja vloga Nemčije in uničujoči recepti, ki jih ponujajo kot edini izhod iz ekonomskih težav

Se vam splača pogledat; verjetno se ga da še pogledat, kdor ima zamik vklopljen, kdor pa ne , pa naj si ga pogleda na TI-CEVI in pa naj si najde podnapise, če ne razume najbolje ...

spajky: dejstvo je, da je eu skorumpirano leglo politikov in bančnikov, ki kradejo miliarde denarje.

PrihajaNodi je 19. feb 2017 ob 18:42 izjavil:

The Tribe

Viewer discretion is advised!

p.s. Super vesel bi bil, če najde kdo podnapise.

Angleški -----> http://si.titlovi.com/download/?type=1&...
Tisto, kar film zahteva od gledalca in kar ga dela tako enkratnega znotraj trenutne produkcije, je, da poskuša razumeti njihov jezik kretenj, da bi razvozlal vse bolj zapletene odnose. In prav to predstavlja največji šok, ker njihovo vedenje ni razložljivo in na ta način poenostavljeno z besedami. Zgolj vizualnost še toliko bolj poudari brutalnost njihovih dejanj. Film ne odstopa od splošnih ugotovitev, kaj se dogaja v podobnih institucijah povsod po svetu

Aurore (2005) -----> http://www.imdb.com/title/tt0430895/

https://letterboxd.com/film/aurore/

IMDB: http://www.imdb.com/title/tt4972582/

Italijanski dokumentarec o nas, našem planetu, naši prihodnosti etc. V več jezikih HOME dobro uro in pol - YT ... desno imate linke tudi za ostale jezikovne verzije (nemško, IT etc.)

Verzije so max 1280 x 720 (MP4HD -1,2Gb za DL) za pogledat na TV, si DL (je bolj udobno)

Christine (2016)

Ne smeš svojega pomanjkljivega vedenja posplosevati.

La fille inconnue (2016)

Tr0n je 29. jun 2017 ob 19:09 izjavil:

Okja (2017)

Spet ne vem koliko je Okja za razmišljanje, če nisi ravno ekosocialist, je pa odličen in zanimiv film. Joon-ho Bong je napisal scenarij in režiral že Snowpiercerja, tudi s Tildo Swinton in izjemni Memories of Murder in spisal še The Host in Sea Fog. Slednji je zame med top 10 južnokorejske kinematografije, ampak tudi Okja potrjuje, da najboljše in najbolj izvirne filme že kakih 10 let delajo J Korejci, vmes je pa industrija tudi do te mere dozorela, da so filmi tudi odigrani na top nivoju, z občasno izjemo pri komedičnih delih, kjer so, kot vsi Azijci, nagnjeni k overactingu.

Sea Fog trailer