☰

» »

AMD Piledriver

AMD Piledriver

Temo vidijo: vsi
««
7 / 18
»»

filip007 ::

"AMD promises up to 4 better performance than the X86-based Opteron X processors and their Jaguar cores".

Izgleda, da je x86 pogreb pred vrati...
http://www.nordichardware.com/CPU-Chips...

Za primerjavo Snapdragon 800 dosega okrog 650 v Sunspider, kar je Pentium 4 klasa.
http://unleashthephones.com/2013/06/25/...
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: filip007 ()

Brane22 ::

Seattle je zanimiv. Me že skorajda srbijo prsti da bi ponovil zgodbo s prvimi Opteroni, ko je kombinacija dual Opty + plata gate trgala tudi še dolgo potem, ko je prišla "iz mode".

Zna biti da čipi niti ne bodo tako dragi na začetku, ker je treba crowd nekako privabit.

Ampak mislim, da bom gulil tole 955-tko še leto ali dve, da pridejo ven nabildani nasledniki A57...

x45 ::

http://www.computerbase.de/news/2013-08...
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

Isotropic ::

filip007 je izjavil:

"AMD promises up to 4 better performance than the X86-based Opteron X processors and their Jaguar cores".

Izgleda, da je x86 pogreb pred vrati...
http://www.nordichardware.com/CPU-Chips...

Za primerjavo Snapdragon 800 dosega okrog 650 v Sunspider, kar je Pentium 4 klasa.
http://unleashthephones.com/2013/06/25/...

ne bo pogreba, to samo pomeni, da jaguar ni tak uspeh, kot se ga hypa po forumih.
pa je tisti snapdragon single core?

filip007 ::

4 jedra 2.2GHz, najnovejša modna muha v ARM svetu.
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

hojnikb ::

Isotropic je izjavil:

filip007 je izjavil:

"AMD promises up to 4 better performance than the X86-based Opteron X processors and their Jaguar cores".

Izgleda, da je x86 pogreb pred vrati...
http://www.nordichardware.com/CPU-Chips...

Za primerjavo Snapdragon 800 dosega okrog 650 v Sunspider, kar je Pentium 4 klasa.
http://unleashthephones.com/2013/06/25/...

ne bo pogreba, to samo pomeni, da jaguar ni tak uspeh, kot se ga hypa po forumih.
pa je tisti snapdragon single core?

kako da ne, sj nov gen konzol in produkti ki bi ga mel jih še sploh ni kj videt...
#brezpodpisa

Dr_M ::

filip007 je izjavil:

"AMD promises up to 4 better performance than the X86-based Opteron X processors and their Jaguar cores".

Izgleda, da je x86 pogreb pred vrati...
http://www.nordichardware.com/CPU-Chips...

Za primerjavo Snapdragon 800 dosega okrog 650 v Sunspider, kar je Pentium 4 klasa.
http://unleashthephones.com/2013/06/25/...



Jap, ampak ta vrata so podaljena se enih 10-15 let.

Dr_M je izjavil:

filip007 je izjavil:

"AMD promises up to 4 better performance than the X86-based Opteron X processors and their Jaguar cores".

Izgleda, da je x86 pogreb pred vrati...
http://www.nordichardware.com/CPU-Chips...

Za primerjavo Snapdragon 800 dosega okrog 650 v Sunspider, kar je Pentium 4 klasa.
http://unleashthephones.com/2013/06/25/...



Jap, ampak ta vrata so oddaljena se enih 10-15 let.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Dr_M ()

Isotropic ::

drugace bo pa imagination nadaljeval z razvojem MIPS, v povezavi z njihovo grafiko seveda (soc, hsa)

Brane22 ::

Isotropic je izjavil:

drugace bo pa imagination nadaljeval z razvojem MIPS, v povezavi z njihovo grafiko seveda (soc, hsa)


Škoda da ni AMD šel v to smer. ARM-a je vsepolno, MIPS-a pa bolj malo, vsaj na vidnem površju, čeprav se zdi zanimivejši.

Sploh sedaj, ko so dali ven verzijo 14K svojega corea. Na žalost pripravlja nove modele na njegovi osnovi samo Microchip, pa še ti so bolj kilavi v primerjavi s konkurenco.

x45 ::

http://www.techpowerup.com/188684/amd-c...
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

hojnikb ::

res so smešni da zavlačujejo z tem kaverijem. Sem resno mislu počakat na kaveri za en minibuld, sam do 2014 pa res ne mislim čakat.
#brezpodpisa

x45 ::

če ne gre ne gre, po moje bi ga izdali že včeraj če bi šlo.

BTW o tem kdo je smešen bi lak bla debata, npr tisti ki skoz direktno al indirektno podpirajo intela ki ima v bistvu slabši cpu, vse njegove fake pri benchih ( compiler, 3D MURK ipd ... )
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

hojnikb ::

x45 je izjavil:

če ne gre ne gre, po moje bi ga izdali že včeraj če bi šlo.

BTW o tem kdo je smešen bi lak bla debata, npr tisti ki skoz direktno al indirektno podpirajo intela ki ima v bistvu slabši cpu, vse njegove fake pri benchih ( compiler, 3D MURK ipd ... )

kdo pa gleda benche sploh ?
lej če se intel bolje obnese pri aplikacijah (pa naj bo to zaradi več optimizacij inštrukcij ali za kake druge trike) mene pač ne briga kolk bolši je amd hardwaresko. Važna je končn performance programa in nič druga. Kolk je pa to fer, me pa ko uporabnika pač ne briga.
#brezpodpisa

klkkkkkkkkkk ::

Hojnikb
V multithreadingu je AMD velikokrat na prvem mestu. ZA VIDEO TRANSCODING & VISUAL STUDIO in PHOTOSHOP & 3D RENDERING PERFORMANCE je FX bolj priporočljiv proti i5 saj lahko tekmuje z i7, glede na to da je cenejši od obeh. Če greš za celo z FX 8320 lahko vzameš dober cooler in malo naviješ...

Ja glede p/p za take stvari je FX 8320 najboljši.

Drgač pa glede aplikacij nekje je intel boljši nekji amd. No intel se je lepo potrudil z optimizacijo pri win7/win8.

Lp

Zgodovina sprememb…

x45 ::

novi testi fx 9590 in testi v igrah - Realno :

http://amdfx.blogspot.ca/
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

Isotropic ::

Windows 8 - Visual Studio 2012 - Firefox Compile
Time in Minutes - Lower is Better


AMD FX-8350 - 4.0GHz - 8MB L2 - 8MB L3 31.3min
Intel Core i7 4770K - 3.5GHz - 1MB L2 - 8MB L3 20.1min
http://www.anandtech.com/bench/product/...

Zgodovina sprememb…

filip007 ::

Sedi AMD, 4 je, pa mama naj klobaso v šolo prinese.

Ni ravno poplava testov za FX-9590
http://www.kitguru.net/components/cpu/z...
http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce...
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha...
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: filip007 ()

fr4nc ::

Isotropic je izjavil:

Windows 8 - Visual Studio 2012 - Firefox Compile
Time in Minutes - Lower is Better


AMD FX-8350 - 4.0GHz - 8MB L2 - 8MB L3 31.3min
Intel Core i7 4770K - 3.5GHz - 1MB L2 - 8MB L3 20.1min
http://www.anandtech.com/bench/product/...


Pa to dela vseh 8 "jeder" na 100%?
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

fr4nc ::

3DMARK 11

8100 pik na 5GHz 8-O?
8179 pik na 4.5GHz - http://www.3dmark.com/3dm11/5835229 ;)

to pa je malo smšeno tukaj...

Cinebench

7.87 ;((

Wprime 1024M

223 sekund 8-O?
tukaj še počasneje :


Fritz in Winrar


Tudi nista ne vem kaj...

Malo porazno je tole vse skupaj...;((
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

x45 ::

Testi na anadu so čisti intel marketnig to vemo že dolgo.
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

hojnikb ::

in kako vemo, da testi ki jih ti limaš niso amd marketing ?
#brezpodpisa

x45 ::

ja včasih jim pobegne kak Snowden in pove kašni so na splošno :D, pa saj je logika, kupoijo njaboljznane testerje, da majo mennje in prodajo, srboijo in poljsko ipd pa pač spustijo, ker ne morjo vse dosečt.
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

Dr_M ::

x45 je izjavil:

Testi na anadu so čisti intel marketnig to vemo že dolgo.



To pravzaprav ni res, anand je extremno nagnjen k AMDju, tako kot pri procesorji, kot pri grafah. Ce on ne more AMDju pomagat, nihce ne more.

NightHawk ::

x45 je izjavil:

Testi na anadu so čisti intel marketnig to vemo že dolgo.


Anantech test phenoma 955

Final Words

It has taken AMD more than long enough, but the company is finally in a situation where its processors are competitive in the performance mainstream market segment. The Phenom II X4 955, 945/940 and the Phenom II X3 720 are all very competitive at their price points. Compared to the Core 2 Quad Q9550 the new X4 955 generally comes out ahead.

From a longevity standpoint, the AM3 platform is much wiser to invest in than LGA-775. Intel has already shown all of its cards there, and there aren't going to be any faster Core 2 Quads - just cheaper ones. By the end of this year Intel will begin transitioning to LGA-1156 and 775 will start fading away. By contrast, AMD's Socket-AM3 is going to be the flagship for the company for all of 2009 and it'll continue to live on into 2010. If you're choosing between Socket-AM3 and LGA-775, AMD has made that choice very easy - Phenom II is the way to go if you're concerned about a long term upgrade path, not to mention that the chips are generally cheaper than their Intel equivalents.


Seveda, sedaj ko ima AMD čipe slabše kot intel je pa vsega Anandtech kriv.
Itaq si pa ti priporočal 8150 ob izidu, ko je stal več kot i5 2500k. lol. Meni se bolj zdi, da vsi vedo že dolgo, da imaš ti AMD marketing čez. Čeprav dvomim, da bi bil AMDju v ponos, ker so dobro podjetje...

hojnikb ::

ja itk za x45 so vsi podkupljeni s strani intela, če v njihovih testih zmaga intel (ali v nekaterih testih).
#brezpodpisa

x45 ::

Dr_M je izjavil:

x45 je izjavil:

Testi na anadu so čisti intel marketnig to vemo že dolgo.



To pravzaprav ni res, anand je extremno nagnjen k AMDju, tako kot pri procesorji, kot pri grafah. Ce on ne more AMDju pomagat, nihce ne more.


no večje pravljice že dolgo nisem bral.

anad pač nima verodostojnih tesatov pa kup podobnih je. črtice zan vsak sam nardit test mora bit ponovljiv.
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

Isotropic ::

pri atechu so tut predlagali amd a8 za single graphics card gaming masino (na 2560). pa v dual je bil 8320 se mi zdi, naprej pa itak nima moci vec amd.

zalavfaj ffox compile na obeh procih, pa bos videl. to je 100% ponovljivo.

http://adrenaline.uol.com.br/biblioteca...
2ghz kabini review.

Zgodovina sprememb…

Dr_M ::

x45 je izjavil:

Dr_M je izjavil:

x45 je izjavil:

Testi na anadu so čisti intel marketnig to vemo že dolgo.



To pravzaprav ni res, anand je extremno nagnjen k AMDju, tako kot pri procesorji, kot pri grafah. Ce on ne more AMDju pomagat, nihce ne more.


no večje pravljice že dolgo nisem bral.

anad pač nima verodostojnih tesatov pa kup podobnih je. črtice zan vsak sam nardit test mora bit ponovljiv.


Svoje poste kdaj pa kdaj preberi.

Skratka, veckrat sem pod raznimi clanki o procesorjih na anandtechu bral pritozbe, da prevec pljuva cez intel in prevec hvali amd.

Tako da, ce hoces prevljice, beri svoje poste.

klkkkkkkkkkk ::

hojnikb je izjavil:

ja itk za x45 so vsi podkupljeni s strani intela, če v njihovih testih zmaga intel (ali v nekaterih testih).


Sej so no odvisno kako si to razlagaš.. Niso podkupljeni "benchmarki", ampak programi in optimizacija na win7. Gledano na linuxu ima FX zelo dober single score performance glede na to koliko je zadaj na win7/8.

No sej, če realno gledaš sploh ni več point kdo sestavi bljši CPU(arhitektura itd.) Ampak tisti, ki ima boljšo optimizacijo...

Saj je vseeno ... Kupi FX 8350 ali i5 razlike neboš občutil...

Vrjetn se ti zaradi tistih 15 sec nebo svet podru :) "Počasi se daleč pride"

Hehe
Če hočeš videt in občutit razliko kupi i5 in kupi FX potem pa pametuj... skratka brez veze, da se pregovarjamo, kdo je boljši...

Bolj, bi prišlo v poštev svoje mnenje od svoje procesorju(AMD/Intel) .. dobre lasnosti in slabe lastnosti...

PS: Vsaka stvar ima dobr in slabe lastnosti

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

Vrjetn se ti zaradi tistih 15 sec nebo svet podru :) "Počasi se daleč pride"

potem pa kupiš pentiuma in prihraniš še nekaj

In ja, za končnega uporabnika je važna optimizacija hardware-a IN software-a. Tukaj pač AMD pogrne. Kaj ti rabi super arhitektura, če jo malokdo zna izkoristit.
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

klkkkkkkkkkk ::

Ja imaš prav

"AMD pogrne"
No zato lahko pričakujemo malo bolj svetlo prihodnost za FX modele :)

hojnikb ::

jah če se bo kdo sploh spravu optimizirat arhitekturo v manjšini..

Optimizacija stane in če bo cilja publika nekega produkta manjša od lets say 10%, je tut vprašljiva optimizacija.
Ni optimizacija sam checkbox, ki ga razvijali obkjukajo ob compajlanju :D
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

filip007 ::

12 jeder na 2.4GHz ali 8 jeder na 5GHz, razlike skoraj ni v Cinebench.

Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

hojnikb ::

če ma zadeva perfect scaling, potem itk da nebo razlik...
#brezpodpisa

filip007 ::

18 v Cinebench multi, to bo pa AMD težko ujel.
http://www.game-debate.com/news/?news=8...
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

klkkkkkkkkkk ::

Eh cinebench bo zmeri za intel...
A kaj ko drugi programi kažejo drugače...

Zgodovina sprememb…

filip007 ::

Pri Sestavi.si imajo FX-9370,9590. Kakšen napajalec je pa treba potem, 1.2kW, itak vsaj prej kapitulira.
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

fr4nc ::

@filip007: Predvsem je odvisno od grafične zraven...
Če za i5 pa neko grafično vzameš recimo 550W napajalnik potem za FX-9xxx + ta ista grafična vzameš vsaj ene 700W ;)

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

klkkkkkkkkkk ::

filip007 je izjavil:

Pri Sestavi.si imajo FX-9370,9590. Kakšen napajalec je pa treba potem, 1.2kW, itak vsaj prej kapitulira.



Tukaj moraš vedeti.. da ima FX vseh 8 jeder na 100%. Realno ti bo špil dal max okoli 70-70% vendar velikokrat se ustavi že uporaba pri 40-50%...

klkkkkkkkkkk ::

Hehehe ne me basat :9
http://www.tomshardware.com/reviews/pil...

tuki piše obratno :)
http://www.tomshardware.com/reviews/gam...

NightHawk ::

Ne pa ne. To samo ti ne znaš brat, kot ponavadi. Povsem se sklada.

klkkkkkkkkkk ::

http://www.tomshardware.com/reviews/pil...

tam piše da je i3 hitrejši ...

Pa tud za phenom x4 na 4.0Ghz bi moral biti hitrejši...

Zgodovina sprememb…

klkkkkkkkkkk ::

NightHawk je izjavil:

Ne pa ne. To samo ti ne znaš brat, kot ponavadi. Povsem se sklada.


Tale crysis 3 review oz. benchmark je totaln fail..
Da FX 4350 ne mor epoganjat crysisa na lowest detail nad 30FPS-ji...

Že iz teh podatkov se vidi da nekaj ni vredu
FX 4350 minimum 21 FPS (2 modula- 4 niti)
FX 6350 minimum 48 FPS (3 moduli- 6 niti) ....

Kje je pol FX 8350 na 100 minimuma?

Edit:
Pol pa vidš da snema tole ... z FX 4100 :)


Lp

Zgodovina sprememb…

filip007 ::

Ja nekaj takega kot tole...
http://www.cpu-world.com/Compare/353/AM...
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

NightHawk ::

Jah lej.

Intel i3 3240 stane 100,80 eur, 3,4 GHz
FX 6300 stane 96,8 eur., 3,5 ghz

In če poženeš vse bench igre bo intel overall zmagal, če se ne igraš z frekvencami. In večino folka se ne igra s frekvencami. To je to kar pravijo na tomshardware in hkrati priznavajo, da je za tiste, ki navijajo in uporabljajo več threadov dober nakup.

V tem AMD primerjalnem testu pa uporabljajo fx 6350, kar ni isto. In tudi glede min frame rates so omenili v testu, da se na FRAPS glede tega ne da zanašati.

Tako da je za laika, ki išče budget gaming PC (recimo grafika do radeon 7790) res boljši nakup i3. Z izjemo dveh iger zunej je i3 hitrejši, rabi švohnejši napajalnik. Če sestavljaš kišto za dobrih 400 eur ne moreš ravno pričakovati preformansa v prihodnosti.

Recimo zdej sestavljam za bratranca in dam notri FX 6300. Razmišljam da bi mu ga malo navil, sepravi rabim minimalno plato za 70 eur (asus m5a97 r2.0 ipd), ker vse nižje nimajo hlajenih VRMjev. Rabim še 100W močnejši napajalnik. To dvoje me pride 30 eur več pri kot intel i3 3240. Če bom navil tisti proc na stock coolerju (ker aftermarket je dodatnih 30 eur) bo zadeva tudi glasnejša kot i3. In navsezadnje z grafično 7770 ali 7790 ne bo ravno igra crysis 3 na high ali kakšnih iger, "ki bodo v prihodnosti podpirala več jeder". To je računalnik za tukaj in zdej.

Ko sem mu razložil, da bo FX žrl nekaj več elektrike, da bo plata 20 eur več, napajalnik 10 eur več, da bo glasnejši in ubistvu v igrah ki jih bo on igral malo počasnejši do enako hiter. On igra Starcraft, warcraft, dota, call of duty in podobne.
Sem pa veliko googlal glede teh poceni 970 (780 čipovja pač ne dam kle) plat in nič dobrega ne najdem. Asrock 970pro3 ali MSI tiste tapoceni so samo sranje kjer VRM kar žari.

Je zelo težka izbira med tema dvema opcijama. Jest to priznam, čebelici pa sploh ni jasno kako da vsi ne kupijo FXa :)
Jest sem imel budget 450 eur s poštnino in FX sistem me je prišel 483 eur brez dodatnega hladilnika.

Ali kdo vozi FX proc na plati za 50 eur? Na 780 čipovju?

klkkkkkkkkkk ::

Dobro nighthawk tu pa že malo pretiravaš.. i3 se nesplača kupovat za gaming raje počakaj pa kupi i5 (tudi če je starejši model).

Ampak glede gaminga FX in i3 ni sploh debate tu je FX 6300 za to odlično ceno.

hojnikb ::

nwm zakaj sploh potem prodajajo i3, če je pa fx tolk bolši za gejming :))
#brezpodpisa

klkkkkkkkkkk ::

hojnikb je izjavil:

nwm zakaj sploh potem prodajajo i3, če je pa fx tolk bolši za gejming :))



Ti se kar posmehuj sam dobro veš ... da i3 za kj velik ni... No za kakšen torchlight2 (uporablja samo 1 jedro).. al pa kakšen MMO je vredu i3.

lp

http://www.tomshardware.com/reviews/pil...

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

zdej pa prosim graf za fx6300, potem se bomo pa pogovarjal naprej..
#brezpodpisa

klkkkkkkkkkk ::

hojnikb je izjavil:

zdej pa prosim graf za fx6300, potem se bomo pa pogovarjal naprej..



Kaj je pa s tem grafom narobe?
Kupi si i3 pa FX pa boš videl ... da razlike je očitna...

Kakor sem rekel ... Če nimaš namena igrati CPU zahtevnih špilov je pentium / athlon x4 dovolj...
««
7 / 18
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

AMD ali Intel CPU (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti		649063 (7917) Napajalc
»

AMD vs Intel v gamingu (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Strojna oprema		18122910 (19111) PredatorX

Več podobnih tem