Kateri telefon z dobro kamero?

Za foto se mi zdi da je za enkrat v vodstvu med telefoni Nokia 808 PureView. Je pa res da ima že odpisan operacijski sistem - Symbian. Tako da če ga rabiš le za foto je dobra izbira, za kaj drugega pa prav veliko novih aplikacij ni.

Lumia 820/920, zelo dober fotoaparat. Sam si lastim Lumio 710 in je kar zadovoljiva, novejše pa so baje še boljše.

Evo, da ne dam direktnega odgovora, ampak povezavo do primerjalnega testa in povzetek tega: (tu so tudi vse slike pa lahko sam primerjaš)
http://www.phonearena.com/reviews/Camer...

Povzetek:

Sposobnost fotke da zajame detajle:
1. iPhone 5
2. Samsung Galaxy S3 and Note 2 (ta imata popolnoma enako kamero, zato mi sploh ni jasno zakaj so oba testirali)
3. Nokia Lumia 920 and Sony Xperia Z

Color reproduction
1. Samsung Galaxy S3 and Note 2
2. iPhone 5
3. Sony Xperia Z
4. Nokia Lumia 920

Indoor shots
iPhone 5, Samsung Galaxy S III and Galaxy Note II perform best when there's enough light to work with. The Sony Xperia Z can take good indoor photos as well, but they are slightly noisier and the exposure level isn't always accurate if you have its settings in automatic mode. As for the Nokia Lumia 920, its indoor shots are accurate, but colors are way off.
When the light is dim, however, the Sony Xperia Z preforms pretty well. In other words, it delivers the least terrible results - with accurate enough colors and the scene well-lit by its flash. The Nokia Lumia 920 also manages to capture very detailed images in low-light conditions. The Galaxy S III and Note II, on the other hand, have a really hard time balancing colors, while the iPhone 5's photos turn out very noisy.

Night shots
The Nokia Lumia 920, which is usually a decent low-light performer, simply couldn't get the colors right at night, although we must agree that its photos have lots of details in certain areas. - Mislim da glede tega pride neka posodobitev in bi mogla Lumia bit najboljša za nočne slike.
1. Samsung Galaxy Note II, Galaxy S III, iPhone 5
2. Sony Xperia Z, Nokia Lumia 920

Macro
1. Samsung Galaxy Note II and Galaxy S III
2. iPhone 5
3. Nokia Lumia 920 and Xperia Z

Nov HTC ONE naj bi bil slabsi od vseh teh, razen pri snemanju videa, ampak naj bi še neke posodobitve izdajal. Po dnevi nebo nikoli zajel take slike kar se detajlov tiče kot ostali... Lumia 920 mislim da se je izboljšala in je verjetno pri vrhu skozi posodobitve. Za nočne fotografije je definitivno najboljša že zaradi optičnega stabilizatorja slike. Dnevne bojo pa mislim da ostale v domeni Galaxyev in "sadjarskega" podjetja. :)

Našel sem še en novejši test, ki vključuje še več telefonov (Htc ONE in Nexus 4) in je le par dni star... Neda se mi zdej popravljat vse gor, ampak priporočam tega:
http://www.phonearena.com/reviews/Camer...

volvo5er je 31. mar 2013 ob 22:59 izjavil:

Kar se samega fotoaparata tiče, je 808 PureView brez konkurence. Ni res da lahko slika le z 5 MPx, to je le privzeta nastavitev. Slika lahko z 38 MPx (4:3) ali 34 MPx (16:9).

Ta je seveda brez konkurence, saj se lahko primerja ze s kakimi DSLR aparati ze zaradi velikosti senzorja, ki je nekajkrat vecji od vseh v ostalih telefonih, kakor tudi "pravih" kompaktnih aparatih... Torej 808 PureView če želiš res pravi fotoaparat s funkcijo klicanja. :)

Evo še z 808 PureView... Pa kakor vidiš še nihče ni izdal mobitela z boljšim fotoaparatom kot sta 808 pureview, ki je čisto extra in N8, ki ga že imaš... :)
http://www.phonearena.com/reviews/Nokia...

David74 je 31. mar 2013 ob 22:03 izjavil:

Po pravici povedano, sem ciljal bolj na Xperia T, V ali Z...

Če ne želiš zatikanja potem ne kupuj Androida, saj se bo slej ko prej pojavilo. Pa tudi precej drugih nevšečnosti se pojavi (si dobil odgovor Android uporabnikov že v tej temi).

Če je res najbolj pomemben fotoaparat, potem morda pogledaš še Samsungovo Galaxy Camero, ki je sicer spet Android. Ima pa optično povečavo, ki je verjetno ne najdeš pri nobenem drugem telefonu, če je to pomembno.

Če si željan dobrega delovanja, brez zatikanj že iz škatle pa bo bolje, da pogledaš kakšnega od Windows Phonov, kot že omenjeno Lumio 920 s PureView kamero.

Tukaj pa je še en test kamere in primerjava z ostalimi telefoni višjega razreda: http://www.theverge.com/2012/9/7/329978...

Za dobre fotke si kupi fotoaparat. Vsak poceni fotoaparat z malo večjo optiko je svetlobna leta pred vsakim telefonom.

Pa še en uporaben nasvet od mene. Ne poslušaj vsega kar SLO_Matej pravi, ker je precej zaplankan WindosPhone Fan. Saj pove kaj pametnega, ampak ne more pa napisati enega posta brez tega da nebi razlagal od zatikanju in podobnem na Androidu, kar se pri najnovejših telefonih zelo redko ali skoraj nikoli ne pojavlja.

Men se je zatikal samo HTC Wildfire, ker je bil enostavno švoh. Galaxy S2 pa leti kot sneta sekira, stock launcher al pa custom, nima veze. Android 4.0.4.

A kdo ve, kje bi se ta čudežni 808 purewiew dobil?

Res, je, da nisem več preveč navdušen nad smartphoni ampak sam potrebujem telefon in (dober) fotoaparat vedno pri roki.

Svoj SGS2 seveda še vedno imam ampak mi je prevelik.

Galaxy S3 Mini je manši od S2 in ima zelo dober fotoaparat. Sicer samo 5Mpix ampak vseeno dela dobre slike.

A kdo ve, kje bi se ta čudežni 808 purewiew dobil?

Pred nosom jih imaš:
http://www.bolha.com/iskanje?q=nokia+80...

2 meseca stara za 290:
http://www.bolha.com/telefonija-gsm-apa...

David74 je 31. mar 2013 ob 16:47 izjavil:

Razmišljam o nakupu novega telefona v naslednjih 2-3 mesecih, poudarek predvsem na kamero in podrobnosti ob povečevanju že posnete fotografije.

Trenutno si lastim Nokia N8 (12mpx), a zadnje čase nekako "šteka" in dela zelo počasi (od standby do photo mode ponavadi porabi 6-10 sekund, prepozno za kakšne hitre posnetke, prav tako zelo slaba kvaliteta fotografije v temi, kljub xenonski bliskavici).

Telefon naj bo po možnosti čim cenejši ob nakupu v paketih (npr, za Nokio sem odštel 9€ ob paketu Brezmejnih X pri tušmobilu - 59€ mesečno, a razmišljam o menjavi paketa na kakšnega za 20-30€).

Lp

Canon ali Nikon. :P Mah ne vem, eni ste čisto hecni, kaj pričakujete od 4x4mm velikega senzorja, ki ima gor plastično lečo enake velikosti, čudeže?

xyz007 je 1. apr 2013 ob 16:27 izjavil:

To je vsekakor BS, ker ti Nikoni, Canoni in Sonyi niso nič boljši od postenih telefonov tipa Note 2, S3, Ip5, Lumia 920. Garantiram ti da je med N2 in HX5V razlika tako malo da slednjega skoraj ne uporabljam več. Razen če grem nekam namensko slikat je dobro imeti zoom.

Kateri Nikoni in Canoni? Govoriš o 100€ rangu?? Ups, sorry, sem premalo razgledan, sploh ne vem kaj v tem rangu obstaja...

Kar se mene tiče, na telefonih in poceni fotoaparatih samo tekmujejo kdo bo namnožil več pikslov.

Grumf je 1. apr 2013 ob 16:49 izjavil:

xyz007 je 1. apr 2013 ob 16:27 izjavil:

To je vsekakor BS, ker ti Nikoni, Canoni in Sonyi niso nič boljši od postenih telefonov tipa Note 2, S3, Ip5, Lumia 920. Garantiram ti da je med N2 in HX5V razlika tako malo da slednjega skoraj ne uporabljam več. Razen če grem nekam namensko slikat je dobro imeti zoom.

Kateri Nikoni in Canoni? Govoriš o 100EUR rangu?? Ups, sorry, sem premalo razgledan, sploh ne vem kaj v tem rangu obstaja...

Kar se mene tiče, na telefonih in poceni fotoaparatih samo tekmujejo kdo bo namnožil več pikslov.

No ti bom takole rekel. Ta 808PureView poseka bez težav canon G serijo. To je par 100eur. Nasploh niso bistveno boljši digitalci tudi ce stanejo par 100eur kot je to z hx in tx serijo sonya, ker gre to predvsem na zoom in vodotesnost. Ti so zgolj minimalno boljsi od omenjenih telefonov. Za 808 pureview posekat pa mislim da vsako kako Nex serijo potrebujes, kar je pa z objektivom takoj 800eur. Da ne omenjam da ti za 100eur ki nimajo niti BSI cmos ne morejo niti omenjenim telefonom tipa ip5 konkurirat...

xyz007 je 1. apr 2013 ob 17:23 izjavil:

No, da se popravim - še DSLR Canon 550D poseka ta Nokia 808. :)

http://www.symbiantweet.com/nokia-808-p...

Ti si pa itak specialist, ker veš da ima 4mm2 senzor...

BS :D :D :D Ne govori no neumnosti, tile kekci samo reklamo delajo, kot sem že rekel, na telefonskem marketu tekmujejo samo z številom megapixlov, ker povprečen uporabnik kaj drugega niti ne razume.

Ne pravim da želi 808 zamenjat DSLR, ampak je pa tehnoloski fotografski miracle. Evo tole je naj članek ki sem ga našel na internetu, kjer je vse zelo realno postavljeno. Seveda ne bo zamenjal Eosa 5d ze zaradi objektivov in performanca ter vseh dodatnih nastavitev , ampak se tudi z njim primerja kar se kakovosti same slike tiče.

Priporočam branje:
http://m.gadgeterija.net/2012/07/23/nok...

Nevertheless, as even Nokia claims - pixels themselves do not matter. It is what's done with them that matters the most. Although the full resolution samples give out brilliant colour reproduction, low noise levels and solid dynamic range, oversampling mentioned earlier is what gives 808 PureView supreme performance. Photos taken with PureView mode on are oversampled to 3, 5 or 8MP in size keeping the best pixels from the fullsized image. All that is done in an incredibly short amount of time, and helped out with a dedicated imaging processor.

One has a most difficult time trying to figure out the fitting epithets to use for image quality on 808 PureView. Even compared to some Canon full frame monsters with L-class lenses attached. Oh the blasphemy. Perhaps. Perhaps not. The matter is quite simple, really - in some conditions PureView can outperform anything. That is all.

Sony Xperia Z dela hude fotke :)

Izaso je 8. apr 2013 ob 11:07 izjavil:

Sony Xperia Z dela hude fotke :)

Hude sploh v primerjavi s kakimi 3-4 lete starimi modeli. Žal je pa danes nekonkurenčna tudi v primerjavi z Galaxy S2.

Če vprašaš mene je za slabe slike na xperii Z kriv software. HTC one ima pa povsem solidne slike pr.slabših svetlobnih pogojih, pr dobri se pa pač pozna premalo megapixlov.

xyz007 je 9. apr 2013 ob 21:24 izjavil:

Meni je Sony ok, samo xperia Z enostavno sux na preveč področjih. Ko se bo več ljudi zavedalo bo tudi Sony kaj konkurenčnega naredil.

Kamera je zgolj povprečna, zaslon ima slabe vidne kote (buhuhu), še kaj mogoče?

Baterija je dokaj slaba in nedostopna brez posiljanja telefona na servis. To so pa tri top tocke poleg se sd kartice. Zaslon uporabljam non stop, fotoaparat mi je prakticno zamenjal dedicated digitalca, baterija je pa must 24h ob 7h+ screen on. To potrebujem ali pa vsaj moznost menjave te.

Kaj je pa tebi glavno? Vodoodpornost? Lep design?

Ni pa vodoodporen, slabši materiali, hitrejši je zanemarljivo, kar se zaslona tiče bomo videli koliko bo realno boljši (razen tega da se bo na njega super videlo tudi pod vsemi mogočimi koti), baterija je res boljša, software kakor komu, predvsem pa S4 še NI v prodaji, Z pa je že več kot mesec (pri nas).

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_...
Ja, S4 premaga Z v praktično vseh kategorijah (čeprav v nekaterih malenkostno), je pa res, da bo se bo 3 mesece po izidu S4 gotovo našel kakšen telefon, ki bo ravnotako pometel s S4 (itak nikoli ni ne konca ne kraja tekme med flagshipi).

Overall deluje xperia bolj solidno skupaj sestavljena od Samsunga. Slabost stekla je da se lahko razbije, drsi odvisno od vlažnosti prstov (lahko izjemo dobro drži, lahko pa tudi drsi), izolacija ni problematična.

Naš S4 bo kolikor je meni znano s snapdragonom: http://www.pocket-lint.com/news/50516/s...
V enem testu ga poseka za slabih 100%, v večini ostalih pa za 10-30%, v nekaterih zanemarljivo.

Na koncu tako ali tako niso pomembne gole specifikacije, temveč celotna uporabniška izkušnja.

Pa še to, Samsung ni tako uspešen zaradi superiornosti svojih telefonov, temveč zaradi milijard dolarjev zapravljenih za oglaševanje.

jusv je 10. apr 2013 ob 13:56 izjavil:

Kaj pa ta nov Prestigio 4500duo? Me zgledajo fotke čist super :)

Solidne, vendar daleč od že tu ugotovljenega N8, N808 ali pa Lumia 920 oz. Samsungovih novejših igrač.