Intel Core i3 3225 + plošča+4GB RAM =< 200€

Raje slabši proc in boljšo os. ploščo (b75 čipset).

Procesor Intel Pentium G860 BOX
http://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/ko...

ceni:
125 vs 59 eur
http://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/ko...

kupi od Asrocka eno plato na b75 čipu

recimo pri funtechu

Procesor Intel Core i3 3225 BOX 3.3 GHz

Matična plošča ASRock B75M-GL R2.0 LGA1155 ATX

RAM Crucial BX Sport DDR3 4GB 1600MHz CL9 BLS4G3D1609DS1S00

204,13€

No, če bo dolgoročno uporabljal integrirano grafično, potem se vsekakor splača HD4000 (v i3 3225) proti HD 2000/2500.

Ampak fora je, da (recimo pri funtechu gledam) je 4gb ram 1600 od cruciala enaka cena kot pa 1333. Plata je pa b75 za 14€ dražja od h61 (primerjava najcenejših), ampak se pri takem procesorju pomoje splača. Če pa bi vzel katerega izmed pentiumov za 50 eur, potem pa h61 plato.

Že stari p4 2.66 predvaja yt 720p.

P4 celeroni so bili katastrofa.
Preko ms remote desktopa noben video ne dela tekoče, si lahko tufi v 1gbit lanu.

V temu buđetu boš bolše prišel čez a AMD konfiguracijo ;)

Hayabusa je 3. mar 2013 ob 13:21 izjavil:

P4 celeroni so bili katastrofa.
Preko ms remote desktopa noben video ne dela tekoče, si lahko tufi v 1gbit lanu.

Nisem reko MS Remote ampak splashtop 2. Malo pogoglaj. Še PC igre lahko špilaš z 60fps skoz to zadevo, ce imas Nvidia graficno kartico na serveru. Podpira tudi Android os.
Jaz pa delam vse skoz to iz domacega PCja vkljucno z 720p video gledanjem. Zato je ta celeron glih za glih dovol ce deluje normalno. Vendar ta monitor ima resolucijo 1280x1024, to pa celeron vec ne sfolga.

Sem gledal tudi AMD konfiguracije vendar je intel core mocnejsi, in predvidevam da bo boljse laufalo.

http://www.anandtech.com/bench/Product/...

opeter je 3. mar 2013 ob 15:16 izjavil:

i3 je v določenih operacijah hitrejši od A8/A10 v določenih večjedrnih pa niti ne.
Grafični del pa sploh ne bom omenil, ker je AMD tukaj konkretno boljši/hitrejši od intelovih grafičnih rešitev.

za igre to nima smisla
vzeti moras loceno grafiko

A HD4000 je boljša ali slabša od recimo GF 8800GTS, za igre?

PassMark - G3D Mark High End Videocards - Updated 3rd of March 2013

GeForce 8800 GTS 512 .... 859
Intel HD 4000 .................. 473

Za primerjavo še integrirana Radeon 7660 (ki je v AMD A10-5800K in A10-5700)
http://www.videocardbenchmark.net/video...

GeForce 8800 GTS 512 .... 859
Radeon HD 7660D ......... 826
Intel HD 4000 ........... 473

trnvpeti je 3. mar 2013 ob 15:19 izjavil:

za igre to nima smisla
vzeti moras loceno grafiko

To je bedarija, kar pišeš. Vsi ne igrajo Crysis 3, Battlefield ipd. igre.
Za večino starejših iger in naslovov pa so integrirane grafične (sploh od AMD-ja) čisto dovolj.

Kje dobiš Radeona 7750 za 60 EUR?

Npr. za 111 € (A10-5800k) pri Funtech:
http://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/ko...

Za 113 € pa dobiš A10-5700 s 65 w TDP-jem in isto grafično ...
http://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/ko...

V tujini celo za ene 10 € cenejše (okoli 100 €):
http://geizhals.at/amd_a10-5800k_black_...

opeter je 3. mar 2013 ob 15:16 izjavil:

i3 je v določenih operacijah hitrejši od A8/A10 v določenih večjedrnih pa niti ne.
Grafični del pa sploh ne bom omenil, ker je AMD tukaj konkretno boljši/hitrejši od intelovih grafičnih rešitev.

No ampak po zgornjem testu ni to ravno tak. V vseh igrah je I3 bolsi. Zaj ali testiraj onboard ali ne nisem niti preverjal ker mi niso igre cilj. Sicer ni slabo ce deluje kera gor kaka fifa in pes 13 ampak par fps razlike tudi ni omembe vredno. Pri I3 je dobro da ima mocne core, pri AMDju pa da ima fizicne. Eh ja res nevem kaj je bolse vzet.

V preteklosti ob izidu Q9300 napram mocnejsem dualcoru E8400 sem na vec pocasnejsih corov stavo. Samo v tem primeru so ze intelovi virtualni cori skoraj tak mocni kot AMDjev fizicni.

V glavnem to nebo nikdar gaming masin. Bol office masin kot kaj druga. Mogoce bo dobla kdaj kako staro graficno not ampak to se ne zaj.

i3 all the way.Če rabiš hd 4000 ali 2500 se pa sam odloč

odvisno kaj hočeš..

Sata in usb 3.

ok thx bom razmislo pa se par testov pogledo.
Dele ki jih imam od starega crkjenega x2 3800+ so.
Novi LC 600W, 7600GT, atx ohišje. Drugo je nekompatibilno like DDR2. Zato onboard grafa ni nujna. Ce pa ze ma pa 7600gt nebi vstavo.

da, isto ti bo delalo
ampak za g2130 bos dal 100eur, g2020 pa 55eur
razlike skoraj ne bos opazil( g2020 na 2.9Ghz,g2130 pa na 3.2)
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-G...

Passmark orodje imho testira samo zmogljivosti v programih, ne v igrah (tako kot že malo v letih Ziff-Davis-ov Winstone ).

Med Geforce 7600 GT in HD 4000 je zelo malo razlike (v smislu zmogljivosti). Seveda pa ima HD 4000 vgrajeno nekaj novejših tehnologij, zaradi česar je v prednosti pred tistim starim Geforcom.

opeter je 3. mar 2013 ob 23:04 izjavil:

Med Geforce 7600 GT in HD 4000 je zelo malo razlike (v smislu zmogljivosti). Seveda pa ima HD 4000 vgrajeno nekaj novejših tehnologij, zaradi česar je v prednosti pred tistim starim Geforcom.

proof ?
Mislim da bi mogla bit hd 4000 dosti hitrejša od 7600..

nwm kaj si ti to gledal, ampak hd 4000 dobi 473, 7600 gt pa 192 pik. Čeprav ta test ni glih nwm kak pokazatelj performanca.

Da ne odpiram nove teme. Rabil bi konfiguracijo za preprosto oblikovanje v CorelDrawu. Imam napajalnik, grafo 7900GTX rabil pa bi vse ostalo se pravi procesor, matično ter rame. Vzel bi i3 ampak ko sem malo prebal zadeve bi pomoje bil dovolj G2020 ali pač?