Vlada 2013

PaX_MaN je 12. jul 2013 ob 03:42 izjavil:

8 jurjov po tamalem za novega? Pisarniški pribor to zihr ni, ergo linux, er, luksuz.
Hrana v nakupovalnih centrih? Kok ljudi že pobere letno od trdih delcev iz smrdolinov prdolinov?
Pa če ne bi bil tok kneejerky bi videl da so podražitve sam za pušione z manj k Euro 3. Zeleno se splača!

...say what again

Matako je 12. jul 2013 ob 09:06 izjavil:

Drugače pa je včeraj Čufti na Odmevih deloval prav grozljivo izmučeno. Saj veste, da rad spustim kako cinično... samo lik je res deloval totalno zbito. Ni mu lepo.

Je že nekomu neki dolžn da dela tak šiht s tako bando, za mizerno plačo praktično.

Bomo videli ce bodo Ourselves tudi tokrat izdala rdeca licka, Barosso jo je takrat kar posteno... Se dobro, da nisem njen podpornik ali politicni brat. Pa saj jim mora biti kot frnikoli v "fliperju", enkrat te nabijejo z leve, drugic z desne. Cufer je zgledal, kot da je pred petimi minutami na wcju jokal.

Omerzelu sem fovš. Dobil je redko priložnost uporabiti stavek, ki ga nismo slišali že od takrat, ko je hotel gen. MacArthur znjukati pol (Evr)Azije.

Samo Omerzel: "Podpiram jedrsko opcijo"

No saj jo jaz tudi.. v civilne namene, seveda.
Samo kaj, ko je lahko tudi le dimna zavesa, lik namreč rahlo podtalno tudi razmišlja " kako bi Teš 6 vodili naprej"... hmmm

http://www.finance.si/8343836/Omerzel-r...

Roka, ki daje, roka, ki jemlje.

Medtem v redni rubriki "Dafuq dneva":

"Igor Lukšič očita Urošu Čuferju avtoritarnost"

http://www.finance.si/8343830/Igor-Luk%...

Mislim, vsak, ki je poslušal Čuftija zadnje čase se lahko strinja, da če se mu kaj ne da očitati, je to avtoritarnost. V bistvu se mi zdi kar malo neokusno od Luksija, da mu je to vrgel naprej. Ga hočejo zlomiti?

"Bil se povabljen na enega od teh sestankov, ki se ga nisem udeležil," je glede tega dejal minister Omerzel. Pri tem je izpostavil dva vidika. "Eno je, da se ljubljansko letališče poveže s prevoznikom, da se vzpostavi poslovno sodelovanje in poveča promet na letališču, drugi segment pa je, da so zainteresirani za samo investicijo. Jaz se kot minister v tem trenutku na tem področju s tem ne želim ukvarjati," je dejal.

Ma solit naj se gre.

kdo je zato, da se vse politike polije z bencinom in zažge

Cufer avtoritaren?

Si bil zraven na sejah vlade? V resnici pojma nimaš (nimamo), kako avtoritaren ali neavtoritaren je. To, da se mu zdi za malo karkoli razlagati novinarjem in javnosti, in zato deluje, kot da mu je vse skupaj strašno odveč in da ga vsa novinarska vprašanja samo dolgočasijo, o avtoritarnosti, čez katero se pritožuje Lukšič, ne pove natanko 0.

O.

Ste si kdaj mozolj iztisnili in ga še 5 minut kasneje mrcvarli z užitkom, kljub temu da je bolelo in ni bilo nekega učinka? No to je slovenija, umazan mozolj, ki kljub temu, da je počil in teče kri, se ga še vedno mrcvari.

Mi lahko sploh pove, če je bil sprejet kakšen konkreten zakon, ki bi bistveno spodbudil gospodarstvo? Kolikor vem se je pretežno samo davke nabijalo.
Zgleda pa da se raja spet ukvarja z samimi nepomembnimi rečmi. Patetično, resnično patetično.

Fantje, nekaj se kuha! Fliper frnikole so dobile pospesek. Ourselves je morala z vojaskim falconom k Merklovi.

celada je 12. jul 2013 ob 15:43 izjavil:

"Bil se povabljen na enega od teh sestankov, ki se ga nisem udeležil," je glede tega dejal minister Omerzel. Pri tem je izpostavil dva vidika. "Eno je, da se ljubljansko letališče poveže s prevoznikom, da se vzpostavi poslovno sodelovanje in poveča promet na letališču, drugi segment pa je, da so zainteresirani za samo investicijo. Jaz se kot minister v tem trenutku na tem področju s tem ne želim ukvarjati," je dejal.

Ma solit naj se gre.

O kitajskih investitorjih (in bolj ali manj o vseh vidikih 'kitajskega fenomena') si počasi ustvarjam mnenje in it ain't nice. Bi si drznil reči, da ga tu Omerzel mogoče ni tako zelo pihnil mimo. Če je Brnik zanimiv, bodo tudi drugi investitorji.

djordjevic je 12. jul 2013 ob 17:16 izjavil:

O kitajskih investitorjih (in bolj ali manj o vseh vidikih 'kitajskega fenomena') si počasi ustvarjam mnenje in it ain't nice.

Bi bil tako prijazen in to malce elaboriral, ker me zanimajo tvoje izkušnje in pogled na zadevo.

Ah po tem ko sem ves dan poslušal polivanje gnojnice čez Čuferjev intervju včeraj v odmevih sem si zdaj še sam pogledal. Pa saj ni nič tako napačnega, edini problem ki ga jaz vidim (predpostavljam da je govoril iskreno) je da sam v vladi nima kakšnega vpliva. Govoriti tisto o 1/3 večjih prilivih, 2/3 zmanjšanju odliva, privatizaciji, ipd. je vse lepo in prav, samo v praksi imamo pa le davek na davek.

Pa tudi sicer mislim da se lahko malo skulira pri nastopih, pritisk nanj dejansko le ni tako velik, saj titulo najslabšega ministra za finance vseh časov ima tako zagotovljeno Križanič.

Ok, ker glih imam 10 minut.

Saj ne vem čisto točno, kje bi začel, ker je tema res zelo obsežna in zapletena.

Bistvo vsega je, da je Zahod hote/nehote (nešto izmedju, imho) ustvaril Frankensteina, zaradi katerega nas že in še nas bo pošteno bolela glava. Prvič, firme so pod krinko globalizacije preselile dobršen del industrije v 'cenovno ugodne' države, med katerimi je bila gonilna sila Kitajska ravno zaradi super poceni in predvsem izjemno velikega bazena delovne sile. Vodstveni kadri evropskih in ameriških multinacionalk preprosto niso kapirali, da bo s selitvijo proizvodnje na starih celinah čedalje manj ljudi, ki bi te izdelke kupovalo, storitveni in razvojni sektor pa preprosto (kot se v kriznih časih lepo kaže) ne more primerno in predvsem v celoti nadomestiti izgubljenih delovnih mest v industriji. Ampak OK, če ne bi bilo Kitajske, bi bile druge države in lep primer so Bangladeš, Vietnam in ostale za-5-do-10-let poceni destinacije. Zakaj me Kitajska tako zelo moti, boste porekli? Well, moti me iz več razlogov. Prvič, me moti, da je njihova industrija lahko konkurenčna samo ob predpostavki, da se požvižgajo na vse v zahodnem svetu uveljavljene in v večini primerov še vedno spoštovane delavske pravice (8 ur dela in podobna sranja - kar za nas prekerce sicer ne velja več, ampak temu velja nameniti čisto svoj sestavek), da država tako zelo vpliva na produkcijo dobrin, plasiranje denarja in ohranjanje razvrednotene valute, da je slovenski tovarišijski kapitalizem proti njim navaden joke, da kradejo od kooperantov kot srake, da ne upoštevajo minimalnih standardov v zvezi z varstvom okolja, njihovi neposrednih tekmeci pa morajo (sploh v EU) upoštevati žnj teh in onih predpisov in vkalkulirati ogromne stroške s tega naslova, pri tem pa premagati Kitajce in da, za konec, človekove pravice tam ne pomenijo baš dosti. Moti me in to zelo, da se dobro zavedajo, da lahko dobesedno izčrpajo še kakšnih 100-200 mio delavcev, da raztegnejo svojo impresivno gospodarsko rast na še kakšnih 10 let (čeprav so znaki, da bo letos komaj nekje okoli 7%, ker, hvala večnemu kurcu, tudi tam balonom ne kaže več najbolje in so pred tem, da popokajo - kar dobro za vse deležnike, lokalno in globalno), medtem pa bosta Evropa in ZDA kot gospodarski sili utonili, ker preprosto ne bosta mogli s tem tempom zniževati pravic raji, kot jih lahko Kitajci počasi dvigajo. In če zdaj navežem to na prihod Kitajcev na Brnik - kamorkoli so doslej prišli v Evropi, so začeli gospodariti, kot da so na Kitajskem. E, jebiga, Čin Hu Jeni, ne bo šlo tako zlahka. Najprej naženejo vse prejšnje delavce, ukinejo sindikat, zaposlijo nazaj defacto sužnje, ki za njih gagajo po 10-12 ur brez nadur. Ne, fakof mate, še vedno poslujete v Evropi in tako se boste tudi obnašali. Takole, čisto na kratko - gotovo sem kaj izpustil. Če me na kaj opozorite, gladly elaboratam dalje.

@djordjevic

Se žal strinjam. Oldschool kapitalizem je kot narava...brezciljno tava po poti manjšega odpora, dokler se ne en dan samoiztrebi. Klasični zahod propada na več nivojih in to bi moralo biti vsakemu jasno. Da bi kapitalizem deloval bi se delavci morali seliti vsepovsot po najnovejših regijah razvoja, ampak tako žal ne ostane časa za proizvodnjo osnovnih reprodukcijskih sredstev...otrok.

Karaya 52> Samo kaj ces... nimas kaj.

V tem je temelj tvoje zablode.

Nič od zapisanega ni res.

Tudi djordjevicu ne verjamem, da Kitajci zmorejo kršiti slovenske zakone bolj, kot jih kršijo Slovenci.

Se strinjam s Karayo - znaten del Kitajcev še vedno živi po vaseh in sadi riž. Gre za življenje, ko si ne moreš privoščiti antibiotikov, elektrike ni, itd. Za te ljudi je pot v 'suženjske' tovarne absolutno pot na bolje, kakorkoli mi obračamo.

In ko smo pri ženinih - Litostroj Power mislim, da še vedno prodajajo za okrog 30 Mio €. Okrog 1997 je imela multinacionalka ABB namen kupiti to podjetje za takrat precej višji denar, iz turboinštituta pa narediti mednarodni razvojni center. Ponudba je biila zavrnjena zaradi nekateri nacionalsocialistov, npr. Podobnika.

A. Smith> nacionalsocialistov, npr. Podobnika.

Ja, bravo vaši. Sej bodo cerkvi napisal.

Karaya 52> Bos moral se kaj vec napisati kot "NE" in nic vec.

Ne.

jype je 12. jul 2013 ob 19:59 izjavil:

A. Smith> nacionalsocialistov, npr. Podobnika.

Ja, bravo vaši. Sej bodo cerkvi napisal.

Z SLS se nisem nikoli identificiral. Tko da niso 'moji'.

jype je 12. jul 2013 ob 19:59 izjavil:

Karaya 52> Bos moral se kaj vec napisati kot "NE" in nic vec.

Ne.

Pa bi res lahko!

Kakorkoli obrneš, je ena od posledic globalizacije, v katero je Kitajska neločljivo vpeta in brez katere globalizacije kot take ne bi bilo, siromašenje evropskega srednjega sloja. Pravzaprav ne morem razumeti, kako se tega arhitekti globalizacije niso zavedali.

Oh, wait ...

In če se vrnemo na Vlado (ker sem ravno sam odgovoren za rahli ovinek ), zdi se mi, da se imunski sistem države počasi prebuja. Sodišča izrekajo večletne zaporne sodbe do včeraj nedotakljivim, odškodnine pa gredo v milijonske zneske. morda je moj optimizem pretiran a vendarle...

In potem se nam malce nakazuje hrvaški scenarij. Sanader je odstopil in potem mešal štrene svoji naslednici, ta pa je enostavno spustila kriminaliste in tožilce z vajeti...ostalo je zgodovina. Vsaka podobnost z Jankovićem je več kot namerna.

jype je 12. jul 2013 ob 20:38 izjavil:

Standard v EU še vedno raste, le da si po desetih letih stanja, v katerem smo živeli beyond our means in kupovali audije in bmwje, teh končno enkrat že spet ne moremo več. Standard imamo visok, le da se večina tega ne zaveda, ker njihov spomin ne seže niti tri leta v preteklost.

Standard imamo visok v primerjavi z nerazvitimi državami. Trendi pa so zaskrbljujoči, neenakost se pospešeno povečuje in družbeni red, v katerem vladajoča oligarhija vse težje vsiljuje svojo oblast, leze proti totalitarizmu.

Ni katastrofalno hudo, je pa tudi daleč od rožnatega.

Bomo videli, ali bo krovna priča preživela...

Invictus je 12. jul 2013 ob 21:10 izjavil:

Reci piši z 2k EUR (par z otroki) na mesec imaš zelo udobno življenje, pa še kak kredit za stanovanje si lahko privoščiš.

Ma, nemoj? Govoriš to iz izkušenj?

jype je 12. jul 2013 ob 20:26 izjavil:

A. Smith> Z SLS se nisem nikoli identificiral. Tko da niso 'moji'.

Ja kr deli se finga zdej. Vaši so!

Ma isti program imajo, kot Lukšičev krožek, samo da se ne marajo s PS.

jype je 12. jul 2013 ob 20:26 izjavil:

A. Smith> Pa bi res lahko!

Bi se spodobilo? Morda. Kitajska je mnogoplastna. Zasebna kitajska podjetja zahodnjake že danes plačujejo precej bolje, kot jih podjetja v EU in ZDA - jasno le v povprečju.

Kitajske poslovne paradigme izvirajo iz različnih ideologij in filozofij, zato je nesmiselno vse metati v isti koš. Tudi tarnati nad okoljskimi predpisi, ki so baje cokla zahodni industriji, je obsceno - strošek kitajskega zanemarjanja okolja ne bo zgolj na milijone mrtvih, ki si jih v resnici zlahka privoščijo, temveč mnogo globlji (in kitajske oblasti se tega že zelo dobro zavedajo - njihovo največje vprašanje je predvsem, kako lahko na to vplivajo na način, ki ne bi povzročil prevelikih pretresov, ki bi lahko načeli socialni mir in ustavili rast njihovega srednjega sloja, ki zagotavlja glavno komponento gospodarske rasti, brez katere partija lahko zelo hitro izgubi politično moč). Še bolj nespametno je trditi, da so Kitajci naravni sovražnik zahoda in njegove kulture. Globalizacija že sama po sebi pomeni, da to ne more držati (kar se je mogoče naučiti iz obstoječih primerov, ko je zahod delal pravilne korake in pomagal pri tem, da je zahodne vrednote razširil).

Z veliko večino napisanega se strinjam. In dodajam: če bodo Kitajci revni, bomo tudi mi (Evropa), ker bomo izgubili bogate kupce.