Vlada 2013

Karaya 52 je 3. maj 2013 ob 23:58 izjavil:

Se kar z blut und boden logiko? Kdor se s tabo ne strinja je proti domovini?

Da razlozim, od kod in zakaj svicarski, britanski investitorji. Razlaga je preprosta. Evropski investitorji (kot ostali) so pokupili slovenske obveznice s FED-ovimi luft-dolarji, ki jih dobijo po 0-0,5% obrestni meri; s slovenskimi obveznicami pa bodo dosegli skoraj 6% donose. Zato se temu rece dolarska obveznica, da si ne bo se kdo sramote naredil. Ce je kdo lahko vesel, so to investitorji, katerim bo slovenski davkoplacevalec moral spremeniti luft v meso.

Hvala za pojasnilo in potrditev tega kar trdim. 3/4 ekonomije meša drek z 'luft-dolarji' in zato bi se vsi ostali morali podrediti njim? Saj smo se v drek sami spravili, to mi je jasno, ampak ne rečt, da tega 'investitorji' ne izkoriščajo in da se ne manipulira.

Zdaj, ali bo tej Vladi uspelo s kakšnimi reformami bomo videli, ko bodo sploh povedali kaj mislijo narediti. Če ne bodo uspeli bomo v vsakem primeru kasirali trojko in bolj boleče reze. Zganjanje mrhovinarstva zato, ker financ-minister ni več nam ljubi neolib, pa več pove o vas samih kot o krizi.

Okapi je 4. maj 2013 ob 00:00 izjavil:

Kdor se s tabo ne strinja je proti domovini?

Ne, proti domovini je tisti, ki jo na vsakem koraku zaničuje in pljuva po njej. Nima veze, a se strinja z mano ali ne.

Torej, če kritiziraš vlado, potem si proti domovini? Jao... Mimogrede, kakšno je bilo tvoje mnenje o 571 novinarjih, ki so kritizirali Janšo (v njegovem prvem mandatu) zaradi omejevanja novinarske svobode, on pa jih je obtožil blatenja in zaničevanja domovine? So takrat oni res bili proti domovini? Ali takrat pač niso bili "tapravi" na oblasti?

Mufasa je 4. maj 2013 ob 10:13 izjavil:

Wtf Jaklic obrambni minister.

Ja sej pred tem je bil pa obrambni minister Darsovec Hojs. Tudi katastrofa od ministra, njegov edini "dosežek" so bile bedasta in nepotrebna preimenovanja vojašnic.

Če že nimajo sposobnih kadrov za obrambne ministre, pa ga naj združijo s kakim drugim ministrstvom. Recimo kulturnim

Mufasa je 4. maj 2013 ob 10:13 izjavil:

Wtf Jaklic obrambni minister. Pa tip je bil proti osamosvojitvi in Slovenski vojski 20 let nazaj. Ste cist poneumljeni ali pa sklerozni doli?

Not that shit again .
Je bil JJ tudi .

Smo jo že ukinl.

A vojsko ste ukinl? A potem je Jakić brezposeln?

Torej, če kritiziraš vlado, potem si proti domovini?

Če škodoželjno razlagaš, da nihče noče kupiti slovenskih obveznic, ne kritiziraš slovenske vlade, ampak državo, slovenske podjetnike in delavce.

O.

Okapi je 4. maj 2013 ob 11:58 izjavil:

Torej, če kritiziraš vlado, potem si proti domovini?

Če škodoželjno razlagaš, da nihče noče kupiti slovenskih obveznic, ne kritiziraš slovenske vlade, ampak državo, slovenske podjetnike in delavce.

O.

Kdo pa je delal roadshow za slovenske obveznice? A slovenski podjetniki in delavci? Roadshow zmeraj dela minister za finance in ob tem predstavlja vladni program ukrepov, zato da pokaže da bo država sposobna vrniti ta keš. Investitorji se nato odločajo na podlagi vladnega programa in ocenjujejo, ali je vlada/politika sposobna te ukrepe sprovesti. Tvoj pogled je tu popolnoma zgrešen.

Mimogrede, jaz se ne strinjam, da nihče v EU noče kupiti slovenskih obveznic (dejansko je sama izdaja obveznic to ovrgla), me pa zelo zmoti ko nekdo enači nasprotovanje vladi s sovraštvom do domovine. Še bolj pa me zmoti, ko to janševistično logiko uporabi nekdo, ki se deklarira za levičarja - seveda je to dokaz, da ta oseba ni niti približno levičar. In verjetno na volitvah voli Zokijevo tretjo reinkarnacijo LDS - ljudi s polnimi usti socialne pravičnosti in polnimi žepi nakradenega denarja.

Eni pač ne morete preboleti, da še nismo potonili in ne fehtamo pomoči.

O.

Točno tako, O. Eni so tako srboriti in škodoželjni, tudi do lastnega naroda, da si zaslužijo, ne le naziv, tudi prepoved pisanja na forumu. Žal.

Saj pravim, da bi nas nekateri radi vrnili v case enoumja. Kdor ne tuli v isti rog z vlado, bi moral dobiti prepoved javnega izrazanja, knede Matijadmin. Guess what, cry me a river.

Kdor ne tuli v isti rog z vlado, bi moral dobiti prepoved javnega izrazanjaKar tolaži se.

Če ne razumeš ali nočeš razumeti razlike med kritiziranjem vlade in pljuvanjem po državi ti pa ne morem pomagati.

Ta levi smo kritizirali desno vlado, nismo pa si nikoli želeli potopa države, ta desni pa ste tisti hip, ko je desna vlada šla, začeli razlagati, kako si želite čim hitrejši bankrot države, neuspeh pri prodaji obveznic, čim višje obresti zanje in prihod trojke.

O.

Ah 9. je dan D ko bojo vladajoči predstavili projekte?

Priznam da me je kar strah kakšne bedarije si bojo spet izmislili. Kar lahko rečemo brez dvoma je da bo šlo spet za kup novih davkov. Da vidimo potem spet Virantovo načelnost pa njegovo nasprotovanje temu.

Karaya 52 je 4. maj 2013 ob 14:20 izjavil:

Prihod trojke je za drzavo samo dobra stvar.

Hec je v pojmovanju države. Zate in zame smo država vsi ljudje v RS, pa tudi kakšen zunaj. Za Okapija pa Matijo pa je država razširjen JS. Simple as that.

Okapi je 4. maj 2013 ob 14:33 izjavil:

Okapi je zasebni sektor že skoraj toliko časa, kot imamo državo. In ima precej bolj neoliberalne poglede na gospodarstvo kot večina ta desnih s foruma, ker za razliko od njih ve, kako je, če moraš sam sebi plačevati bolniško in dopust, in za delo ves čas tekmovati na prostem trgu.

Dober strawman, to ti dam. Za kaj ti sam sebe deklariraš me ne more manj zanimati.

Sicer pa se nisi enkrat hvalil da cuzaš denar iz enih EU projektov?

Sicer pa se nisi enkrat hvalil da cuzaš denar iz enih EU projektov?

Seveda ga - denar, ponujen na prostem trgu. Je bil zanj razpisan mednarodni tender in konkurenca iz vse EU.

O.

Marat je 4. maj 2013 ob 14:24 izjavil:

Karaya 52 je 4. maj 2013 ob 14:20 izjavil:

Prihod trojke je za drzavo samo dobra stvar.

Prihod trojke je dober za upnike, za državo pa... dvomim. Poglej kaj se dogaja v Grčiji. Jaz raje vidim, da naši politiki izpeljejo reforme in me tudi veseli, da so se vsaj zedinili okoli slabe banke, pa tudi okoli prodaje državnih podjetij (no, to bomo še videli). Sicer tu pa tam kak Lukšič kdaj populistično opleta, ampak mislim da bo vse to šlo skozi.

V resnici niso okoli nicesar enotni. Ce bi se drzali lastnih napovedi, bi danes ze prodajali prvo vecje drzavno podjetje. Glede slabe banke je pa se vec nejasnosti. Na grozo IgorjaGroznega bo leva vlada delala tisto, kar ocita neoliberalcem. No, vsaj prisegajo pri Svetem Trgu, da bodo.

Okapi je 4. maj 2013 ob 14:33 izjavil:

Prihod trojke je za drzavo samo dobra stvar.

Prihod tujega gospodarja je dobra stvar, je rekel hlapec.

O.

Pa na cem si danes? Mislis, da se bomo nataknili na kol za Ourselves in zraven kricaliSlovenija? Zamenjal si me s fundamentalistom. Razvojne modele menjujem kot gate in te slovenske so ze polne.

para!

Kako bi dvig DDVja vplival na tiste, ki 99%

Vprašati se moraš kako po teh %%, vplivalo na 99% upokojencev, ter ostali 90%-Js, ki si ne morejo privoščiti izleta v tujino, za nakup fasunge. PA še huje, podražilo se bo tisto, brez katerega ne moreš : elektrika, voda, komunala, telekom.. Posledična pa vse ostalo, kot da bo kdo zmanjšal pri sebi dobiček....

Meni je bolj zanimivo, da se je dvig DDV na Hrvaskem pokazal za slab ukrep, nasi pa vseeno rinejo z glavo skozi zid. Sledi zakljucek, da jim zasebna potrosnja sploh ni pomembna, glavno je, da civecji delez BDP skanalizirajo skozi svoje filtre oz. da dobijo nadzor nad se vecjim denarnim tokom.

Kot je Masten rekel:

Današnja slovenska levica s komunističnimi koreninami je na področju ekonomske ideologije prevzela totalitarnost nacionalsocializma in je kot taka popolnoma potlačila ekonomsko svobodo posameznika.

Dalje raje ne citiram, ker si jih je se bolj privoscil.

Karaya 52> Dalje raje ne citiram, ker si jih je se bolj privoscil.

Ja, napisal je cel kup neumnosti.

Desnico pa itak še vedno vodi njihova prisega Hitlerju.

Karaya 52> Na dolgi rok mencigerjanstvu-kardeljanstvu slabo kaze.

Še ena kapitalna (hihi) neumnost izpod tvojih prstov.

Če bi ti dejansko karkoli vedel o Mencingerju (ali pa Kardelju), bi precej manjšega idiota delal iz sebe tule na forumu.

No, pa saj ni čudno - tudi nobenega ekonomista avstrijske šole ne poznaš.

Karaya 52 je 4. maj 2013 ob 19:57 izjavil:

Mene bolj zanima, kaj se bo zgodilo, ko Mencingerjevo generacijo menja Mastenova. Slednja nima posluha za nacionalni interes, hipertrofirano javno upravo, poznajo termin "ekonomska svoboda" in govorijo tuje jezike. Na dolgi rok mencigerjanstvu-kardeljanstvu slabo kaze.

V bistvu je Masten v tej svoji zadnji kolumni v Dnevniku že nakazal, kakšna bo post-Mencingerijanska generacija ekonomistov - opinion makerjev. Že dlje časa opažam, da ti mladoekonomisti dejansko niso tako enotni v svojih pogledih, kot se recimo zdi, ko jih nasprotniki enotno označujejo kot "neoliberalce".

Na eni strani imamo res tiste, bližje neoliberalnemu ekonomskemu pogledu (Mrkaić linija) - torej bolj desne ekonomiste. Na drugi strani pa imamo Jožeta P. Damijana in Igorja Mastena, ki so bližje neki normalni zahodni levi ekonomski misli. Če ponazorim na primeru Nemčije. JPD in Masten sta "Schröderjeva" ekonomista, Mrkaić in njegovi pa "Merklini" ekonomisti.

Naš politični prostor pa je žal tak, da je sicer desnica (kar se tiče ekonomske politike) nekako prilezla do te leve mladoekonomske misli, levica pa je še zmeraj pri socializmu (državno lastništvo podjetij je svetinja). Dosti bolje je pri drugih vprašanjih, recimo pravice istospolnih partnerjev. Tam imata levica in desnica razčiščene pojme in stališča vsake so primerljiva z njunimi kolegi v razvitih zahodnih državah. Verjetno zato, ker sociologov in politologov ne manjka po naših strankah. Pri ekonomski politiki pa, kot rečeno, so stranke še močno nerazvite in brez jasne vizije.

Okapi je 5. maj 2013 ob 00:22 izjavil:

Tudi levica ima precej različne poglede na gospodarstvo, in nekateri segajo kar močno na neoliberalno stran. Razen če je zate levica samo SD.

O.

Zame sta levica DeSUS in SD. PS težko razporedim kamor koli, ker je zaenkrat le skupek oportunistov, ki menjajo stranke kot gate. Koga pa ti vidiš kot levico in kje so ekonomske razlike med njimi? Kateri so "neoliberalci"?

Levi so še LDS in Zares, in seveda PS.

O.

kolektivistični anarhist lahko ideološko učinkovitejši in naprednejši od fašista

Zakaj bi bilo komu mar, kateri od teh dveh je bolj napreden, glede na to, da sta več kot očitno oba nazadnjaka, ki se jima jebe za človekovo pravico do svoje lastnine?

Vidiš pa ekonomske liberalce, ampak jim rečeš "closet desničarji"

Upam, da Mencota ne šteješ pod liberalce. Ker v tem, da je vse gospodarstvo v državni lasti, jaz resnično ne vidim ničesar liberalnega.

jype je 5. maj 2013 ob 09:46 izjavil:

A. Smith> ki se jima jebe za človekovo pravico do svoje lastnine?

Ta pravica _ne obstaja_.

A. Smith> Upam, da Mencota ne šteješ pod liberalce. Ker v tem, da je vse gospodarstvo v državni lasti, jaz resnično ne vidim ničesar liberalnega.

Ne, ga ne. Ampak itak nisem jaz tisti, ki trdi, da je on na kakršenkoli način vpliven, pomemben ali spoštovan zaradi svojega udinjanja pri oblasteh, s katerimi se dobro razume in od katerih vleče koristi - da je neumen, mu jaz vsekakor ne morem očitat - vi mu pa ne morete očitat, da je levičar, ker ni.

Lulz jype. To, da je ti in tvoji somišljeniki ne priznavate nič ne pomeni. Ker ste pač marginalci in boste to tudi ostali. Človek je pač človek in se zlepa ne spremeni.

Meni so anarhistične filozofije tudi všeč in blizu. A sem vseeno sanje o anarhistični družbi opustil po globokem premisleku in opazovanju sveta okrog sebe.