Vlada 2013

Marat je 19. mar 2013 ob 22:27 izjavil:

Umik Žige Turka iz aktivne strankarske politike
http://www.finance.si/8336390/Turk-naza...

"Za nekaj časa se umikam iz aktivne strankarske politike," je na novinarski konferenci naznanil 'superminister' Žiga Turk.
...
Dodaja pa, da se namerava v prihodnje izogibati - kot temu pravi sam - razpetosti "med rezultati lastnega premisleka ter mnenji in dejanji ekipe, v kateri sodeluje," ki jo razmišljajoč človek doživlja v politiki.

Ta "razpetost" je po moje med vrsticami nestrinjanje s sovražno politiko SDS. Že nekaj časa sem opažal, da medtem ko Janševi strankarski vojščaki po Twitterju strumno pljuvajo po "neprijatelju", je Žiga Turk raje twittal o svojem Nexus 7 in podobnih gadget zadevščinah

Follow up Turkove napovedi umika iz aktivne politike: Izstop iz vseh organov SDS. In pa še enkrat je povedal, "da je v politiki človek vedno razpet med lastnim razmišljanjem ter mnenji, navodili in dejanji ekipe, v kateri sodeluje. »Odkar sem se stranki konec leta 2008 formalno pridružil pa do danes, se je ta razpetost ves čas povečevala; še posebno od lanske jeseni".

A se kdo spomni, kaj je bilo takega lasnko jesen? Ker je to posebej poudaril...

Fritz je 6. apr 2013 ob 13:22 izjavil:

Jure jo lahko izgubi, SDS/PS/vstavi-po-želji troli pa je nikoli niso imeli in je ne bodo imeli.

Skratka tako, kot KPK. Zanime me, če je ta naša KPK kdaj objavila "utemeljen sum prejemanja podkupnine" ali "obstaja možnost, da bi lahko prišlo do izrabljanja položaja" ali kaj podobnega pri Senici? Matthai bo gotovo vedel.

Fritz je 6. apr 2013 ob 13:22 izjavil:

Mr.B je 6. apr 2013 ob 07:14 izjavil:

Fritz :, bodi raje tiho, najprej trdiš eno, potem pa skoraj v isti sapi KAKO NAJ JAZ PA TO VEM ,,,, ukvarjaj se, če bo letos dosti listja....

Medtem ko ti, seveda, za svoje nebuloze navajaš egzaktne podatke, anede

Ikspe je 6. apr 2013 ob 11:37 izjavil:

jype je 6. apr 2013 ob 11:30 izjavil:

Ikspe> Namesto tega pa imamo golobiče in kresale ki bodo še naprej prihajali in odhajali iz politike

Zanimivo, da imamo Golobiče in Kresale, nimamo pa trgovcev z orožjem in insider traderjev.

S takšnim brezpredmetnim sporočilom človek navadno zgubi kredibilnost .

Jure jo lahko izgubi, SDS/PS/vstavi-po-želji troli pa je nikoli niso imeli in je ne bodo imeli.

Klasične besede nekoga, ki vidi tisto kar hoče videt in potem verjame, da je to splošno znano.
Za domačo nalogo prebrskaj po internetu koliko procentov Slovencev je na volitvah volilo SDS. Ne samo na zadnjih ampak tudi tistih pred temi, in še tistih prej.

Ikspe , sej je ok, jaz rečem eno, Fritz reče drugo. Ko povprašam po kakšen link ?, Postanem tipičen vernik. Čestitam

Ob vseh dosedanjih vladah so desni naredili na letni ravni več kot levi. Pred zadnjimi volitvami so imeli načrt in so plunili v roke takoj ko so prišli na oblast. Slovenija bo samostojna 23 let. Od tega je bila desna na oblasti le manjši del.
Trenutna vlada pa še niti ne ve kaj bi rada in to v času potapljanja.

Ikspe je 6. apr 2013 ob 19:09 izjavil:

Ob vseh dosedanjih vladah so desni naredili na letni ravni več kot levi. Pred zadnjimi volitvami so imeli načrt in so plunili v roke takoj ko so prišli na oblast. Slovenija bo samostojna 23 let. Od tega je bila desna na oblasti le manjši del.
Trenutna vlada pa še niti ne ve kaj bi rada in to v času potapljanja.

Ne bo držalo. Prva Janševa vlada iz predprejšnjega mandata je fino poskrila za z državnimi poroštvi ustanovljenimi GD odhodke iz proračuna. Prejšnja pa prav tako kot ta ni imela pojma, kaj počne. Programa se ni držala. Strašila je, kako malo časa imamo, medtem pa urejala svojim sorodnikom črne gradnje. Popoln fail, kar ne opravičuje levega faila, ki je pač trajal nekaj krat dlje.

To so žalostna dejstva, fantje. Ne rabimo nobene propagande. VSA trenutna politika potrebuje samo antipropagando in batine. Žal.

Dvomim, da kaksna leva vlada dela bistveno drugace, kot si neoliberalci zelimo. Na grozo nekaterih, nova vlada nadaljuje s politiko, ki jo je zastavila prejsna vlada, ki je povzela logiko neoliberalizma.

Da ne bos mislil, da je kaksna Francija dovolj velika za kaj drugega. Jean-Luc Melenchon zgublja zivce.

Ob tem za preganjanje gospodarskega kriminala in korupcije niso naredili nič več od levih vlad.

Korupcija ni problem! Če še ne veste...

Jankovič svoje poslovanje iz Ciprskih poslovalnic seli online - v bitcoine, Jajo pa z virtualnimi valutami že posluje! ...dobra novica za slo proračun, slaba za bitcoin community!

Mogoče se pa izvlečemo brez troika!

Mr.B je 6. apr 2013 ob 20:36 izjavil:

Fritz, da te presenetim za to je kriv JJ, samo on je potem kriv za cca 800 mil€, toda kdo pa je potem odgovoren za razliko tam do 7.5 miljard€. Mislim da si se zapičil v napačno smer težav SI Gospodarstva in Bank..

Teh svojih blodenj še vedno nisi niti pojasnil, kaj šele, da bi jih podkrepil z dokazi. Mimogrede, a sem kje omenjal presvetlega Janšo? Govoril sem o desni vladi, ki je imela tudi Bajuka, Viranta in še koga. Dajte že enkrat nehat to fokusiranost v svojega firerja in njegovega levega anti-firerja prenašati na druge. Nič čudnega, da niste bili sposobni obdržati vlade z enostavno zamenjavo predsednika vlade.

@ Karaya
Kot so že drugi napisali, v obstoječi družbeno-ekonomski paradigmi, ob obstoječi izpostavljenosti države tujim kreditorjem, se kaj drugače niti ne da narediti, še posebej zato, ker je naše gospodarstvo povečini zaostalo in z nizko dodano vrednostjo (kljub temu se še kar drži in tudi izvoz ni slab). Dokler gre za Ciper, Slovenijo in Portugalsko pa tudi Grčijo, bo še nekako šlo. Če pa zares počepnejo Italija, Španija in Francija, potem bo potrebno iznajti rešitve izven obstoječega družbeno-ekonomskega reda ali pa se bomo vrnili k starim delitvam in še čemu hujšemu, pri tem pa bodo posledice čutili tudi na severu Evrope.

Mr.B je 6. apr 2013 ob 21:20 izjavil:

Fritz, česa ne razumeš, če omenjaš Bajukovo vlado ter tajkunske kredite, ti danes v tvoji ENAČBI vedenja kažejo s prsti na cca 800 miljonov€. No do lanskega leta je cifra tam 7.5 miljarde€. Od tu odšteješ tistih Janševih 800 mil€, ki ji lahko pripišeš JJ-ju, e sedaj pa se, kot pravijo JEBI I RASTI.

Še vedno nisi popolnoma nič razložil in/ali podkrepil z dokazi, le ponavljaš eno in isto. Jaz ne govorim samo o tajkunskih kreditih temveč o vseh kreditih, ki so nasedli. Če si že tako razgledan in načitan in veš nekaj več, se bom z veseljem dal podučiti od kod 7 milijardna luknja v bankah, če znaš to dobro razložiti ali pa celo dokazati.

Še vedno nič ne poveš. Kaj so slabitve - 'Izguba zaradi oslabitve je znesek, za katerega knjigovodska vrednost sredstva ali denar ustvarjajoče enote presega njegovo nadomestljivo vrednost.'

Znano je, da banke ugotavljajo slabitve v tem, da bodisi ugotavljajo znižano vrednost premoženja, ki je bilo zastavljeno za kredit ali pa zaradi ugotovitve, da dolžnik ne bo vrnil dolga.

Torej še enkrat - obrazloži svoje trditve oz. napiši že enkrat, kaj hočeš povedati?

Podrejenost politike ekonomiji in tam prisotnim interesnim skupinam je vzrok kriz katere preživljamo in razlog za sesedanje neoliberalnega modela kapitalizma, kar nas vodi v negotovo prihodnost. V bistvu ni pomembno kateri model bo prevladoval, dokler bo človek ultimativni cilj, dokler bodo varovane temeljne pravice in svoboščine. To pa je možno le v družbi, ki se tega zaveda. Individualizem ni vreden popolnoma nič, če ti družba ne zagotavlja varnosti in preživetja in če tvoje pravice in svoboščine niso univerzalno gonilo družbe.

Zupančič ima prav, ko neoliberalizem razgali kot raj za sociopatske narcise.

Ta predavanja bi znala biti komu v veselje in korist a bodite pozorni, odpiranje obzorij je lahko boleče (no, na vas bo opozoril tudi predavatelj):
http://www.youtube.com/results?search_q.....0.2946.5143.0.5394.7.6.0.1.1.0.62.327.6.6.0...0.0...1ac.1.WRqNBbMggsM

Kršanska skrb za bližnjega, neka pripadnost kolektivu in kulturnim normam preko vseh zakonov:), vera v širši smisel, kjer nekdo mogočnejši zagotavlja pravičnost, in končno pravico...je najbolje prodajan mit v zgodovini eusarije. In velja še danes. Z določenimi satanskimi obrati se da zlahka doseči, da bi se neolibse sežigalo na grmadi

Ostale religije podobno, res pa je da pa vendarle ne enako. Odkod osnovne razlike, kvalitativne v rezultatih in ne mitu:), mi je pa zaenkrat še velika skrivnost. Tudi ostalim, če vprašanje seveda priznajo. In ja Žižek ga je zagrizel, ...ampak popolnoma narobe. Če bo kdo zastavil prav, je pa dovolj genija, da bo verjetno prepoznal pravi pristop:)

Okapi je 7. apr 2013 ob 17:06 izjavil:

Zdaj pa prodaj ta bluz na trgu.

Vprašaj Žižka, kako mu gre to od rok.

O.

Neprimerno bolje od vseh Jajovih trobil in motovil.

dmok je 7. apr 2013 ob 17:27 izjavil:

enadvatri je 7. apr 2013 ob 17:14 izjavil:

Neprimerno bolje od vseh Jajovih trobil in motovil.

Prav zabava me ta ambivalenten odnos levičarjev do Janše. Sovražite ga, po drugi strani pa očitno doživljate orgazme vsakič, ko vam uspe njegovo ime stlačit v bolj ali manj žaljiv kontekst. Očitno je tip droga za levičarje in desničarje.

d.

Očitno te zabava naivnost, saj je tudi Slavoj v mojih očeh en pajac. Toda kar sem napisal, še vedno drži.

Mirno lahko ugotovimo, da Žižek JE ZUNANJI SOVRAŽNIK

Danes je 7. april, mladi Spanci v tujini, ga obelezujejo na poseben nacin. Kaj si slovenski "izgnanci" mislijo o pohlepu javne uprave, ko "diorovke" dobijo lepe place za delo, ki ga sami izrinjeni v tujino opravijo v polovicnem casu? Ta eksodus spremljam ze lep cas in me res zanima, kako se bo zakljucil. Opazam pa hipnozo starejsih generacij, ki nocejo pogledati resnici v oci - da svoje otroke posiljajo v puscavo, zato da lahko obdrzijo svoje predkrizne privilegije.

P.S.: Okapija bi prosil, da tokrat ne pise svojih vedno napacnih psihoanaliticnih mnenj.

Cervantes je 7. apr 2013 ob 20:57 izjavil:

Priznam, da ne razumem nič. Razen da čase spreminjajo.

Gospod DeKraja je v nekem čudnem deliriju ...

Oh. Ablo espanjol muj buen. Ni to.

Sicer brijejo norce, ampak Štrukelj ima prav - uravnilovke so kolektivizem, ne pa učinkovita država.

lexios je 8. apr 2013 ob 08:41 izjavil:

Podrejenost politike ekonomiji in tam prisotnim interesnim skupinam je vzrok kriz katere preživljamo in razlog za sesedanje neoliberalnega modela kapitalizma, kar nas vodi v negotovo prihodnost.

Čestitke, v eni sami izjavi si uspel negirat podano trditev...

Aja, in kje bi naj bila ta negacija?

P.S.
Mr. B. - saj nisi pozabil, da čakam na tvojo obrazložitev slabitev oz. obrazložitev tvojih rednih napisov o izjemnosti večjega dela dolga v bančni luknji?

Tole tudi zgleda malo bolje ...

Fritz, ko boš odgovoril, se bom razpisal, do takrat pa se potrudi

Fritz :: 5. apr 2013, 20:43:11citiraj
#
Mr.B je 5. apr 2013 ob 20:38:40 izjavil:
Matijadmin, ker gledaš zelo majhno ciper pač ni edina davčna oaza, kot tudi vsak ki je razmišljal, postaviti podobni sistem davčnih oazo... Še bolje, kaj misliš kaj boš ti imel, za zameno tako prostovoljno... Ciper je imel več za pokazati, kot bo imela Slovenija.

Nabijaš. Slovenska država ima, za razliko od Cipra, v lasti precej premoženja. Je pa tudi zato zelo fina tarča za finančne trge.

Prvo vprašanje sem ti postavil tu : Nabijaš. Slovenska država ima, za razliko od Cipra, v lasti precej premoženja. Je pa tudi zato zelo fina tarča za finančne trge

Ej pa glede na to da država pravi, da mi ne pripadajo socialni transferji, morda več vem, kako deluje kak NLB, in kje je njen kapital, kaj šele verjetno komu je plačuje obresti, za kredite, ki jih je NLB najela, ki jih je dala unim tagrdim tajkunom. Pa tu ne mislim JJ-jevih..

Fritz, veš nekateri na forumu so že doživeli malo tuša, ko so hoteli podatke. Jaz sem se tega že naučil. No kot kaže je tebe polni gobec populizma. Ker ne znaš uporabljati googla, pa ti predlagam da v tvoj priljubljen brskalnik interneta vpišeš www.google.com, potem pa v tisto osrednjo vrstico vpišeš : petina bdp-ja...In se razsvetli od tu dalje... Pa ti dam malo zafrknjeno frazo bdp leta 2012 ali 2013 pa vedi da smo že kvartal zaključili...