Vlada 2013

Cervantes je 8. mar 2013 ob 15:38 izjavil:

Glej no.

A bomo zdej tudi Štajerce uvrščali med etnično - kulturne skupnosti s posebnimi potrebami?

Tukaj.

Po tale država je res zmeri bolj ŠTALA!

To je posledica splosno veljavnega zakona, ki je stopil v veljavo te dni:

Če vas je ujel stacionarni radar in o prekršku niste bili obveščeni v 30 dneh, potem je prekršek že zastaral. Poslanci so namreč spremenili zakon o prekrških, med novostmi je tudi skrajšanje časa, po katerem se kršiteljem brišejo kazenske točke, s treh na dve leti.

Cervantes je 8. mar 2013 ob 15:38 izjavil:

Glej no.

A bomo zdej tudi Štajerce uvrščali med etnično - kulturne skupnosti s posebnimi potrebami?

Tukaj.

Po tale država je res zmeri bolj ŠTALA!

Glede na to, da se obeta ničnost pogodbe (in ne sporazumna prekinitev po Miklovo), bo tako ali tako cela zadeva padla v vodo in bi potem ljudem morali še vračati denar, zato je bolje, da so zadevo že tako omejili, čeravno zakon, katerega omenja JanK, ne velja samo za ta primer.

Še enkrat za manj poučene - 92% denarja od teh kazni bi šlo neposredno podjetju Iskra Sistemi.

Evo, zopet ena 5 dnevna doza virantovanja!
Moje mnenje: hudir je, če prehitro stegneš jezik.

Vidi se huda potreba PS po vladanju, ker je nekako jasno, da iz čimpejšnjih predčasnih volitev #2 ne more iziti kot zmagovalka. Čeprav ima po mojih skromnih zmožnostih napovedovanja prihodnosti, dosti več možnosti, če ne bo vladala. Mislim, da so napačno ocenili svoje zmožnosti. Je pa res, da ko dvakrat takole popušiš... Mislim, da bodo do srede privolili v prav vse zahteve DL, razen v to, da Zorane pospravi kufre z Mestnega trga.
DL zna v sredo razpasti, če seveda svet izglasuje vstop v koalicijo. Šušteršič, kot verjetno res edini politični zmagovalec v zadnjem letu, ima takorekoč zgodovinjsko priložnost, da na predčasnih volitvah potegne po sredini. Stvar bi bila za DL sicer veliko bolj enostavna, če bi Zorane odstopil s županskega mesta ker bi s tem dejansko pridibili nekaj na integriteti (Janša & Jankovič destroyers), a to so seveda zgolj mokre sanje nekega naivneža. Tako ima nova vlada morda nekaj glasov s strani DL, koliko pa je pravo vprašanje.
O boju za ministrske stolčke v novi vladi, kjer se dejansko grebejo in dilajo kot prašički za 11-12? cucljev, pa sploh ni več vredno izgubljati besed. Vsakič znova presežemo dno iz sestavljanj prejšnjih vlad.
Seveda pa se z vsakim dnem tega motoviljenja zopet kažejo nove dimenzije JJ-eve politične neuničljivosti. Tole dogajanje mu gre močno na roke ker sedaj so na tapeti v glavnem PS in DL kjer se pred našimi očmi razgalja prava slika slovenske politike. Klinc vsaka stvar je za kaj dobra!

Horoskop: Letos bo huda jesen.

Pa reči, da mu ne gre na roke takole dogajanje. SD zaradi vpletanja v tole trgovino z DL in kimanjem Virantovim pogojem nekako izgublja na kredibilnosti, PS zopet izpade pingvinsko, DL je v živem blatu, DESUS je s Korlom pa tako ali tako neuničljiv. SDS je trenutno stran od oči medijev, kar ji roko na srce lahko samo koristi.

A bomo zdej tudi Štajerce uvrščali med etnično - kulturne skupnosti s posebnimi potrebami?

Dokler je pod vprašajem zakonitost pogodbe, ki bi take rabote omogočala, je boljš, da ne ukrepaš. Če ti jo razveljavijo po tem, ko si ukrepal... boš najebal, na suho, večkrat in od večih naenkrat.

Če vas je ujel stacionarni radar in o prekršku niste bili obveščeni v 30 dneh, potem je prekršek že zastaral. Poslanci so namreč spremenili zakon o prekrških, med novostmi je tudi skrajšanje časa, po katerem se kršiteljem brišejo kazenske točke, s treh na dve leti.

Aleluja. Če nesposobne prekrškovne službe ne sproducirajo obvestila in plačilnega naloga v zglednem roku, to ni problem ljudi. Do zdaj pa je bil, ker so npr. mestna redarstva delala "na zalogo", pol pa so pošiljali za več kot eno leto nazaj položnice. Edino pravilno, da se omeji take mahinacije.

JJ je vizionar, kapo dol vendar je pozabil omeniti njegovega "kolega"

DL (in/ali Šušteršiča) bodo volili samo diehard neoliberalci, teh je pa imho bore malo - vprašanje, če sploh dovolj za vstop v parlament.

Jaz bom volil DL, pa sem daleč od kakega neoliba. Tako da te tvoje teorije... so bolj uborne.

LuiIII> Pa reči, da mu ne gre na roke takole dogajanje.

Ne gre mu. Njegovi verniki ga bodo volili ne glede na to kaj se dogaja, drugi pol itak veruje v Zokija in socializem brez križa, neopredeljenci pa volijo najmanjše zlo (po javnomnenjskih raziskavah sodeč trenutno večina takih stavi na SD, nekaj malega pa DL in SLS).

Daedalus> Jaz bom volil DL, pa sem daleč od kakega neoliba. Tako da te tvoje teorije... so bolj uborne.

Jaz pa ne, ker tudi ko bi lahko, niso naredili tistega, kar bi morali.

V slovenski mainstream politiki? Se hecaš? Čemu bi kdo? Saj jih ljudstvo aktivno podpira ko počnejo vse napačne reči.

Se bo že kdo našel.

Fino, bomo imeli predčasne volitve že zgodaj.

No, kje je nova stranka?

Zakaj ljudje sploh še glasujejo te barabe, jaz nikoli več nobene stranke, raje čisto neke kontra...., ki še nikoli niso bili v DZ.

Stroka ne politična opredeljenost in larifari....smo v izredno težkih časih.
In prav NOBENA vlada ni obljubljala delovna mesta itd.....pri vsaki je slabše.

kmetek> In prav NOBENA vlada ni obljubljala delovna mesta itd.....pri vsaki je slabše.

Resna vlada ne more obljubiti delovnih mest.

Tako je pogoje, pripeljat avto industrijo itd.....pa jim dat zemljo itd...samo, da se delovna mesta odprejo.
Še spomnete TAM afere itd....pa ena ultra huda očala scena itd....

Lahko pa jih spodbuja, dajo tujcem in našim ugodnosti v obliki manjših davkov, zemljišča za postavitev infrastrukture v najem brezplačno za 50let, zaposlijo se delavci, dobivajo plače, katere itak potrošijo, država pobere 20% skozi davke takoj (čez trošarine še več), ni jim potrebno nakazovati nadomestil, imajo dvojni profit. Samo kaj, ko sami ne mrdnejo s prstom, če pri tem nimajo lastnih koristi, to je en velik problem pri nas.

evo ga Viranta, spet ista zgodba! Rajca, prca in nastavlja...not se ga pa ne upa utaknit...bednik, vsaj ponavljat se mu nebi bilo potrebno...zeh in bruh

Zase sicer trdijo da so kot vsi sredinski in klasični liberalci.

Bismarck je rekel, da je politika umetnost mogočega. Naš volilni sistem in volilno telo je takšno, da so koalicije nujne. Se pravi se mora VSAKA sredinska stranka odločiti, ali se bo nagnila levo ali desno. No, in tu je zajeb, ker kar se liberalizma (neo in klasičnega in vseh vmes) tiče, imaš dve vrsti svoboščin - gospodarske in družbene. Ali, drugače povedano - desne in leve. Pri DL očitno dajejo absolutno prednost gospodarskim svoboščinam in se zato nagibajo na desno, na desni pa je čelava neman, ki bo zanesljivo prestrašila mnoge volivce, ki bi sicer dali glas DL.

Če bodo sedaj predčasne volitve, bo večini jasno, da glas za DL pomeni glas za čelavo neman, kaj to pomeni za njihov volilni rezultat, pa verjetno ni treba posebej poudarjati.

Resna vlada ne more obljubiti delovnih mest.

Lahko, samo je drago. Sedaj ko je avtocestni križ končan, bi se recimo lahko lotili železniškega srpa in kladiva.

O.

jype je 8. mar 2013 ob 19:31 izjavil:

Fino, bomo imeli predčasne volitve že zgodaj.

No, kje je nova stranka?

Ne vem, a je nisi ti ponujal

Tistim, ki ste računalniški friki pa niste iber občutljivi na monopol nad kopiranjem avtorskih del, bi morala biti piratska stranka zelo blizu. Je registrirana, ima osnoven in spodoben program in carte blanche za vse ostalo. Morda bo bolj liberalna, morda bolj social-demokratska, who knows. Je pa tam in rabi ljudi. Narediti stranko iz nule pa ni kar tako, najsi še toliko debatiramo o tem.

Možnost je seveda tudi vstop v etabilirane stranke in spreminjanje od znotraj. SDS troli so po vseh forumih brihtni o vsem in vsakomur, da bi pa kdo razmišljal kako iz SDS narediti normalno desnico, ki bi bila sprejemljiva za preostalih 80% državljanov, to pa ne...

Tako da, ja če ti je pa všeč 'nedorečeno partizanstvo':) in precej osirotela liberalnost v sodobni politiki, potem pa ja.

Raje "nedorečeno partizanstvo" kot pa hard komunizem t.i. slovenske levice in desnice. Bo manj škode, mi lahko verjameš. Klasični liberalizem pa vse skup šiša 200 na uro... še danes. Pri nas so pač besedne zveze tipa "osebna odgovornost" in "svobodna izbira" prej kletvice, kot kaj pozitivnega. Pol pa mamo... korporativistično (da ne napišem kaj hujšega) sranje.

jype je 8. mar 2013 ob 22:18 izjavil:

Ja, ampak jaz nočem stranke z amaterji. Jaz hočem stranko, katere člani se ne bojijo trditi, da nečesa ne vedo in da je treba šele raziskat, kaj in kako je sploh smiselno preizkušat (od piratov sem pa že slišal takšne nore reči, da jih niti volil ne bi, pa če se stokrat strinjamo glede ene same reči).

Kaj tako hudega pa so Pirati izjavili? Kolikor vem, imajo osnovni program in so do sedaj podali nekaj izjav v zvezi z njim pomembno tematiko in protesti. Nekaj je še bilo medijskih nastopov posameznikov ampak kolikor jaz razumem idejo stranke, dokler zadeva ni dorečena in skupno izglasovana pač ni stališče stranke.

Je pa težava v takšni stranki najti pravilno ravnotežje med notranjo demokratičnostjo in strukturo z izjemnimi posamezniki, ki vlečejo zadeve naprej. Profesionalizem zahteva financiranje, kjer lahko hitro komu padeš v žep...ideja o tem, da bi politiko vodili materialno neodvisni posamezniki je sicer lepa vendar se izbira zoži na sinove bogatašev ali ljudi, ki imajo nek posel in potencialno konflikt interesa zaradi tega posla.

Po mojem mnenju imajo v tem trenutku predvsem precej ohlapen in nedorečen program, ki je povrh vsega še ozko usmerjen.
So recimo vredu izbira za kako postransko stranko v opoziciji ali morda celo vladi, vendar pa bodo za kaj več morali posvetiti čas še splošnim vprašanjem. Večino ljudi namreč v tem obdobju prav malo briga ureditev okoli avtorskih del, interneta,...

@ Jype
Uh, to pa že ne more biti uradno stališče. Še posebej glede na to, da ekonomski program pripravlja skupina v kateri prevladujejo liberalci...so pa zraven tudi socialisti, da ne bi zadeva zbezljala.

Jaz osebno sem za omejitve, še posebej v podjetjih v večinski lasti države in v finančnem sektorju. Ampak jaz sem socialist in če me bo liberalec prepričal z argumenti, da je za vse boljši drugačen pristop, znam tudi to sprejeti.

@ bluefish
Vse res, četudi so ta vprašanja zelo pomembna. Prednost je ravno v tem, da lahko zainteresirani posamezniki, ki poznajo določeno področje in znajo prepričati druge ljudi, sooblikujejo bodočo podobo in orientiranost te stranke. Ni pa to klasična stranka, ki bi vodila vlado, je izjema, ki bo prejkone kontrolni mehanizem v politiki (stranka, ki bi delovala v smeri nadzora nad etabilirano politiko).

Daedalus je 8. mar 2013 ob 22:22 izjavil:

Tako da, ja če ti je pa všeč 'nedorečeno partizanstvo':) in precej osirotela liberalnost v sodobni politiki, potem pa ja.

Raje "nedorečeno partizanstvo" kot pa hard komunizem t.i. slovenske levice in desnice. Bo manj škode, mi lahko verjameš. Klasični liberalizem pa vse skup šiša 200 na uro... še danes. Pri nas so pač besedne zveze tipa "osebna odgovornost" in "svobodna izbira" prej kletvice, kot kaj pozitivnega. Pol pa mamo... korporativistično (da ne napišem kaj hujšega) sranje.

Ma kakšen hard komunizem. Nihče nima tega danes več v programu, razen morda komunistične partije Lenardiča, pa še to nisem čisto prepričan:)

Stranke danes so povečini ideološko (kar v glavnem pomeni ekonomski del in na drugi strani osebne svoboščine) pri nas socialdemokratske. Pomeni socialna država (bolj slaba in neučinkovita pa vendar, medgeneracijska solidarnost, kar pomeni penzije ne padajo drastično, brezplačno šolstvo in univerzalno zdravstveno zavarovanje.

Zdaj bi nekdo rad pokazal, da smo zaradi tega v jedru propadli, čeravno razvite države razen USA, Avtralije (se reče oneoneyev in dundeejev:) in nekaj oaz, to dejansko največje postičgnuče civilizacije uspešno imajo. Mi pa kot žrtve domačih ekonomskih samomorilcev, ki so se pojavili kljub vsemu PO 1991, bomo pa če bo šlo tako naprej enostavno na ravni čistega sužnjelatništva, kot Kitajci, razen seveda kake 15% elite. In še bevskniti nihče ne upa, (no skoraj, vsaka čast revolucionarjem:)...mislijo, da je tako zapovedano od šolohajza, bude in konfucija, Marxa pa tudi približno niso jemali, čeravno so v njegovem imenu pobili 10 milijonov ljudi. Samo Rusi so še hujši,...ampak tam je preko sodobnega ruskega fašizma le malo bolje. Vsaj kakih 30% ljudi živi daleč nad popolno suženjsko odvisnostjo.

Torej kje ti vidiš kak hard komunizem?

Daedalus je 8. mar 2013 ob 22:38 izjavil:

Tile da prodajajo "hard komunizem"??

Točno tako. Eni in drugi bi furali avtoritaren nanny state model in mi tupili, kaj se njim zdi da je prav in kaj ne. Pa me tepli po glavi, ker preveč odstopam od njihovega kalupa. Lahko mu rečeš tudi fašizem, samo za fašizem fali par zadev - pri nas pač ni nekih bolj opaznih "židov". Komunizem pa je to anytime (stil vladanja).

Ti enostavno ali si tup ko zajla, ali pa mešaš namenoma komunizem in socialdemokracijo. Ker si sicer rad tišćal v debato previranstke leve te nismo takoj zapazilio, zdaj se pa pač lepo vidi. Neolib si. Klasičen. In zato boš tudi volil lepo DL.

Ne vem pa zakaj je treba potem se pretvarjati in motoviliti

Fritz je 8. mar 2013 ob 22:41 izjavil:

@ Jype
Uh, to pa že ne more biti uradno stališče. Še posebej glede na to, da ekonomski program pripravlja skupina v kateri prevladujejo liberalci...so pa zraven tudi socialisti, da ne bi zadeva zbezljala.

To se sicer sliši zelo dobro, a tudi zelo hitro zvodeni, da dobiš nekaj povprečnega, kar hoče ugajati vsem in zato posledično ne ugaja nikomur.

Fritz je 8. mar 2013 ob 22:41 izjavil:

@ bluefish
Vse res, četudi so ta vprašanja zelo pomembna. Prednost je ravno v tem, da lahko zainteresirani posamezniki, ki poznajo določeno področje in znajo prepričati druge ljudi, sooblikujejo bodočo podobo in orientiranost te stranke. Ni pa to klasična stranka, ki bi vodila vlado, je izjema, ki bo prejkone kontrolni mehanizem v politiki (stranka, ki bi delovala v smeri nadzora nad etabilirano politiko).

Edina stranka, ki je držala druge nazaj, je bila SNS. Zaradi svoje radikalnosti je lahko s tem, da je nekaj podprla, ubila projekt.

Velja se zavedati, da vse stranke obstajajo zaradi želje po oblasti. Neka stranka, ki je udeležena v parlamentu, ne more hkrati delovati tudi kot nadzor nad strankami na način, kot to lahko dela civilna družba. Četudi marsikdo tega pri nas ne razume ali noče razumeti.

Nastop na in izvajanje oblasti.

Ma kaki. Tito in tudi kak njegov zvest general je laahko imel diplomo na skret papirju, povozil kakega privatnika in so kasneje rekli, da je 'iridenta' in podobne.

Oblast komunistične partije je le bila popolnoma druga pašta. Na čase bolj mafijska...ampak nikoli pa v vtisu tako bebasto ciganska. Neka avtoriteta in smisel (batina) se je stalno videla!!!!