☰

» »

Vlada 2013

Vlada 2013

Temo vidijo: vsi
««
46 / 279
»»

medenko ::

ko se je Cerkev omenila, njo obdavčiti in ukinite bilo kakšno napajanje iz proračuna, pa smo na konju.

Hayabusa ::

jype je izjavil:

cekr> Preberite si to čtivo:

Ja, to je edin prov. Janša je hotu cerkvi dat, pa so ga na srečo ustavl.

A Blejski otok ?
http://www.rtvslo.si/lokalne-novice/ble...

Hayabusa ::

jype
Ti pa še nisi v roki držal evrov, ka-li? Ko zmanjka denarja (to pomeni _nič_ denarja) ne bo treba ničesar ukinjati, ker ničesar ne bo.

Denarja nam je kot državi že davno zmanjkalo.

Zadolževati se je treba, da gospodarstvo sploh ima kakšno možnost, da zraste, ne zato, ker bi se kdorkoli želel zadolževati pod tako obscenimi pogoji.

Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results.
If it doesnt work for G7 countryes, it wont work for Slo too.


Ker če se ne, potem gospodarstvo štarta v kameni dobi, kar posledično pomeni cel kup reči:

Velik del Slo gospodarstva je že v kameni dobi.

- V deset letih postanemo konkurenčni bangladešu, če delamo zastonj,

Bangladeš je lepa država.


- v trideset letih imamo kmečke upore,

Ni več kmetov, oni preostali +60 letniki bodo slabo vodili upore...


- v petih minutah letimo iz EU, šengena, NATO in vsega ostalega, kjer smo.

Go ahead, make my day.

donfilipo ::

ko se je Cerkev omenila, njo obdavčiti in ukinite bilo kakšno napajanje iz proračuna, pa smo na konju.


Morate si predstavljati cerkev kot eno največjih korporacij.

Tisto z raz lastninjenjem, bo torej pred referendumom naletelo na minobacače, mine, granate in povsem nepredvidene udarce, za katere ne bo nihče niti slutil od kod prihajajo, pa če jajota zapremo v kletko v Avstraliji, brez mobitela in računalnika8-)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

donfilipo ::

Plus tega...če bi bil namesto vas bi krepko razmislil, kdo je dejansko lev v programu in srcu lev, kdo pa kripto lev in kdo konzervativen kdo pa liberalen in kaj to pomeni.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

T-h-o-r ::

v evropi levih politikov ni več

sicer si nekateri pravijo socialdemokrati, v franciji pa socialisti, a tisti ljudje nimajo z imeni strank nobene veze

morda si tisti grki še edini
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T-h-o-r ()

IQ42 ::

Evo kaj pravi The Economist in zadene bistvo:

The real trouble comes from the biggest banks, which are still in state hands. In a small country of 2m, everyone at the top knows everyone else. For years bankers have lent large sums to their friends, many of whom used the cash to buy companies they ran, using the assets as collateral.


Pri nas ni problem neoliberalizem - socializem, komunajzarji - klerikalci.

Pri nas je problem žlahta.:(

T-h-o-r ::

problem je, da vse skupine, ki si jih naštel, sodelujejo pri žlahtanju
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

donfilipo ::

The Economist je začuda pravilno prevedel izjave kar par naših Ekonomistov plus palicaja, ki je trenutno Frankenstein politikov:)

Kar je lepo. Sem mislil da bodo spet prevedli uno: Moj črni konj8-)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Okapi ::

Pri nas je problem žlahta
Niti ne toliko žlahta, kot sošolci (s faksa). V marsikaterem poklicu se pri nas praktično vsi poznajo med seboj in na vodilnih položajih so generacije, ki so skoraj sočasno hodile na (isti) faks.

Saj v Angliji si tudi tisti, ki so hodili na Oxford, pomagajo rihtati službe in posle, ampak imajo še tiste s Cambridga in s še precej drugih uglednih faksov, ki so konkurenca.

Žlahta je pa prej ovira kot prednost. Kar Zokija vprašajte>:D

O.

T-h-o-r ::

@dnevnik right now na 24 kur

mater so carski tile ... financarji ... tako zelo si nas želijo okupirati, da bi nam radi kar vsilili svojo "pomoč", lol

svašta

spustit vse v luft

edit: še več @ dnevnik 24 ur

cipru so že rekli, da mora zbrati 3x več, kot so rekli; another 3rd world country in the making, thank you eu, the great and glorious
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T-h-o-r ()

enadvatri ::

Okapi je izjavil:

Pri nas je problem žlahta
Niti ne toliko žlahta, kot sošolci (s faksa). V marsikaterem poklicu se pri nas praktično vsi poznajo med seboj in na vodilnih položajih so generacije, ki so skoraj sočasno hodile na (isti) faks.

Saj v Angliji si tudi tisti, ki so hodili na Oxford, pomagajo rihtati službe in posle, ampak imajo še tiste s Cambridga in s še precej drugih uglednih faksov, ki so konkurenca.

Žlahta je pa prej ovira kot prednost. Kar Zokija vprašajte>:D

O.


V Jankovičevem primeru žlahta ni ovira. Morda je to del predstave za mdeije, a pustimo ... Preko sinovih podjetij je polnil domač/svoj proračun. V Merkatorju. Ne bodi smešen!

Karaya 52 ::

Privatiziralo se bo eno banko. Ko slisis to iz ust vzhodnoevropskega levicarja, je jasno, da je samovzig vode blizu.

Pogovori o tem intenzivno tečejo. Računam, da bomo privatizirali tudi eno od bank


Mogoce hoce nategniti neoliberalne morske pse ampak ti niso tako naumni, kot si morda kdo misli.

LuiIII ::

Naši neoliberalci so bili neumni, ampak se kar hitro učijo. No vsaj tisti, ki so to zares. Jih je pa žal bolj malo, tako kot pravih liberalcev.

Karaya 52 ::

Vem, da nimamo tednov, mesecev, da gre za dneve. To je bilo mišljeno s tem, da potrebujemo čas


Dost "na knap" bo slo tole... menjava tracnince pri visoki hitrosti. Kot kaze veliki infrastrukturni projekti drzave ne bodo resili, GURS potrebuje nekaj tednov, da poslje dwg podlage katastrov.

Upam, da mi bodo zdaj s finančnega ministrstva in Umarja le prinesli izračune, na podlagi katerih so za vpis določili leto 2015.


Le upajmo, baje gre za dneve, na izracune se caka, pa se petek je in bi radi sli malo prej domov. Ciprski vikend je za vogalom. Ko je Vegradu tekla voda v grlo je bilo vse legitimno.

Hayabusa ::

Realen predlog:
http://predlagam.vladi.si/webroot/idea/...

oldguy ::

Hayabusa je izjavil:

Realen predlog:
http://predlagam.vladi.si/webroot/idea/...


Bedarija. Sej bomo povečali stopnjo zadolževanja, pa bo!

Počasno zmanjševanje stopnje zadolževanja nikakor ne pride v poštev, saj bi takoj naslednji dan svoja vrata zaprl UKC, ljudje bi si morali sami gasit svoje hiše, družinske srebrnine pa menda tudi ne bomo prodajali, saj nismo neumni!

Jasno pa je, da tujega nočemo, svojega ne damo!

IQ42 ::

Oproščam se ker sem morda butelj, ampak mi res ni jasno.

Zaradi bančne nelikvidnosti trpi realni sektor


OK, par slovenskih bank je resda nelikvidnih, ampak saj so tukaj še "tuje" banke, zakaj se firme ne morejo zadolžiti pri njih?

Martin Krpan ::

Pa so naše firme res vse v takem investiranju , da jim primankuje kapitala?
In to vse naenkrat?
Kaj pa lasten kapital , a ni ta najboljši (in najcenejši).

Tako pa zgleda da nisi frajer , če nisi zapufan do guše:|.

Karaya 52 ::

To je bilo onidan ze Okapiju potrebno razlagati, ker nekateri ocitno verjamejo, da se podjetniki ne znajo preko meje zapeljati, ampak stvar ima enostavno logiko. Banke v oceni tveganja also dolocanja obrestne mere upostevajo tudi okolje. Slovenija je umirajoca drzava, boniteta skoraj na junku in na tej podlagi banke racunajo.

Omladinci pa so tako veselo bonitetnim agencijam kazali sredince. "Njima porucujemo da uopste nismo plasljivi i da u svaku bitku ulazimo". :))

Anyway, Troika v drzavi ze je. Samo ona je dovolj mocna, da obrne agendo leve vlade v enem vikendu. Malo je se sramezljiva. >:D

Okapi ::

ampak stvar ima enostavno logiko.
Kar bi morda držalo, če v Sloveniji ne bi bilo nobene tuje banke. Tako pa si že spet nekaj izmišljuješ, da stvari spraviš v sklad s svojim zgrešenim pogledom na svet.

Oziroma ti že spet ven udarja latentni socializem, ko od domačih bank pričakuješ, da dajejo popust domačim podjetjem, samo zato, ker so domača.

Tržna logika je taka, da mora tudi domača banka upoštevati vse faktorje, kot tuja (se pravi tudi boniteto države). Po neoliberalni logiki ne sme domača banka dati niti promila ugodnejšega posojila kot tuja. Razen če morda misliš, da so tuje banke sklenili tihi kartelni dogovor, da bodo uničile naše gospodarstvo.

O.

Karaya 52 ::

WTF, kako si zdaj to obrnil? Ni bistveno, ce je banka tuja ali domaca. Ocenjuje podjetje oz. okolje v katerem se nahaja. Slovensko podjetje posluje v tveganem okolju, obeti so negativni, boniteta drzave pada, zato bo podjetje de facto dobivalo kredite po visji obrestni meri, kot npr. primerljivo avstrijsko podjetje v Avstriji. Tuje ali domace banke ga bodo isto obravnavale kar je logicno.

Slabost drzavnega lastnistva je drugje. Je pa noro ce pomislim, da so se drzavne banke zaplezale z osnovnimi instrumenti, ne tako kot islandske, ciprske, ki so na veliko eksperimentirale.

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

Govora je o tem, da moramo reševati domače banke, ker ne kreditirajo domačega gospodarstva. In vprašanje je, zakaj domače gospodarstvo za kredit ne zaprosi pri tujih bankah.

Z izgovarjanjem na domače banke, ki nimajo sredstev za kreditiranje gospodarstva, se prikriva dejstvo, da v resnici glavni krivec težav niso banke, temveč domače (zasebno) gospodarstvo, ki je tako nesposobno, da ga nihče noče kreditirati.

O.

Karaya 52 ::

Drzavne banke so trenutno gotovo v slabsem stanju kot vecina tujih. Ampak naceloma se s tabo strinjam, ne drzi pa, da so podjetja kar sama kriva, ker velik del obrestne mere izhaja iz tveganega okolja, cesar pa eno podjetje ne more resevati. Ampak vi ste se pozvizgali na bonitetne agnecije, ces, kdo jih se resno jemlje, knede?

Okapi ::

Seveda so podjetja sama kriva. Niso (državne) banke krive, da gre (zasebnim) podjetjem slabo, ampak je ravno obratno, podjetja so kriva, da gre bankam slabo (OK, nekaj krivde, da gre bankam slabo, nosijo tudi same banke;) )

Razen če krivdo zvalimo na Lehman Bros. et al.>:D

O.

Karaya 52 ::

Ker so ravno drzavne banke v kriticnem stanju, lahko sklepamo, da je tam slo najvec stvari narobe. Zdaj ko so na kemoterapiji pa Cufer od njih zahteva kupovanje drzavnih menic, da faq? Mencingerjanskim ekonomistom mora postati jasno, da so dno sklede ze spraznili in da se s triki "posodi meni, da ti posodim nazaj" ne bo dalo ustaviti spirale. Stvari samo se slabsajo zato naj uradno zaprosijo EU za pomoc. ASAP.

Mufasa ::

Pa ne še zdj ko so lih vi- ken vi- vill dojevci na oblast pršli. Zdj je treba se zasidrat na zdrave monopole pol pa na kolena. Čeprov jj potem ne bo milosten..
"Es ist nicht genug, zu wissen, man muss auch anwenden;
es ist nicht genug, zu wollen, man muss auch tun."
- Johann Wolfgang von Goethe

vostok_1 ::

Resno trobim že ves čas. Vsi želimo efektiven javni sektor, tega brez nasilne preureditve, ne bomo nikoli imeli. Jype, to dobro veš. Nobena dosedanja vlada, ali kaka v bližnji prihodnosti ne bo tega sposobna. Tudi tvoja jype ne. Zminirali te bodo vsi po spisku.

Da nas na suho posilijo je edina opcija za streznitev. Par let nam bo res težko, ampak it's the only way. Drugače bodo birokrati in koritniki našo slovenijo zravnali z zemljo.

Če mi date boljšo opcijo jo sprejmem!

Cervantes ::

Da bo treba sklestiti javni sektor, je jasno. Vprašanje je le, kako?

Zdravstvo? Tam so na meji tako s plačami, kot s kadri. Lahko se prišpara le pri provizijah za nakup opreme in pri raznih pogodbah za "svetovanje". Kar je zilch.

Šolstvo? Stiuacija je verjetno podobna, ne poznam prav dobro in ne morem ocenit.

Javna uprava? Jest tle edino vidim rezervo. Miljon občin, recimo. WTF! NY je ena sama, pa za mal več folka. Prav toliko županov, službenih vozil, tajnic in fikusov in zraven še morje svetnikov in administracije.

Predlog: Občine se ukine, na novo se ustanovi le tiste, ki se lahko same financirajo.

Evo. Problem rešen.>:D

Zgodovina sprememb…

Gandalfar ::

> Javna uprava? Jest tle edino vidim rezervo. Miljon občin, recimo. WTF! NY je ena sama, pa za mal več folka. Prav toliko županov, službenih vozil, tajnic in fikusov in zraven še morje svetnikov in administracije.

A znas povedat pod katero proracunsko kodo se to belezi/vodi?

celada ::

Gandalfar je izjavil:

> Javna uprava? Jest tle edino vidim rezervo. Miljon občin, recimo. WTF! NY je ena sama, pa za mal več folka. Prav toliko županov, službenih vozil, tajnic in fikusov in zraven še morje svetnikov in administracije.

A znas povedat pod katero proracunsko kodo se to belezi/vodi?


Sanja se mi ne, edino kar sem našel je tole:

http://www.mf.gov.si/si/delovna_podrocj...

monster-x ::

Zadolževati se je treba, da gospodarstvo sploh ima kakšno možnost, da zraste, ne zato, ker bi se kdorkoli želel zadolževati pod tako obscenimi pogoji.

To ne drži. Gospodarstvo se mora razvijati neodvisno od državnega trošenja s pomočjo dolgov, ker sicer se napihuje. Zadolžujejo pa se zato, ker ne znajo vsaj uravnotežiti proračuna in raje prihodnjim generacijam naprtijo današnje probleme. Z obrestmi vred.

Ker če se ne, potem gospodarstvo štarta v kameni dobi, kar posledično pomeni cel kup reči:

Tudi to ne drži.

- V deset letih postanemo konkurenčni bangladešu, če delamo zastonj,

To nima nobene veze z državnim zadolževanjem. Zadolževanje prinese na dolgi rok le probleme. Razen, če imaš jasno sliko, kako boš te dolgove odplačeval, pol sploh ni panike.

- v trideset letih imamo kmečke upore,

Tudi to nima nobene veze. Recimo sedaj, ko denarja nimamo več, se pritožujejo večinoma državni priseski, ki se jim jemlje te privilegije. Gospodarstvo pa želi le dobre pogoje in nižje davčne obremenitve, da bodo lažje konkurirali na mednarodnih trgih.

- v petih minutah letimo iz EU, šengena, NATO in vsega ostalega, kjer smo.

Še nisem videl, da bi koga vrgli ven, ker se ne bi zadolževal. Zadolžujejo se, da refinancirajo svoje dolgove in svoj primanjkljaj. Da sploh lahko preživijo s takšnim standardom. Če država ne bi imela dolgov in proračunskega primanjkljaja, je ne bi vrgli ven. Sej vidiš, da se teži k temu, da se primanjkljaji znižujejo. Če je možno pa tudi dolgovi, ampak zaenkrat to povečini še ne gre.

Ne straši brez realnih osnov. Državni aparat se da zoptimizirati. Le odklopiti je potrebno vso golazen in najemati delovno silo po tržnih cenah (na zavodu je ogromno ljudi, ki bodo z veseljem delali za malo nižjo plačo in bodo dosti bolj prijazni kot kar lep del JU ali pa celo JS na splošno). Pa še procese se zoptimizira in poenostavi ter vrže ven nesmisle, pa smo že kar nekaj naredili. Tako vsaj državo postavimo v stanje, da se ni treba tako zelo ubadati, kako bomo preživeli. Potem pa vsi ostali ukrepi za gospodarstvo. Pa privatizacija pa ureditev pravne države itd. In ja, to je potrebno hitro delati, ne pa da se vlade obnašajo kot da imamo neomejeno časa, potem pa se čudijo, ko obresti rastejo.

Je pa zanimivo opazovati tole novo vlado, kako zelo kopira vse, čemur so prej nasprotovali (slaba banka, privatizacija, varčevanje itd.). Očitno so nasprotovali le zato, da so lahko prišli zraven in bodo oni pobrali procente. :)) Nič ne slišim več o kraji stoletja, o uničevanju itd. :) In ne, nisem noben SDS-ovec. :)
There comes a point when a dream becomes reality and reality becomes a dream.

donfilipo ::

Tule se pokaže smisel tako imenovane liberalnosti.

Danes se recimo vsi sklicujejo na liberalnost, v jedru pa to pomeni par popolnoma različnih ideologij kar se države in aparata tiče. Osnosa do sociale, davkov bogatih, zdravstva, šolstva, pokojninske solidarnosti in podobno.

Ja in o teh zadevah razpravljajo tudi konzervativci, ker gre v jedru za vprašanja levo desno.

No, če vzamemo, da je Virant res liberal in da je dejansko nekje levo-desno v sredini, potem bi nemara bil ravno pravi za smiselno in neboleče manjšanje javne uprave.

Ne pa najhujši:) Bolj levo, bolj je na nek način sočutno in težje se odpušča. Pomeni za ta task bi bil dejansko potreben Hayek revisited (ker on osebno potem ne bi odpuščal ampak klical heil gretchen:), samo ga ne bo mogoče izvoliti. Rabimo celo liberalno (levo in desno:) srenjo, pa morda tudi konzervativce, da sprevidijo da glomazna in neučinkovita JU ne spada praktično v nobeno ideologijo8-) Še manj pa v Slovenijo. Samo problem bo določiti, kdo bo kazal kje dejansko se dela samo birokratski šum in nič posebno pametnega8-) Ponekod samo delay...strokovni...drag...ampak v jedru delay;((
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

donfilipo ::

Hja pa še nekaj. Mož je dejansko zelo liberalno:) prav temu istemu javnemu sektorju uredil ZELO solidne plače in dvig stroškov buđeta, kar je pa res, ko je bil on na oblasti:) pri JU, se je vseeno poznalo. Uradniki dejansko niso več gledali z izrazom: 'ma malca pa kava...kaj je, zakaj raje ne narediš samomora? kje piše da moraš plačevati davke...lahko se ubiješ':))....ali podobnimi izrazi ne nedoltakljivih svetobirokratskih facah, ki so kljub betežnemu IQ zaključile silne upravne in podobne šole.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

LuiIII ::

Stepišnik: Trojke v podjetja! In slabim lastnikom omejiti kontrolo nad podjetjem! Jaz se komaj pobiram od smeha in joka! Pa še razlastimo vse tiste, ki ne delajo dobro in evo vam podjetniške straže in ... A se tip sploh zaveda kaj govori? To je izjava, ki kar kliče: "Lejte mi v Sloveniji se sedaj gremo podržavljanje in samoupravljanje 2.0. Smo dobri a? Saj boste zdaj vlagali a ne?"
Omejimo lahko lastnikom samo to, da ko enkrat zavozijo podjetje, ne smejo ne oni in ne ožji družinski člani v roku leta, dveh ustanavljati novih. Samo bo verjetno naprej treba začet pri upravnih odborih državnih podjetij.
Za tako izjavo se interpelira oz. naj AB od njega zahteva odstop.
Ha, ha, ha kje so pa tega kolhozarja našli!? Naš gospodarski minister! Še en nov velik korak proti očitno še nedoseženemu dnu slovenskega komunističnega nesmisla.

donfilipo ::

Ma odvadite se v komunizem tiščati VSE neumnosti.

V komunizmu so lastniki podjetja delavci. Menađerji pa spretni komunisti, ki vedo kaj je nesvrstani in dober kupleraj. To kar se dohaja zdaj, bi pa končalo v komunizmu pred zidom z metkom v prsih:))
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

LuiIII ::

Jah sam niti ne vem kako bi drugače imenoval tole kvantanje našega gospodarskega ministra? Spodbujanje konkurenčnosti in transparentnosti podjetništva? Ja itak.
Zanj imam nekaj predlogov:
- uvedbo davčnih blagajn
- ukrepi za povečanje plačilne discipline (uvedba takojšnjega stečaja ob neplačevanju plač, prispevkov, poenostaviti izterjavne postopke, pozapreti stečajno-sodno navezo,...)
- poenostaviti gospodarsko zakonodajo

donfilipo ::

Jah sam niti ne vem kako bi drugače imenoval


ni tako težko. Res ne. Dejansko se kaže neverjetna bližina levega in desnega konzervatizma v miselni diktaturi:)

Če imamo v interesu kapitala realno in narodnega blagra kot frazo, trojke, ki pospešujejo in kontrolirajo kapital in proizvodnjo, je to fašizem. Če bi imeli družbeno lastnino brez kapitalizma, kjer v imenu svetega ideala skupnega blagra v prihajajočem komunizmu, trojka zapoveduje odrekanje in več dela...je pa to socializem. Marjanci so ga imenovali komunizem, ker so videli kje ima bič. Če niso streljali dobesedno...je proleter na pridige odgovoril z :'jebi si ti ma...' in se ulegal na prvi za silo postlani 'ležament v fabriki'. Dobre fabrike so jih imele cela postrojenja. Ležamentov:) No in takrat so 'židi' tudi videli, da so v jedru zmagali:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

LuiIII ::

Se strinjam donfilipo, da sta oba ekstrema si zelo blizu, kar se je v zgodovini tudi izpričalo skozi fašizem, nacizem, komunizem,...
Ja vidiš saj zaradi tega zagovarjam liberalna gospodarska stališča kjer država poskrbi za ugodna pravila igre (konkurenčnost) in jih tudi izvaja ter sankcionira. Seveda se tudi prilagaja ker že v osnovi ve, da ji zgolj gospodarstvo lahko nudi moč, socialo, prosperiteto,...

Karaya 52 ::

Posiljanje trojk v podjetja je ideja iz katekizma samoupravljanja, vse kar je skupno EU, IMF, ECB trojki in Stepisnik trojki je ime, da ne bo kdo zataval v metafizicno nebulozenje. Je bilo tudi napovedano, da Slovenija potrebuje nekatere jugo prijeme, evo, ne vem kdo je sploh lahko nad Stepisnikom presenecen, se Virantove price so tiho kar je svojevrsten blagoslov.

donfilipo ::

A da ti ne bi malo slikal tetko.

Kakšne trojke in samoupravljanje. Niso bile nikakor ne zapovedane! Namesto trojk je bila pač partija, ki pa je imela agente povsod! Samoupravljanje je: 'tovarne delavcem' in partija in odgovorna uprava sta edini, ki lahko nadzirata proces samoupravljanja in proizvodnjo. Po planu8-).

Metafiziko si pa zatlači nekam, da ne bo stalno smrdelo po nakladanju in laži!!!!

Ja dejansko je EU trojka tudi nekakšen fašističen mali bič za disipliniranje! Ki smo si ga sami nakopali.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

donfilipo ::

Isti ko Mrkaič, najprej stalno Hayek gori doli in hvaljen Hayek, vmes pumpanje greznice od neverjetne šktrosti žida8-), potem pa evo ti ga pa nazadnje sedi v FED-u. Ravno tam kjer po ideologiji nikakor ne bi smel.

Stalno basanje in laganje. Zakaj? Zato da bodo bogati pujsi manj obdavčeni in več imeli za luksuzno stanovanje in hišo?

Pa jebela cesta ne vodi se tako dialoga. Malo se je pa le treba projicirat ven, na dobro za večino ali kolektiv. Vsaj v dialogih in debati. Ali pa bognedaj ko oni v predavanjih8-)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Karaya 52 ::

Stepisnikova trojka je prisilna, vsiljena uprava, verjetno povsem nekompatibilna z zakonodajo EU, pa pustmo to. Skratka, klasicna zabloda samoupravljanja, najti 3 uradnike, ki bodo pokazali, kako se dela!

EU trojki moras pa vrata odpreti. Edina podobnost je torej v imenu.

Mrkaic je afaik na IMF, ne FED.

Zgodovina sprememb…

donfilipo ::

Stepišnikova trojka nima veze s samoupravljanjem s prisilno upravo pač. Tudi kapitalizem pozna prisilne uprave in EU če hočemo posojila EU, nam jo bo vsilila.

Pomeni po domače. Prisilne uprave imamo, samoupravljanje že dolgo ne več. Pravega pa trdim nikoli nismo imeli8-)


In ja mrki je v IMF ker je priden bo šel pa tako kot hudič veli v fed8-)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Fritz ::

donfilipo je izjavil:

Isti ko Mrkaič, najprej stalno Hayek gori doli in hvaljen Hayek, vmes pumpanje greznice od neverjetne šktrosti žida8-), potem pa evo ti ga pa nazadnje sedi v FED-u. Ravno tam kjer po ideologiji nikakor ne bi smel.

Stalno basanje in laganje. Zakaj? Zato da bodo bogati pujsi manj obdavčeni in več imeli za luksuzno stanovanje in hišo?

Pa jebela cesta ne vodi se tako dialoga. Malo se je pa le treba projicirat ven, na dobro za večino ali kolektiv. Vsaj v dialogih in debati. Ali pa bognedaj ko oni v predavanjih8-)

To je podobna zgodba, kot pri urejanju javnega sektorja pri nas. Pri današnji razgledanosti in informiranosti ljudi (ki sicer ni bogvekaj, je pa večja kot v preteklosti in predvsem zadostuje) se ne moreš iti reform JS in bolečih rezov, če si poln afer, zaposluješ hčerke, sinove, tete, partijske veljake, mrežiš podjetja in se greš drugih neumnosti. To je bila težava tako Pahorja kot tudi Janše. Sindikatom je boj za pravice delavcev njihov raison d'etre in sindikati JS lahko popolnoma upravičeno sprašujejo vlado, zakaj bi se česa odrekali, če politična elita kaže popolnoma nasprotno sliko. Virant ima lepo šanso spraviti skozi reforme in tudi zarezati v JS, ker ga zelo dobro pozna, če mu preostanek vlade in parlament ne bosta zganjala neumnosti.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

donfilipo ::

V IMF posoja denar v glavnem 'zamurcem' za katere dobre ve, da nikoli ne bodo mogli vrniti8-) Ampak v redu če je dobrotnik. Samo govori naj po pravici in za Slovenijo bi lahko kaj zrihtal ugodno ne pa da dražijo kredite.

(v fedu je za 6.789 večja plača)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Karaya 52 ::

Ce se ni v FED pa se bo, zato je ze, knede don? ;((

Stepišnik pravi, da bi morali insolvenčno in stečajno zakonodajo spremeniti tako, da bi lastnikom, ki ne znajo gospodariti, omejili kontrolo nad podjetjem.


Cisto samoupravljanje. Tega predloga nebi nihce komentiral, tako pa je nastal v glavi ministra in evo.. zdaj se rola po forumih, ko ze vsi vemo, da cesa podobnega v Bruslju nebi nikoli pustili. Se en fiasko vlade Disastrskove, se vecji od tistega z obveznicami javnim usluzbencem.

donfilipo ::

Ce se ni v FED pa se bo, zato je ze, knede don


Jok v FED-u je drug še rahlo hujši hajekovec ŽE. Slovenec. In ja tudi Mrki bo šel tja....stavim cocto. Kar pove nekaj o načelih hajekovcev8-)

O samoupravljanju pa jasno nimaš pojma. Ni bil smisel samoupravljanja prisilna trojka in prisilna uprava...ampak ravno nasprotno. No in seveda profit kapitala uradno ni imel prednosti pred delavstvom. Realno to ni delalo...ampak kot rečeno samoupravljanje pa prisilna trojka ni.

Da seveda ne govorim o tem, da tudi IMF nikakor ne sodi v Hayekov širši kontekst:))
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

Karaya 52 ::

Mah, semantika. Seveda ni bilo prisilne uprave, ker so "podjetja vodili delavci". Ne mi s temi pravljicami. Podjetja so vodili tisti, ki so dobro plezali po partijski piramidi. V vsakem primeru pa je drzava povedala kaj in kako se bo delalo tako kot ima to v mislih Stepisnik.

Ti kar stavi v prazno, ce imas veselje. Mico (legenda, kje si?) je v IMF. Mogoce se je ze sestal z Disastrskovo, ji razlozil nalogo in program.

Prva naloga Slovenije je opraviti s pajdaskim nacionalsocializmom aka mencingerjanstvom. Tako kot pravi Zakrajsek, FED usluzbenec, ki je veliko blizje nam, neoliberalcem kot neosocialistom. Kar vprasaj ga. Zakrajsek je fant od fare!

donfilipo ::

V vsakem primeru pa je drzava povedala kaj in kako se bo delalo tako kot ima to v mislih Stepisnik.


NE! Ponavljam da je vpliv države v primeru, ko gre za interes kapitala, preko prisile, ampak tudi če ne gre za predstečajne mantre, v jedru fašizem. V socializmu je bilo drugače in je tudi delovalo drugače. Partija ja, ampak po drugi strani pa spet ne. Niso bili direktorji takret neki silni komunisti po prepričanju. Sam sem jih videl nekaj čistih liberalov. Bili pa so formalno v partiji:)
Prisilna uprava in stečaj je skupen obema, kapitalizmu in socializmu, ker socializem ni nikoli odpravil denarja.

Ja Zakrajšek je hayekov privrženec. In to spada potem v FED? Kot fajmošter v kupleraj. Moraš malo pomisliti zakaj in kako res.
Da je pa fant od fare...bo pa treba preveriti katere. židovska mi ni preveč pri srcu;((
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
««
46 / 279
»»