Vlada 2013

Okapi je 30. apr 2014 ob 10:02 izjavil:

Edino ne vem, kako so Bratuškova, Virant, Šoltes in Cerar kot osebnosti kompatibilni in sposobni konstruktivno sodelovati, ker to je v resnici bolj pomembno od njihovih programov.

O.

Bodo že nekako, če ne drugače pa še Rjavca dobijo, s svojim dobrovoljnim značajem. Pravi party-maker. :D

prosim nehajte kar tako prossto uporabljati izrazov levica in socialist, jebo vas

prosim nehajte kar tako prossto uporabljati izrazov levica in socialist, jebo vas

S čim pa bi naj branitelje NLB nacionalnega interesa označeval? Socialisti so to.

Vlada počne samo to, kar zahtevajo mednarodni finančni krogi : na dolgi rok osiromašit SLO in jo naredit za deželo tretjega sveta - s prebivalci kot sužnji.

Ja, ker jim propadle države, ki ne zmorejo vrniti posojil, res koristijo. Vso sranje, ki se kaže naokoli v zadnjih letih, smo si sami nakopali na glavo. In ker ne moremo sami financirati reševanja tega, si je treba denar posojat. In kdor ti posoja, ima nekaj besede pri tem, kako se bo vračalo. Pa v resnici tale nesposobna Vlada niti posojil ne zmore (ali noče) najemati po nekih normalnih, transparentnih postopkih. In je potrebno pol z uporabo čuda pravnih postopkov izpulit informacije od Vlade, Banke Slovenije, ipd...

Povedano na kratko. Niso nas zjebali neki fantomski, slovenske krvi željni finančni trgi. Zjebali so nas "pošteni in delavni" Slovenci. Velik del krivde pa leži tudi na volilnem telesu, ker ne glede na vse podatke, še vedno podpira ta goveda na oblasti in v opoziciji. Bo treba začeti počasi v ogledalo kaj gledat, dragi moji.

p.s. - Evo en primer ogledala. Država v banani, eni bi se pa z Musomelijem pingpong igrali. Za crknit.

Jap. Socialisti, ki ne morejo brez mame Države. Zakaj jo molzejo, ni tako bistveno.

Daedalus je 30. apr 2014 ob 10:55 izjavil:

.. Vso sranje, ki se kaže naokoli v zadnjih letih, smo si sami nakopali na glavo...... Velik del krivde pa leži tudi na volilnem telesu, ker ne glede na vse podatke, še vedno podpira ta goveda na oblasti in v opoziciji. Bo treba začeti počasi v ogledalo kaj gledat...

he he, drži

Tako da bogi v glavi tisti, ki PS razglaša za karkoli liberalnega...

Bogi v glavi so tisti, ki ne znajo brati. PS je leva stranka, to, kar se je sedaj odcepilo od nje, pa imajo nekateri za neoliberalno strujo te leve stranke.

O.

Bogi v glavi so tisti, ki ne znajo brati.;((

Neoliberalna struja PS (tako nekateri na levi označujejo to, kar se je odcepilo od PS)

Pomoje zgolj ti ne znaš dosti jasno napisati. Neoliberalna levica je pa oksimoron, FYI.

Prav lahko si lev, kar se osebnih svoboščin tiče (legalizacija mamil, gejevski pari se lahko poročajo in posvajajo otroke ...),

To ni levo, to je liberalno, FYI. Levica se definira predvsem na odnosu do vloge država - posameznik in država - gospodarstvo. Levica je korporativistična, liberalizem je individualističen, če grobo posplošim. Ni čudno, da so vsi pojmi pri nas na glavo obrnjeni. Neoliberalna levica je oksimoron.

To ni levo, to je liberalno, FYI. Levica se definira predvsem na odnosu do vloge država - posameznik in država - gospodarstvo.

In kaj je drugega kot odnos država-posameznik legalizacija mamil? Levi jo zagovarjajo, desni so proti. Enako velja za istospolne poroke, gejevsko posvajanje otrok in še cel kup takih reči - levi so za, desni so proti. Ne vem, kaj bluziš, niti me tvoje posebne definicije levega/desnega pretirano ne ganejo.

O.

Dokler bojo razni Okapiji razlagali o neoliberalnih levičarjih, tolko časa bojo pač ljudje zmedeni in med seboj mešali pojme. Pa predvsem videli neoliberalizem tam, kjer je kvečjemu neo socializem. Je pa res, da se eni v svojih državno korporativističnih težnjah vseeno radi tolažijo s tem, da so progresivni in to enačijo s kako legalizacijo trave. Ko pa pridemo do svobodne podjetniške pobude... pa bi najraje podržavili vse in nam težili z državnimi monopoli. Ali pa vsaj s spodobnim korporativizmom.

Kurc pa tako progresivnost in liberalnost, Okapi. Je vredna tolko, ko kaka desničarska pizdakanja o edini pravi zakonski zvezi.

tud kaj je korporativizem ti lih ni jasno

Na tvojo žalost, mi je to zelo jasno. Tebi pa zgleda ni.

Mah dejte no nehat... Pri nas smo vsi socialisti. S tem, da en pol je malo bolj prisesan na državno joško, drugi pa malo manj a bi rad bil bolj.

Odnos do osebnih svoboščin je pa čisto folklorne narava.

Dokler bojo razni Okapiji razlagali o neoliberalnih levičarjih,

Dokler razni Dedalusi ne bodo razumeli, da je na levi precej več prostora kot samo za hardcore socialiste in komuniste, bodo res imeli povsem zgrešene pojme o tem, kaj vse je na levici.

O.

Predvsem pa mnogi nikakor ne uspejo zapopasti, da se svobodno podjetništvo in socialna država nikakor ne izključujeta.

O.

Da ne govorimo o tem, da imajo še kralje in kraljice

O.

Kdo zna pa zna,
NLB lani z 1,5 milijarde izgube
Poiščite koliko je bilo pred slabo banko za leto 2012.

Mufasa je 30. apr 2014 ob 19:20 izjavil:

Kaj zaj st leftarji...koga volite...židana, šoltesa, cerarja morda janšo?

Glede na to, da v Slo prave levice sploh ni, kot socialist izbiram tisto kar se mi zdi drugačno ali pa celo politično anti-politično. Torej Pirati, če pa njih ne bi bilo pa Sanjska služba ali karkoli podobnega, česar ne bi mogel direktno povezati z vrhom glavnih strank. Seveda, razni pacienti tipa SNS ali SSN takoj odpadejo, pa tudi razni prebarvančki tipa Šoltes.

Škoda, da se je Virant tako zaklal, ker mi je deloval še najbolj normalen med vsemi top tier politiki, še posebej, ko se je otresel libertarcev. Bi pa bila to zanimiva ironija, če kot socialist ne bi imel boljše izbire od liberalca.

Aja, na evropskih volitvah navijam na polno za Pirate in Sanjsko službo s tem, da zelo upam, da bo vsaj eno mesto šlo Lukšiću. S tem bi sicer sami sebi naredili medvedjo uslugo (v Bruslju se da narediti še več škode) a bi se vsaj za štiri leta rešili tega nekarizmatičnega, žaljivega in asocialnega voditelja kvazi-levice.

Kvazi-desnice raje ne bom komentiral, ker je ta primarno problem tistih, ki so ideološko desno od sredine, šele potem postane tudi moj problem.

Upam, da Plemeniti pripravlja nov pohod v parlametn, sicer neudeležba. Evropske volitve me ne zanimajo, imamo premalo vpliva, dobro plačanih služb pa ne privoščim nobenemu, kaj šele 8-im kekcem.

Bo vsaj malo humorja v parlamentu!

solatko je 1. maj 2014 ob 11:58 izjavil:

Bo vsaj malo humorja v parlamentu!

Ga je že zdaj dovolj. Občasno poglej Satirično oko na SLO3.

Sem pa nekaj dni nazaj ujel nek posnetek ene seje odbora ali whatever. Osebek, ki je ravno imel besedo, je na A4 list risal neke kroge (kao mize) in s smrtno resnim obrazom razlagal, kako je hodil od ene mize do druge in koliko časa je bil pri vsaki,... Da te srat.

Hja, odvisno od tega, kako resno jemlješ politiko.

Glede na to, da v Slo prave levice sploh ni, kot socialist izbiram tisto kar se mi zdi drugačno ali pa celo politično anti-politično. Torej Pirati, če pa njih ne bi bilo pa Sanjska služba ali karkoli podobnega, česar ne bi mogel direktno povezati z vrhom glavnih strank. Seveda, razni pacienti tipa SNS ali SSN takoj odpadejo, pa tudi razni prebarvančki tipa Šoltes.

Pirati so slaba šala...

Sem imel željo se včlanit, pa me je hitro minilo ko sem bil nekaj časa prijavljen na mailing listo. Njihov "program" je na nivoju društva Iskra oz. vztajniških lumpensocialistov.

Tale volilni sistem, ki ga imamo sedaj je po eni strani totalno zanič...

Trenutno zgleda, da bomo imeli vedno probleme s tem, da v bistvu volivec ne ve, koga ali kakšen program izvoli.

Po svoje je čisto vseeno koga se izvoli, ker na koncu je sam program, ki se ga izvaja, vedno nek kompromis določenih interesov manjših strank.

Morda je čas, da se to spremeni!

Sedaj imamo pa še večjo bedarijo, pa ta problem ni prvič, ko so ljudje izvoljeni na listi neke stranke, potem pa, prestopajo v parlamentu iz ene stranke v drugo.

Če poslanec hoče prestopiti v drugo stranko, naj odstopi in se ga vrže ven iz parlamenta, njegovo mesto pa dobi naslednji na listi izvoljene stranke, počaka ene volitve in lahko na naslednjih volitvah spet poizkusi priti v parlament v drugi stranki ...

IMHO bi morali ves ta sistem spremeniti, ali da se direktno voli poslance na določenih okrožjih ali pa da se voli samo stranko in stranke naknadno določijo koga bodo poslale v parlament, zraven pa naj še dodajo, da zmagovalec volitev pobere večino parlamentarnih mest.

Sam bi dodal še to, da si lahko član samo ene stranke in ko prestopiš v drugo stranko, vsaj ene volitve ne smeš kandidirati na listi te nove stranke.

Ker to prestopanje iz ene v drugo stranko je ena največjih svinjarij trenutne politične "kulture".

Za začetek sprememb bi pa lahko dodali vsaj odstop iz kandidatne liste, potem ko je že ta le oddana in dvig praga za izvolitev na 10%!

ps: Pa, ko se dodaja te spremembe, bi sam dodal še. da si lahko poslanec dva celotna mandata oz. max 8 let z izjemo (da si poslanec že več kot 7 let in so predčasne volitve sploh ne moreš kandidirati, če je pa pod 7 let pa lahko kandidiraš in lahko še ta zadnji mandat izpelješ do konca).

Aja enako bi dal pravilo tudi, da si lahko samo 2x minister oz. premier, ter za županske volitve in sčasoma še za vsa vodilna mesta v JU (max 2 mandata).

arnecan1 je 1. maj 2014 ob 13:57 izjavil:

Fritz je 30. apr 2014 ob 18:19 izjavil:

Tisto kar je bistveno pri Skandinavcih je dejstvo, da se levica in desnica, kljub ideološkim razlikam, znata dogovoriti v katero smer peljati državo in ker imajo tudi kar se da delujočo pravno državo ter dokaj normalno zakonodajo. Ampak to je itaq očitno...

To je to. Saj to je uspelo tudi Avstrijcem, Nemcem in še marsikomu. Samo večinoma takšnih ne volimo. Se mi je zdelo, da bi Virant znal biti takšne baže. Samo kaj, ko je liberalec.

Tudi Žerjav mi je deloval tako. Samo ni prenesel pritiska Janše. Škoda.

Glede vsega tega, bi se morale vse stranke zmeniti, kje naj bo Slovenija čez 10, 20 in 50 let.

Neke generalne usmeritve, ki bi se jim morale vse vlade (leve, desne, sredinske,...) držati in jim slediti!

My point beeing da ima polovica populacije enostavno preveč zabluzeno mentaliteto. Dokler tisti polovici ne bo jasno da torte ne moreš hkrati pojesti in še vedno imeti, bomo imeli v vladah tudi razne levičarje ki bojo plasirali ideje o demokratičnem socializmu, gospodarski rasti bazirani na posojilih in podobnih bluzih. Dialog s takimi pa ni mogoč, racionalen človek se z realnostjo ne bo kregal.