Vlada 2013

Država je v tem primeru, subvencioniranja totalno zabluzila. To je ponovno dosežek vlade. Raztalat subvencije, in jih nato pobrat nazaj, po možnosti še kaj zraven.
Skratka, to je delo naše vlade.

Namesto, da bi se lotila sprostitve gospodarstva in povečala zakonsko fleksibilnost. Če že želi tako pomagat naj oprosti dajatev novopečenemu podjetju za 1 leto.

ZaphodBB je 22. feb 2014 ob 08:44 izjavil:

Sicer bi se ravno tako odločil za podjetniško pot

Vse je povedano s tem delom stavka.

Da pomeni podjetništvo nekaj povsem drugega kot pa da si "dobil" od države 5000 evrov.

In pa (posledica) slovenski trg dela sedaj celo s pomočjo države sili delavce v kvazi "samostojne podjetnike".
_{(pametni to sprevidijo)}

Ne vem sedaj, kaj tebi pravijo namišljeni zamaskirani prijatelji (očitno je na forumu vedno več ljudi z imaginarnimi prijatelji), vendar kaj se trenutno dogaja na našem trgu dela je, da so delavci prisiljeni biti "podjetniki" (pomeni namesto da te zaposlijo, rajši samo plačujejo tvoje račune); de facto ostajaš delavec, a kot že rečeno brez kakršnihkoli delavskih pravic (tu je treba poudariti, da bi v takšnih primerih izkoriščanja delovne sile, delavsko sodišče moralo soditi v prid delavcem; vendar ne vem, ali je temu res tako pri nas?).

In to novodobno slovensko podjetništvo naj bi bil sedaj nek uspešen poslovni idejni model države?!?

Pa tudi sicer, zakaj bi morali biti vsi podjetniki? Mar je tisti, ki ni za podjetnika sedaj idiot, ali kaj točno si hotel povedati s tem?

Sploh karkoli je povezano z besedami "subvencija" in "podjetništvo" moraš biti še posebej pozoren, kaj je v bistvu mišljeno s tem oz. kako potem to zgleda v resničnem svetu

Povampirjena država mogoče?

S sedanjo politiko se vlada zelo trudi, da nihče od zunaj nas ne povoha in kaj investira. Domačim gospodarstvenikom pa prav nič ne olajša življenja.
Namesto, da bi promovirala prestrukturiranje Slo gospodarstva se gre nazaj nacionalizacijo še živečih dinozavrov.

In ja, še vedno menim, da subvencija za samozaposlitev ni prava smer.

Država ni nikomur nič kriva, krivi so tisti ki čakajo, da bo država rešila njihove probleme namesto, da bi sami pomagali reševati državne probleme.

Jaz vas res ne razumem kako mislite, da je za uveljavljanje vaših interesov najbolj usposobljen en uradniški Pepe, ki je v tej službi pristal zato, ker ni bil zmožen česa boljšega.

Kdo je tu nor?

ZaphodBB je 22. feb 2014 ob 11:21 izjavil:

Država ni nikomur nič kriva, krivi so tisti ki čakajo, da bo država rešila njihove probleme namesto, da bi sami pomagali reševati državne probleme.

Jaz vas res ne razumem kako mislite, da je za uveljavljanje vaših interesov najbolj usposobljen en uradniški Pepe, ki je v tej službi pristal zato, ker ni bil zmožen česa boljšega.

Kdo je tu nor?

Država vseskozi spreminja pravila igre (niti se ne drži obstoječih, Slo krivosodje aka pravna država) in tako vsem postavlja nove ovire.

Problem ni v subvenciji ampak v tem, da delodajalci zadnje čase silijo v takšno vrsto zaposlitve in s tem so jo na nak način skoraj prisiljeni vzet tudi tisti, ki je drugače nebi oziroma niti ne vejo kaj si naj z njo počnejo.

problem je v tem ker je preveč ponudbe na trgu delovne sile
in delodajalci pač niso neumni

zakaj bi tebi dali za 10eur na uro
če lahko dajo enmu drugmu za 5eur na dve uri

Samo da je to protizakonito; namreč če je nekdo samo navidezno s.p. v resnici pa je v vseh pogledih delavec (odvisen od delodajalca, prejema plačilo le od njega, dela le po njegovih navodilih, dela ob času in kraju, ki mu jih on določi ter z sredstvi delodajalca, že več let itd.), potem bi moralo delavsko sodišče odločiti, da je takšen "s.p." v resnici delavec in delodajalec bi moral z njim skleniti pogodbo za nedoločen čas (skratka enako kot če bi ga že od vsega začetka normalno zaposlil).

recimo agencije
ali kaj podobnega

problem je ker ni služb - pa kakorkoli obrneš

Gregor P je 22. feb 2014 ob 15:14 izjavil:

Samo da je to protizakonito; namreč če je nekdo samo navidezno s.p. v resnici pa je v vseh pogledih delavec (odvisen od delodajalca, prejema plačilo le od njega, dela le po njegovih navodilih, dela ob času in kraju, ki mu jih on določi ter z sredstvi delodajalca, že več let itd.), potem bi moralo delavsko sodišče odločiti, da je takšen "s.p." v resnici delavec in delodajalec bi moral z njim skleniti pogodbo za nedoločen čas (skratka enako kot če bi ga že od vsega začetka normalno zaposlil).

Nimaš kaj, Slo krivosodje dela !

Kako že gre ona: if it walks like a duck and it quacks like a duck ...

Whoever wins, we loose.

Drži kot pribito.

Ne ne, ne razumeš. Kdorkoli zmaga, vostok bo mehek, ker se ne sekira... Zen pa to.

Okapi je 23. feb 2014 ob 22:39 izjavil:

Na 24ur "pokajo" spodaj od navdušenja, ker bi SDS "zmagala" po zadnjih anketah.. To je neverjetno..

Bolj je problem, ker novinarji rezultata ankete ne znajo "prevesti" v volilne odstotke. Glede na to anketo bi SD+DESUS+PS+DL dobili 56%, in bi na volitvah zmagali, tudi če se slučajno DL sploh ne bi uvrstila v parlament. SDS+NSi+SLS bi imeli 44% - če bi NSi in SLS sploh hotela iti v koalicijo z SDS.

Skratka, da si ne bi kdo delal kakšnih utvar, v primeru volitev ta hip gladko zmaga levica.

Kje je None of the above opcija ?

Okapi je 23. feb 2014 ob 22:39 izjavil:

Na 24ur "pokajo" spodaj od navdušenja, ker bi SDS "zmagala" po zadnjih anketah.. To je neverjetno..

Bolj je problem, ker novinarji rezultata ankete ne znajo "prevesti" v volilne odstotke. Glede na to anketo bi SD+DESUS+PS+DL dobili 56%, in bi na volitvah zmagali, tudi če se slučajno DL sploh ne bi uvrstila v parlament. SDS+NSi+SLS bi imeli 44% - če bi NSi in SLS sploh hotela iti v koalicijo z SDS.

Skratka, da si ne bi kdo delal kakšnih utvar, v primeru volitev ta hip gladko zmaga levica.

Joj, boš sploh spal ta teden. Princ teme straši.....boš zmočil posteljo, pazi!

Glede na "težave novega nepremičninskega zakona", potem prispetje samih položnic, potem pride še striženje lastnikov obveznic Celjske in še ene banke, se ne spomnim......pa še gospodarstvo se podira počasi......


Bo verjetno levica še izgubljala.

(No, Jurček je nehu programirat vidim)

Sam tudi mislim, da vsaj trenutno t.i. slovenski "desnici" ne kaže preveč dobro.

SDS pač raste neprestano. Ima več kot 30.000 članov......

Svaka čast, kmalu boste imeli več članov kot volivcev

Sicer priznam, test moči same SDS bo tale proti udbovski zakon in evropske volitve.

Razočaranje bo veliko. Zgleda bo telebanc jeseni znova mrknil za kakšno leto, dokler ne bo našel novih gospodarjev.

O.

Prosim če pogledaš kako se pravilno piše "moje ime".

Je rekel tisti, ki mu enkrat ne "uspe" pravilno napisati jype

telbanc.. Ti pa si faca..

Voliš NSi, ki so po mojem mnenju pošteni (vsaj bolj pošteni od mračnega gospoda)... In se potem zaradi tega, ker se sprejo z SDS-om odločiš, da boš volil ta pokvarjenega.. Bravo..ni kaj..Pa si res en telbanc. Dokazal si samo, da Janša razmišlja namesto vaših glav!

Ravno to, da še NSi, ki so ga vedno branili, sedaj bežijo stran od njega bi ti moral biti alarm! Ne voli SDS-a!!!

Sumljivo je samo, da postanejo smrdljivi vsi, ki se nastrojijo proti Janši (kar jim dajem prav).. Konec koncev, človek, ki več časa preživi na sodiščih kot v službi nima kaj početi v vladi. Je pa res, da je pri nas in v Ukrajini praksa drugačna.. V Ukrajini se ljudi iz zapora spušča na mesto predsednika, pri nas pa dvomim, da bo kaj drugače...

Saj to veš, da po JJ v1.0 pride "JJ" v2.0 in za tem "JJ" v3.0? Ne računaj na kaj tretjega, na Stanovnikovo ljudsko demokracijo brez strank.

Mislim, da ste nekateri preobremenjeni z JJ. Kot da imate manjvrednostni kompleks. Ampak ta preobremenjenost je dokaz, da ga podzavenostno še vedno smatrate za nevarno konkurenco. Heh, verjamem da v tem potem vidite problem.

Premalo se posvečate občutkom "baze" kot so rekli včasih. Kaj misli J. Novak, ne J. Janša ali J.Kocjančič.

Izkaže se, da je lik dokaj pragmatičen. Čeprav ga predstavniki gaussove elite pogosto posmehljivo označujejo za neuko ovco, ki podlega brezumni polarizaciji... je v njegovih dejanjih neka modrost.

Na politično sceno v Deželici namreč gleda kot na skupek bakterijskih kultur. Seveda je recimo vrsta iaiodus skrajno škodljiva in izredno nevarna sama zase vendar dokler jo v šahu drži družina bakterij camarilla (ki povzroča med drugim tudi nadležno rdečo kamarilo) je stvar saj predvidljivo obvladljiva. In obratno. Jasno, najbolje bi bilo odstraniti kar vse škodljive vrste... a prosim črnci - bodimo realni. Zato se J.Novak potiho zavzema za drugo najmanj slabo stvar - ohranjanje ravnovesja, brez katerega bi, tako razmišlja, prišlo do eksponentne nezaustavljive rasti enega škodljivca in končno usodne sepse.

Še iz prejšnega sistema je seveda navajen, da svoje modrosti obdrži zase... se obnese.

Okapi je 24. feb 2014 ob 17:48 izjavil:

Podlegel si isti zmoti kot ji velikokrat podleže recimo Mazzini v svojih kolumnah (pa Makarovička, Vuk Godina in še marsikdo) - občečloveško lastnost si, ker jo največkrat vidiš pri Slovencih (ker pač v vsakdanjem življenju največ videvaš Slovence), prepoznal kot značilno slovensko posebnost (in med vrsticami zapisal, da drugi so pa glede tega boljši, vsaj nekateri).
O.

Nikakor ne, majkemi.

Videl sem dovolj sveta, da vem, da so vsi isti. Pa itak ne govorim o slabih stvareh ampak pragmatizmu, ki je zame pozitivna lastnost. Zelo.


AMpak ne govorimo o vseh, ampak o Deželici. Zato specifikacija problema (oz. bolj pojava). Veš, O kljub vsemu mojemu visokemu mikislovnemu znanju ne morem skrbeti za cel svet!

Poleg tega pa.. kaj ni vseeno če so ostali isti? Smo mi zaradi tega kaj manj... isti?