☰

» »

Zakaj so solarne elektrarne prava stvar

Zakaj so solarne elektrarne prava stvar

Temo vidijo: vsi
««
392 / 394
»»

socialec ::

Zanimivo, sosed mi je skozi okno pokazal soglasje, torej kaj? Je parameter ali ne?

Elektroenergetski pogoji
A. Proizvodnja
4. Moč fotonapetostnih modulov: X kW
5. Priključna moč naprave za samooskrbo: Y kW

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

Daniel ::

Pri meni je pod točko 4. Moč fotonapetostnih modulov.

feryz ::

Očitno soglasja niso vsa enaka.
V moji okolici nimamo točke 4, kaj šele navedbo o moči panelov.
Kdor pa jo ima... jajks, v tem primeru ima elektro prav.

Popravek. Na nekaterih soglasjih je nekaj, ampak je navedena "delovna moč foto napetostnih panelov" in je enaka omejitvi oddajanja, ne pa dejanski moči panelov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: feryz ()

socialec ::

Žal, torej za premožne izkoriščevalce fine tunerje s tem parametrom Moč fotonapetostnih modulov ostanejo samo še baterije? K sreči nimamo nobene od teh težav.

feryz ::

Nope.
Tudi če dodaš baterijo, rabiš nov SzP. Vsaj uradno.
In nov net metering. Mesečni.

socialec ::

Tipa inverterja sosed nima vpisanega v soglasje, torej ne piše, če ne gre za hibridni tip: vgradnja novega hranilnika električne energije (HEE); zanimivo sicer pri sosedu v soglasju piše inverter 16 kVA (če si to pravilno tolmačim Naznačeno navidezno moč pri razsmerniku), montiranega ima manjšega, tudi panelaža mu je napisana nekaj večja kot ima montirano, zanimivo in zaskrbljujoče, estimacije glede proizvodnje pa prenizke.

Ob teh spremembah net metering lahko ostane
Določene spremembe so sicer dopustne. "Če se sprememba SZP ne nanaša na napravo za samooskrbo, se za to prevzemno-predajno mesto pravica do net-meteringa ohrani," opozarja.
Dovoljene spremembe, pod pogojem, da ne bo sprememb na napravi za samooskrbo, so naslednje:
"- povečanje priključne moči odjema (npr. zaradi montaže nove toplotne črpalke),
- sprememba enofaznega v trifazni priključek,
- vgradnja novega hranilnika električne energije (HEE),
- sprememba priključne sheme (npr. iz individualne samooskrbe PS.3a v skupnostno samooskrbo PS.3b in obratno),
- popravki SZP zaradi različnih napak pri podatkih (na vlogi za SZP ali na izdanem SZP), ki niso vezani na tehnične značilnosti naprave za samooskrbo (npr. tipkarske napake, popravki parcelnih številk, katastrske občine...)," so navedli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

Daniel ::

V mojem primeru piše, de je modulov 19,38kW, dovoljena oddaja pa je 13,2kW.

Sicer je modulov gor 19,98kW, ker so mi takrat vmes precej podražili elektrarno, ki je bila planirana s 410 moduli in so mi potem zmontirali več 370W modulov, zato je malo razlike. Sicer ni nihče nič preverjal in kompliciral takrat.

feryz ::

Hmmm, vgradnja hranilnika je dovoljena kar tako? Čeprav v tem primeru lahko koga, ki brska po omrežju, sune štrom tudi ponoči?
Ok, če je temu tako, pa naj bo. Očitno eles misli da dodajanje baterije na omrežje ni nobena bistvena sprememba.

kriptobog ::

feryz je izjavil:

Hmmm, vgradnja hranilnika je dovoljena kar tako? Čeprav v tem primeru lahko koga, ki brska po omrežju, sune štrom tudi ponoči?
Ok, če je temu tako, pa naj bo. Očitno eles misli da dodajanje baterije na omrežje ni nobena bistvena sprememba.


Soglasje potrebujes. Jaz sem imel soglasje za netmetering in sem pred samo montazo poslal se vlogo za baterijo in so dali sogaslje se za to. Netmetering je ostal. Kljub temu, da je bil montiran drug razsmernik, kot je bilo navedeno v zacetni vlogi

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kriptobog ()

Daniel ::

Verjetno se še sami ne vedo zmeniti med sabo, eles in distributerji. Ko sem lani spraševal za povečanje moči na 3*35 na elektro, so mi tam sveto zatrjevali, da mi z dvigom odjemne moči netmetering propade, tukaj pa eles razlaga nekaj čisto drugega.

Znancu je monter sedaj dejal, da je preveril na elektro in da mu, če doda 100 kW baterijo in 50 kW panelov na obstoječo 50 kW elektrarno, netmetering ostane. Potem pa bili živi pa videli kaj bo pisalo v novem soglasju. Saj, če prav razumem, dokler ne podpišeš novega soglasja ostane obstoječe v veljavi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

fikus_ ::

Za taksne zadeve je dobro, da pisno vprašaš in pisno dobiš odgovore, jih vsaj lahko drzis za napisano.

In po možnosti z več instanc odgovori, ker se rado zgodi, da okrivijo nekega "uradnika" za napačen odgovor.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

joez7 ::

Utk je izjavil:

feryz je izjavil:

Ne fantaziraj.
Kako pa naj Eles ve za povečanje elektrarne?
Ker boš oddajal več kot je na soglasju? Kar probaj.

Kaj pa misliš o 3x balkonski, vsaka na svoji fazi? Ker je plug&play in cenejša na kw kot mojstri, pa tudi "obstoječa elektrarna" se s tem nič ne spremeni.
Vem da ni čisto po predpisih, ampak če je lahko ena na eni fazi, zakaj ne bi smele bit 3 vsaka na svoji.
Glavni števec bi pa moral njihovo proizvodnjo normalno upoštevat in zmanjšat moč na glavni elektrarni po potrebi, ne?

To je uporabno pod pogojem, da imaš InMeter in preko njega omejuješ proizvodnjo.
Če pa maš omejitev na razsmerniku - leta ne ve za dodaten vir, posledično ti izpade števec. (ma kolega tak štos:'().
Sem mali provokator, po potrebi diktator, dvomim v vse in nič ne vem.
Marsikdaj se motim, zato prosim me popravi.

Utk ::

Da, inmeter je na kablih, ki pridejo iz števca, vse gre preko njega.

Tudi če bi bil samo na inverterju bi se dalo, bi šel pač bolj na safe in imel vklopljene balkonske samo ko bi imel zanesljiv podatek, da je proizvodnja velike elektrarne dovolj nizka. To tudi že berem prek homeassistanta.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

socialec ::

Leta je verjetno mišljeno le-ta, torej inverter? Sosed bi mogoče šel v podoben podvig, samo je vprašal, če nimate nikakršnih favšljivih sosedov kot jih ima on, da so mu že gradbene inšpektorje pošiljali, da bi ga prijavili in to, ne vem, čemu je mene gledal pri tem... Pa tudi na kar izpostavljeni lokaciji je in bi že sami elektro ogledniki znali videti zanimivosti in rovariti sami po službeni dolžnosti!?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

joez7 ::

Sem malo še enkrat prebral moje soglasje.
1. v soglasju mam priklopno moč 14kW
2. v soglasju mam oddajno moč 10kW (verjetno je to nastavljeno v števcu)
3. v soglasju mam navedeno moč vira (panelov) 10.6kW

naprej mam navedeno max. oddajno moč po fazi = 3.7kW (v števcu?)
za hranilnik moram dodati dopolnitev
za spremembo na otočni sistem pa novo soglasje?

Tako, da po moje povečanje vira krši točko 3.
Verjetno, bi nekako šlo - če bi dodaten vir polnil samo HEE? in nebi bil direktno priključen na omrežje.
Sem mali provokator, po potrebi diktator, dvomim v vse in nič ne vem.
Marsikdaj se motim, zato prosim me popravi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: joez7 ()

wcpapir ::

Prazno slamo mlatite:

Priključna moč naprave za samooskrbo (v kW) ne sme presegati 0,8-kratnika priključne moči odjema prevzemno-predajnega mesta, na notranjo napeljavo katerega je ta naprava priključena.
(3) Kot priključna moč naprave iz prejšnjega odstavka se za naprave, ki proizvajajo električno energijo z izrabo sončne energije, upošteva:
- nazivna moč razsmernika v kW pri cos fi = 1 (kadar je nazivna moč razsmernika manjša ali enaka vsoti nazivnih moči fotonapetostnih modulov) ali
- vsota nazivnih moči fotonapetostnih modulov (kadar je nazivna moč razsmernika večja od vsote nazivnih moči fotonapetostnih modulov).

feryz ::

Manjka še tretja možnost, torej v primeru, da je vsota nazivnih moči panelov večja od razsmernika ali priključne moči.

wcpapir ::

To je prva varianta. Itak pa so vse debate odveč. Nazivna moč na DC strani nima veze, kako pa bi izgledalo če bi jo imela, pa saj to lahko samo na ST skupaj spravijo probleme kjer jih ni, v realnem svetu težko srečaš take primere.

telexdell ::

wcpapir je izjavil:

To je prva varianta. Itak pa so vse debate odveč. Nazivna moč na DC strani nima veze, kako pa bi izgledalo če bi jo imela, pa saj to lahko samo na ST skupaj spravijo probleme kjer jih ni, v realnem svetu težko srečaš take primere.

Kar si prilepil govori o nazivni moči SE. Nič pa ne govori o max moči oddajanja. Tako lahko imaš na strehi za 20 kWp panelov in 16 kVA razsmernik, pa je nazivna moč SE 16 kVA ali pa imaš za 10 kWp panelov in 16 kVA razsmernik pa je nazivna moč SE 10 kVA...v soglasju pa ti piše, da je max moč oddajanja npr. 5 kVA.
In če v soglasju piše, kako močan je razsmernik in kako močni so moduli pol lahko priključiš v okviru tega ne pa poljuben razsmernik ali poljubno moč modulov, čeprav imaš nastavljeno omejitev oddajanja. Nenazadne moč vira vpliva tudi na kratkostične tokove, termične obremnenitve, višje harmonike... kar lahko povzroča tako motnje v omrežju kot nevarna stanja za ljudi in opremo.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

fikus_ ::

So nekateri pisali, kaj je v njihovih pogodbah!
Npr Joez7: "3. v soglasju mam navedeno moč vira (panelov) 10.6kW"
je pa vprašanje, ali bi/bodo preverjali dejansko stanje.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

telexdell ::

Kjer ni tožnika ni sodnika! Zagotovo nihče iz ljubega dolgčasa ne bo še štet panelov po strehah. Če pa se bodo v omrežju pojavile kakšne motnje ali težave, katere mogoče sploh ne bo povzročala tvoja SE se pa lahko zgodi, da bo terenska ekipa med iskanjem vzroka težav preverila tudi tvojo SE. Lahko se naredijo občasne kampanje, da bi pač ukinili SE po stari shemi in jih prestavili na novo (da bi Agencija pokasirala še več omrežnine) in bi zaposlili kakšnega študenta, da bi gledal letalske posnetke streh...
Pač, če z avtom voziš prehitro obstaja verjetnost, da te dobijo, če pa voziš po redlcih pa nimaš tega strahu.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

feryz ::

Če v soglasju piše "Moč fotonapetostnih panelov: 12 kWh", to še ne pomeni, da je vsota nazivnih moči panelov 12 kWh.
Ampak pomeni ..., v bistvu, kr neki. Pomeni, da nič ne pomeni.

Še najbližji pomen bi bil, da ima vsota panelov moč 12 kWh, doseženo na kakršenkoli način.

Utk ::

Tudi če te "dobijo", pač vržeš dol kar je viška in rešeno.
Pač povrneš v stanje za katero imaš soglasje, to ni nič spornega. Za nazaj te pa lahko tožijo za povzročene stroške (da si jim še več elektrike šenkal al neki).

fikus_ ::

Dvomim, da bo kdo lezel po strehi in preverjal nalepke na panelih. Merodajen je razsmernik oz. nastavitev maksimalne moči oddajanja.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Utk ::

Merodajen je razsmernik oz. nastavitev maksimalne moči oddajanja.

Niti za to ne bojo šli gledat razsmernika, ampak vidijo na svojem števcu kolk si max oddajal.

telexdell ::

Pojma nimam, kaj bi se zgodilo, če te dobijo. V predpisih o SE v sistemu samooskrbe piše, da je sistem obračuna velja za čas življenjenske dobe SE. Ali dodajnaje panelov pomeni, da je to nova naprava ali zgolj vzdrževalna dela na stari napravi s katero se je nadomestil izpad zaradi degradacije bo pa pokazal čas.

Pa, nihče ne rabi lezt po strehah ampak je dovolj, da se usede pred računalnik v neki klimatizirani sobi in pogleda letalski posnetek iz dveh zaporednih snemanj.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

wcpapir ::

telexdell je izjavil:

wcpapir je izjavil:

To je prva varianta. Itak pa so vse debate odveč. Nazivna moč na DC strani nima veze, kako pa bi izgledalo če bi jo imela, pa saj to lahko samo na ST skupaj spravijo probleme kjer jih ni, v realnem svetu težko srečaš take primere.

Kar si prilepil govori o nazivni moči SE. Nič pa ne govori o max moči oddajanja. Tako lahko imaš na strehi za 20 kWp panelov in 16 kVA razsmernik, pa je nazivna moč SE 16 kVA ali pa imaš za 10 kWp panelov in 16 kVA razsmernik pa je nazivna moč SE 10 kVA...v soglasju pa ti piše, da je max moč oddajanja npr. 5 kVA.
In če v soglasju piše, kako močan je razsmernik in kako močni so moduli pol lahko priključiš v okviru tega ne pa poljuben razsmernik ali poljubno moč modulov, čeprav imaš nastavljeno omejitev oddajanja. Nenazadne moč vira vpliva tudi na kratkostične tokove, termične obremnenitve, višje harmonike... kar lahko povzroča tako motnje v omrežju kot nevarna stanja za ljudi in opremo.


V soglasju je napomembenjša in zavezujoča:
-nazivna moč razsmernika ki mora biti manjša ali enaka od moči v soglasju. DC moč pa nikjer ni predmet omejitve, dokler razsmernik ne presega AC izhodne moči, ki je v soglasju.

UL RS 121/21, 172/21
"Moč naprave za samooskrbo ne sme presegati priključne moči merilnega mesta" -AC moč ne moč panelov!

Tehnična navodila SODO:
"Moč fotonapetostnih modulov (DC) lahko presega nazivno moč razsmernika (AC), vendar razsmernik ne sme v nobenem trenutku preseči dogovorjene moči v soglasju."

SODO s tem izrecno dovoljuje višjo DC moč.

To da mora biti v soglasju naveden razsmernik in moč panelov je zavajujoče s tvoje strani SODO zahteva le nazivno moč inverterja in nazivno priključno moč objekta. Ne zahteva točno določenega razsmernika in panela, briga jih le da sistem ne presega dogovorjene oddajne moči.

Če govoriš o harmonikah Slavka Avsenika in motnjah, če se kdo spotakne ob kabel se strinjam, druagče pa več panelov nima veze s tem. Višja DC moč ne vpliva na AC kratkostični tok, ker je le inverter izvor AC toka, panili niso aktivni vir. Inverterji imajo certifikate VDE AR-N 4105 ali EN 50549, kaj pomeni, da imajo zaščite pred motnjami.

Omejitev AC izhoda bo v celoti spoštovana, višja DC moč pa je standardna in dovoljena praksa v sistemih samooskrbe. Tople vode tukaj ne boš odkril.

telexdell je izjavil:

Pojma nimam, kaj bi se zgodilo, če te dobijo. V predpisih o SE v sistemu samooskrbe piše, da je sistem obračuna velja za čas življenjenske dobe SE. Ali dodajnaje panelov pomeni, da je to nova naprava ali zgolj vzdrževalna dela na stari napravi s katero se je nadomestil izpad zaradi degradacije bo pa pokazal čas.

Pa, nihče ne rabi lezt po strehah ampak je dovolj, da se usede pred računalnik v neki klimatizirani sobi in pogleda letalski posnetek iz dveh zaporednih snemanj.

Kaj te "dobijo" če nič ne kršiš ???

Če oddajaš v okvirih soglasja je to to. Višja DC moč je dovoljena praksa pri SE!

Utk je izjavil:

Tudi če te "dobijo", pač vržeš dol kar je viška in rešeno.
Pač povrneš v stanje za katero imaš soglasje, to ni nič spornega. Za nazaj te pa lahko tožijo za povzročene stroške (da si jim še več elektrike šenkal al neki).

Soglasje ti omejuje moč oddaje, prav nič ostalega noter ni pomembnega. Sploh pa ne št panelov in moč.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: wcpapir ()

telexdell ::

Pri dovodu 3x20 A lahko imaš 11 kVA močoddajanja. Moč priklopa pa je tam 14 kW. Če imaš razsmernik 16 kVA in nanj daš za 20 kWp panelov ti lahko oddana moč razsmernika preseže 14 kW, kar pomeni preobremneitev priklopa. Res ti bo števec odklopil a šele po 1 minuti. To večkrat ponoviš...pa ti res špila Avsenikova harmonika.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Utk ::

Zato se to omeji že prej.
Jaz imam soglasje za 13,8, elektrarna pa dela cel popoldan lahko tudi s 17. Če grejo 3-4 kw v hišo.

feryz ::

A ti imaš 35A varovalke?

wcpapir ::

telexden ne razumem če ne veš osnovne funkcije inverterja ali si trol in pač smetiš z bedarijami.

Inverter imam SE9K in imam že sedaj omejen, da oddaja max 8,36kW, soglasje imam za 8,92kW. Tudi če priklopim letališče panelov gor bo oddajal 8,36kW.

joez7 ::

fikus_ je izjavil:

So nekateri pisali, kaj je v njihovih pogodbah!
Npr Joez7: "3. v soglasju mam navedeno moč vira (panelov) 10.6kW"
je pa vprašanje, ali bi/bodo preverjali dejansko stanje.

JA. V projektu - ki je bil osnova za soglasje je specifikacija opreme.
Tako tip in moč razsmernika, Tip in število panelov. Izvedba priklopa.
Izvajalec JE poslikal izvedbo strehe in razsmernika in DC-AC omarice, in vse to priložil merilnemu protokolu, za končno odobritev od Elektra. PZI, PID.
Ko je Elektro naredil prevzem, ga je zanimal projekt, mal počekiral izvedbo in podpise (in če mam obešeno enopolno shemo), ostale stvari pa je že mel v mapici.
Prevzem je trajal 2h (z menjavo števca in nastavitvijo modema - SIM kartica v modemu števca). Tak, da tle se zgleda zavarujejo (tako izvajalec, kot elektro) - kaj boš pa potem sam šaril, je pa tak tvoje.
Sem mali provokator, po potrebi diktator, dvomim v vse in nič ne vem.
Marsikdaj se motim, zato prosim me popravi.

telexdell ::

wcpapir je izjavil:

telexden ne razumem če ne veš osnovne funkcije inverterja ali si trol in pač smetiš z bedarijami.

Inverter imam SE9K in imam že sedaj omejen, da oddaja max 8,36kW, soglasje imam za 8,92kW. Tudi če priklopim letališče panelov gor bo oddajal 8,36kW.

Če imaš ti inverter SE9K še ne pomeni, da sem jaz trol ali da mi niso jasne osnovne funkcije inverterjev. Lahko pa pomeni, da imaš ti težave s funcionalno pismenostjo, saj govorimo o SE katere imajo precej močnejše inverterje in omejeno moč oddajnaja na števcu.
Torej- to kar imaš ti velja zate in ne nujno za ves univerzum.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Daniel ::

Pri nas je enako. Oddaja 13,2kW, nastavljeno na 12,9kW, panelov 20kW, potem pa s HA kontroliram vklapljanje bojlerjev po hiši, ko je največja osončenost, da se paneli čim bolje izkoristijo. Torej polna oddaja v omrežje+gretje vode. Želel sem dodati še dodatni pogoj osončenosti vendar bi to pri spremenljivem vremenu povzročalo kar nekaj vklopov in izklopov grelcev, zato tega zaenkrat nisem implementiral.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

Utk ::

feryz je izjavil:

A ti imaš 35A varovalke?

Ne, 25. S 17 pa lahko dela če gre en del v hišo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

wcpapir ::

telexdell je izjavil:

wcpapir je izjavil:

telexden ne razumem če ne veš osnovne funkcije inverterja ali si trol in pač smetiš z bedarijami.

Inverter imam SE9K in imam že sedaj omejen, da oddaja max 8,36kW, soglasje imam za 8,92kW. Tudi če priklopim letališče panelov gor bo oddajal 8,36kW.

Če imaš ti inverter SE9K še ne pomeni, da sem jaz trol ali da mi niso jasne osnovne funkcije inverterjev. Lahko pa pomeni, da imaš ti težave s funcionalno pismenostjo, saj govorimo o SE katere imajo precej močnejše inverterje in omejeno moč oddajnaja na števcu.
Torej- to kar imaš ti velja zate in ne nujno za ves univerzum.

Govora je bilo o sistemih samooskrbe, kjer je ključno soglasje SODO, ki določa največjo dovoljeno AC moč oddajanja v omrežje, ne glede na to, kakšno moč ima inverter sam po sebi.

Če ima nekdo SE9K ali SE16K in ima softversko (ali hardversko) omejen izhod inverterja, sistem deluje skladno s soglasjem. Panelov je lahko tudi 20+ kWp – clipping je pričakovan, a ni problematičen, dokler inverter ne preseže dogovorjene AC moči.

To ni stvar univerzuma, temveč zakonskega okvira v RS in praks, ki jih dovoljuje SODO.

SambaShare ::

wcpapir je izjavil:


To ni stvar univerzuma, temveč zakonskega okvira v RS in praks, ki jih dovoljuje SODO.


ELES. SODO ne obstaja vec :P.

mertseger ::

feryz je izjavil:

Hmmm, vgradnja hranilnika je dovoljena kar tako? Čeprav v tem primeru lahko koga, ki brska po omrežju, sune štrom tudi ponoči?
Ok, če je temu tako, pa naj bo. Očitno eles misli da dodajanje baterije na omrežje ni nobena bistvena sprememba.


Seveda ne ker moraš imeti avtomatski odklop od omrežja v primeru delovanja hranilnika. V naspronem primeru boš pač odgovarjal za posledice poškodb. Oziroma izvajalec ker ti se boš naredil francoza da nisi izoražen za to. Primer se je zgodil pred meseci na štajerskem.

wcpapir ::

SambaShare je izjavil:

wcpapir je izjavil:


To ni stvar univerzuma, temveč zakonskega okvira v RS in praks, ki jih dovoljuje SODO.


ELES. SODO ne obstaja vec :P.

Takrat je še, nima veze zadeva je enaka.

Utk ::

mertseger je izjavil:

feryz je izjavil:

Hmmm, vgradnja hranilnika je dovoljena kar tako? Čeprav v tem primeru lahko koga, ki brska po omrežju, sune štrom tudi ponoči?
Ok, če je temu tako, pa naj bo. Očitno eles misli da dodajanje baterije na omrežje ni nobena bistvena sprememba.


Seveda ne ker moraš imeti avtomatski odklop od omrežja v primeru delovanja hranilnika. V naspronem primeru boš pač odgovarjal za posledice poškodb. Oziroma izvajalec ker ti se boš naredil francoza da nisi izoražen za to. Primer se je zgodil pred meseci na štajerskem.

Kaj se je zgodilo na štajerskem?

mn ::

feryz je izjavil:

To je pa isto, kot če bi rekel, da hišna elektrarna ne ve da pade omrežje, ker sama proizvaja elektriko in torej elektrike nikoli ne zmanjka.
Ali kot v mojem primeru, ker imam dve hišne elektrarne na istem kablu.

Takolele, recimo.


Ja, samo v tvojem primeru sta inverterja verjetno povezana preko modbus protokola, on pa govori o tem da bi navadne balkonske elektrarne samo v vtičnice vtaknil.

Drugačen primer, sicer pa ne trdim da je to res problem, ampak mislim da če že greš kaj takšnega delat se moraš prepričati da ni.

joez7 ::

SambaShare je izjavil:

wcpapir je izjavil:


To ni stvar univerzuma, temveč zakonskega okvira v RS in praks, ki jih dovoljuje SODO.


ELES. SODO ne obstaja vec :P.

Zakonodaja ostaja. Sam so jih zgleda pohrustali, so dobili Očima.
Za HEE (brez dodatnega soglasja, s samo dopolnitvijo) je bilo mišljeno, da HEE in razsmernik izpadeta hkrati z omrežjem (online) - se pravi NE delujeta otočno.
Sem mali provokator, po potrebi diktator, dvomim v vse in nič ne vem.
Marsikdaj se motim, zato prosim me popravi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: joez7 ()

joez7 ::

Utk je izjavil:

mertseger je izjavil:

feryz je izjavil:

Hmmm, vgradnja hranilnika je dovoljena kar tako? Čeprav v tem primeru lahko koga, ki brska po omrežju, sune štrom tudi ponoči?
Ok, če je temu tako, pa naj bo. Očitno eles misli da dodajanje baterije na omrežje ni nobena bistvena sprememba.


Seveda ne ker moraš imeti avtomatski odklop od omrežja v primeru delovanja hranilnika. V naspronem primeru boš pač odgovarjal za posledice poškodb. Oziroma izvajalec ker ti se boš naredil francoza da nisi izoražen za to. Primer se je zgodil pred meseci na štajerskem.

Kaj se je zgodilo na štajerskem?

Dvoštevna napaka. Rezultat poškodba delavca na VN. Neupoštevanje pravil dela na VNu. https://www.elektro-maribor.si/o-podjet...
Sem mali provokator, po potrebi diktator, dvomim v vse in nič ne vem.
Marsikdaj se motim, zato prosim me popravi.

Utk ::

joez7 je izjavil:

Utk je izjavil:

mertseger je izjavil:

feryz je izjavil:

Hmmm, vgradnja hranilnika je dovoljena kar tako? Čeprav v tem primeru lahko koga, ki brska po omrežju, sune štrom tudi ponoči?
Ok, če je temu tako, pa naj bo. Očitno eles misli da dodajanje baterije na omrežje ni nobena bistvena sprememba.


Seveda ne ker moraš imeti avtomatski odklop od omrežja v primeru delovanja hranilnika. V naspronem primeru boš pač odgovarjal za posledice poškodb. Oziroma izvajalec ker ti se boš naredil francoza da nisi izoražen za to. Primer se je zgodil pred meseci na štajerskem.

Kaj se je zgodilo na štajerskem?

Dvoštevna napaka. Rezultat poškodba delavca na VN. Neupoštevanje pravil dela na VNu. https://www.elektro-maribor.si/o-podjet...

Tega se spomnem, ampak mertesger, pa tudi to obvestilo, namiguje da se je to zgodilo zarad nekih nelegalnih priklopov. Če se je, bo treba dokazat na sodišču in nekoga zapret. Če ne, je to samo ZELO PODLO izmikanje odgovornosti podjetja, ki je v vsakem primeru odgovorno, ker ne glede kaj je kjerkoli priklopljeno, če se bi držali procedure, do smrti ne bi prišlo.

joez7 je izjavil:

SambaShare je izjavil:

wcpapir je izjavil:


To ni stvar univerzuma, temveč zakonskega okvira v RS in praks, ki jih dovoljuje SODO.


ELES. SODO ne obstaja vec :P.

Zakonodaja ostaja. Sam so jih zgleda pohrustali, so dobili Očima.
Za HEE (brez dodatnega soglasja, s samo dopolnitvijo) je bilo mišljeno, da HEE in razsmernik izpadeta hkrati z omrežjem (online) - se pravi NE delujeta otočno.

V vsakem primeru mora vse kar je priklopljeno na omrežje pasti dol če v omrežju ni toka, to je itak jasno. S tem se niti jaz ne bi hecal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

SambaShare ::

mertseger je izjavil:


Seveda ne ker moraš imeti avtomatski odklop od omrežja v primeru delovanja hranilnika.


Mimogrede, ne vem kje si dobil avtomatski odklop. Za dva primera, ki ju poznam je bilo zahtevano fizično stikalo, do katerega ima dostop samo elektro.

starfotr ::

vsakem primeru mora vse kar je priklopljeno na omrežje pasti dol če v omrežju ni toka, to je itak jasno. S tem se niti jaz ne bi heca


V omrežju je toka lahko 0 A in omrežje ne sme dol pasti. Zakaj? Odveč je tebi to razlagat, ker ne poznaš osnovnih pojmov kot je napetost, tok itd. in ne veš njihove korelacije.

In če mediji napačno napišejo, da je prišlo do izpada el. toka in tega nočejo pravilno napisat (v resnici je prišlo do izpada el. napetosti), potem se ne čudim da je raja tudi zmedena, ko govori nekaj v 3 dni v živo ali po internetu.

telexdell ::

wcpapir je izjavil:


Govora je bilo o sistemih samooskrbe, kjer je ključno soglasje SODO, ki določa največjo dovoljeno AC moč oddajanja v omrežje, ne glede na to, kakšno moč ima inverter sam po sebi.

Če ima nekdo SE9K ali SE16K in ima softversko (ali hardversko) omejen izhod inverterja, sistem deluje skladno s soglasjem. Panelov je lahko tudi 20+ kWp – clipping je pričakovan, a ni problematičen, dokler inverter ne preseže dogovorjene AC moči.

To ni stvar univerzuma, temveč zakonskega okvira v RS in praks, ki jih dovoljuje SODO.

Eno so zakonski okvirji, drugo je omejena moč oddajanja, nekaj povsem desetega pa so razno razni "inovatorji". Vsi vemo, da so zakoni zato, da jih kršimo. Če jih ne bi kršili pol zakoni ne bi bili potrebni. Omejitev max. moči oddajanja sicer ne moreš spremeniti brez novega soglasja, lahko pa dodaš panele na streho, spremeniš omejitev moči inverterja, saj predvidevaš, da boš razliko med proizvodnjo inverterja in max dovoljeno močjo oddajanja sproti porabil v hiši ali polnil baterijo ali... Tu pa potem lahko pride do težav s kratkostičnimi močmi, višjimi harmoniki (btv- a ti resno misliš, da je tu govora o Avsenikih?), termičnimi preobremenitvami...
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Utk ::

starfotr je izjavil:

vsakem primeru mora vse kar je priklopljeno na omrežje pasti dol če v omrežju ni toka, to je itak jasno. S tem se niti jaz ne bi heca


V omrežju je toka lahko 0 A in omrežje ne sme dol pasti. Zakaj? Odveč je tebi to razlagat, ker ne poznaš osnovnih pojmov kot je napetost, tok itd. in ne veš njihove korelacije.

In če mediji napačno napišejo, da je prišlo do izpada el. toka in tega nočejo pravilno napisat (v resnici je prišlo do izpada el. napetosti), potem se ne čudim da je raja tudi zmedena, ko govori nekaj v 3 dni v živo ali po internetu.

Za takega pametnjakoviča znaš pa včasih res bit prav butast.

Celo ti si ugotovil kaj sem mislil, pa vseeno si moral izkoristit priložnost za pametovanje.

Če smo že pri tem, tudi napetost ni dovolj. Mora bit tudi frekvenca znotraj nekega pasu. Če je pa frekvenca in napetost, ki je nekaj meri, je pa tudi (če še tako minimalen) tok. Inverter ne more nič izmerit brez toka. Šele če je tok lahko izmeri napetos in frekvenco in se vklopi v omrežje. Zdaj pa stfu. You've been schooled.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

starfotr ::

Napetost in frekvenca sta lahko prisotni brez toka.

Utk ::

Samo če ne potegneš toka ne moreš vedet ali sta prisotna.
««
392 / 394
»»