» »

Zakaj so solarne elektrarne prava stvar

Zakaj so solarne elektrarne prava stvar

Temo vidijo: vsi
««
344 / 359
»»

Utk ::

No, temu gre še hitro...
Čeprav bolj greš proti koncu več stvari je za komplicirat.

telexdell ::

starfotr je izjavil:

Omarica je plastična.

In če nekaj po svoje čaraš (dodajaš neozemljen prevodni del) je to z električnega vidika najbrž nedovoljena praksa.

V debelo fasado (ali leseno hišo) se vgradi naodometna PMO katero lahko pritdiš na kovinske nosilce. Vsi izpostavljeni prevodni deli v hiši morajo biti ozemljeni. Kovinski del za elektro omarico v fasadi ni izpostavljen in ne rabi biti ozemljen. Nič pa ne škodi, če se ozmelji, ko je ozemljilo že tam blizu.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

miko22 ::

feryz ::

Zadeve za kretene, pač.
Od korone dalje so politično pofukali kompleten energetski trg. In, surprise, surprise, ne zato, da bi dobili manj, ampak...
Namesto da bi cela Evropa skupila skupaj, najbolj zato, ker imamo tudi žice skupne, frekvenco skupno, pretakanje moči skupno... in določila pravila igre, delajo vse, da zakomplicirajo, razbijajo sistem na prafaktorje, vsaj papirno, drugače ga itak ne in dvigujejo cene.
Ja, popušili so že pri 60 tisoč položnicah. Zdaj pa so to ugotovili in se čohajo po bučah, kje dobiti manjkajoči denar. Dokler so rajo najebavali, da je to super ugodno in ekstra zeleno, je bilo pa vse ok. In še vedno porivajo subvencije in obvezno postavljanje, ne glede na to, kako nezaželeno je. Vsaj po njihovih besedah sodeč.
Pa še ena zadeva, samo v jebeni Sloveniji se trenutno spravljajo na metraše, jim grozijo in si sprotno zmišljajo nove in nove stroške. Drugje jih lepo pustijo pri miru, ob pravilih, ki so se postavila, ko se je pogodbe podpisovalo.

Kalibri ::

Bo kmalu toliko stroškov, da se jih bo splačalo odklopiti in jih imeti kot drago zaščito kritine proti toči.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kalibri ()

Utk ::

LOL. Bo bo, kar tolaži se.

ViperR ::

Ti sploh razumeš zakaj oni dvigajo cene? Ker je elektrike v teh urah preveč in so negativne cene. Zdaj najbolj smiselno bi bilo elektrarno sklopit za ta cas. Ampak po netmetering tega ne smeš saj bi s tem znižal letno proizvodnjo in je ne bi mogli ljudje kurit pozimi. Pa še garancijo bi zgubili, pocečali nevarnost požara itd. Treba to zakonsko podpreti.

Poleg tega je strošek, da dobavitelj preveč proizvedene elektrike proda na trgu po negativni ceni v celoti na njemu. Da bi ta strošek pokril, ker je za njega nesmiseln, pa to zdaj prevali na potrošnika.

Rešitev? Konec neumnega netmetteringa, več baterij, možnost retaila, da se vkljucijo v aktivne odjemalce.. Sam tega na žalost še ni.

Utk ::

Ker je elektrike v teh urah preveč in so negativne cene.

To je laž. Ni napaka, pomota, zmota, ampak laž. Ker veste da ni res, pa vseeno ponavljate.

Danes je čisto lep sončen dan, poletje, cena je 16 centov. Višja kot je pa gospodinjstva plačujejo pozimi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Kalibri ::

ViperR je izjavil:


Rešitev? Konec neumnega netmetteringa, več baterij, možnost retaila, da se vkljucijo v aktivne odjemalce.. Sam tega na žalost še ni.

Še z baterijami bi nas radi pojebali? Ne bo te pravljice.

J.McLane ::

Saj baterija je praktično obvezna po novi shemi, po stari bi pa moralo ostati vse isto, ker nas je dovolj malo, da energetski sistem prežveči to proizvodnjo.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

starfotr ::

Utk je izjavil:

Ker je elektrike v teh urah preveč in so negativne cene.

To je laž. Ni napaka, pomota, zmota, ampak laž. Ker veste da ni res, pa vseeno ponavljate.

Danes je čisto lep sončen dan, poletje, cena je 16 centov. Višja kot je pa gospodinjstva plačujejo pozimi.


Pozabil si omenit, da je to povprečna cena za današnji dan. Kar je zelo pomembno.

https://www.bsp-southpool.com/slovenski...

https://www.bisol-energija.si/dinamicni...

Utk ::

Tudi ob 12h je še zmeraj 10 centov.
Itak ste pa smešni. Solarni paneli niso v redu, ker znižujejo ceno elektrike...se poslušate kako neumni izpadete?

eEdbM ::

Ja ne, premalo pokasirajo od nas, ker menda ni pravično, vizijam, obljubam in investicijam navkljub. Načeloma lahko odklopiš SE, če bi že ravno moral, zaloga je letos super zaradi milega začetka leta.

Sicer, ko dosežeš točko poplačila investicije, imaš malenkost več tolerance, svinjarija pa je še vedno. Mi v tem trenutku kurimo nekje 15% vse proizvodnje, pač te obvezne pritikline...

Je to, da se cene ev znižujejo, overall dober znak? Do kam misli to iti!?

Itak ga je boljše imeti pod nadstreškom, če ni rostfraj, ne ravno v garaži v hiši, ali? :D

PS: Tipkarske napake zaradi evforije ker optika po menjavi modema izgleda precej bolj stabilna.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: eEdbM ()

feryz ::

Recite bobu bob.
Znižujejo ali celo v minus gredo samo odkupne cene elektrike. Prodajne so kar skozi enake.

Utk ::

Vprašat se je samo treba ali bi bila brez panelov elektrika dražja ali cenejša. Kaj vas boli kurac kolk za njo plačuje 2% ljudi, vprašanje je, ali bi bila dražja ali cenejša za tiste, ki nimajo elektrarne.
Odgovor je, da ne vem kolk bi bla dražja, definitivno pa ne bi bila cenejša. Ker če je raja pripravljena tolk plačevat, ni razloga da ne bi.

starfotr ::

Brez panelov bi najverjetneje bila elektrika cenejša. V povprečju in ne ozko gledano samo določena obdobja poleti.

Utk ::

Logično. Če vržeš ven 5-10% proizvodnje je čist jasno po vseh logikah in teorijah, da cena pade...

/s

eEdbM ::

Ja, nič, poiskat odgovorne osebe in jim kamenjat...

UPS!

starfotr ::

Logično. Če narediš dodatnih 5-10% proizvodnje je čist jasno po vseh logikah in teorijah, da cena pade...

/s

joez7 ::

miko22 je izjavil:

https://www.zurnal24.si/pod-streho/varc...


Mal niso na tekočem. Trenutno plačujem 8EUR. Po simulaciji bom plačeval ~190EUR letno.
SunContract, je že ponudil rešitev - dirigiran Export. Ni treba potem nič doplačevat. Je pa enkraten znesek nekje 300EUR, je na njihovi strani lepo razloženo. Zgleda, da si novinar ni vzel dovolj časa - oziroma razumel celotnega ozadja, al pa ....
Tole z negativno ceno bodo zlo hitro, popravili zoptimizirali proizvodnjo. Trenutno lovijo samo zaslužek. Se jim bo vrnil bumerang.
Sem mali provokator, po potrebi diktator, dvomim v vse in nič ne vem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: joez7 ()

telexdell ::

Kako ubogi so dobavitelji, ko zaradi netmeteringa delajo izgubo pol pa pride leto naokrog pa si zastavljajo vprašanja:
Primer Gen-I: Kako se bo delilo dobrih 200 milijonov dobička?
.
Zaradi neteo meritev nimajo 400.000.000€ dobička zato je treba ta sistem (če uporabim besedo znanega vrhovnege sodnika)"razfukati". Pa še precej forumašev bo neizmerno srečnih. Sam dodajam- če bodo delelžni pogače jih pri tem podpiram, saj se borijo za svoj žep ne pa za energetsko mafijo.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

ViperR ::

telexdell je izjavil:

Kako ubogi so dobavitelji, ko zaradi netmeteringa delajo izgubo pol pa pride leto naokrog pa si zastavljajo vprašanja:
Primer Gen-I: Kako se bo delilo dobrih 200 milijonov dobička?
.
Zaradi neteo meritev nimajo 400.000.000€ dobička zato je treba ta sistem (če uporabim besedo znanega vrhovnege sodnika)"razfukati". Pa še precej forumašev bo neizmerno srečnih. Sam dodajam- če bodo delelžni pogače jih pri tem podpiram, saj se borijo za svoj žep ne pa za energetsko mafijo.


Ti razumeš da ima gen energija plus, ker je prodajal dolgoročno po 190€/MWh? Netmettering je pljunec v morje in nima z gen energijo nič.

Dela pa samo minus dobaviteljem, ker v času negativnih cen ne smejo elektrarne sklopit. Kar je ekstra neumno, vsak fleksibilen vir bi moral imet možnost izklopa. Vetrne se sklaplja. Hidro tudi ne spušča ob negativnih cenah. Jedrske v FR znižajo proizvodnjo na minimum. Coal tud. Na plin sploh ne delajo. Samo te sončnice, ki so must run zarad netmeteringa pa ja.

Lonsarg ::

GEN Energija ima v lasti elektratne (tukaj največji plus) ter v lasti ima večinski delež Gen-i.

Gen-i sam po sebi pa dela dobiček pretežno z trgovanjem elektrike na Evropskem trgu, torej evropski denar ki konča v Sloveniji. Dobiček pri sami dobavi elektrike v Sloveniji je majhen del, oziroma je celo izguba zadnje čase zaradi regulacije cen.

Utk ::

Cena je negativne par ur na par nedelj v letu, iz tega delate celo dramo. V resnici je nepomembno.
In velike sončne elektrarne se takrat ustavi, to kar ima raja na strehah je pa sploh nepomembno. To predstavlja morda 1% proizvodnje neke domače elektrarne, če še tolk.

Zakaj potem jek2? Kako zaboga bomo pa tisto ustavili v nedeljo popoldan?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

grimmir3 ::

ViperR je izjavil:

telexdell je izjavil:

Kako ubogi so dobavitelji, ko zaradi netmeteringa delajo izgubo pol pa pride leto naokrog pa si zastavljajo vprašanja:
Primer Gen-I: Kako se bo delilo dobrih 200 milijonov dobička?
.
Zaradi neteo meritev nimajo 400.000.000€ dobička zato je treba ta sistem (če uporabim besedo znanega vrhovnege sodnika)"razfukati". Pa še precej forumašev bo neizmerno srečnih. Sam dodajam- če bodo delelžni pogače jih pri tem podpiram, saj se borijo za svoj žep ne pa za energetsko mafijo.


Ti razumeš da ima gen energija plus, ker je prodajal dolgoročno po 190€/MWh? Netmettering je pljunec v morje in nima z gen energijo nič.

Dela pa samo minus dobaviteljem, ker v času negativnih cen ne smejo elektrarne sklopit. Kar je ekstra neumno, vsak fleksibilen vir bi moral imet možnost izklopa. Vetrne se sklaplja. Hidro tudi ne spušča ob negativnih cenah. Jedrske v FR znižajo proizvodnjo na minimum. Coal tud. Na plin sploh ne delajo. Samo te sončnice, ki so must run zarad netmeteringa pa ja.


Daj mi pokaži kdaj so v Sloveniji negativne cene elektrike.

Prej je dal en link na 15c za kWh.
Čakam na link kdaj je 0 ali celo negativna cena.

Leto ima 8760 ur.
Tako da hočem videt vsaj 1% časa negativno ceno elektrike.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: grimmir3 ()

telexdell ::

Ko vržeš kost se hijene hitro ujamejo. @ViperR in @Lonsarg sta očitno povezana za energetsko mafijo zato so njuni prispevke podobni RuSSofilom na drugih forumih.
V Sloveniji imamo najdražjo elektriko ker so geniji z energetskih gurujem iz GEN-i dolgoročno prodali elektriko po x EUR sedaj pa jo nazaj odkupujejo po 2*x, 3*x ali celo 4*x ceni. Tam eni pa sanjajo, da so jo dolgoročno prodali po 190EUR hrati pa nabijajo, da imajo izgubo ker morajo jemati elektriko iz SE na trgu pa je cena negativna. Le ker kreten, je torej dolgoročno zakupil elektriko po 190 EUR, če pa bi sobil plačano, da jo prevzame?
Ša kje ima GEN v lasti kakšno elektrarno razen elektrarn energetskega guruja? Pa še te so sončne. A njihove pa ne proizvajajo takrat, ko so cene negativne? Kako torej lahko delajo profit iz tega?
Matr so eni kot izrezani za Einteinove dvome glede vesolja in človeške neumnosti.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Zgodovina sprememb…

Lonsarg ::

Dokler ne boš znal ločit med dobaviteljem elektrike in proizvodnjo elektrike bo mal težko imet kakršnokoli debato. Dobavitelj (gen-i, Petrol, Sun-Contract,...) je tisti ki mora poceni prodajat SE elektriko od netmetering stranke in dokupovat dražjo pozimi.

GEN Energija pa je lastnik elektrarn in prodaja na EU trgu (kjer kupi bodisi gen-i, Petrol, Sun-contract, random Španec, Francoz, kdor outbidda ostale, pač borza). Zaplete se (od tu tudi zmeda pri tebi in še komu) da je GEN Energija bila najprej 0% lastnik Geni-ja (gen-i je štartal kot privat firma), nato delni, po novem pa je celo večinski. Gre za podržavljanje privat firme, ker pač država rada muti, folk pa misli da se gremo privatizacijo, čeprav je ravno obratno :) V Sloveniji gospodarstvo še vedno rada čimveč država obvladuje in se boji privat firm, predvsem ker bi pol lahko manj ukradli :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

telexdell ::

Kakšne elektrarne pa ima GEN energija, da lahko prodaja elektriko povsod po svetu? Je lastnik NEK? Je lastnik kakše HE? Je lastnik TEŠ? Daj- napoši od kod dobiva lastno elektriko!
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Lonsarg ::

Saj piše na njihovi domači strani, največ jedrska (ja GEN Energija je lastnik NEK) in še malo hidro: https://www.gen-energija.si/

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

telexdell ::

Lonsarg je izjavil:

Saj piše na prvi strani, največ jedrska in še malo hidro: https://www.gen-energija.si/

Torej je JEK privatizirana? Jas bedak sem pa misli, da smo jo zgradili še v Jugi, ko smo imeli družbeno premoženje in sanjali o atomski bombi. Kda se je pa izvedla javna prodaja in koliko je kapnilo v naš proračun? Pa- a nisi pisal o tem, da gredo privat frme v državne jasli - npr. GEN-i, JEK smo pa dali v privatne?
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Lonsarg ::

Gen Energija je v državni lasti (ustanovljena s strani države za vodenje NEK in določenih HE), preko Gen Energija je država večinsko podržavila še gen-i, ki je bil prej privat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

telexdell ::

Lonsarg je izjavil:

Gen Energija je v državni lasti, preko Gen Energija je država podržavila še gen-i, ki je bil prej privat.

Če pa je GEN Energija v državni lasti zakaj pa jih potem skrbi, kam bo šel dobiček? Dobiček gre k lastniku, torej v državni proračun.

Pa kako je državna firma GEN Energija lahko postala lastnik državne firme JEK, če je lastnik obeh firm država?
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Lonsarg ::

Tok v detajle se nisem spušal, me glava boli ko greš gledat lastniške strukture raznih podjetij in ugotoviš da država rada muti z več hierarhijami podjetij, ki so vsi državni pa drug od drugega lastniki pa vmes kak % privatnega, da se čimbolj sledi zakrije in da je čimveč nadzornih svetov in mutenja.

V US tako z posrednimi hierarhijami podjetij radi mutijo kapitalisti, pri nas to počne kar država sama :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

telexdell ::

Lonsarg je izjavil:

Tok v detajle se nisem spušal, me glava boli ko greš gledat lastniške strukture raznih podjetij in ugotoviš da država rada muti z 3-5 hierarhijami podjetij ki so vsi državni pa vmes kak % privatnega da se čimbolj sledi zakrije in da je čimveč nadzornih svetov in mutenja.

Pa se ti ne zdi čudno, da državna firma, katea prodajaj produkt druge državne firme ima skrbi kako bo delilal dobiček. Če pa je dobiček naš ne pa od GEN-energije. Država pa smo državljani. Torej kradejo tebi, meni, vsem nam ti pa to mafijo še zagovarjaš? Če nisi njen sestavni del si pa Einsteinov dvom.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Lonsarg ::

Kdo koga zagovarja, jaz zagovarjam 100% privat in se mi gravža vse državno, vključno z GEN Energijo in mi je škoda za gen-i da so ga podržavili, država rada vse pokvari kamor lovke vtakne.

Moja izjava o tem da netmetering stranka prinaša minus za dobavitelja od kar so stroške izravnave dali na dobavitelja (kateregakoli, naj bo gen-i ali Petrol) je samo objektivno dejstvo, ni blo to kot kako zagovarjanje mišljeno. Bodo dobavitelji brez skrbi poskrbeli dolgoročno da ne bodo minus na teh strankah delali in jim bodo kaj ekstra zaračunali. Pa tudi minus oziroma zmanjšanje dobička, ker smo imeli par let regulacije cen, bodo pokrili ko bodo za nazaj dvignili ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

telexdell ::

Če tvoje navedbe držijo, da je GEN- energija lastnik TEŠ in nekaj HE in prodaja elektriko iz njih na svetovnih trgih, kje pa pol mi dobimo energijo za naše potrebe? Jo nam ceneje prodajajo Nemci, Francozi,...??? Če pogledaš so to dosti večje države od nas in imajo na razpolago več virov energije. A ne bi one še lažje dosegle višjih cen, kot pa GEN- energija? Pa, če imamo tako sposobne trgovce z elekriko, zakaj je ta najdražja pri nas? V Arabskih državah, kjer je obilica nafte je ta cenejša kot pitna voda.
Pa seveda- če Petrol dela take minuse z netmetraši, zakaj pa pol dobiš nagrado 40€, če si na nuli ali oddašveč kot sprejmeš? Po vaši logiki- več kot oddaš, večji minus ima Petrol. A ne bi pol moral dati nagrado tistim, kateri pridelajo premalo?
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Lonsarg ::

"nagrado tistim ki manj pridelajo" -> ja saj Sun Contract bo delal ravno to po novem. V zameno da ti ne zaracunavajo ekstra stroska bos lahko izbral da ti bodo delno izklapljali elektrarno da bos manj pridelal :)

Kar se tice tega kako ceno dosezes, ce das na borzo elektriko tik po tem ko Putin napade bos dobro prodal, ce das tik pred tem pa slabo :) No to je ekstremen scenarij, ampak najbrz je miljon situacij ki vplivajo na te zadeve.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

joez7 ::

ViperR je izjavil:

telexdell je izjavil:

Kako ubogi so dobavitelji, ko zaradi netmeteringa delajo izgubo pol pa pride leto naokrog pa si zastavljajo vprašanja:
Primer Gen-I: Kako se bo delilo dobrih 200 milijonov dobička?
.
Zaradi neteo meritev nimajo 400.000.000€ dobička zato je treba ta sistem (če uporabim besedo znanega vrhovnege sodnika)"razfukati". Pa še precej forumašev bo neizmerno srečnih. Sam dodajam- če bodo delelžni pogače jih pri tem podpiram, saj se borijo za svoj žep ne pa za energetsko mafijo.


Ti razumeš da ima gen energija plus, ker je prodajal dolgoročno po 190€/MWh? Netmettering je pljunec v morje in nima z gen energijo nič.

Dela pa samo minus dobaviteljem, ker v času negativnih cen ne smejo elektrarne sklopit. Kar je ekstra neumno, vsak fleksibilen vir bi moral imet možnost izklopa. Vetrne se sklaplja. Hidro tudi ne spušča ob negativnih cenah. Jedrske v FR znižajo proizvodnjo na minimum. Coal tud. Na plin sploh ne delajo. Samo te sončnice, ki so must run zarad netmeteringa pa ja.


Gdo pravi, da ne smeš omejit Export v trenutku negativne cene? Čisto lepo lahko ročno ali preko aplikacije. To je čisto zavajanje!
Sem mali provokator, po potrebi diktator, dvomim v vse in nič ne vem.

eEdbM ::

Letos je rekordno leto po kumulativi pridelave, navkljub slabšima feb in mar, vedno manj izgovorov je, da se aplicira še kakšna subvencija ali dve, če ne kar tri. Jebiga, kaj pa naj?

omahni slip ::

Daj mi pokaži kdaj so v Sloveniji negativne cene elektrike.

Prej je dal en link na 15c za kWh.
Čakam na link kdaj je 0 ali celo negativna cena.

Leto ima 8760 ur.
Tako da hočem videt vsaj 1% časa negativno ceno elektrike.


Ahoj spet jaz. :))
Berem pa ne razumem od kod vam vse to. :)
Zakaj pa bi bile v Sloveniji cene električne energije negativne? Morda za cerkvene praznike, ko vsa evropska industrija stoji. Imamo morda inštalirane enormne količine OVE? Najbolj na negativno ceno vpliva jasno veter v delih, kjer je ogromno vetrnih elektrarn. Trenutno lepo piha po nordijskih državah in imajo na dnevni ravni nizke cene (trguje se okoli 5€ na MWh, razen v coni 4 na Švedskem, ker če ni zmogljivosti daljnovoda, potem tudi poceni energije tudi ne moreš prejeti, pa tudi tam marsikdo tam zaradi prenizkih cen izklaplja VE. V Sloveniji večina, ki ni na "neto meritvi" že ob vikendih zaradi prenizkih cen izklaplja sončne, sploh podjetja. Torej ste sedaj podučeni kako je v praksi.

Naslednje. Poglejmo trenutno situcaijo na trgu. Nekdo omenja 12 uro in sončne elektrarne. Kaj pa je kaj tako posebnega takrat? Te dni ob tej uri moč vseh SE, v Sloveniji dosega samo okoli 50 % vse inštalirane, kar prispeva okoli 1/5 takratne proizvodnje. Nima enormnega vpliva na ceno, morda samo ob "ničelni" porabi. Hidrologija je trenutno zelo slaba, praktično po celi JV Evropi, kar znižuje ponudbo na borzah. Viškov tukaj ni, večina energije iz HE se proda za leto vnaprej, kar je splošna praksa večine lastnikov že tako dolgo, odkar ni več neposredne prodaje, ampak se prodaja na borzah. TEŠ trenutno dela na 80+ %, inštalirani moči, zvečer tudi 90+, vkjučno s plinskimi enotami in to se prodaja tudi dol. Romuni in Madžari imajo probleme z nuklearkami, kar pomeni manjko pasovne energije, daljnovodi so zamašeni, kar znižuje neto prenosno zmogljivost, s tem uvoz cenejše, poraba je pa zaradi izjemno visokih temperatur po celem Balkanu dosegla zimsko konico. Rezultat? Potrebno je gledati Madžarsko regionalno borzo, saj ta določa regionalne cene, tudi za Slivenijo. Nekaj še določa leipziška, kolikor prenosnih mejnih znogljivosti so si zakupili preko avkcij trgovci pri nas. Nacionalne borze so bolj dodatek na dnevni rabi, kar ti zmanjka. Pasovna proizvidnja se trentno že celo poletje giblje med 100 in 300 € za MWh, trapezna (dnevna), v kateri se gibljejo tudi SE je čez 200 €, konične, sploh večerne pa dosegajo te dni do 800 € za MWh. Takšno stanje vlada v regiji že celo poletje. Zakaj potem pričakuješ negativno na dnevni ravni? Bi bila, če bi imeli enormne viške v celotni regiji, pa jih ni in ni, tudi Srbi ne zaganjajo vseh termoelektrarn, ker pravijo da je problem količina premoga.

Zadnje, če že debatirate o slovenski energetiki in cenah, dajte raje podatke o cenah pasovne, ne pa na dnevnem nivoju. A ko trgovina kupuje krompir, ceno gleda na tono za letni odkup, ali na kilograme, ki bi jih kupovala na dnevnem nivoju? Pasovno proizvajalci in trgovci, prodajajo oziroma kupujejo za leto in več vnaprej, kar bistveno vpliva na končno ceno na položnici. Na dnevni ravni se gleda samo meja med izgubo in dobičkom na kratek rok. Med korono so propadli nekateri trgovci. Zakaj? Ker so imeli premalo zakupljene pasovne in potem niso mogli prenesti na kupce 500 % podražitve le te. Če proizvajalci niso sposovni proizvesti toliko, kot po pogodbah morajo, pa dokupujejo na dnevni ravni, po dnevnih cenah. To pa smo slišali leta 2022, zaradi katastrofalne hidrologije in dokapitalizacij. To se pa kupuje direktno ali preprodaja, saj je na koncu vseeno. Elektrika je tržno blago, osnove ekonomije so vam pa tu verjetno jasne, kajne? Ponudba in povpraševanje določata njeno ceno. Algoritmi na borzah so pa standardizirani. Pa to ni končna cena, ker v to pridejo še marže, davki, prispevki itd. Morda so ponekod res borzne cene nizke, ampak so države porabnikom navile davke, da proizvajalci lahko tolčejo minus in jim tako s subvenijo vse lepo pokrijejo za nazaj. Subvencije so dejanski razlog da ne vidimo realnih cen. Na prostem trgu delati minus? Kdo si upa. Edino TEŠ, predvsem tudi zaradi tega, da se ne bo opazila luknja uvoza, kar bo še bolj dvignilo cene v Sloveniji. Minus zaradi emisijskih kuponov, bo že slaba banka pokrila. Aja pa še to, denar od teh kuponov je preveč mamljiv, da bi ta vir usahnil. Tudi subvencije za SE, pa fasada pride iz tega naslova. >:D

Pa tisti dobički o GEN, a to je šteto tudi za plin, ali je namerno zamolčano? NEK je pljunek v morje za GEN, oni harajo po Balkanu, tudi z preprodajo. Petrol pa gre po njihovih stopinjah. Pa ko sem vam povedal o tem, kaj je elektrika. Tržno blago, dodajte še pravilo, da ceno določa najdraža elektrarna v zakupu, kdo ima potem največje dobičke? Točno, tisti, ki imajo velike SE. Večina držav ponuja podporne sheme in velike SE investitorjev (rang MW) gredo velikokrat sem noter in cena zagarantiranega odkupa vsake MWh, se giblje nad 45 €. Vsi viški pa se oplemenitijo na borzi, ali pa z veseljem proda z minusom. Ne lupi vas slovenska energetika, ampak splošni zeleni prehod, kjer pa so pravila trgovanja ostala stara, evropsko omrežje pa je tudi precej zastarelo. Veliko držav ima sedaj podporne sheme tudi za konvencionalne elektrarne, ker zaradi kuponov imajo velike minuse, alternativ pa ni. Tudi, če proizvede manj, je pa zato realna cena višja.

Vlada Goloba se sicer nagiba k podaljšanju radodarnega neto meritev sistema, ampak hkrati se dela na dinamičnem modelu omejevanja moči, da bi lahko priklopili do 3x več SE na distribucijo. Pa če nadaljujem predzadnji stavek prejšnjega odstavka. Računa se, da bi v Sloveniji do leta 2030 imeli nekje 3,5 GW inštaliranih SE in če gledamo realno, da v Sloveniji izkoristek vseh elektrarn na najbolj idealen dan poletja zaradi lege vseh SE, vremena itd, pratično nikoli ne doseže 80 % inštalirane, si lahko izračuante potem realno, kolikor MWh bomo dobili ven. Na eles strani pa imate današnje dnevne diagrame. O hranilnikih kdaj drugič. Da bi imeli samo hranilnike na dnevni ravni, bo premalo. Zimski meseci bodo zelo trpeli, poleti pa bo energije lahko ob določenih urah preveč. Torej obvezno bo tudi sezonsko shranjevanje velikih količin energije, če se želite 100 % odpovedati pasoovni energiji nukleark in biti čim manj odvisni od tujih trgov. Pa zaenkrat takšnega materiala še nimamo, aja je, osovraženi vodik, nekaj pa še zemeljski plin, ki ima ima emisije. :)) Ena ali dve elektrarni morata biti kot frekvečni steber. Da zaključim tole. Praktično cela Evropa ni pripravljena na zeleni prehod. Vse je nesinhronizirano in se po kavbojsko trguje na borzah. Nimamo ne tehnolgije vodenja celotnega sistema: proizvodnja - pretvorba - hramba - prenos, za vire, kateri niso vodljivi, oziroma izkoriščajo energijo sonca ali vetra, ne tehnologije vodenja lokalnih omrežij, predvsem pa porabe polnilnih enot, glede na stanje proizvodnih enot. Ko jo bomo imeli, pa bomo odprli denarnice, ker TEŠ kuponov že davno ne bo več kupoval.

Pa srečno z debato naprej, brez mene kakopak. Osnove današnjega stanja imate. Pri nas je delno oblačno, žal AI v centru vodenja še tega ne ve, da mi bo zoptimizirala porabo.;)

Lonsarg ::

omahni slip je izjavil:

Vlada Goloba se sicer nagiba k podaljšanju radodarnega neto meritev sistema, ampak hkrati se dela na dinamičnem modelu omejevanja moči, da bi lahko priklopili do 3x več SE na distribucijo.
V bistvu so bili sprejeti zakoni v zadnjem času (niso vsi od trenutne vlade, nekaj se je že od prej kuhalo, tak da gre za trend več vlad), ki so subvencijo SE omejili zgolj na izgradnjo SE, nič več ni kakih dolgoročnih skritih subvencij, kot je bil stari netemetering pred zadnjimi spremembami (ok recimo da imajo stari net-metering še neko minimalno skrito subvencijo na omrežnino, ampak je po novem ceniku zelo minimalna):
- novi samooskrbni sistem kjer ni več net-meteringa omrežnine
- nova omrežnina ki velja tudi za stare net-metering, da plačajo cirka 2x večji fiksni del omrežnine
- nova pravila tudi za stare net-metering uporabnike, da vso razliko letna/zimska cena krije dobavitelj sam, nič več šenkanja s strani ostalih gospodinjstev in/ali države, bo prosti trg/dobavitelji sami to morali shandlat

Omejitev moči za več priklopov morda še pride, ampak to nima vpliva na subvencioniranje, to ima samo vpliv da malo zmanjšaš obstoječim profit v zameno za več SE. Osebno ne vidim v tem poante, ker se da to vse lepo rešit z hranilniki energije, so na polno letos štartali vsi ponudniki z ponujanjem hibridnih SE z baterijo, kar lahko postavi vsak, tudi tisti ki je dobil zavrnjeno obično SE ker jih je bilo že preveč na transformatorju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

joez7 ::

Glede 80% je samo pik proizvodnja. Realno moramo gledati 50% (instalirane) v intervalu 10h. Pa še to je v idealnih pogojih.
Še enkrat, SE izboljšujejo razmere v NN omrežju. Vsak kolčkaj soliden razsmernik začne sam omejevat proizvodnjo, ko doseže linijska napetost 238V. Več kot bo SE bolj robustno bo omrežje - distributirana proizvodnja in poraba elektrike. VN omrežje se s tem razbremeni.
Sem mali provokator, po potrebi diktator, dvomim v vse in nič ne vem.

telexdell ::

joez7 je izjavil:

Glede 80% je samo pik proizvodnja. Realno moramo gledati 50% (instalirane) v intervalu 10h. Pa še to je v idealnih pogojih.
Še enkrat, SE izboljšujejo razmere v NN omrežju. Vsak kolčkaj soliden razsmernik začne sam omejevat proizvodnjo, ko doseže linijska napetost 238V. Več kot bo SE bolj robustno bo omrežje - distributirana proizvodnja in poraba elektrike. VN omrežje se s tem razbremeni.

Razbremenjeno VN omrežje pa omogoča, da se po njem transportira elektrika od tam, kjer je cenenjša. Brez lokalnih SE bi pa po njem tekla elektrika za potrebe distribucijskega omrežja oz porabnikov iz lokalnih virov brez možnosti izbire.
Seveda to vse špila, problem so le SE v sistemu samooskrbe!
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

grimmir3 ::

Jaz še kar čakam na link s podatki kdaj je elektrika v Sloveniji zastonj ali celo z negativno ceno.

Utk ::

Zame vsak dan:p

grimmir3 ::

Zame tudi. Ampak baje moja SE, dela ful drago elektriko za stargafotra in podobne.

Utk ::

Jaz bi bil zelo vesel, če bi bilo to res, ampak ni.

joez7 ::

telexdell je izjavil:

joez7 je izjavil:

Glede 80% je samo pik proizvodnja. Realno moramo gledati 50% (instalirane) v intervalu 10h. Pa še to je v idealnih pogojih.
Še enkrat, SE izboljšujejo razmere v NN omrežju. Vsak kolčkaj soliden razsmernik začne sam omejevat proizvodnjo, ko doseže linijska napetost 238V. Več kot bo SE bolj robustno bo omrežje - distributirana proizvodnja in poraba elektrike. VN omrežje se s tem razbremeni.

Razbremenjeno VN omrežje pa omogoča, da se po njem transportira elektrika od tam, kjer je cenenjša. Brez lokalnih SE bi pa po njem tekla elektrika za potrebe distribucijskega omrežja oz porabnikov iz lokalnih virov brez možnosti izbire.
Seveda to vse špila, problem so le SE v sistemu samooskrbe!


Me lahko razsvetljiš? Kakšen problem so SE v sistemu samooskrbe?
Sem mali provokator, po potrebi diktator, dvomim v vse in nič ne vem.

feryz ::

Davki niso plačani. Elektrika je.

SambaShare ::

grimmir3 je izjavil:

Zame tudi. Ampak baje moja SE, dela ful drago elektriko za stargafotra in podobne.


Saj jo, kaj se sprenevedate. Izravnavo stroškov energije zaenkrat plačajo tisti, ki elektrarne nimajo. In ni problem negativna cena poleti. Problem je razlika v ceni med takrat so SE delajo in takrat ko ne.

Zgodovina sprememb…

««
344 / 359
»»