Softverski RAID - test

Sem malo potestiral razne RAID konfiguracije, ki jih podpira Windows Server 2012.

Diski so 2xWD in Samsung od tu: https://slo-tech.com/forum/t82704/p3523...

PC je HP MicroServer N36L



CPU poraba je zanemarljiva, mogoče RAID-5 porabi par procentov.

Ugotovitve (primerjava RAID proti navadni particiji; z upoštevanjem popravka spodaj):

Mirror:
- pri 4K QD32 pospeši branje skoraj za faktor 2

Striped:
- linearno branje in pisanje 2x hitrejše
- 4K branje za 33% počasneje ; pisanje 50% hitrejše
- 4K QD32 : pisanje 50% hitrejše

RAID-5:
- Seq: za tretjino hitrejše branje ; pisanje le z 40% hitrosti
- 512K: za tretjino hitrejše branje ; pisanje le z 33% hitrosti
- 4K: pisanje le z 33% hitrosti
- 4K QD32: skoraj 3x hitrejše branje ; 66% hitrost pisanja

Komentar:
- pri striped mi je čudna 1x hitrost pri 512K - stripe size je (baje) 64KB in bi moral te operacije pospešit enako kot linearno
- prav tako mi ni jasno, zakaj je 4K branje počasneje
- RAID-5: preseneti visoka hitrost branja pri 4KQD32!


Za info:
- Windows 7 Pro podpira vse RAID stopnje razen RAID-5
- Windows Server (vsi) podpirajo vse
- Windows XP podpira le striping, če se prav spomnim

"Slovar" med Windows in splošnimi izrazi:
- Simple - klasična particija/disk, ni RAID
- Striped - RAID-0
- Mirror - RAID-1
- RAID-5 - točno to
- Spanned - JBOD

----

Popravek:
Simple volume iz prvega testa je bil bolj proti začetku diska (hitrejši del), RAID-5 ter Mirror pa koncu (počasneje).
Sem ponovil Simple test s particijo na isti lokaciji kot prej Mirror:

pegasus je 13. jan 2013 ob 23:49 izjavil:

Kako si na dveh diskih naredil raid5?

Več particij?