Vse o LCD od A-Ž

Jaz imam recimo na Samsungu 173P+ svetilnost 81% in kontrast 75%. Za grafiko je zadolžen GF 6600. Magic tune mi ne dela ...

Lp

LG L1970H kaj mislite o tem monitorju je bolši ali slabši od
samsung 193p plus
samsung 970p
jest se odločam med temi tremi modeli prosim pomagajte!!!!!!!!!!!!

Zdravo !

Zanima me ali ima kdo izkušnje z monitorjem Samsung 204B:

20.1" TFT LCD monitor
maksimalna ločljivost:1600 x 1200, 75 Hz
odzivni čas: 5 ms
kontrastno razmerje: 800:1
svetilnost: 300cd/m2
vidni kot (H/V): 160°/160°
velikost pike: 0,255 mm
vertikalna frekvenca: max. 75 Hz
horizontalna frekvenca: max. 81 kHz
prikaz barv: 16,7 mio
opcijsko: možnost pritrditve na steno
vmesnika: Analogni RGB, DVI
PIVOT
nastavljiva višina
TCO ′03
teža: 7,7 kg
mere: 444 x 427,6 x 200 mm
garancija: 3 leta

niham med nakupom tega in 19" 970p (pri tem me motijo težave, ki so bile opisane na prejšnjih straneh glede software-skih nastavitev, pa tudi barva mi ni ravno po želji).

Hvala za mnenja, lp

e-marko,

magic tune mi kar na enkrat dela. Nastavitve imam podobne tebi - malce temneje.

macgajver,

LG in Samsunga sam sprobaj. Vsakega posebej ... drugače ne bo šlo. LG sigurno ni slab, vprašanje je le, kako se lahko postavi po robu Samsungu 970p?

Marc_,

enake težave sem imel jaz z LCDjem. Svetilnost in kontrast si DRASTIČNO znižaj, potem bo dosti bolje.

japanskabuba,

saj si si delno že sam odgovoril. Največja razlika je v vidnem polju 19" ima 1280x..., 20" pa 1600x1200. Če delaš kaj resnega z rač. bi jaz na tvojem mestu 20" vzel, če ne pa 19". Vse je odvisno od uporabe in dela, tako kot vse v življenju .

Lp

vzami 193p plus black. ne moreš zgrešit!

Jaz o nakupu TN matrike ne bi niti razmišljal. Igre danes laufajo ok tudi na novih PVA. Edini argumenti proti bi lahko bila cena, ki pa odtehta 10x. Sam imam S-IPS matriko in po barvah ji TN matrike ne sežejo niti do gležnjev. Za igre je že malo počasna (odvisno od igre), za vse ostalo pa je 1A. PVA ima barve skoraj enako dobre, so pa hitrejše in tako trenutno edini kompromis - tudi po ceni, saj moj Nec še vedno stane 120k, PVA pa se dobi za dobrih 100 jurjev.

Skratka - za 20k manj pri TN matrikah dobite 3x slabši monitor. Potem pa premislite...

Fizikalko: Igre danes laufajo ok tudi na novih PVA. Za igre je že malo počasna (odvisno od igre).

S tem misliš povedat da PVA matrika ni ravno najbolj primerna za igre?

Ja sprašujem zato ker ne vem za katero matriko misli. Pa tak sem napiso da nebi rabo delat 5 vrstic razmaka.

malo prej sem spraševal za nasvet kateri monitor naj kupim kupil sem LG L1970H moram reči da je monitor odličen
kontrast 1600:1
svetilnost 300
zanima pa me ce je kej narobe to ker se da monitor največ nastavt na 60 hz

Tu in tam zašpilam kakšen COD:UO na 970P pa še kakšno drugo streljačino in ne opazim nikakršnega ghosta. Tako, da to vsekakor drži.

LP

Jst mam pa eno uprašanje za vse

Nameravam kupiti lcd in to v kratkem. Ne morem pa se odločiti ali bi kupil Samsung 970P ali naj kupim Philips 190P6ES

In sicer mi je všeč philips zaradi garancije perfect panel in zaradi menda dobrih barv, vendar ima s-ips matriko in s tem 16.2 mio barv, medtem ko ima Samsung PVA matriko in 16.7 mio barv in je menda tudi zelo dober....vendar me moti pri samsungu to da je v nekem testu ki ga je izvedel nek madžar dokazal da pač Samsung nima 16.7 barv ampak ima le 16.2 mio barv in je vse to le poteg Samsunga samega da bi zavedel kupce ...saj naj bi uporabil tehonologijo "overdrive +2 without dithering". To je dokazal tudi s sivinskim gradientom ko se je videla očitna razlika pri samsungu...to zavajanje naj bi uporabili tudi pri 193P+ . Zato je on ta ekran zelo odsvetoval saj naj bi bil predrag glede na neresnično navajanje barv.

Zato sem sedaj v dilemi ali naj kupim Philipsa in izkoristim s tem njihovo garancijo za pike in vrjamem da ima ta ekran zelo dobre barve, ali pa naj reskiram in kupim Samsunga in s tem tvegam mrtve pike ter možno potrditev slabih in nerealističnih barv, ki jih je dokazal tisti madžar...


Prosim če je kdo ki bi mi lahko svetoval, saj je bilo tu gor govora o Philipsih zelo malo, pa vendar zgleda da je odličen monitor. Zelo vesel sem vašega odgovora saj se bom za nakup odločil v roku treh dni.

Lep pozdrav

Ja, tale philips je tn-film (ne tega kupovat), klik

ce ma res 16.2mio barv, potem to zanesljivo nis-ips, to majo samo tn paneli. lahko pa da je tm napaka.

ampak po googlu sodec, je TN panel.

sam ma pa menda tale 970P mal težave s predvajanjem filmov kakor kaže test pri BeHardware

A lahko kdo pove ke ma ta ekran kako mu filmi delajo ke tle je napisan kao da je zlo velk zaostanek v filmu in da zlo utripa

Lep pozdrav

fizikalko tale nec je čist mim ke je bil v jokerju nec 1970gx pa je blo čist mim vse, no ja razen cene :). Ker menda necovi monitorji niso dobri. No to neuradno, sj vem da se za velk dnar dobi tud dobre, sam jst ne mislm dat več ke 110k

Prvič: Necovi monitorji niti slučajno niso mim, ampak so med najboljšimi (žal pa so dragi). V high end kategoriji so praktično brez konkurence (npr. za design, kjer so barve res pomembne).

Drugič, 1970GX ima TN panel in sploh nima veze z 1970NX. Vsaj preveri prej, preden tako prijaviš, prosim.

Tretjič: Vse panele PVA dela itak Samsung (ostali so le založniki), vse S-IPS panele pa Nec/LG (skupni patent).

Četrtič: Joker je pa res referenca...

Petič: Monitor, za katerega nekaj trdiš (npr, da je čist mim), bi bilo fino, če ga prej vidiš. Ali pa vsaj poznaš razliko v modelih glede na panele.

Sicer pa gre zate - če si odprte glave, apriorične izjave niso najboljše. Sam sem imel že nekaj LCDjev, pa še kopico le -teh sem stesiral. Vse možne panele. Še enkrat: TN je več ali manj obup, je pa hiter. PVA so skoraj super, S-IPS pa so skoraj nedobavljivi (preveliki stroški izdelave, pa še folk kupuje ceneno robo) - če ne iščeš hitrosti so še vedno odličen kompromis. In omenjeni Nec vsekakor spada mednje - cena pa ni zgolj nateg, ampak za to tudi nekaj dobiš.

No, sej ne jokcam zaradi Neca, ker ga imam sam, ampak zato, ker me motijo pavšalne izjave.

Glede na tvoje priotitete (sploh pa grafično oblikovanje), se S-IPS sliši zelo primerno. Če se ti 20ms zdi preveč (za igre res ni super, filmi so pačisto ok, za tekst in oblikovanje pa ni boljšega), pa vzemi PVA. Druge alternative nimaš.

S-IPS panels typically offer good viewing angles with accurate 8-bit colour representation. Screen contrast, however, remains poorer than other panels.
With recent advances in TN and PVA/MVA panels, these screens have been left behind as they remain slower than TN panels and offer less visual quality than PVA/MVA panels.
Latest news within the industry suggests these panels will soon be discontinued.

najdeno na tej strani
A to pomeni da so s-ips slabši po barvah od PVA????
No sj zdj mi res ni nč jasn več

Popravek, pri AGT je celo samo 106k.

fizikalko tnx za tele pojasnila, zdj si me kar prepričal in bom 90% vzel tega neca, razen če kdo najde kak čudež na drugem :))

Hvala še enkrat, bom reku tud za pixle ob nakupu

No če nebi povedal bi se kot zgleda narobe odločil

Itak pa ma s-ips matrika v primerjavi z tn matriko hitreši odzivni čas in tale 18ms je približno 8ms tn matriko, tko da je tud to ok.

Ni za kej, z veseljem pomagam. Upam, da boš zadovoljen - poročaj, ko ga dobiš in sprobaš.


>>> Itak pa ma s-ips matrika v primerjavi z tn matriko hitreši odzivni čas in tale 18ms je približno 8ms tn matriko, tko da je tud to ok

Ni čist res, ampak ok, zate itak odzivni čas ni ravno najpomembnejši...

Dr_M, kakšen primer?

mam 770P in 173P (ki je mimogrede ze kr star panel)
ze 173P ma odlicno sliko, ampak 770P ma pa se mnogo boljso. mel sm pa priloznost vidt tut se starejsi 172P, ki pa ima prakticno isto sliko, kot 173P.

veteran, prav imaš, pa res.

Bond, pazi bolho:

1970NX za 100k.

Bond, tegale ima pa moja punca. Ima prav tako S-IPS in je za to ceno ok. Ima pa res več ghosta, tako da kakšen resen gejming odpade...

Fizikalko: pravilne barve? ah tega pa se neki casa ne bos vidu pri LCDjih. tut na s-ips ne oz tm sploh ne, ker jih bo vedno mn.